0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
Este documento presenta 11 preguntas sobre conceptos legales relacionados con actos administrativos como resoluciones, licencias, convocatorias y adjudicaciones realizados por entidades públicas como municipalidades, ministerios y superintendencias. Las preguntas abordan temas como la intervención de voluntades, efectos de actos administrativos, naturaleza de disposiciones legales, recursos administrativos, notificaciones, agotamiento de instancias y vencimiento de plazos.
Este documento presenta 11 preguntas sobre conceptos legales relacionados con actos administrativos como resoluciones, licencias, convocatorias y adjudicaciones realizados por entidades públicas como municipalidades, ministerios y superintendencias. Las preguntas abordan temas como la intervención de voluntades, efectos de actos administrativos, naturaleza de disposiciones legales, recursos administrativos, notificaciones, agotamiento de instancias y vencimiento de plazos.
Este documento presenta 11 preguntas sobre conceptos legales relacionados con actos administrativos como resoluciones, licencias, convocatorias y adjudicaciones realizados por entidades públicas como municipalidades, ministerios y superintendencias. Las preguntas abordan temas como la intervención de voluntades, efectos de actos administrativos, naturaleza de disposiciones legales, recursos administrativos, notificaciones, agotamiento de instancias y vencimiento de plazos.
Instrucciones: De conformidad con lo establecido en el texto guía se
solicita atender lo siguiente:
1. Mario acude a la Municipalidad para que le autoricen una licencia
de construcción, para tal efecto ingresa su requerimiento emitiendo la misma la resolución correspondiente denegando la misma, según por falta de presentación de boleto de ornato; sin embargo, en el expediente sí obra el mismo. PREGUNTA: En el presente caso y considerando que se emitió un acto administrativo (la resolución) se pregunta, si interviene la voluntad de ambas partes y porqué:
2. ¿Qué efectos produce la declaración de voluntad del Estado,
plasmada en un acto administrativo?
3. El Ministerio de Ambiente, emite una resolución por medio de la
cual autoriza una licencia para poder construir una vivienda en el área de la zona 10 de la capital, emitida a favor del señor Danilo Pocasangre. ¿En el presente caso es una declaración unilateral o concreta y porqué?
4. El artículo 8 del Constitución Política de la República de
Guatemala, establece: Artículo 8o. Derechos del detenido. Todo detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede proveerse de un defensor, el cual podrá estar presente en todas las diligencias policiales y judiciales. El detenido no podrá ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente. En el presente texto identifique, si hay o no actos regladas y actos discrecionales, indicando el porqué lo considera:
5. El artículo 7 de la Ley del Servicio Civil, establece. Artículo 7.
Preferencia a los Guatemaltecos. Los servidores públicos comprendidos en esta ley, deben ser ciudadanos guatemaltecos, y sólo puede emplearse a extranjeros cuando no existan guatemaltecos que pueda desempeñar con eficiencia el trabajo de que se trate, previa resolución de la Oficina Nacional de Servicio Civil, la que recabara la información necesaria. Indique si tal disposición es reglada o discrecional, y su explicación.
6. El Ministerio de Salud, realizó convocatoria para la compra de
medicamento por un valor de Q.100,000.00 adjudicando la compra a la entidad Laboratorio Batres, S.A.; sin embargo, en el proceso participó también la entidad Laboratorio Casa Verde, S. A., quien al no estar de acuerdo con la decisión interpuso un recurso administrativo (revocatoria) el cual al resolver confirmó la decisión de la adjudicación a la entidad Laboratorio Batres, S.A. En el presente caso, cómo explicaría usted la característica de presunción de legitimidad:
7. El Ministerio de Salud, realizó convocatoria para la compra de
medicamento por un valor de Q.100,000.00 adjudicando la compra a la entidad Laboratorio Batres, S.A.; sin embargo, en el proceso participó también la entidad Laboratorio Casa Verde, S. A., quien al no estar de acuerdo con la decisión interpuso un recurso administrativo (revocatoria) debido a que la entidad adjudicada no cumplió con presentar constancia de estar inscrito en el REGAE. La autoridad al resolver el recurso revocó la adjudicación debido a lo expresado anteriormente. Explique, según lo expuesto la característica de revocabilidad.
8. El Ministerio de Salud, realizó convocatoria para la compra de
medicamento por un valor de Q.100,000.00 adjudicando la compra a la entidad Laboratorio Batres, S.A., para lo cual notificó a todos los participantes en el proceso de la decisión tomada por la autoridad respectiva. Explique en el presente caso el acto definitivo:
9. El Ministerio de Salud, realizó convocatoria para la compra de
medicamento por un valor de Q.100,000.00 adjudicando la compra a la entidad Laboratorio Batres, S.A.; sin embargo, en el proceso participó también la entidad Laboratorio Casa Verde, S. A., quien al no estar de acuerdo con la decisión interpuso un recurso administrativo (revocatoria) el cual al resolver confirmó la decisión de la adjudicación a la entidad Laboratorio Batres, S.A., habiéndose por consiguiente agotada la vía administrativa. En el presente caso, explique el acto que causa estado: 10. La SIT emitió resolución en la cual adjudicó a la entidad Telecomunicaciones de Guatemala, S.A. las frecuencias 4G; sin embargo, en el proceso no se llevó una verdadera subasta de las frecuencias, lo cual afectó a la otra entidad Claro, S. A. que participó. Para los efectos se notificó a las partes, pero teniendo la oportunidad la entidad afectada de interponer un recurso administrativo, no lo hizo. ¿Qué acto se materializó en el presente caso?
11. La SIT emitió resolución en la cual adjudicó a la entidad
Telecomunicaciones de Guatemala, S.A. las frecuencias 4G; sin embargo, en el proceso no se llevó una verdadera subasta de las frecuencias, lo cual afectó a la otra entidad Claro, S. A. que participó, según la Ley de lo Contencioso Administrativo, la misma tenía un plazo de 5 días a partir de la notificación del acto administrativo (resolución) no interpuso recurso alguno. La resolución fue notificada el 10 de septiembre de 2023, habiendo transcurrido más de 5 días para recurrir; ahora la entidad Claro, S.A. quiere impugnar la resolución, pero el plazo ya venció. ¿ qué acto se materializó y porque?