DECLARACION EXTRA PROCESO DE CESAR AUGUSTO DIAZ REY

En el municipio de Bucaramanga, Departamento de Santander, Republica de

Colombia, a los cinco (8) días de noviembre de dos mil veintiuno (2021), ante mí,
CESAR AUGUSTO DIAZ REY, de profesión INGENIERO DE SISTEMAS, bajo la
gravedad del juramento y de acuerdo al artículo 33 de la CONSTITUCION
NACIONAL” y de conformidad con el artículo 442 de la ley 599 del 2000 (modificado
por el artículo 8 de la ley 890 de 2004) Falso Testimonio. “El que en actuación
judicial o administrativa, bajo la gravedad de juramento ante autoridad competente,
falte a la verdad o la calle total o parcialmente incurrirá en prisión de seis (6) a doce
(12) años, de manera libre y espontánea y de acuerdo a la verdad rindo declaración,
de hechos que me sucedieron:
En el mes de abril de 2021 contraté al Arquitecto LUIS CARLOS MONSALVE
PULGARIN, identificado con la cédula de ciudadanía No 1.098.661.124 para que
me construyera una casa de 109 m2 con 20 m2 de corredores y un pozo séptico en
un lote de mi propiedad en el lote No 13 del condominio la PRIMAVERA ubicada en
la vereda la FUENTE del municipio Los Santos de Santander. En el contrato que se
protocolizó en la NOTARÍA PRIMERA de Floridablanca, dice:
I “PRIMERA: OBJETO Y ALCANCE DEL CONTRATO: EL CONTRATISTA se
obliga a ejecutar para LOS CONTRATANTES, por sus propios medios, con plena
autonomía técnica y administrativa, ciñéndose a lo establecido por LOS
CONTRATANTES, por el sistema de precios unitarios fijos sin formula de ajuste,
bajo su entera responsabilidad y entrega a satisfacción al CONTRATANTE; todas
las tareas y trabajos necesarios para el logro óptimo de la actividad contratada
que se describe a continuación: REALIZACIÓN DE DISEÑOS, LICENCIA DE
CONSTRUCCIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE UNA CASA DE 109 M2,
CORREDORES 20 M2 Y POZO SEPTICO EN LA URBANIZACION LA
PRIMAVERA CONDOMINIO EN LA MESA DE LOS SANTOS, SANTANDER.
LOS SANTOS, SANTANDER, Según los contenidos incorporados en el cuadro
de cantidades unitarias que a continuación se describe:
 1. ESTUDIOS Y DISEÑOS
- Planos Arquitectónicos. - Planos
Estructurales.
2. LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN
- Diseños arquitectónicos y estructurales
- Valla permiso de licencia de construcción
3. CONSTRUCCIÓN Y OBRA - Una casa de 109 m2.
- Corredores 20 m2. - Pozo séptico. ”

El Arquitecto Luis Carlos Monsalve, NUNCA REALIZÓ LOS DISEÑOS

ARQUITECTÓNICOS Y ESTRUCTURALES a que hace mención en el numeral 1
antes mencionado, los planos que el arquitecto presentó fueron unos planos que yo
había contratado y pagado al Ingeniero JAVIER RICARDO GOMEZ G. identificado
con cédula de ciudadanía No 91.511.793 de Bucaramanga y con tarjeta profesional
No. M.P. 68202-112215 STD, quien fue la persona que me realizó los planos
estructurales y el arquitecto JHOVERSON WILFREDO DURAN JEREZ identificado
con cédula de ciudadanía No 13.716.071 de Bucaramanga y con tarjeta profesional
No. M.P. A68392006-13716071, quien fue la persona que me realizó los planos
arquitectónicos, yo le hice entrega al arquitecto Luis Carlos Monsalve de los planos
que los profesionales antes mencionados me habían realizado, la finalidad de
haberle entregado esos planos era para que se basara en ellos y el realizara los
planos a los que se había comprometido en el contrato y que quedaran ajustados al
presupuesto que me había pasado y que había quedado estipulado en el contrato
que se firmó en la notaría primera de Floridablanca; el Arquitecto Monsalve NUNCA
HIZO los planos que debió haber hecho, prueba de eso es un video de fecha 07 de
julio de 202 video que le hice a la documentación que presentó en planeación de
los Santos, este video lo realicé posterior a la fecha de haber dado por terminado el
contrato y allí se evidencia que los planos presentados son los que yo había
contratado con el arquitecto JHOVERSON WILFREDO y con el ingeniero JAVIER
RICARDO, acá ya se empieza a ver la mala fe del arquitecto Luis Carlos.
El arquitecto Luis Carlos Monsalve también incumplió lo estipulado en el numeral 2,
ya que inició la obra sin los permisos de planeación. El 29 de junio mi esposa se
dirigió a las oficinas de planeación de los santos y allí le hicieron entrega de una
copia de unas requisiciones que dicha secretaría le había entregado al arquitecto
Luis Carlos desde el 9 de junio de 2021, habían trascurrido 20 días y este señor no
había allegado lo allí solicitado, me preocupa que el contrato se haya firmado desde
el 21 de abril y este señor haya iniciado los trabajos sin los permisos de ley y en
junio la secretaría aun le estuviera exigiendo:
 Falta diligenciar el formulario único página 2
 Falta Paz y Salvo
 Falta pago de estratificación, uso de suelo
 Falta resolución de la CAS, para suministro de agua potable o carta de
abastecimiento por parte del propietario
 Falta presupuesto de construcción proyectada
 Falta documentos de responsable de la obra
 Falta foto de valla informativa
 Falta comunicación de vecinos
 Debe presentar dos copias físicas de los planos estructurales (solo presento
una), me pregunto yo, de donde iba a sacar la otra si el la única que tenía ya
la había entregado?
 Falta diseño de pozo séptico y campo de infiltración
No entiendo cómo es posible que transcurridos dos meses de haber iniciado la
construcción este señor no haya allegado la documentación completa exigida por la
secretaría de planeación.

II “SEGUNDA: DOCUMENTOS INTEGRALES DEL CONTRATO: La actividad

contratada en sus aspectos estructurales y técnicos se desarrollará de acuerdo
con los documentos que se relacionan a continuación, los cuales EL
CONTRATISTA declara conocer y aceptar, además, hacen parte integral de este
contrato, por lo tanto, EL CONTRATISTA certifica que conoce y acepta el
contenido de los mismos:
 1. La propuesta económica presentada por EL CONTRATISTA en el domicilio
de LOS CONTRATANTES, en concordancia con el precio pactado en este
instrumento.
2. Los presupuestos, programas de actividad, análisis de precios unitarios
elaborados y presentados por EL CONTRATISTA y aprobados por LOS
CONTRATANTES. En cuanto al programa de actividades, LOS
CONTRATANTES han suministrado a EL CONTRATISTA el programa
general de actividades, que sirve de base para que EL CONTRATISTA
perfeccione su propuesta.
3. Las actas relacionadas con la ejecución del proyecto, el acta de iniciación de
actividades, acta de recibo final ejecutada y el acta de liquidación final del
Contrato.
4. Los demás documentos que por su naturaleza se entiendan pertenece al
presente Contrato. En particular las especificaciones técnicas de actividades
a desarrollar en el alcance del contrato derivadas de las que LOS
CONTRATANTES tiene con su cliente final.”

El Arquitecto Luis Carlos en el numeral 2 de lo expuesto anteriormente, hace

referencia a unos programas de actividades que dice haberme entregado, cosa que
no es cierta ya que en una ocasión le solicité un cronograma de actividades porque
la obra estaba marchando lentamente y no se veía que el arquitecto llevara
materiales suficientes para la obra, en varias ocasiones me tocó prestarle arena,
varillas, cemento, ladrillos que me habían sobrado de la construcción del tanque de
agua y una mezcladora del ingeniero que me hizo el tanque del agua.
Tampoco me fue entregada el acta de iniciación de actividades

III “TERCERA. - DENOMINACIÓN DEL CONTRATO: El CONTRATISTA acepta

que celebra un contrato a todo costo. EL CONTRATISTA deberá rendir informes
mensuales que indiquen el avance de las obras de conformidad con el programa
de trabajo establecido en su propuesta. ”
El arquitecto Luis Carlos Nunca nos entregó ninguno de los dos informes que debió
habernos entregado

IV “CUARTA: PLAZO. EL CONTRATISTA se compromete a tener totalmente

terminados los trabajos objeto del presente contrato en un término de CIENTO
VEINTE DIAS (120) DÍAS CALENDARIO a partir de la suscripción del acta de
inicio.
PARÁGRAFO I.- Para efectos de la entrega de los trabajos ofrecidos, EL
CONTRATISTA deberá dar aviso a LOS CONTRATANTES con cinco (5) días
hábiles de anticipación a la fecha de entrega final de los trabajos, para que pueda
ordenar el arreglo o verificación de ellos.
PARÁGRAFO II.- La vigencia y validez de este Contrato se entiende desde la fecha
de su perfeccionamiento, hasta el cumplimiento total de las obligaciones de las
partes y se considera perfeccionado una vez cumplidos los requisitos exigidos en
él y sólo podrá modificarse por medio de acuerdos escritos entre EL
CONTRATISTA y LOS CONTRATANTES.
PARÁGRAFO III.- El plazo indicado podrá ser prorrogado de mutuo acuerdo por
las partes, quienes deberán suscribir un otrosí al presente contrato, indicando el
tiempo adicional y las razones por las cuales se prorrogó el plazo inicial.
PARÁGRAFO IV.- El plazo de este contrato sólo se podrá suspender en los
siguientes eventos:

1. Cuando se presenten cambios sustanciales en los planos y/o

especificaciones ordenados por LOS CONTRATANTES que afecten
sustancialmente el programa de trabajo.
2. Por motivos legales, licencias, requerimientos de autoridades ambientales,
de tránsito, etc.
3. Por fuerza mayor o caso fortuito.
4. Cuando las condiciones en el sitio impidan el inicio o avance de la
actividad.”
 Después de haber parado la obra, el arquitecto le dijo a mi esposa que en el contrato
había una cláusula de una sanción en caso de llegarse a dar por terminado el
contrato, a lo que mi esposa le contestó que ella era conocedora de dicha cláusula
pero que primero íbamos a contratar unos peritos para que nos dijeran si la obra
cumplía con lo pactado inicialmente, que de llegarse a tener un concepto donde
dijera que esta todo en regla, que se le pagaría lo que mandaba la cláusula.
Nosotros contratamos a las compañías:

 RÉBICO cuyo gerente es el Ingeniero DIEGO FERNANDO RODRIGUEZ RUEDA,

ingeniero civil con Magister en Construcción, e identificado con cédula de
ciudadanía No 1.098.730.532 quien en su informe de 16 páginas dice textualmente
en la página 15:
“Conclusión Después de realizado el análisis de cada uno de los temas y
elementos mencionados en el informe, pueden confirmarse los siguientes
inconvenientes durante la construcción de la vivienda evaluada:
- Licencia de construcción:
No es claro cuales diseños están radicados para licencia de construcción, ni la etapa
en la que se encuentra. Se recomienda verificar con planeación el estado de esta,
solicitando los planos que contengan el sello de aprobación. Debe tenerse en cuenta
que según el decreto 1077 de 2015, modificado por el decreto 1203 de 2017, podrá
incurrirse en sanciones en caso de que la construcción comience sin la
correspondiente licencia de construcción. Se aclara que la valla informativa de
trámite de licencia no corresponde a la aprobación de la misma, hace falta obtener
el documento con fecha ejecutoria correspondiente, el cual debe solicitársele al
constructor.
- Cimentación:
No es posible tomar medidas de los elementos, sin embargo, se evidencia la
omisión de vigas de amarre necesarias bajo cada uno de los muros estructurales
construidos en la vivienda.
- Muros en mampostería:
 El tamaño de estos es inferior a lo requerido en el diseño estructural, teniendo un
espesor de 9cm, los cuales según diseños deben ser de 15cm (Normativamente el
ancho mínimo es de 11cm, teniendo en cuenta ciertas consideraciones,
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente - NSR-10).
Adicionalmente se evidencian desplomes en algunos elementos en el sentido
vertical, además de brechas entre bloques discontinuas, que no permiten la correcta
distribución de las cargas.
- Columnetas:
El tamaño de estas es inferior al requerido en los diseños estructurales, sus
dimensiones son de 9cm x 25cm, las cuales según diseños deben ser de 15cm x
25cm. Por otro lado, se identifican aceros con longitudes de traslapo con vigueta
superior muy cortas, además de elementos como tuberías hidráulicas que están
embebidos en el concreto, adicionalmente, se omitieron algunos de estos elementos
en varios lugares donde son indispensables según el
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente - NSR-10.”

 URBING INGENIERÍA SAS, cuyo gerente es el Ingeniero JAVIER RICARDO

GOMEZ GONZALEZ, ingeniero civil, e identificado con cédula de ciudadanía No
91.511.793 quien en su informe de 2 páginas dice textualmente:
“La Casa en cuestión se encuentra construida de una manera inadecuada la cual
NO CUMPLE con los requerimientos sísmicos mínimos exigidos en la Norma Sismo
Resistente de 2010 (NSR-10), ya que el cálculo y diseño estructural realizado para
la construcción de la edificación fue en base al TÍTULO E de la NSR-10, diseño el
cual se encuentra plasmado en los planos realizados para el propietario el Sr.
CESAR AUGUSTO DIAZ REY, en donde se indica que los muros de confinamiento
de la casa deben realizarse teniendo en cuenta el conteo de la longitud de muros
confinados para los mismos y así cumplir con los requerimientos mínimos
plasmados en el Título E de la NSR-10.
En la visita realizada el día 21 de junio de 2021 al sitio de obra, se encontró que los
muros no poseen un confinamiento correcto para su buen uso como sismo
resistente, ya que, cada vez que se encuentren vanos como puertas y ventanas
 estos deben llevar elementos verticales (columnetas) y elementos verticales
(viguetas) y estos no cuentan con ninguno de estos requisitos, teniendo en cuenta
que en calculo y diseño de la casa por el área que posee la misma estos muros
confinados deben ser mínimo de 17.80ml de muros confinados en las dos
direcciones, también cabe anotar, que los muros deben poseer por norma un
espesor mínimo de 110mm y para la construcción se utilizaron muros en H-10 los
cuales oscilan en un espesor promedio de 98mm, dejando como producto final las
dimensiones de las columnetas de 0.10m x 0.25m en donde se reducen los
requerimientos del diseño el cual se encuentran de dimensiones de 0.15m x 0.25m.
En cuanto a la cimentación por registro fotográfico se encontró que los muros que
hacen parte de “divisorios” los cuales hacen parte de la resistencia sísmica de la
edificación no poseen una cimentación adecuada teniendo en cuenta que los muros
que se consideran confinados deben llevar una viga de cimentación, estar en medio
de dos columnetas sin vanos y por ultimo debe poseer una viga corona o vigueta
para que se considere como muros confinados y los encontrados en la construcción
no cumplen con estos requerimientos.
Dicho lo anterior se concluye que la estabilidad de la Construcción ubicada en LOTE
Nº13 DE LA URBANIZACION LA PRIMAVERA CONDOMINIO, VEREDA MESA
DE JERIAS, LOS SANTOS, SANTANDER, de propiedad Sr. CESAR AUGUSTO
DIAZ REY, No Cumple con la Norma Sismo Resistente de 2010 (NSR-10).
Por lo tanto, solicito realizar un reforzamiento estructural para que la construcción
en mención cumpla con los parámetros de diseño sismo resistente planteados en la
NSR-10.”

 CONSULTORIA Y CONSTRUCCIÓN, MAT. 1344 SDER cuyo gerente es el

Ingeniero PEDRO RAFAEL MELO Z., ingeniero civil, con registro R.A.A. AVAL
13.827.651 quien en su dictamen pericial 01-07-21 de 22 páginas dice textualmente
en la página 18:
“5.5 CONCLUSIONES ESPECIALES
A juicio del perito, la no observancia de los planos estructurales por parte del
constructor, trae como consecuencia inmediata que el proyecto no cumpla los
requerimientos mínimos del título E de la norma NSR-10, situación que en una
zona de alta actividad sísmica, obliga a los responsables de la obra a que antes de
continuar la construcción, implementen acciones para compensar la vulnerabilidad
de la estructura.”

V “CAPÍTULO III DE LAS OBLIGACIONES DE LA PARTES CONTRATANTES

OCTAVA: OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA: En desarrollo del objeto citado
EL CONTRATISTA asumirá las obligaciones que se especifican a continuación:
1. Garantizar la calidad de los productos contratados para que el objeto del
contrato se cumpla en condiciones de calidad y eficiencia.
2. Obrar con lealtad y buena fe en las distintas etapas contractuales, evitando
todo tipo de dilaciones o en trabamientos que pudieran presentarse.
3. Avisar oportunamente al Contratante de las situaciones previsibles que
puedan afectar el equilibrio financiero del contrato.
4. Entregar los informes específicos o extraordinarios, cuando le sean solicitados
por parte de quien ejerce el control y vigilancia del contrato.
5. Realizar los trabajos dentro de los plazos establecidos en este contrato. ”

En lo anterior el Arquitecto Luis Carlos no cumplió los numerales 1, 2 y 4, ya

que puedo demostrar que intentó o mejor dicho le dio la orden al maestro de
que hiciera las estructuras metálicas con varilla de 5 mm cuando lo mínimo
exigido y que está en planos es de 9 mm, además en los planos que el
presentó en planeación figura que la obra se debe realizar con ladrillos de 15
cms y los que están en la obra son de 9 cms, además había dado la orden de
que la tubería de desagüe de un sanitario que la colocaran de 2 pulgadas
cuando la norma exige mínimo 4 pulgadas.
El ingeniero Luis Carlos abusó de la confianza que le depositamos mi señora
esposa y yo y no obró de buena fé ni tampoco fue leal con lo pactado.
Y nunca nos entregó los informes a los cuales se había comprometido.
“PARÁGRAFO I.- El presente contrato, para efectos jurídicos, es de carácter civil
de acuerdo con lo nombrado en los artículos 2053, 2045, 2056, 2060, y 2062 del
código Civil Colombiano y además, identifica al CONTRATISTA como un
CONTRATISTA INDEPENDIENTE, por tal motivo, EL CONTRATISTA
INDEPENDIENTE declara: 1. Que de acuerdo con el artículo 34 del Código
Sustantivo del Trabajo y para todos los efectos legales de la orden laboral se
constituye voluntariamente en patrono de todos los trabajadores que él contrate
para la ejecución de la obra o labor descrita en la cláusula primera del presente
contrato. Esta declaración la hace EL CONTRATISTA INDEPENDIENTE con
base en lo siguiente: a). Que asume personalmente la totalidad de los riesgos
legales económicos y contractuales que se pueden originar por causa de este
contrato. b). Que la obra o labor realizada la ejecuta por sus propios medios. c).
Que declara que tiene autonomía propia técnica y administrativa en la ejecución
del CONTRATO y en el manejo de su personal, no obstante, EL CONTRATISTA
deberá retirar el personal que a juicio de LOS CONTRATANTES no se considere
conveniente para la marcha normal de las obras. 2. EL CONTRATISTA es
responsable del 100% de los pagos por concepto de seguridad social. 3.
Desarrollar el objeto del Contrato, en las condiciones de calidad, oportunidad, y
obligaciones definidas en el presente Contrato, incluyendo sus especificaciones
Técnicas. 4. Colaborar con LOS CONTRATANTES en cualquier requerimiento
que este haga. 5. Garantizar la calidad de los bienes y servicios prestados, de
acuerdo con las especificaciones Técnicas. 6. Comunicarle al CONTRATANTE
cualquier circunstancia política, jurídica, social, económica, técnica, ambiental o
de cualquier tipo, que pueda afectar la ejecución del Contrato. 7. Suministrar tanto
en calidad, cantidad, como en tiempo, todos los equipos, maquinaria,
herramientas, materiales y demás elementos necesarios para la ejecución de las
obras. 8. Realizar por su cuenta y riesgo, todos los ensayos de laboratorio y
demás pruebas que se soliciten para verificar la calidad de los materiales y demás
elementos que se instalen en la obra. 9. Realizar los subcontratos necesarios,
quedando claro que no existe ningún tipo de vínculo laboral de dicho personal con
LOS CONTRATANTES. 10. Responder por toda clase de demandas, reclamos o
procesos que instaure el personal o los subcontratistas. 11. Presentar la
documentación requerida del personal que va a trabajar en la obra antes de su
ingreso a la misma. 12. EL CONTRATISTA será responsable por todo daño que
se cause a la obra, al CONTRATANTE, al personal y a terceros por parte de los
trabajadores o los subcontratistas que tenga a su cargo y las reparaciones,
reemplazos e indemnizaciones a que haya lugar serán por cuenta de EL
CONTRATISTA exclusivamente. 13. Garantizar las normas de seguridad
industrial para la ejecución del contrato en los siguientes aspectos: 1) Elementos
de seguridad industrial para obreros y todo el personal de la obra, 2) Manipulación
de equipos, herramientas, combustibles y todos los elementos que se utilicen para
cumplir el objeto y 3) Todo el contenido de seguridad industrial debe acogerse a
las normas vigentes. 14. Responder y garantizar que los materiales y elementos
utilizados en el objeto del contrato. 15. Practicar las medidas ambientales,
sanitarias, forestales, ecológicas, industriales, de seguridad y de señalización
preventiva necesarias para no poner en peligro las personas ni los bienes,
respondiendo por los perjuicios que se causen por su negligencia u omisión. 16.
Las demás inherentes al contrato para su ejecución en debida forma, y que no
hayan sido incluidas en los numerales anteriores. ”

De lo anterior hay varios puntos que el señor Luis Carlos NO CUMPLÓ, como
son:
Varios de los trabajadores que laboran para el, no solo en mi obra sino en
las diferentes obras que está realizando en la mesa de los Santos, lo hace
con personal de desplazados (Venezolanos), que carecen de seguridad
social, en el conjunto MI TERRUÑO de la mesa de los Santos, los vigilantes
le han impedido el ingreso a varios de los trabajadores porque no cuentan
con la seguridad social, además no es puntual con el pago de nóminas, el
no haberles pagado oportunamente, el día que tomamos la decisión de no
continuar con él era un miércoles y aun no les había cancelado la nómina
que debió habérselas cancelado el sábado anterior, o sea 5 días en mora,
supe de parte de un extrabajador de él que en una ocasión en un festivo le
 cobró porque no tenía para los pasajes para el regreso a Bucaramanga y el
Arquitecto lo insultó y le dijo que a el le importaba un C… sino tenía para el
pasaje y que porque H… había ido a la oficina a cobrarle y esta es la fecha
en que no le ha cancelado.
En el ítem 5 habla de garantizar la calidad de los bienes y servicios
prestados, de acuerdo con las especificaciones Técnicas. Y como se
evidencia en los informes técnicos NO ES CIERTO
Igual en el ítem 7. Suministrar tanto en calidad, cantidad, como en tiempo,
todos los equipos, maquinaria, herramientas, materiales y demás elementos
necesarios para la ejecución de las obras, NO CUMPLIÓ
En el ítem 13. Garantizar las normas de seguridad industrial para la
ejecución del contrato en los siguientes aspectos: 1) Elementos de
seguridad industrial para obreros y todo el personal de la obra, EL
PERSONAL LABORÓ SIN CASCO

En una ocasión en un grupo de Whastapp de residentes de la mesa en el que

también está él, lo recomendaron como Arquitecto, yo hice un comentario sin dar

nombres mis comentarios fueron:

“14/7/2021 12:39 p. m. - César Diaz R: Mucho cuidado con quien contrata,

tuve una pésima experiencia”

14/7/2021 1:03 p. m. - César Diaz R: Yo contraté una obra y me tocó pararla,

me tocaba prestarles materiales, pretendían usar calibres inferiores a los que
exigía el ING estructural, inició la obra sin permisos de planeación y ahora
pretenden que lo indemnice con 60 millones, lo voy a demandar por estafa

Algunas de las respuestas a mis comentarios fueron:

14/7/2021 1:06 p. m. - Mesa Carlos Nieto Scouts: Muy bien Cesar. Eso es lo
que debemos hacer, denunciar esos estafadores que aparecen en nuestro
medio.
4/7/2021 1:46 p. m. - Mesa Javier: ¿Y con quién contraste? Es bueno saberlo,
no tanto porque a todos aquí o a otros nos pase lo mismo. Sino más porque
debería tener esa persona o empresa, una denuncia profesional, o ante
súper intendencia.
El arquitecto sabía que yo me estaba refiriendo a él, porque razón NO SALIÓ

A DEFENDERSE?, tiempo después un residente y miembro del grupo de

whatsapp, de nombre Arlington, me dijo que el había conversado con el

arquitecto y le había preguntado que porque no se había defendido ante mis

acusaciones y el arquitecto le contestó que era porque YO LO TENIA

AMENAZADO DE MUERTE, cosa que no es cierta, es una calumnia

En conclusión El ARQUITECTO LUIS CARLOS MONSALVE PULGARIN, es una

persona que falta a la verdad, que intentó estafarnos a mi esposa y a mi y ahora

pretende que le pague SESENTA MILLONES DE PESOS DE PESOS ($60.000.oo),

es un explotador laboral que abusa de los venezolanos por su condición de

migrantes y de indocumentados, es una persona MITOMANA que es conocido en

el conjunto MI TERRUÑO como el MENTIROSITO, es una persona que subcontrata

con personas con unos precios y por último el decide qué valor cancelarles, tal como

pasó con el señor Edwin Pabón Tarazona técnico electricista identificado con cc

1.098.699 911, que pactó la instalación de dos provisionales para dos obras por un

valor de $2.600.000 y terminó pagándole $1.000.000, además lo trató de ladrón y

el millón de pesos se lo terminó entregándoselo un mes después.

El declarante leyó la totalidad de su exposición, la aprobó y firmó. – En

consecuencia, el Notario da fe de la comparecencia del declarante, de lo expuesto
por el mismo y firma conjuntamente. – Se entregan las originales a él (la) interesado
(a) a su costa y para fines extraprocesales, de conformidad con lo establecido en el
Decreto Ley 1557 de 1989.
Se hace a solicitud del interesado Ley 962 de 2005.- DERECHOS NOTARIALES:
$13.800 iva: “2622 = $16.422 – RESOLUCIÓN Nº 0536 del 25 de Enero de 2021

CESAR AUGUSTO DIAZ REY

Declarante