Registrarse

 Nosotros
 Capacitación
o
o
o
 Noticias
 Penal

o
o
o
o

 Civil

 Familia
 Laboral

 Constitucional

o
 Administrativo
o





  Tributario
 Modelos
 Jurisprudencia

o
o
o
o



 Legislación
 Convocatorias
 Vídeos
 Revista LP Derecho
 Juris.pe
o
o

REGISTRARSE

¡Bienvenido!Ingrese a su cuenta
tu nombre de usuario

tu contraseña

¿Olvidaste tu contraseña?

RECUPERACIÓN DE CONTRASEÑA
Recupera tu contraseña
tu correo electrónico
Inicio Civil

 Civil
 Modelos
 Procesal Civil

Modelo de apersonamiento para solicitar constituirse en actor civil

(caso real)
El presente modelo es proporcionado únicamente de manera referencial, con la
finalidad de que sea revisado detenidamente y ajustado a sus propias necesidades.
En tal sentido, elimine los datos que no considere necesarios y/o agregue aquellos
que no hayan sido incorporados.
POR

LEX

6 ABRIL, 2022

10348
Compartimos el escrito de solicitud de actor civil conforme al nuevo modelo procesal
penal, elaborado por el colega Christian Sánchez .

Modelo de apersonamiento para solicitar constituirse en actor civil

ESPECIALISTA : Dr. xxxx

EXPEDIENTE N.° : xxxx

ESCRITO N.° : 01-2018

CUADERNO : Actor civil

SUMILLA : Apersonamiento para solicitar constituirse en actor civil

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

xxxxxxx, identificado con DNI N.° xxxxxxx, mayor de edad, con domicilio real
en xxxxxxx, perteneciente al distrito, provincia y departamento de Cajamarca, en calidad de
agraviado en la investigación preparatoria instaurada en contra de xxxxxxx, por la presunta
comisión del ilícito penal de lesiones graves y otro extremo en agravio del suscrito y otro;
ante usted, con el debido respeto expongo:

I. APERSONAMIENTO

Con la finalidad de concretizar mis derechos constitucionales plasmados en los artículos 70

y 139, incisos 3, 5, 6 y 14, de la Constitución Política del Perú, dentro de la investigación
preparatoria me APERSONO a la presente instancia, solicitando se notifique todos los
actos procesales en el domicilio señalado en el ítem III del presente escrito.
II. NOMBRO ABOGADOS DEFENSORES

Asimismo, NOMBRO mis abogados defensores a los letrados: GIOVANNA PATRICIA

GUILLÉN RAMÍREZ con ICAC N.° 828 y CHRISTIAN PAVEL SÁNCHEZ PÉREZ
con ICAC N.° 1848, agremiados de la orden del Ilustre Colegio de Abogados de
Cajamarca, a quienes se les otorgará las facilidades del caso para la prosecución de la
presente investigación.

III. SEÑALO DOMICILIO PROCESAL

En tal sentido, SEÑALO como domicilio procesal al ubicado en el Jr. Cinco Esquinas N.°
1001, oficina del CENTRO DE DEFENSA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
(CEDEFU), con Casilla Electrónica N.° 25834, lugar a donde se remitirán todas las
notificaciones correspondientes.

IV. SOLICITO CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL

Petitorio

De conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 100 del Código Procesal Penal, en
mi condición de agraviado recurro a su Judicatura con la finalidad de:

Pretensión principal: SOLICITAR CONSTITUIRME EN ACTOR CIVIL, postulando

en tal sentido:

1.a Pretensión accesoria: Indemnización acreditada por responsabilidad extracontractual

ascendente a la suma de S/ 310 163.86.

2.a Pretensión accesoria: Intereses legales y compensatorios.

3.a Pretensión accesoria: Condena por costas y costos del proceso.

4.a Pretensión accesoria: Se imponga como regla de conducta el pago de la reparación

civil, por las siguientes consideraciones que paso a exponer:
REQUISITOS FORMALES

A) LAS GENERALES DE LEY DE LA PERSONA FÍSICA O LA

DENOMINACIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA CON LAS GENERALES DE
LEY DE SU REPRESENTANTE LEGAL

GENERALES DE LEY DEL AGRAVIADO

Nombre Edison

Apellidos Rojas Álvarez

Nacionalidad Peruana

Edad 38 años

Conviviente: Ángela
Estado civil
Emperatriz Gamboa Paz

Av. Miguel Grau N.° 479,

Domicilio real
pasaje El Amauta

Hijos 2

Superior completa
Grado de instrucción (ingeniero zootecnista)
serenazgo

Como serenazgo: S/ 1400

(mil cuatrocientos soles) y
Remuneración mensual como ingeniero: S/ 2200
(dos mil doscientos soles o
más)

Serenazgo, ingeniero
Trabajo actual
zootecnista

Municipalidad Provincial de
Cajamarca. Actualmente no
Lugar de trabajo tiene vocación de servicio
por incompatibilidad
horaria.
B) LA INDICACIÓN DEL NOMBRE DEL IMPUTADO Y,
EN SU CASO, DEL TERCERO CIVILMENTE
RESPONSABLE, CONTRA QUIEN SE VA A PROCEDER

GENERALES DE LEY DEL IMPUTADO

Nombres Carlos Henry

Apellidos Pastor Mendoza

Nacionalidad Peruana

Edad 39 años

Casado con Martha del

Estado civil Rosario Vásquez Aspajo
de Pastor

Urb. José Carlos

Domicilio real Mariátegui, Mz. B3, Lt.
54

Hijos 1 hija

Grado de instrucción Técnica completa

S/ 3900 (tres mil

Remuneración mensual
novecientos soles)

Trabajo actual Supervisor de seguridad

Minera Sulliden
Lugar de trabajo
Shahuindo SAC

GENERALES DE LEY DEL TERCERO

CIVILMENTE RESPONSABLE

Pendiente de determinación
C) EL RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO EN SU AGRAVIO Y
EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN SU PRETENSIÓN

RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO EN MI AGRAVIO

Referencia: Informe N.° 651-2017-REGPOL-CAJ/DIVICAJ/DEPINGRI

Con fecha 22 de diciembre de 2017, siendo aproximadamente las 4:30 horas, el servicio de
patrullaje del serenazgo de esta ciudad, en actuación conjunta y previa notificación
telefónica al Marco de Atención Ciudadana, los serenos Edison Rojas Álvarez y Raúl
González Chávez, bajo la dirección del PNP José Parcemón Castro Silva, intervinieron, en
las inmediaciones del Jr. El Batán con el Jr. Amazonas, al imputado Carlos Henry Pastor
Mendoza, en estado de ebriedad, ya que previamente habría realizado disparos al aire.

Carlos Pastor, luego de ser intervenido conforme los parámetros debidos de diligencia y
cuidado, realizó un forcejeo con el policía, quien, momentos antes, había tomado el arma de
fuego del imputado. En estas circunstancias, luego de arrebatársela, el imputado me disparó
en la pierna izquierda. Posteriormente, como consecuencia de dicho accionar, una junta
médica determinó, en la ciudad de Lima, la amputación de mi pierna. Esto me ha privado
de la posibilidad de desempeñarme como ingeniero zootecnista (actividad laboral en el
campo), entre otros agravios que se sustentarán en líneas posteriores.

EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN SU PRETENSIÓN

Llegado a este presupuesto y conociendo las consecuencias documentadas de los hechos

que desplegaron daños en el suscrito, se debe determinar preliminarmente los criterios de
imputación de la responsabilidad objetiva en casos de antijuridicidad en el manejo de armas
conforme la Ley y el Reglamento de uso de armas de fuego:

PRIMERO: Los criterios resarcitorios que se presentan a continuación mantienen estricta

relación con los hechos probados y la relación causal (causa-efecto) entre el hecho materia
de investigación (LESIONES CULPOSAS GRAVES) y el daño efectivamente producido
en calidad de agraviado. Ello permitirá optimizar una reparación justa que razonablemente
me permita restaurar el contexto social, personal, psicológico, moral, laboral y del proyecto
de vida que la conducta penalmente sancionable afectó como consecuencia de un accionar
típico, antijurídico, culpable y responsable del imputado.

SEGUNDO: El análisis preliminar ampara a verificar los elementos resarcitorios e

indemnizatorios conforme los parámetros establecidos para las víctimas en procesos
penales; es decir, colocando a la víctima en la misma situación jurídica en que se
encontraría de no haberse producido el hecho típico, antijurídico y culpable. Para ello,
primero deberemos determinar los parámetros subsuntivos de responsabilidad:

 Presupuesto jurídico: Reglamento de la Ley N.° 30299, Ley de armas de

fuego, municiones, explosivos, productos pirotécnicos y materiales
relacionados de uso civil

Artículo 365. Responsabilidad Administrativa

La responsabilidad administrativa por el incumplimiento de las normas que regulan el

control de las armas, municiones, explosivos, productos pirotécnicos y
materiales relacionados es objetiva. (El resaltado es nuestro).

Debe dejarse claro que la normatividad especial cuya titularidad de persecución

corresponde al Estado prevé como criterio de imputación la responsabilidad objetiva para
todas las personas naturales o jurídicas que vulneren sus normas (antijuricidad).

 Concordancia normativa: Presupuesto jurídico del Código Civil

peruano

Responsabilidad por riesgo

Artículo 1970. Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una
actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.

En igual sentido, el uso de armas de fuego en nuestra legislación mantiene la misma línea
de interpretación para el margen de imputación civil. En el presente caso, el principio de
legalidad es concurrente; es decir, el bien riesgoso (portar armas de fuego sin licencia) es
concurrente a la actividad riesgosa del imputado (estado de ebriedad).
(i) Legitimación pasiva solidaria

Conforme el estado de la investigación aún no se ha determinado al tercero civilmente

responsable, ya que el dueño del arma es el señor EDER FREDY APONTE
PASTOR[1] aún no ha prestado declaración para establecer la presente legitimidad que
como pedido accesorio se está requiriendo.

(ii) De la proscripción de responsabilidad penal objetiva: Esclarecimiento

interpretativo

A fin de evitar confusiones por alguna de las partes, se determina que la responsabilidad
objetiva que se describirá a continuación es consecuencia de la probanza del injusto
jurídicamente relevante, accesoria a la imposición o no de una pena. Es decir, esta
proscripción alcanza únicamente para el extremo de la subsunción normativa del injusto, no
para su resarcimiento-consecuencia. Máxime si la doctrina nacional ha determinado que
necesariamente debe realizarse el análisis conforme los criterios indemnizatorios civiles
que correspondan a la responsabilidad extracontractual por el manejo de un bien riesgoso.

(iii) Determinación de la teoría del riesgo y responsabilidad objetiva: Antijuricidad

En segundo plano, debemos legitimar el esclarecimiento de la vulneración a través de los

elementos configurativos de la responsabilidad civil extracontractual. En primer orden,
especificando qué conducta contradice el ordenamiento jurídico en sentido amplio y
general[2] a través de la vulneración del deber genérico de cuidado. Para ello, debemos
establecer que el parámetro para determinar la responsabilidad de las personas (naturales o
jurídicas) involucradas en el daño ocurrido a otra persona (natural o jurídica), sin haber
tenido tal persona que soportar el daño que se le ocasionó, debe considerar que:

Los progresos materiales han traído como contrapartida el crecimiento de los riesgos que
deben sufrir las personas y sus bienes, dando lugar a la doctrina de la responsabilidad por
cosas riesgosas o actividades, en cuyo caso no es necesario determinar la culpa o el dolo del
agente, el que responde solo por daños causados por cosas o actividades que se consideran
como tales (…) la teoría del riesgo se funda en el principio qui sentit commodum, debet
sentire incommodum: “El que aprovecha de los medios que han causado un daño y obtiene
sus ventajas, es de equidad que también sufra las consecuencias de tales daños”. No será
justo que uno se llevara los beneficios y otro los daños”. (Cas. N.° 2248-98, publicada el 23
de abril de 1999).

Lea también: Curso de redacción jurídica en materia penal. Hasta el 1 de abril dos libros gratis

Así, en el presente caso resulta claramente determinable que el imputado Carlos Henry
Pastor Mendoza, el 22 de diciembre de 2017, portó un arma de fuego (bien riesgoso), cuya
propiedad está a nombre de EDER FREDY APONTE PASTOR, sin contar con licencia
para dicha arma y bajo efectos del alcohol (actividad riesgosa). Debe aclararse
indubitablemente que el dosaje etílico realizado a las 8:10 del 22 de diciembre de 2017 dio
como resultado 0.31 gramos de alcohol en la sangre[3]. Es decir, al momento mismo de la
comisión del ilícito, el imputado habría portado un arma ilegalmente en estado de ebriedad.
No es necesario probar el margen de la cantidad de alcohol en sangre, pues el solo hecho de
haber ingerido bebidas alcohólicas consuma el incremento de riesgo en el uso de bien
peligroso.

Siendo que conforme el criterio de posibilidad, en la declaración del imputado, de fecha 23

de enero de 2018, pregunta 19:

(…) José Bustamante Guerra, el cual me invitó para ir a cenar a la pollería Milleum, lugar
donde llegaron dos amigos más de José a los cuales no los conozco, luego de ello, a las
10:30 de la noche, nos dirigimos a un local donde se realizan fiestas. (El resaltado es
nuestro).

Es decir, el imputado aceptó que asistió a una fiesta desde las 10:30 p. m. (sin descartar que
haya ingerido alcohol con anterioridad —hipótesis—), en la que efectivamente ingirió
bebidas alcohólicas pese a portar un arma de fuego sin licencia ni propiedad de la misma,
por lo que dicha circunstancia incrementa el riesgo en su actuar por dolo, en tanto este
cuenta con capacitaciones en EE. UU. y la Dirandro e, incluso, fue personal de la Marina de
Guerra del Perú (retirado). Por lo que su actuar fue basado en la efectiva representatividad
de las consecuencias y desvaríos en los que incurrió en mi agravio. (Criterio determinante
de antijuricidad: incrementó el riesgo con su actividad y no tomó las previsiones para
evitarlo).
Lea también: Modelo de apersonamiento y designación de representación procesal

Finalmente, se ha determinado fehacientemente que para la aplicación de la presente

reparación deberá respetarse la imputación objetiva en virtud a la teoría del bien riesgoso
cuyo factor contributivo será la actividad dolosa (conciencia de infracción normativa).

(iv) Consecuencias concretas directas del injusto: Daño

Concibiendo —en segundo orden y en sentido amplio— entender el daño como la lesión a
todo derecho subjetivo, en el sentido de interés jurídicamente protegido del individuo en su
vida de relación, que en cuanto protegido por el ordenamiento jurídico, se convierte
justamente en derecho subjetivo, esto es, un derecho en el sentido formal y técnico de la
expresión.

En tal sentido, describiremos los rubros del daño a efectos de esquematización de la

siguiente manera:

Determinación concretizada de los daños

Ello deberá merituarse conforme lo establecido en el artículo 1985 del CC: “La
indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generador
del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir
una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido (…)”. Así tenemos:

1. En salud

El suscrito luego de este riesgo creado dolosamente ha sido sometido a internamiento e

intervención quirúrgica conforme el siguiente resumen:

 Certificado médico legal N.° 008506-L-PAF, de fecha 22/12/17 (antes de operación):

o Diagnóstico preoperatorio: Fractura expuesta 3.° grado de fémur distal

izquierdo por proyectil de arma de fuego, entre otros.

 Informe N.° 063-2018-GOB-REG-CAJ.DRS/HRC/OE, de fecha 25/01/18:

o Historia clínica de emergencia, en la que se describe la práctica médica y

notas de enfermería respecto a las dolencias preliminares del suscrito.
 Informe médico conforme historia clínica 1592875, de fecha 19/01/18, expedido por el
traumatólogo Dr. Santiago Melgar Rebata, de la Clínica San Pablo (Surco):

o En el que se describe la decisión de la junta médica de amputarme la pierna

(10/01/18), la fecha de amputación (11/01/18), entre otros.

 Informe médico conforme historia clínica 1592875, de fecha 20/01/18, expedido por el
cirujano plástico Dr. Gadif Abuhadba del Castillo, de la Clínica San Pablo (Surco):

o El diagnóstico consistió en lesión por arma de fuego, compromiso de

estructuras blandas y vasculares en miembro inferior izquierdo, fractura de
tercio distal de fémur izquierdo. Lo detallado en el diagnóstico fue motivo
para la amputación de mi pierna izquierda.

 Proforma de venta expedida por Ortopedia Wong, de fecha 25/01/18:

o En el que se presupuesta el valor de la prótesis por la suma de S/ 45 326.00

(cuarenta y cinco mil trescientos veintiséis soles). Dicho valor es
aproximado, está supeditado a las medidas específicas de cada usuario y no
comprende el valor de su mantenimiento anual.

 Informe médico conforme a la historia clínica 1592875, de fecha 26/01/18, expedida por el
cirujano cardiovascular Dr. Julio Morón Castro, de la Clínica San Pablo (Surco):

o Describe la cirugía de emergencia de fecha 25/12/17 y la realización de

amputación.

 Certificado por descanso médico de fecha 03/02/18, expedido por el médico traumatólogo
Dr. Santiago Melgar Rebatta:

o Se requiere descanso médico del 23/01/18 al 21/02/18.

 Programa de rehabilitación que se realiza en la Clínica Los Fresnos:

o Se tiene actualmente la realización de 10 sesiones, sin contar las que se

realizarán durante el año.
2. Materiales

 Conforme la descripción de los hechos y el ofrecimiento probatorio se tiene que el

suscrito se ha dedicado a la labor de seguridad ciudadana según contrato administrativo
de servicios o CAS N.° 311-2018 (entre otros), en un horario de lunes a viernes de 8:00
a. m. hasta las 12:45 p. m. y de 3:00 p. m. a las 6:00 p. m. con jornada efectiva de
servicio de 8 horas diarias, percibiendo una remuneración mensual de S/ 1400.00 (mil
cuatrocientos soles). Actualmente cuento con contrato indeterminado para la misma
entidad municipal, percibiendo la misma remuneración desde el 14 de febrero de 2018.

 Conforme las documentales adjuntas, el suscrito se tituló como ingeniero zootecnista el

13 de diciembre de 2013 y se colegió el 13/12/2017. Siendo que como titulado he
alcanzado percibir remuneraciones ascendentes a S/ 2200 (dos mil doscientos soles). Sin
embargo, el trabajo que debo realizar es de “campo” debido a las actividades laborales
de mi profesión. En tal sentido, ahora me veré perjudicado en tanto mi actual condición
de salud me impide realizar caminatas en el campo, por lo que me veré privado de
percibir remuneración alguna conforme antes del accidente lo he podido realizar.

 Conforme la proforma adjunta, deberé correr con los gastos para la compra de la
prótesis que me permita posicionar mi actual condición a la que ostentaba antes del
injusto.

 Referente a los gastos de hospitalización y demás esferas de mi persona, puntualizo lo

siguiente:

o Los gastos posoperatorios realizados por mi persona y mi señora entre la

ciudad de Cajamarca y Lima ascienden a la suma de S/ 4227.98 (cuatro mil
doscientos veintisiete punto noventa y ocho soles) y S/ 10 062.48 (diez mil
sesenta y dos punto cuarenta y ocho soles), lo que hace un monto total de
catorce mil doscientos noventa punto cuarenta y seis soles.
 Los gastos varios sustentados con boletas ascienden a la suma de mil cuatrocientos
cuatro punto cuarenta y dos soles (S/ 1404.42).

 Abono realizado por el suscrito a la cuenta del hospital por la suma de dos mil
doscientos cuarenta y dos punto cincuenta y tres soles (S/ 2242.53).

 Preliquidación hospitalaria de fecha 18/01/2018 como gastos cubiertos por seguro

personal ascendente a la suma de doscientos cuarenta y dos mil seiscientos cincuenta y
 seis punto setenta y uno (S/ 242 656.71). Este gasto se tomará como parámetro
económico infligido en mi persona (lo que se invirtió para recuperar el agravio).

 Cobertura por gastos por hospitalización no cubiertos por el seguro ascendente a la

suma de mil novecientos noventa punto cuarenta y cinco (S/ 1 990.45)

 Entre otros gastos futuros que seguiré como producto de las rehabilitaciones a las que
estaré sujeto por tiempo indeterminado, motivo por el cual requiero ejercer mi derecho a
la ampliación de demanda (pretensión indemnizatoria).

3. Familiares

Conforme el derecho de constituir una familia, el suscrito mantiene una relación

convivencial con Gamboa Paz, Ángela Emperatriz, así como 2 hijas dependientes en su
integridad para su manutención, conforme las partidas de nacimiento que se adjuntan y se
describen a continuación:

 Rojas Gamboa, Estefany Yasmin, nacida el 9 marzo de 2004, quien a la fecha cuenta
con catorce años de edad.

 Rojas Gamboa, Camila Fernanda, nacida el 21 de noviembre de 2011, quien a la

fecha tiene 6 años de edad.

 De la unión convivencial con Ángela Emperatriz Gamboa Paz, nuestro hogar y todas las
manifestaciones de protección y manutención en general eran cubiertas por los sueldos
de ambos, para lo cual se contaba con una bolsa familiar mensual aproximadamente de
S/ 4000.00 (cuatro mil soles); sin embargo, mi esposa, debido al incidente, me
acompañó a la ciudad de Lima, por lo que renunció a su trabajo para poder atenderme y
apoyarme hasta acostumbrarme a mi actividad física.

4. Empresariales

El suscrito, además de las actividades antes descritas, se dedicaba de forma particular a la

compraventa de medicamentos para ganado vacuno, así como al control de las actividades
en los fundos requirentes. Por dicho concepto ganaba mil soles mensual (S/ 1000.00),
monto que es variable sujeto a requerimiento.
5. Morales

 Como consecuencia del disparo realizado por el imputado en estado de ebriedad se ha

impedido la concretización: (i) del derecho fundamental al libre desarrollo de la
personalidad, (ii) al trabajo, (iii) a la integridad personal (física y psicológica), (iv) a la
dignidad humana, (v) a la estabilidad y protección de la familia y su manifestación
específica del interés superior de mis menores hijas, en el ámbito psicológico familiar y
personal.
Por tal consideración, el resarcimiento debe atender al restablecimiento de dichas esferas de
desarrollo no solo como una consecuencia del delito, sino como una verdadera justicia
restaurativa para el interés de la víctima en contraposición al verdadero actuar de los
obligados:

(i) No contar con la propiedad de dicha arma de fuego.

(ii) Haber portado arma de fuego en estado de ebriedad.

(iii) Haber disparado en varias ocasiones dicha arma.

(iv) Tener capacitaciones especializadas en defensa personal (nacionales e internacionales).

(v) Haber aprovechado dichas capacidades para agraviar al suscrito.

(vi) No tener voluntad resarcitoria del daño producido (el depósito realizado es ínfimo).

(vii) Mostrar una conducta que pretende ocultar la verdad (perjuicio de concausa).

Es decir, el equilibrio resarcitorio no solo debe evaluar la conducta en los hechos de las
partes involucradas, sino también en la investigación y en un eventual proceso, en tanto el
acceso a la justicia indemnizatoria para la víctima no resulte una revictimización que
impida la satisfacción de sus derechos en armonización con las ganancias del actuar
ilegítimo de la parte infractora. Por lo tanto, el contenido objetivo por daño moral se dota
de contenido para ir más allá de un parámetro presuntivo, y alcanzar verdaderos criterios de
responsabilidad en la cualidad personal en cada caso concreto que consideramos ascendente
a la suma de S/ 100 000 (cien mil soles).

6. Proyecto de vida

 No solo me he desempeñado como ingeniero zootecnista, sino también como servidor

público de la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en la que trabajé como futbolista
empeñoso, así como ingeniero en actividades de campo para el control y cuidado de
ganado vacuno en lugares alejados de la ciudad; conforme acredito de las tomas
fotográficas.
Así, el presente concepto busca la protección de la víctima desde un punto de vista unitario
e integral:

(…) es decir, aquel acto dañino que impide que el ser humano se realice existencialmente
de conformidad con dicho proyecto libremente escogido, atendiendo a nuestra personal
vocación[4].

Que, como lo expresa el mismo autor, este daño implica una limitación grave a la libertad,
que, por elemental que sea, responde a una decisión libre y radical, dentro del marco de los
condicionamientos que le son inherentes al suscrito, en la que no basta un
actuar proyectivo sino estimativo, entre el abanico de posibilidades que su medio le ofrece,
otorgándole un valor real al sentido de la vida.

Ahora bien, conforme las consecuencias descritas, se verifica que el proyecto de vida del
suscrito en torno a las actitudes físicas y coyunturales reales, ejerció actividades deportivas
dotadas de contenido de valor de las que ahora estoy impedido permanentemente. Esta
circunstancia no solo implica una tensión psicológica de verme impedido de alcanzar
dichos contenidos de valor, sino que deben ser resarcidos en el modo y forma que permita
restaurar dicho contenido de valor, máxime si se ha atentado contra el desarrollo personal
por factores que, siéndole ajenos, me son impuestos en forma injusta y arbitraria, con
violación de normas vigentes y de la especial confianza que debieron esparcir en cada una
de sus actividades las partes emplazadas como directamente responsables. Sobre este
aspecto, lo estimo en la suma de cien mil soles.
Cuantificación por cada tipo de daño

El desarrollo concretizado por cada tipo de daño debe responder obligatoriamente a todos
aquellos producidos concomitantes y presentes al hecho. En estricta relación a la
incapacidad médico legal permanente:


o
 Daño patrimonial

DAÑO LUCRO
CONCEPTO
EMERGENTE CESANTE

Pérdida
compraventa de
S/ 5000.00
medicamentos para
animales

Hospitalización no
S/ 40 000.00
cubierta (varios)

Prótesis S/ 45 326.00

Subtotal S/ 85 326.00 S/ 5000.00

Total S/ 90 326.00

Leyenda


o


 Daño emergente: Pérdida patrimonial
concomitante y presente efectivamente
sufrida.

 Lucro cesante: La renta o ganancia

frustrada o dejada de percibir
concomitante, presente y futura.
 
o
 Daño extrapatrimonial
El suscrito ha recibido tratamiento psicológico en el CEM de la Municipalidad y hasta el
momento de la presentación de este documento aún no ha sido atendido en medicina legal.

DAÑO PROYECTO DE
MORAL VIDA
DAÑO A LA
PERSONA
S/ 100 000.00 S/ 100 000.00

TOTAL S/ 200 000.00

Leyenda:


o


 Daño moral: A la lesión de los
sentimientos de la víctima y que produce
un gran dolor o aflicción.

 Daño a la persona: Existe en la doctrina

moderna una tendencia cada vez más
fuerte a hablar únicamente del daño a la
persona, dado lo gaseoso y relativo del
concepto del daño moral.

(v) Relación de causalidad

Respecto a la relación jurídica de causa-efecto entre la conducta típica o atípica y el daño

producido a la víctima, nuestra regulación legal, en el Código Civil, establece que en el
campo extracontractual se ha consagrado —en el mismo artículo 1985— la teoría de la
causa adecuada, en la que se requiere que concurran dos factores:
(v.i) In concreto: La conducta en los hechos debe haber causado el daño (la conducta debe
haber causado el daño).

(v.ii) In abstracto: La conducta antijurídica abstractamente considerada, de acuerdo a la

experiencia normal y cotidiana, es decir, según el curso normal y ordinario de los
acontecimientos debe ser capaz o adecuada para producir el daño causado[5].

Aplicación al caso concreto

Conforme se describe en el presente cuadro, el accionar in concreto del imputado (sin

descartar al tercero civilmente responsable) ha desencadenado conscientemente el
desarrollo de todos los daños ocurridos en el suscrito, conductas que en cualquier
circunstancia incrementan el riesgo de generar un hecho lesivo bajo la mirada de
experiencia y cotidianeidad.

Así, en el presente análisis se evidencia, sin mayor duda, que existiría una relación causal
entre los hechos atribuibles al imputado y el tercero civil a incorporar y los daños
generados descritos en el apartado correspondiente.

(vi) Inexistencia de fractura de nexo causal

En tal sentido, conforme al artículo 1972 del Código Civil, en los casos del artículo 1970, el
autor (imputado y tercero civil) no está obligado a la reparación cuando el daño fue
consecuencia de caso fortuito o fuerza mayor, de hecho determinante de tercero o de la
imprudencia de quien padece el daño.

Lea también: Curso de redacción jurídica en materia penal. Hasta el 1 de abril dos libros gratis

 Respecto del presente caso, no se trataría de ninguno de estos supuestos jurídicos, ya

que el imputado y el tercero civil a incorporar contaban con el conocimiento suficiente
para el uso de armas de fuego y su compraventa. El imputado era consciente de que
portaba armas de fuego y decidió ingerir bebidas alcohólicas desde las 10:30 p. m.
(horas antes de los hechos) disfrutó de una fiesta en compañía de sus amigos y luego fue
intervenido por la PNP y el serenazgo por la realización de disparos al aire momentos
previos a mi lesión. El apoyo realizado a la PNP fue en ejercicio regular funcional, por
tal consideración no existe fractura del nexo causal.

 ERA UN HECHO PREVISIBLE Y NO IMPUTABLE A LA VÍCTIMA Y QUE PUDO

HABERSE EVITADO SI EL IMPUTADO NO HUBIERA PORTADO UN ARMA
AJENA EL DÍA EN QUE INGIRIÓ BEBIDAS ALCOHÓLICAS, HECHO QUE NO
OCURRIÓ Y DESENCADENÓ LOS DAÑOS QUE AQUÍ SE POSTULAN[6].

 Debe tomarse especial atención en que el imputado tiene la calidad de personal de las
Fuerzas Armadas en retiro, con aptitudes mentales y físicas superiores al promedio
ciudadano. Dicha aptitud se convirtió en circunstancia agravante del injusto imprudente,
incrementando el riesgo que de por sí conlleva la utilización de armas de fuego, por lo
 cual se descarta plenamente la existencia de caso fortuito o cualquier otro presupuesto
de ruptura de nexo causal.

(vii) Respecto a los factores de atribución

Conforme la teoría del riesgo glosada como antijuricidad, esta también resulta coexistente
con el factor subjetivo de la culpa: “Dolo o culpa”. Por ello, resulta obligatoria la
demostración fehaciente de que la conducta que ha causado el daño es una peligrosa o
riesgosa, sin necesidad de acreditar ninguna culpabilidad[7]. Sin embargo, con efectos
esquemáticos, especificamos lo siguiente:

INFRACCIONES FACTOR DE
TEORÍA DEL
NORMATIVAS ATRIBUCIÓN
BÁSICAS RIESGO CREADO
SUBJETIVO

Tipos
específicos
del Código  Personal en
Penal retiro de las
Fuerzas
Armadas.
 No contaba
con
Art. II y V propiedad
del TP del arma de
fuego (ni
del Código licencia para DOLO
Civil dicha arma)
 Se (Pese a ser
encontraba
en estado de innecesaria su
ebriedad. probanza,
Art. 1970  Disparó al determinamos
suscrito
del Código ejecutando
que el margen
Civil conducta de
imprudente.
relativización
probatoria
deberá
Ley y verificar que el
 reglamento
de la ley de
armas de
fuego

imputado y el
tercero civil
Principios de
actuaron
orden público
dolosamente)

Reglas de
convivencia
social

D) LA PRUEBA DOCUMENTAL QUE ACREDITA SU DERECHO, SEGÚN EL

ARTÍCULO 98

Con la finalidad de acreditar el derecho solicitado, se adjuntan los siguientes medios

probatorios:

 Copia simple de mi DNI.

 Copia simple del DNI de mi conviviente Gamboa Paz, Ángela Emperatriz.

 Copia del DNI de mis dos menores hijas.

 Certificado de convivencia con Gamboa Paz, Ángela Emperatriz, que acredita la

existencia de familia y consecuentemente a ello su afectación.

 Copia legalizada de boletas de pago correspondiente al periodo julio 2017 a enero 2018
que acredita la percepción remunerativa en calidad de serenazgo para la Municipalidad
Provincial de Cajamarca.
 Copia de certificado médico legal N.° 008506-L-PAF, de fecha 22/12/2018,
que acredita la incapacidad médico legal, así como las lesiones iniciales.

 Copia de historia clínica expedida por el Hospital Regional de Cajamarca, de enero de

2018, que acredita las atenciones a las que fui sometido previa a la amputación de
pierna.

 Copia legalizada de 2 informes médicos expedidos por médicos tratantes en la Clínica

San Pablo, de fechas 26/01/2018, 20/01/2018 y 19/01/2018, los cuales acreditan las
evaluaciones médicas y de los cuales se concluye que el factor de amputación es la
fractura de tercio distal de fémur izquierdo, entre otros.

 Copia legalizada de proforma de prótesis para miembro inferior lado izquierdo arriba de
rodilla tipo AK por la suma de cuarenta y cinco mil trescientos veinte seis soles, lo cual
acredita el daño emergente ocasionado por el injusto.

 Certificado por descanso médico de fecha 03/02/2018, el cual acredita que aún me
encuentro delicado de salud.

 Copia legalizada de contrato administrativo de servicios o CAS N.° 311-2018 para

enero de 2018, que acredita las actividades que realizaba en la Municipalidad
Provincial de Cajamarca.

 Copia legalizada de contrato de trabajo sujeto al Decreto Legislativo 728, de fecha 14 de

febrero de 2018, que acredita el actual vínculo laboral con la Municipalidad Provincial
de Cajamarca, así como el régimen funcional al que estoy sometido.

 Copia legalizada de título profesional de ingeniero zootecnista y colegiatura con registro

N.° 196610, que acredita mi aptitud y competencia profesional paralela que realizaba
como serenazgo de la Municipalidad Provincial de Cajamarca.

 Copia legalizada de 2 contratos de servicio de coordinación de proyecto celebrados

entre el suscrito y la Asociación de Productores Agropecuarios El Cushuro San Agustín,
correspondiente al periodo de agosto 2014 a agosto 2016, que acredita que antes del
suceso materia de investigación, paralelamente al trabajo de serenazgo, mis actividades
se realizaron en campo y con esfuerzo físico que ahora no puede realizar como
ingeniero zootecnista.
 2 declaraciones juradas del suscrito y esposa por concepto de gastos realizados en la
ciudad de Lima y Cajamarca, ascendentes a la suma de S/ 4227.98 y S/ 10 062.48,
que acreditan el empobrecimiento.

 Copia legalizada de 32 boletas referentes a gastos administrativos y en salud del

suscrito, las que acreditan el empobrecimiento sufrido.

 Copia legalizada de detalle de gastos cubiertos y no cubiertos por la aseguradora pagada

por el suscrito, lo que acredita el importe del lucro cesante.

 2 actas de nacimiento de mis menores hijas Rojas Gamboa, Estefany Yasmin y Rojas
Gamboa, Camila Fernanda, que acreditan el vínculo familiar.

 Constancia de matrícula 2017 de mi menor hija Camila Fernanda, que acredita que
actualmente invierto en su educación.

 Copia legalizada de la Carta de Reconocimiento de Gerencia de Seguridad Ciudadana

N.° 001-2011-GSC-MPC, de fecha 30 de junio de 2011, que acredita reconocimiento y
felicitación en el desempeño como serenazgo en Cajamarca.

 Copia legalizada de diploma al mejor trabajador del mes por las labores realizadas en la
Gerencia de Seguridad Ciudadana, de fecha 29 de mayo de 2017, que acredita el buen
desempeño profesional como efectivo de serenazgo.

 Copia legalizada de 3 certificados por haber culminado satisfactoriamente los estudios

del II Curso de Capacitación en Seguridad Ciudadana 2011, que acreditan estar
capacitado para el desempeño de mi labor como serenazgo.

 Copia de 5 certificados que acreditan la capacitación en labor como ingeniero, así

como integrante de seguridad ciudadana.

 Copia de 5 reconocimientos por mi labor profesional como integrante de la Gerencia de

Seguridad Ciudadana, lo que acredita que mi labor profesional destacada fue frustrada
por el imputado.

 9 tomas fotográficas en las que se puede ver algunas de las actividades que he
desarrollado, lo que acredita mi proyecto de vida.
V. PRIMER OTROSÍ: SOLICITA SE INCORPORE A TERCERO CIVIL
RESPONSABLE

Conforme la evidencia probatoria, el propietario del arma de fuego que fuera utilizada en
mi agravio es la persona de EDER FREDY APONTE PASTOR. Ello se evidencia a
folios 93 de la carpeta fiscal según Oficio N.° 19989-2017-SUCAMEC-GAMAC, de fecha
4 de octubre de 2017. Por lo que SOLICITO que se incorpore como parte en la presente
investigación al tercero civilmente responsable, conforme lo previsto en el artículo 111,
numeral 1, del Código Procesal Penal.

VI. SEGUNDO OTROSÍ: RESERVA EL DERECHO DE AMPLIAR CUANTÍA

Conforme la naturaleza de la pretensión, en estricta observancia a la supletoriedad

del Código Procesal Civil (CPC), en el ámbito procesal penal, conforme el artículo 428 del
CPC. ME RESERVO EL DERECHO DE AMPLIAR LA CUANTÍA DE LO
PRETENDIDO en tanto exista incremento en los gastos que el suscrito viene realizando.

VII. Anexos

1-A. Copia de mi DNI

1-B. Copia simple de mi conviviente Gamboa Paz, Ángela Emperatriz

1-C. Copia de DNI de mis dos menores hijas.

1-D. Certificado de convivencia con Gamboa Paz, Ángela Emperatriz, que acredita la
existencia de familia y, consecuentemente a ello, su afectación.

1-E. Copia legalizada de boletas de pago correspondiente a julio 2017 a enero 2018,
que acredita la percepción remunerativa en calidad de serenazgo para la Municipalidad
Provincial de Cajamarca.

1-F. Copia de certificado médico legal N.° 008506-L-PAF, de fecha 22/12/18,

que acredita la incapacidad médico legal así como las lesiones iniciales.
1-G. Copia de historia clínica expedida por el Hospital Regional de Cajamarca, de fecha
enero de 2018, que acredita las atenciones a las que fui sometido previa a la amputación de
pierna.

1-H. Copia legalizada de 2 informes médicos expedidos por médicos tratantes en la Clínica
San Pablo, de fechas 26/01/18, 20/01/18 y 19/01/18, que acreditan las evaluaciones
médicas y por las que se concluye que el factor de amputación es la fractura de tercio distal
de fémur izquierdo, entre otros.

1-I. Copia legalizada de proforma de prótesis para miembro inferior lado izquierdo arriba
de rodilla tipo AK por la suma de cuarenta y cinco mil trescientos veinte seis soles,
que acreditan el daño emergente ocasionado por el injusto.

1-J. Certificado por descanso médico, de fecha 03/02/18, que acredita que aún me
encuentro delicado de salud.

1-K. Copia legalizada de contrato administrativo de servicios o CAS N.° 311-2018 para
enero de 2018, que acredita las actividades que realizaba en la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

1-L. Copia legalizada de contrato de trabajo sujeto al Decreto Legislativo 728, de fecha
14/02/18, que acredita el actual vínculo laboral con la Municipalidad Provincial de
Cajamarca así como el régimen funcional al que estoy sometido.

1-M. Copia legalizada de título profesional de ingeniero zootecnista y colegiatura con

registro N.° 196610, que acreditando mi aptitud y competencia profesional paralela que
realizaba como serenazgo de la Municipalidad Provincial de Cajamarca.

1-N. Copia legalizada de 2 contratos de servicio de coordinación de proyecto celebrado

entre el suscrito y la Asociación de Productores Agropecuarios El Cushuro San Agustín,
correspondiente al periodo de agosto 2014 a agosto 2016, que acredita que antes del
suceso materia de investigación, paralelamente al trabajo de serenazgo, mis actividades se
realizaron en campo y con esfuerzo físico que ahora no puedo ejercer como ingeniero
zootecnista.
1-Ñ. 2 declaraciones juradas del suscrito y esposa por concepto de gastos realizados en la
ciudad de Lima y Cajamarca ascendentes a la suma de S/ 4 227.98 y S/10 062.48,
que acreditan el empobrecimiento.

1-O. Copia legalizada de 32 boletas referente a gastos administrativos y en salud del

suscrito, que acreditan el empobrecimiento sufrido.

1-P. Copia legalizada de detalle de gastos cubiertos y no cubiertos por la aseguradora

pagada por el suscrito, que acredita el importe del lucro cesante.

1-Q. 2 actas de nacimiento de mis menores hijas Rojas Gamboa, Estefany Yasmin y Rojas
Gamboa, Camila Fernanda, que acredita el vínculo familiar.

1-R. Constancia de matrícula 2017 de mi menor hija Camila Fernanda, que acredita que
actualmente invierto en su educación.

1-S. Copia legalizada de la carta de reconocimiento de Gerencia de Seguridad Ciudadana

N.° 001-2011-GSC-MPC, de fecha 30/06/11, que acredita reconocimiento y felicitación en
el desempeño como serenazgo en Cajamarca.

1-T. Copia legalizada de diploma al mejor trabajador del mes por las labores realizadas en
la Gerencia de Seguridad Ciudadana, de fecha 29/05/17, que acredita el buen desempeño
profesional como efectivo de serenazgo.

1-U. Copia legalizada de 3 certificados por haber culminado satisfactoriamente los estudios
del II Curso de Capacitación en Seguridad Ciudadana 2011, que acredita estar capacitado
para el desempeño de mi labor como serenazgo.

1-V. Copia de 5 certificados que acreditan la capacitación en labor como ingeniero así
como integrante de seguridad ciudadana.

1-W. Copia de 5 reconocimientos por mi labor profesional como integrante de la Gerencia

de seguridad ciudadana, que acreditan mi labor profesional destacada que fue frustrada por
el imputado.
1-X. 9 tomas fotográficas en las que se puede visualizar algunas de las actividades que he
desarrollado, las que acreditan mi proyecto de vida.

1-Y. Constancia de habilidad de letrados que autorizan.

POR LO TANTO:

Pido a usted, señora juez, proveer el presente escrito conforme a ley y, en su oportunidad,
acceder a mi petición por ser justa y legal.

Cajamarca, 19 de marzo de 2018

[1] Conforme se evidencia a folios 93 de la carpeta fiscal según Oficio N.° 19989-2017-
SUCAMEC-GAMAC, de fecha 4/10/17.

[2] Conforme hace referencia Lizardo Taboada Córdova en manual autoinstructivo del
módulo “Responsabilidad civil extracontractual”, 2000,
AMAG. http://repositorio.amag.edu.pe/handle/123456789/166 (última visita: 30/03/22).
[3] Puede verificarse el folio 169 de la Carpeta fiscal (formalización de la investigación
preparatoria), numeral 6.

[4] Fernández Sessarego, Carlos, “El daño a la persona en el Código Civil de 1984”, en
AA. VV., Libro Homenaje a José León Barandiarán, Lima: Cultural Cuzco, 1985, pp. 161-
222. Este trabajo, con un apéndice que recogía bibliografía posterior a 1985, se publicó en
el libro del autor titulado Nuevas tendencias en el derecho de las personas, Universidad de
Lima, Lima, 1990, pp. 261-319.

[5] Para un mejor estudio sobre el tema, véase: Rioja Bermúdez, Alejandro, La relación
causal en la responsabilidad civil, 17 de octubre de
2012. http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2012/10/ (último acceso: 30/03/22).

[6] “(…) el caso fortuito debe entenderse como un acontecimiento extraordinario,

imprevisible e irresistible producido por el hombre y para calificarlo como tal se trata de un
hecho que no puede preverse, o que previsto no puede evitarse, no debiendo ser una
previsibilidad exacta y precisa sino por el contrario conocida por el hombre común para el
caso concreto” y que “(…) no se puede calificar el desperfecto de la motonave como un
caso fortuito, extraordinario, imprevisible e irresistible” (Cas. N.° 823-2002, Loreto, de
fecha 29 de setiembre de 2003, Sala Civil Permanente).

[7] Conforme hace referencia Taboada Córdova, op. cit.

Comentarios:
 ETIQUETAS

 actor civil

 Código Procesal Penal

 constitución en actor civil

 modelo
 LEX

http://lpderecho.pe

Lex es un equipo de profesionales que reporta opiniones jurídicas y noticias de actualidad.

ARTÍCULOS RELACIONADOSMÁS DEL AUTOR

Civil

Procede variación de medida cautelar contra empresa de turismo por no

demostrar que esta le causa perjuicio económico o moral [Exp. 08435-2006-97]

Civil
Ordenan desafectar inmueble embargado para proteger los intereses de la
sociedad de gananciales solicitado por la cónyuge sin obligación crediticia [Exp.
05311-2010-1]

Civil

Tenencia provisional: Informe de trabajadora social es insuficiente para dictar

una medida temporal sobre el fondo [Exp. 08348-2021-30]

Civil

Juez no puede condicionar la concesión de medida cautelar al ofrecimiento de

medios probatorios dirigidos a dilucidar el proceso principal [Exp. 2252-2028-
89]

Civil
Interdicto de recobrar es estimado tras acreditarse realización de obras sobre
servidumbre de paso y despojo sobre dicha área [Exp. 3885-2021-0]

Civil

Niegan levantamiento de medida cautelar por ser menos gravosa para Banco
Pichincha, quien podría ejecutar la contracautela ofrecida [Exp. 08138-2008-
33]
SUSCRÍBETE

Introduce tu correo para suscribirte.

Dirección de email

Suscribirte

Únete a otros 19.125 suscriptores

SIGUENOS EN
CONGRESO
YAPEA TU APORTE
NUEVO CONVENIO
REVISTA LP DERECHO
PUBLICA EN LP
MÁS LEÍDOS

Casación

Corte Suprema estima mejor derecho de propiedad y posesión sobre

inmueble...
Observatorio de Jurisprudencia Civil - 15 septiembre, 2023

Fundamento destacado: 3.13.- Por consiguiente, teniendo en cuenta que no es posible amparar la demanda de
mejor derecho de propiedad desconociendo el derecho de...

Código Penal peruano [actualizado 2023]

15 junio, 2023

Código Civil peruano [realmente actualizado 2023]

15 diciembre, 2022

Trabajadora del Poder Judicial es suspendida por no proveer escritos y...

16 septiembre, 2023
Nuevo Código Procesal Penal peruano [actualizado 2023]
25 mayo, 2023

LO ÚLTIMO

Casación

Tenencia ilegal de arma de fuego: ¿prueba de absorción atómica 8...

Elani Yahaira Mamani Gutierrez - 17 septiembre, 2023

Sumilla: Inadmisible el recurso de casación. El recurrente vincula sus alegaciones con las causales 1, 2 y 4 del
artículo 429 del Código Procesal...

Trabajadora del Poder Judicial es suspendida por no proveer escritos y...

16 septiembre, 2023

Congreso: pleno aprueba ley que elimina el lenguaje inclusivo en textos...

16 septiembre, 2023

Procede variación de medida cautelar contra empresa de turismo por no...

16 septiembre, 2023
Ordenan desafectar inmueble embargado para proteger los intereses de la sociedad...
16 septiembre, 2023

ARTÍCULOS POPULARES

Corte Suprema estima mejor derecho de propiedad y posesión sobre inmueble...

15 septiembre, 2023

Código Penal peruano [actualizado 2023]

15 junio, 2023

Código Civil peruano [realmente actualizado 2023]

15 diciembre, 2022

LO ÚLTIMO

Tenencia ilegal de arma de fuego: ¿prueba de absorción atómica 8...

17 septiembre, 2023
Trabajadora del Poder Judicial es suspendida por no proveer escritos y...
16 septiembre, 2023

Congreso: pleno aprueba ley que elimina el lenguaje inclusivo en textos...

16 septiembre, 2023

Publicaciones

 Jurisprudencia15084

 Penal13614

 Administrativo8424

 Noticias5843

 Procesal Penal4922

 Laboral4624

 Casación4484

 Civil4298

 Normas legales3505

 Constitucional3171

 Recurso de Nulidad2448

 Humanidades884

SOBRE NOSOTROS
LP es el portal jurídico más leído del Perú y el primer centro de capacitación para abogados, jueces,
fiscales, profesores y estudiantes de derecho.

Fundador: Roger Vilca

Director: Roger Vilca
Cursos y diplomados: 986 868 484
Cursos y diplomados: virtual@lpderecho.pe
Dirección: Av. Sánchez Carrión 615, of. 502, Jesús María (Lima)
LP es propiedad de CLIC DERECHO SAC

Contáctanos: redaccion@lpderecho.pe

SÍGUENOS

© Copyright 2015 | LP

Desarrollado por Wairla Digital