3 posición

¿Cumplió las expectativas del proceso a cargo del Tribunal de defensa de la competencia y
de la propiedad intelectual?

El Tribunal de defensa de la competencia y de la propiedad intelectual tiene con fin resolver

los asuntos de INDECOPI, por ello el presente caso que trata sobre la competencia desleal
y la violación de normas. Respecto, se confirma la Resolución 157-2009/CCD-INDECOPI
del 9 de septiembre de 2009, que declaró fundada la denuncia interpuesta por Pollería El
Rancho II E.I.R.L. contra la Universidad Nacional del Altiplano – Puno por la comisión de
actos de competencia desleal en la modalidad de violación de normas por actividad
empresarial estatal. Por otro lado, debe tenerse en cuenta que la mano de obra de la “Pollería y
Parrillería Universitaria” no se encuentra prioritariamente conformada por estudiantes sino,
principalmente, por personas ajenas a la universidad, que desempeñan las labores de atención a los
clientes, elaboración de cremas, preparación de pollos, preparación de papas fritas, y otras tareas no
relacionadas con alguna de las especialidades que se enseñan en la UNAP, asimismo es de
conocimiento público, que la UNAP no cuenta con una escuela de gastronomía. Por ende, la
prohibición de desarrollar actividad empresarial no subsidiaria contemplada en el artículo 14.3 del
Decreto Legislativo 1044 constituye una importante disposición que tiene por objeto eliminar las
distorsiones que genera la participación del Estado en mercados en los que existe o puede existir
oferta privada suficiente. Al ser la primera vez que nuestro ordenamiento jurídico prevé una norma
destinada a dar cumplimiento a la previsión constitucional contenida en el artículo 60 de la
Constitución, la Sala considera necesario establecer la metodología bajo la cual debe efectuarse el
análisis de subsidiariedad de la actividad empresarial desarrollada por el Estado, siendo por ello
importante dictar un criterio de interpretación vinculante que precise el contenido de los criterios y
requisitos que deben guiar su evaluación. Finalmente, el Tribunal a cargo evaluó las pruebas y los
antecedentes previsto y declaro en confirmar la resolución la Resolución 157-2009/CCD-
INDECOPI del 9 de septiembre de 2009, que declaró fundada la denuncia interpuesta por Pollería
El Rancho II E.I.R.L. contra la Universidad Nacional del Altiplano por la comisión de actos de
competencia desleal en la modalidad de violación de normas por actividad empresarial estatal
contraria al artículo 60 de la Constitución.