Está en la página 1de 3

TRABAJO PRÁCTICO NUMERO 4

DERECHO CONSTITUCIONAL

ALUMNA: GONZALEZ, MARINA BELEN

DNI: 40326150

MATRICULA: VABG135405

FECHA ENTREGA: 03/07/2023

DOCENTE: GARCIA FAURE, AGUSTIN


a. La Corte Suprema de Justicia esta compuesta por cinco miembros, nombrados
por el Poder Ejecutivo con el acuerdo del Senado de la Nación con mayoría
especial de dos tercios de sus miembros presentes, como cita el art. 99 de la
Constitución Nacional.
La cantidad de miembros esta determinada por la Ley 26183 art. 3 promulgada
en 2006.
Actualmente esta compuesta por solo 4 magistrados, quedando una vacante
por ocupar.
b. En la sentencia del fallo que fue conocido con el nombre Cullen contra Llerena.
Donde pide a la Corte Suprema que resuelva la demanda, declarando que la Ley
de intervención a Santa Fe es inconstitucional de acuerdo al art. 71 (actual art.
81) el cual dice que ningún proyecto de Ley desechado por una de las cámaras
podrá repetirse en las sesiones del mismo año. Ya que la Ley de intervención
sancionada, había sido desechada 15 días antes.
Según el art. 5 señala que las provincias deben de tener un sistema republicano
de gobierno y si lo tienen el estado es garante de sus instituciones. Al ser el
Congreso quien define si es un sistema republicano de gobierno, no puede ser
controvertida judicialmente, por lo cual la Corte no tiene competencia.
Y la forma en que ejerce sus facultades el Congreso (violación art. 81 antes
mencionado), es un tema que lo debe resolver el Poder Legislativo, la Corte es
incompetente no tiene atribuciones en lo que decide el otro Poder.
En este fallo la Corte Suprema siguió el criterio de la Corte de los Estados
Unidos
c. Cuestiones políticas no justiciables del Poder Ejecutivo: Leyes de presupuesto y
declaración de guerra.
d. La Corte Suprema se declara competente, porque es justiciable establecer los
límites de cada uno de los 3 Poderes del Estado.
La facultad de la Cámara de Diputados de juzgar los títulos de sus miembros
esta basada en el art. 64 y 66. Pero argumenta la Corte Suprema que según el
art. 116 todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución
Nacional son atribución de ser juzgados por el Poder Ejecutivo. Por lo tanto dice
la Corte que la atribución que tiene la Cámara de Diputados de juzgar los títulos
sobre sus miembros no es exclusiva y no es excluyente, significa que es
concurrente o sea que el Poder judicial tiene esa atribución.
e. Los requisitos constitucionales para cada candidato ante de las elecciones los
realiza el Poder Ejecutivo.
En el momento del voto los ciudadanos son los jueces morales y no le
corresponde a la Cámara de Diputados juzgar el modo en que han votado.
Las cámaras tienen la atribución de la inhabilidad sobrevinientes de sus
miembros, posterior al acto de votación.

Fuente:

Compendio de derecho Constitucional –German J. Bidart Campos- completo (2).

Manual de derecho Constitucional –Sagues-.

Constitución Nacional.

Ley 26183.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (07/09/1893). Joaquín M. Cuellen, por el


Gobierno Provisorio de la Provincia de Santa Fe c/ Baldomero Llerena.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (13/07/2007). Bussi, Antonio Domingo c/


Estado Nacional (Congreso de la Nación – Cámara de Diputados).

También podría gustarte