Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se g u n d a
/
③
-⑤Ss
S
S ·
S
--
unidad
Enfermedades transmisibles y no ·
Enfermedades Notificación Obligatoria
transmisibles CENO) Son inmediatas diarias o semanal
·
,
↳ confirmación
·
Historia natural : Paso del E de salud ,
fanto según definido .
por seremi
evolución
.
de la enfermedad ,
su medición cuantifica ·
Enfermedad No Transmisible (ENTI
① NO Transmisible afección de
los t actores
o crónica :
· a subclinico :
b .
clinico : Persona presenta sintomay signo Opromocion ;
facilitar acceso a condición
1 .
prodrómico saludable ,
conciencia .
11 .
CITMiCO
2
prevencion : Evitar aparición enfermedad
III .
Resolución o reducir su incidencia .
3
Deteccion temprana
·
Enfermedad Transmisible (ETI 4 TX
-
·
Triada epidemiológico ET Etiologia definida Etiología multicausal
gural .
A94G GS EVOl Cte
HOSDederO
. .
① Transmición directa :
ii .
Aire más esperanz de vida , menos
iii mordeduras
.
- rabia muerte .
iv .
arañazo "
Cambio Perfil eDi :
Enf .
Cardiovascular (Ecv) es un amplio
vocabulario grupo de ent . del corazón y vasos
1 .
Endemia : presencia habitual sanguineos .
Para su prevención :
3 .
Epidemia
;
4
. pandemia ;
epidemia nivel mundial ② control factor riesgo bio .
. 2950 Indice ;
sujeto que llama la atención ③ Maneio eventos (V 99490
.
6 Cas0 primario : Primer sujeto
7
.
primaria
1
ii Hipertensión arterial
.
1 .
RePOrte CASOS 1 .
Rev . Sistematica
iii Displide mid. 2 .
ESTUCIOS 2 .
Guia Práctica CIT .
in .
Antecedente ent. . (V .
3 Estudios Clínicos . EstUdiOS
3 COStO
~
ingreso alescu en la Primera consulta randomizados (ECRI efectivida
con todos los examenes .
* conclusiones ,
aplicación métodica y
resolución de problema ·
Evidencia vs experiencia : Usar eviden-
↳ determina forma de Dxy +x cia dispo .
Para toma de decisión clinica
i Siglo 18
.
:
David L .
Teraraniza de 1-5 y Se
inifinal to :
integración datos de invest .
↳s a hasta hob .
Nivel I "mejor evide-
clínica a toma de decisiones ncia"y nivel5" peor , la mala" .
publicación
.
iv 80 :
10 orientada a rew.
&
MBE : se desarrolla en 3 niveles :
critica .
i. quienes generan evidencia (primaria o secund . )
v . 1998 : Gordon G .
acunótermino MBE ii quienes practican la MBE
.
, realizan proceso
,
.
· generó polémica ,
los adeptos postulaban eventajas
:
que no bastaria la experiencia sino que es brecha entre generación del conocimiento y
limitan independencia ,
mayor
DX .
tiempo y esfuerzo en busqueda , algunos no
Universidades MINSAl ,
educación .
internet arma de doble filo
,
Usoy abuso de
evidencia labstract(
Estudios de Utilización de medicamentos (EUMI de especialidad ,
puede contener principio
↑ Farmacoepidemiologia : estudio del Uso y oculto que Pasa inad vertido .
sobacionEvaluariesgos
asociados a eficaciones ·
40 nivel subgrupo terapéutico amco
:
-
.
·
50 nivel :
designa principio activo
Obi . PPAI
:
ii Farmacovigilancia (FV)
.
,
estudio de seguridad
de fármacos durante post -
comercial .
ii Parámetro
. de medida cindicador
para valoración cuanti .
2
EUM : estudio de comercialización ,
distribuy a . cuanti . Uso medicamentos Duede
i .
Oferta comparación .
i descripcion cuantitativa
.
y chalitativa de Utiliza :
no
Oferta de medicamentos -
receta importe PUp , 9asto
,
.
·
cuanti= cantidad se desglosa :
Figuran relativos a personas
·
cuali=cualidad y calidad activas y pensión .
Cuantias de F bloque de
ii i . Formación facultativa ,
características productos que componen Prestación .
poblacion ,
Clasif ·
Sistema sanitario (ss)Y · B2 indicador económico relativo =
995t0
Calidad s centrado en prescripción de puede llevar a conclusión equivocada
nace
:
importe Dup/habitante ,
cumplimiento . RAD .
iii cuantitativo
.
:
-
descripción medicamento se Puede detectar I interprovincional
,
se
cualitativo : -
facilita conocimiento e prestación , activos 4 pensionados y
iento
· Metodologia EUM debe ser uniforme * B3 Envase No es conveniente unidad
=
como
e +
C .
farmacéutica
. Sólo compara parcial las
i .
clasificación principio Activo pautas de utilización dentro de un Pais .
a . EPhMRA
:
Limitacion =
aeterminado .
según recomendacion de publica
-
dado a combinaciones a
i DDD se
.
expresará en peso de sustancia Activa población ,
las unidades vendidas y 19
ii DDD . Uso en adultos ,
excepto los usados en niños media ponderada de unidades de
iii Dosis inicial
.
farmaco administrado es I de dosificación por envase .
dosis de mantenimiento ,
DDD corresponde a
e sta Última .
iii Parámetros de medida cindicador
.
se consumen .
con utilización de medicamentos
iii No .
equivale necesariamente a dosis media * El PRAI . Problema de estudios cualitativos :
ingerida ,
Dor distintas formas farmacéuticas ICD ;
permite cuantificar valoración
v Poco til
.
para reflejar consumo * indicador cualitativo :
En general
,
laDDD se expresa Por 1 000 habitantes ,
i Indicador de Utilidad terapéutica
Y POr diG .
a valoración de 19 eficiencia y seguridad
4 del 4S0 de medicamentos
DHD =
Dosis/habitantel diG se puede
&
B5 Dosis diaria prescrita (DDP) Dosis media hacer 2 niveles :
=
t ratadd .
No es uniforme porque puede cientifica .
directo cual es 19 dosis que toman real los biVI relativo e irracional
PX - costes AltOS CI VI dudoso reticacia no demostrada
& B6 Coste +X dia (CTD) =
ar el CTD .
d .
Indicador es
El coste a PrP de la DDD de determinado a) Utilidad terapéutica alta (UTA) :
-
Utilización : terapeutica (VI elevadol .
i .
Permite comparar ciD de F especialid -
b) UTB
:
-
indicación . ii indicador uso relativo
* B7 indice de exposición =
Es no de al El Uso relativo (url es el cociente entre
i .
Paciente
ii médico Prescriptor
.
Farmacovigilancia (FV)
conjunto de actividad relacionada con
detección ,
evaluación , etc .
de efectos
·
Está destinada a identificación ,
cuant
i .
disponer de RAM
ii .
confirmar reaccion causal RAM ,
asi
como probabilidad de aparición .
adecuado .
↳Fuentes info. .
Post comercialización :
i . Publicación casos y series de CASOS
ii .
Estudios estadística morbilidad y morta-
lidad .
iii Programa .
Fr , estudio monotorización
prescripcion .
& ISP :
ii .
Obj PPal
:
medicamentos en chile
iii .
2 sist .
notificación RAM :
a) Centro Nacional FV
· programa Nacional EV :
i .
Evalua Sospecha RAM comunicada
ii Evalua .
publicación Obtenida de
en .
:
en
ello , innovación .
ientos de atención primaria de Salud .
paises
,
esfuerzo significativo para proporcionar seleccion .
asistencia sanitaria .
C .
Nivel personal- aplica al prescriptor y se
2 selección medicamentos :
-
mundial ,
medica -
relaciona con problemas presentado por usuario
mento calidad asegurada sigue siendo preocu ↳ parte de buenas prácticas de preescripción
Dante . Algunos aun notienen acceso regular . enmarcarse en quias clinicas de atención .
usuario ,
precio medicamento limitación
disponibilidad medicamentos
adquisición ,
preescripción y uso . prioriza sanitarios. contribuir logro eficencia en
Reporte OMS : 11 +
de 19 E de preescripción Favorece Utilización y difusión de Grupo
incorrect G .
reducido de medicamentos facilitando aprendi-
2) +
mal .
ventajas :
1) suministro -adquisición ,
es importante problema .
dispensación y reduce invent ario .
2) prescripción capacitación
OMS Selección medicamentos garantizar Dara prescriptores evita producto
*
,
se
acceso ,
especialmente en grupos vulnerables irracional y contribute a mejor reconoci-
i Proceso
.
metodico que conlleva a mejor miento de Rx adversa . .
alternativa .
3) costo mejor precio
ii Evaluar recurso
.
II .
4) Uso por paciente Facilita
iii Evaluar
.
situación epidemiológica accesibilidad de PX .
a medicamento ,
ASpectOS gnrales .
Mercado *
Autoridad Sanitaria ,
Art .
100" codigo sanitario
i . correcta terapéutica
~ Aspecto grales de la seleccion de 10S ii arbitrar
.
medida necesaria para que se enc-
medicamentos : uentren
-> 995+ 8
i .
↑ Oferta farmacéutico mundial y nacional En ámbitos de farmacias comerciales , se
·
La selección es en 3 niveles Medicamentos Esenciales (ME) :
a . Nacional :
Formulario nacional (FN) ,
i ME con elevado valor sanitario y
.
no
evaluación y seleccion .
-> medicamentos debe confundirse con medicamento
ii Prescriptores
.
Utiliza menos de 200 asociaciones de fármacos a dosis fija :
medicamentos en su Práctica profesional 1) asociación farmacológica racional
iii .
El abastecimiento y acciones para 2) asociación farmacológica valor augoso
1 eficacia y seguridad
,
necesidad ,
respaldados por trabajos científicos ,
donde
costo ,
Recursos humanos y facilidades se demuestre compatibilidad farmacéutica y
necesario
. Reestricción de combinaciones a Categorías :
riO .
+x . deberá conterir seguridad y eficacia
,
in .
Empleo nombre genérico ,
preferentemente y efecto terapéutico global .
Especificación ,
Para los casos pertinente ,
de 19 secundarios o colateral deben ser igual o
establecimiento de salud .
sus componentes individuales .
i .
no razonable de principios activos , Formas 8) Asociación Farmacológica irracional-
farmacéutica y concentraciones .
cuestiona el valor terapéutico del producto
ii Evaluar beneficio
. en función del costo de lOS
o no en formulario o arsenal .
farmacológico por nivel de atención
iii .
Establecer y conseguir cumplimiento de restri- criterios técnicos específicos
cciones de uso de ciertos medicamentos .
1 .
protocolo o guía terapéutica e manejo
iv Estrategias .
y procedimientos técnicos para .
2 Disponibilidad de servicio especializado
atender necesidades de medicamentos no .
3 Facilidades Para elaboración de Prueb as
considerados en 19 lista . 4 .
Recursos humanos
acceso a medicamento : ⑧
Record
i Seleccion productos calidad y meior costo,
.
ar no es
Esta
establecer forma adecuada los financiamientos
ii Adecuar
toda la ⑬
costo Reglamentar prop intelectual
materia
.
. .
*
Factor de Oferta :
importación ,
licencia y distribución .
multinacionales ,
lideres y desarrollo
② cumplir exigencia
regulatoria para colocación en mercado .
al Lab .
producción medicamento ; etecta
producción y fabricación .
b) Lab .
acondicionador ;
terminado .
c) Lab .
cosmético producción
ii Nivel distribución
. público o privadol
Drogueria ,
depósito productos , boded as
de almacenamiento .
HOS Pit Al .