Está en la página 1de 5

1.

7: La ciencia de la psicología (Resumen)


1.

2.
o 1.6: Psicólogos Experimentales y Clínicos

o 2: Visión general del método científico


3. picture_as_pdf
Donate


 Rajiv S. Jhangiani, I-Chant A. Chiang, Carrie Cuttler, & Dana C. Leighton
 Kwantlen Polytechnic U., Washington State U., & Texas A&M U.—Texarkana

Conclusiones clave
 El conocimiento se adquiere de muchas maneras, incluyendo la intuición, la
autoridad, el racionalismo, el empirismo y el método científico
 La ciencia es una forma general de entender el mundo natural. Sus tres
características fundamentales son el empirismo sistemático, las preguntas empíricas
y el conocimiento público.
 La psicología es una ciencia porque toma el enfoque científico para comprender el
comportamiento humano.
 La pseudociencia se refiere a creencias y actividades que se afirma que son
científicas pero carecen de una o más de las tres características de la ciencia. Es
importante distinguir el enfoque científico para comprender el comportamiento
humano de los muchos enfoques pseudocientíficos.
 Los psicólogos realizan investigaciones para describir fenómenos básicos, hacer
predicciones sobre comportamientos futuros y explicar las causas de la conducta.
 La investigación básica se realiza para aprender sobre el comportamiento humano
por su propio bien, y se realiza investigación aplicada para resolver algún problema
práctico. Ambos son valiosos, y la distinción entre ambos no siempre es clara.
 Las intuiciones de las personas sobre el comportamiento humano, también
conocidas como psicología folclórica, a menudo resultan equivocadas. Esta es una
razón principal por la que la psicología se basa en la ciencia más que en el sentido
común.
 Los investigadores en psicología cultivan ciertas actitudes de pensamiento crítico.
Uno es el escepticismo. Buscan pruebas y consideran alternativas antes de aceptar
una afirmación sobre el comportamiento humano como cierta. Otra es la tolerancia
a la incertidumbre. Retienen juicio sobre si una reclamación es verdadera o no
cuando no hay pruebas suficientes para decidir.
 La investigación científica en psicología es realizada principalmente por personas
con doctorado en psicología y campos afines, la mayoría de los cuales son
miembros de profesores universitarios y universitarios. Lo hacen por razones
profesionales y personales, así como para contribuir al conocimiento científico
sobre el comportamiento humano. La mayoría de los psicólogos son psicólogos
experimentales y realizan investigaciones.
 La práctica clínica de la psicología —el diagnóstico y tratamiento de los problemas
psicológicos— es una aplicación importante de la disciplina científica de la
psicología.
 La investigación científica es relevante para la práctica clínica porque proporciona
un conocimiento detallado y preciso sobre los problemas psicológicos y establece si
los tratamientos son efectivos.

Referencias
Asociación Americana de Psicología. (2011). Acerca de APA. Recuperado a partir
de http://www.apa.org/about

Bushman, B. J. (2002). ¿La ira de ventilación alimenta o extingue la llama? La


catarsis, la rumia, la distracción, la ira y la respuesta agresiva. Boletín de
Personalidad y Psicología Social, 28, 724—731.

Gilovich, T. (1991). Cómo sabemos lo que no es así: La falibilidad de la razón


humana en la vida cotidiana. Nueva York, NY: Prensa Libre.

Gladwell, M. E. (2005). Parpadeo: El poder de pensar sin pensar (9ª ed.). Nueva
York: Little, Brown & Co.

Hines, T. M. (1998). Revisión integral de la teoría del biorritmo. Informes


Psicológicos, 83, 19—64.

Johnson, D. J., Cheung, F., & Donnellan, M. B. (2013). ¿La limpieza influye en los
juicios morales? Una réplica directa de Schnall, Benton y Harvey (2008). Psicología
Social, 45 (3), 209-215. doi: 10.1027/1864-9335/a000186

Kassin, S. M., & Gudjonsson, G. H. (2004). La psicología de la evidencia confesión:


Una revisión de la literatura y cuestiones. La ciencia psicológica en el interés
público, 5, 33—67.
Klein, R. A., Ratliff, K. A., Vianello, M., Adams, R. B., Bahník, S., Bernstein, M. J.,.
Nosek, B. A. (2013). Investigando la variación en la replicabilidad: Un proyecto de
replicación de “muchos laboratorios”. Psicología Social, 45 (3), 142-152. doi:
10.1027/1864-9335/a000178

Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., Ruscio, J., & Beyerstein, B. L. (2010). 50 grandes mitos
de la psicología popular. Malden, MA: Wiley-Blackwell.

Mann, T., Tomiyama, A. J., Westling, E., Lew, A., Samuels, B., & Chatman, J.
(2007). La búsqueda de Medicare de tratamientos efectivos para la obesidad: Las
dietas no son la respuesta. Psicólogo Americano, 62, 220—233.

Mehl, M. R., Vazire, S., Ramirez-Esparza, N., Slatcher, R. B., & Pennebaker, J. W.
(2007). ¿Las mujeres son realmente más habladoras que los hombres? Ciencia, 317,
82.

Norcross, J. C., Beutler, L. E., & Levant, R. F. (Eds.). (2005). Prácticas basadas en
la evidencia en salud mental: Debate y diálogo sobre las cuestiones fundamentales.
Washington, DC: Asociación Americana de Psicología.

Popper, K. R. (2002). Conjeturas y refutaciones: El crecimiento del conocimiento


científico. Nueva York, NY: Routledge.

Schnall, S., Benton, J., & Harvey, S. (2008). Con la conciencia limpia: La limpieza
reduce la severidad de los juicios morales. Ciencia Psicológica, 19 (12), 1219-1222.
doi: 10.1111/j.1467-9280.2008.02227.x

Sexton, M., Cuttler, C., Finnell, J., & Mischley, L (2016). Encuesta transversal a
consumidores de cannabis medicinal: Patrones de consumo y eficacia
percibida. Investigación Cannabis y Cannabinoides, 1, 131-138. doi:
10.1089/can.2016.0007.

Stanovich, K. E. (2010). Cómo pensar directamente sobre la psicología (9ª ed.).


Boston, MA: Allyn & Bacon.
Ejercicios
 Práctica: Considera tres cosas que conoces y determina cómo adquiriste ese
conocimiento (autoridad, intuición, racionalismo, empirismo, el método científico).
 Práctica: Intenta generar diferentes preguntas de investigación para describir,
predecir y explicar un fenómeno que te interese.
 Práctica: Con base en tu propia experiencia o en cosas que ya has aprendido sobre
psicología, enumera tres preguntas básicas de investigación y tres preguntas de
investigación aplicada que te interesan.
 Práctica: Enumerar tres preguntas empíricas sobre el comportamiento humano.
Enumere tres preguntas no empíricas sobre el comportamiento humano.
 Práctica: Para cada una de las siguientes creencias intuitivas sobre el
comportamiento humano, enumere tres razones por las que podría ser cierto y tres
razones por las que podría no ser cierto:
o Realmente no puedes amar a otra persona a menos que te ames a ti mismo.
o Las personas que reciben “consejería de crisis” inmediatamente después de
experimentar un evento traumático son más capaces de hacer frente a ese trauma a
largo plazo.
o Estudiar es más efectivo cuando siempre se realiza en el mismo lugar.
Mire el siguiente video, en el que el psicólogo Scott Lilienfeld habla sobre el sesgo de
confirmación, la visión de túnel y el uso de evidencia para evaluar el mundo que nos rodea:

El Dr. Scott Lilienfeld habla sobre sesgo de confirmación, visión de túnel y uso de
evidencia para evaluar el mundo que nos rodea: https://youtu.be/Eut8jMfSA_
 Discusión: Considerar la siguiente afirmación psicológica. “La elección del cónyuge
por parte de las personas está fuertemente influenciada por su percepción de sus
propios padres. Algunos eligen a un cónyuge que es similar de alguna manera a uno
de sus padres. Otros eligen a un cónyuge que es diferente a uno de sus padres”.
¿Esta afirmación es falsificable? ¿Por qué o por qué no?
 Discusión: La gente a veces sugiere que la psicología no puede ser una ciencia
porque (a) el comportamiento humano no puede predecirse con perfecta precisión o
(b) gran parte de su tema (por ejemplo, pensamientos y sentimientos) no se puede
observar directamente. ¿Estás de acuerdo o no estás de acuerdo con cada una de
estas ideas? ¿Por qué?
 Vea el siguiente video de PHD Comics para una visión general de la publicación en
acceso abierto y por qué es importante:
¡Acceso Abierto Explicado! https://youtu.be/L5rVH1KGBCY
 Discusión: Algunos médicos argumentan que lo que hacen es una “forma de arte”
basada en la intuición y la experiencia personal y, por lo tanto, no puede ser
evaluada científicamente. Escribe un párrafo sobre lo satisfecho que estarías con un
médico así y por qué desde cada una de tres perspectivas:
o un cliente potencial del clínico
o un juez que debe decidir si permite que el médico testifique como perito en un caso
de maltrato infantil
o un representante de la compañía de seguros que debe decidir si reembolsa al médico
por sus servicios
 Práctica: Crear una breve lista de preguntas que un cliente podría hacerle a un
médico para determinar si presta suficiente atención a la investigación científica.
This page titled 1.7: La ciencia de la psicología (Resumen) is shared under a CC BY-NC-
SA license and was authored, remixed, and/or curated by Rajiv S. Jhangiani, I-Chant A.
Chiang, Carrie Cuttler, & Dana C. Leighton.
1. Volver arriba
2.
o 1.6: Psicólogos Experimentales y Clínicos

o 2: Visión general del método científico


Las bibliotecas de LibreTexts funcionan con MindTouch® y son apoyadas por el Proyecto
Piloto de Libros Abiertos del Departamento de Educación, la Oficina del Rector de la
Universidad de California Davis, la Biblioteca de la Universidad de California Davis, el
Programa de Soluciones de Aprendizaje Económicas de la Universidad del Estado de
California, y Merlot. También reconocemos el apoyo anterior de la Fundación Nacional de
Ciencias bajo las subvenciones números 1246120, 1525057, y 1413739. A menos que se
indique lo contrario, el contenido de LibreTexts tiene licencia de CC BY-NC-SA 3.0. Legal.
¿Tiene preguntas o comentarios? Para más información contáctenos por correo
electrónico o revisa nuestra página de estado.

También podría gustarte