UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES Y SOCIALES

TEMA:
PRISION PREVENTIVA

ASIGNATURA: PRACTICA I DERECHO PENAL

Y PROCESAL PENAL

DOCENTE: JORGE ARCE ZANS

ALUMNO: ANDREA LUNA PARDO

CUSCO 2023
INTRODUCCION:
Nuestro Código Procesal Peruano concordando con otras normas procesales en materia
penal prevén la medida cautelar conocida como “Prisión Preventiva”, esta es una
medida que limita derechos constitucionales a una persona en condición de imputado
sin haber demostrado su culpabilidad o no en un hecho delictivo dentro de un proceso;
sin embargo, esta limitación se da debido a que hay un contexto en el que
probablemente este imputado pueda poner en peligro el debido proceso, es así que, la
solicitud de esta medida cautelar debe estar fundamentada debidamente explicando el
“por que” de su necesidad, así a criterio del juez se aplicara o no.

En nuestro país se evidencio varias veces la situación de una prisión preventiva en casos
muy conocidos dentro de la política, debido a que por ejemplo podría haber peligro de
fuga u obstaculización de un debido proceso; es importante saber que esta medida
cautelar asegura nuestra legislación peruana para hacer “justicia” frente algún delito,
pero así mismo, se tiene que tener en cuenta que para que se concretiza necesita
diferentes “requisitos” conocidos como presupuestos dentro de nuestro Código Procesal
Penal.

La responsabilidad del Estado para cumplir su obligación de perseguir y castigar la

comisión de un delito es sumamente delicada, ya que se pone en juego la libertad de una
persona; sin embargo asegura llevar a cabo sin ningún tipo de obstaculizaciones una
investigación adecuada según ley.
Contenido
LA PRISION PREVENTIVA........................................................................................4
I. PROCEDIMIENTO DE LA PRISION PREVENTIVA...................................4
1.1. PRISION PREVENTIVA:...........................................................................4
1.2. PROCEDIMIENTO DE LA PRISION PREVENTIVA:..........................4
1.3. GARANTIAS Y CONTROLES JUDICIALES DE LA PRISION
PREVENTIVA:........................................................................................................6
II. COMPETENCIA DE LA PRISION PREVENTIVA:......................................6
III. TRAMITACION DE LA PRISION PREVENTIVA:...................................7
IV. MOTIVACION DEL AUTO DE PRISION PREVENTIVA:......................8
Bibliografía.....................................................................................................................10
 LA PRISION PREVENTIVA

I. PROCEDIMIENTO DE LA PRISION PREVENTIVA

I.1. PRISION PREVENTIVA:

La prisión preventiva es aquella en la que se priva legalmente la libertad de una
persona, esto como una medida de precaución, para garantizar una investigación
de un determinado delito que se relaciona obviamente con el imputado y su
juzgamiento para el cumplimiento de pena. (JARA, 2013, pág. 10)

I.2. PROCEDIMIENTO DE LA PRISION PREVENTIVA:

El procedimiento propiamente que se da para la concretización de una prisión
preventiva, se basa en presupuestos que son lineamiento para dictar dicha
medida cautelar sobre un imputado, el tiempo que tome cada proceso penal es de
uso de un imputado para obrar incorrectamente, por lo que no se puede concretar
el proceso. (JARA, 2013, pág. 31)

El marco legal peruano no establece una relación de delitos que sean propios de
una prisión preventiva, por lo que hay la posibilidad de que el juez interponga
según criterio diferentes medidas cautelares, para que contrarresten el grado de
riesgo procesal en algún caso concreto. Por ello, el juez de investigación
preparatoria deberá analizar los hechos según lo expuesto por el fiscal y la
defensa para determinar la existencia de tres presupuestos de forma concurrente
y obligatoria, Los presupuestos materiales que indica nuestro Código Procesal
Penal Peruano en su artículo 268 son los siguientes: (CODIGO PROCESAL
PENAL, 2006)

1. Que existen fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor
o partícipe de este.
2. Que la sanción por imponerse por el caso concreto sea superior a cuatro años
de pena privativa de libertad.
3. Que los antecedentes y otras circunstancias del caso particular permitan
colegir razonablemente que el imputado tratará de eludir la acción de la
 justicia (peligro de fuga) u obstaculizará la averiguación de la verdad
(peligro de obstaculización).

Como es evidente, se necesitan condiciones y requisitos para no afectar los

derechos fundamentales de una persona en su condición de imputado, debido a
que no se puede limitar tales derechos y menos si es que no hay certeza de que el
imputado haya cometido o no un determinado delito.

Víctor Cubas Villanueva, dice que la prisión preventiva es una medida coercitiva
que tiene la característica de ser provisional y excepcional, la dicta el Juez de la
Investigación Preparatoria en contra de un imputado, así se le restringe su
libertad individual, para asegurar los fines de un proceso penal. (CUBAS
VILLANUEVA, 2005, pág. 5)

I.2.1. DURACION DE LA PRISION PREVENTIVA :

El carácter provisorio o temporal de la prisión preventiva se encuentra
directamente relacionado con el derecho a no ser sujeto de un proceso penal
ni mantenido en prisión más allá de plazos razonables. (JARA, 2013, pág.
36)

El artículo 272 del Código Procesal Penal señala los tiempos de duración de
la prisión preventiva. Si el caso no reviste características de complejidad, la
prisión preventiva no durará más de 9 meses. En los casos en que se llevan
procesos complejos, el plazo de la detención se podrá extender a 18 meses.
Además, el artículo 274 del Código Procesal establece una segunda
prolongación por 18 meses más, previa solicitud fundamentada del fiscal
ósea, 36 meses en total, siempre que concurran circunstancias que importen
una especial dificultad o prolongación de la investigación preparatoria y que
el imputado pueda sustraerse de la acción de la justicia. (CODIGO
PROCESAL PENAL, 2006)

I.2.2. REVISION DE LA PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA

CAUTELAR
La cesación de la prisión preventiva consiste en un pedido realizado por la
defensa del imputado detenido, para así solicitar la finalización de la prisión
preventiva siempre y cuando haya nuevos elementos de convicción
demuestren que ya no concurren los presupuestos materiales que la
determinaron; o cuando el plazo de la prisión preventiva haya concluido.
 Frente a esta decisión, sea que se le otorgue la libertad o se la deniegue,
procede un recurso impugnatorio de apelación. (JARA, 2013, pág. 36)

Asimismo, el artículo 283 del Nuevo Código Procesal Penal señala que la
persona privada de su libertad podrá solicitar al juez de investigación
preparatoria la cesación de la prisión preventiva, este requerimiento será
resuelto durante la misma audiencia o durante las 72 horas de haberse
llevado a cabo. (CODIGO PROCESAL PENAL, 2006)

I.3. GARANTIAS Y CONTROLES JUDICIALES DE LA PRISION

PREVENTIVA:
Según está regulado normativamente, la prisión preventiva debe ser aplicada con
ciertas garantías y controles judiciales, los que son de ineludible cumplimiento
por parte de los operadores judiciales. A modo de resumen, se señalan los
siguientes: (JARA, 2013, pág. 31)

 la comprobación de presupuestos materiales y formales que justifiquen

su aplicación
 la legitimidad procesal en el Ministerio Público para su requerimiento
 el debate y la contradicción de dicho requerimiento por parte de la
defensa del imputado, expresado en una audiencia creada exclusivamente
para ello
 la oralidad y la inmediación como garantías judiciales de una verdadera
tutela procesal efectiva
 los plazos mínimos y máximos establecidos para su duración
 su consideración por una instancia revisora
 la posibilidad de imponer medidas coercitivas alternativas a la prisión
preventiva.

Asimismo, el NCPP 2004 establece que los fines del proceso cautelar son dos:

1) prevenir, según los casos, los riesgos de fuga o de obstaculización de la

averiguación de la verdad; y

2) evitar el peligro de reiteración delictiva.

II. COMPETENCIA DE LA PRISION PREVENTIVA:

El encargado para dictar la prisión preventiva es el juez de la investigación
preparatoria, el Juez tiene una serie de medidas alternativas a la prisión preventiva,
como por ejemplo, la detención domiciliaria, la comparecencia simple o restringida
del país, la caución, el impedimento de salida. De no ser viable una de estas medidas
alternativas recién se aplicará la prisión preventiva de forma excepcional.

Una vez de que el juez de investigación preparatoria recibe el requerimiento de la

prisión preventiva, hará un llamado a audiencia para determinar si esta procede o no,
se realizara en las 48 horas siguientes a la presentación del requerimiento escrito del
Fiscal, esta es una audiencia de carácter obligatorio para el fiscal, el juez y el
abogado del imputado. (LOAYZA, 2011)

III. TRAMITACION DE LA PRISION PREVENTIVA:

El Ministerio Publico, una vez considere que en un determinado caso, se cumplan
los presupuestos señalados en el articulo 268 del Código Procesal Penal, para
solicitar la medida de Prisión Preventiva, requerirá al Juez de Investigacion
Preparatoria de Turno, un escrito fundamentado con la sumilla de:
“REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA”. (CARRILLO, 2017)

Este requerimiento, es una acción postularía que debe ser justificado, así se relataran
los fundamentos de hecho y derecho que sustenten el pedido, para ello se tienen que
detallar en forma razonada y fundamenta la forma en que concurren los requisitos
establecidos por la norma y porque seria necesaria la Prisión Preventiva.
(CARRILLO, 2017)

Una vez de que el juez recibe este escrito, llamara a una audiencia para determinar
la procedencia de la prisión preventiva solicitada, esta audiencia se realizara en 48
horas después de presentar el requerimiento escrito del Fiscal, es una audiencia con
carácter obligatoria para todas las partes, se rige y se llevara a cabo en base a los
principios de oralidad, contradicción, publicidad, inmediación, igualdad de armas,
derecho a la prueba y al debido proceso. (CARRILLO, 2017)

El auto que resuelva el pedido de la prisión preventiva debe ser motivado, el juez
debe resaltar el hecho de que se impone esta medida por la seguridad y el desarrollo
del proceso puesto que es necesario para garantizar la legitima potestad
jurisdiccional y punitiva del estado, así como la tutela jurisdiccional y el derecho a
la victima para tener un justo amparo. (CARRILLO, 2017)

Si el juez no considera fundado el pedido de prisión preventiva, tendrá que optar por
la medida de comparecencia restrictiva o comparecencia simple, motivando
debidamente tales decisiones.

IV. MOTIVACION DEL AUTO DE PRISION PREVENTIVA:

La exigencia del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en el dictado

de la prisión preventiva debe ser más estricta para despejar cualquier arbitrariedad
en la decisión judicial. (TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, 2021)

La debida motivación del auto de prisión preventiva debe basarse, además de lo

anteriormente señalado sobre los presupuestos que indica el Código Procesal Penal,
también debe tener en cuenta los principios que a continuación señalo: (SICCHA,
2019)

a) Principio de legalidad: Sostiene que el fiscal solo solicita las medidas

coercitivas contempladas en el Código Procesal Penal (CPP), mientras que el
juez solo dicta las medidas contempladas en el CPP, no puede dictar otra
medida ajena a ese documento. (SICCHA, 2019)
b) Principio de arrogación: Solo puede pedir prisión preventiva a pedido del
fiscal a cargo de la investigación. Por otro lado, el juez no puede imponer
prisión preventiva de manera unilateral, tiene que haberlo pedido el fiscal.
En términos del expositor: «a solicitud de la parte legitimada (para requerir o
dictar una medida de coerción)»
c) Principio de motivación: Consiste en los argumentos que sostienen los
jueces, en sus resoluciones, cuando ordenan prisión preventiva. Por su lado,
el fiscal también tiene que motivar su requerimiento de prisión preventiva.
Es importa recordar que la motivación de la decisión es un requisito
constitucional.
d) Principio de proporcionalidad: Las medidas requeridas y dictadas contra
investigados deben ser acordes a la gravedad del caso. Por ejemplo, Salinas
Siccha opinó que él no daría prisión preventiva cuando se trate de delitos
 leves, pues para eso existen otras medidas de coerción menos lesivas y
mucho más acordes con la gravedad del presunto delito.
e) Principio de jurisdiccionalidad: Sostiene que solo los jueces pueden imponer
la prisión preventiva u otro medida de coerción. El fiscal y el procurador
publico tienen otras funciones. (SICCHA, 2019)
f) Principio instrumental: Sostiene que las medidas coercitivas son
instrumentos que garantizan que el proceso penal culmine con una sentencia
(absolutoria o condenatoria).
g) Principio de variabilidad: Sostiene que al investigado se le puede variar la
medida prisión preventiva por distintos factores. A modo de ejemplo, indicó
que el investigado se puede acoger al mecanismo de la colaboración eficaz.
También se le puede varias la prisión preventiva por haber vulnerado
derechos fundamentales en el proceso o si se descubre su inocencia.
CONCLUSIONES:
 El procedimiento de la prisión preventiva es un tema que tiene que cumplir con
presupuesto que el Código Procesal Penal detalla en su articulo 268, los cuales
tienen que ser condiciones necesarias para la motivación del auto de la prisión
preventiva,
 El competente para dictar la prisión preventiva es el Juez de la Investigación
Preparatoria a solicitud del fiscal.
 La motivación debe estar fundamentada en los argumentos de hecho y de
derecho para demostrar la necesidad que se tiene en dictar esta medida cautelar.
Bibliografía
CARRILLO, C. E. (2017). MEDIDA DE COERCION PERSONAL PRISION PREVENTIVA. Obtenido de
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/3752_medida_de_coe
rcion_personal_prision_preventiva.pdf

CODIGO PROCESAL PENAL, A. (2006). NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL. LIMA: JURISTA
EDITORES.

CUBAS VILLANUEVA, V. (2005). LAS MEDIDAS DE COERCION. PERU: APECC.

JARA, E. D. (2013). LA PRISION PREVENTIVA EN EL PERU ¿MEDIDA CAUTELAR O PENA

ANTICIPADA? Obtenido de
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/34432763/2_Libro_PrisionPreventiva_Peru-
libre.pdf?1407924408=&response-content-disposition=inline%3B+filename
%3DInstituto_de_Defensa_Legal.pdf&Expires=1687898147&Signature=caWv1DBruZgp
7eeoT5UGJo8YcMGVFlHqBKbgQKvv7gWel

LOAYZA, C. (2011). LA PRISIÓN PREVENTIVA Y SUS REQUISITOS PARA SU APLICACIÓN. Obtenido

de http://www.alertainformativa.com.pe/contenido/la-prision-preventiva-y-sus-
requisitos-para-su-aplicacion#:~:text=La%20decisión%20judicial%20de%20ordenar,o
%20demorado%20de%20alguna%20forma.

SICCHA, R. S. (2019). ¿Cuáles son los principios para dictar y requerir una prisión preventiva?
Obtenido de https://lpderecho.pe/principios-dictar-prision-preventiva/

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. (2021). TC RESALTA EXIGENCIA DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN

DE RESOLUCIONES JUDICIALES PARA ORDENAR PRISIÓN PREVENTIVA. TC SEDE
AREQUIPA, 1.