JUAREZ CELIS MARIO DAVID

El método de Línea de Pobreza (LP) es una forma común de medir la pobreza

en América Latina. Sin embargo, es importante analizar críticamente este
método, centrándonos en el procedimiento para definir la línea de pobreza.
En América Latina, se han utilizado principalmente tres variantes del método
de LP basadas en la Canasta Normativa Alimentaria (CNA). Estas variantes
son la Canasta Normativa Alimentaria per cápita (CNA-per cápita), la Canasta
Normativa Alimentaria por hogar (CNA-hogar) y la Canasta Normativa
Alimentaria por adulto equivalente (CNA-adulto equivalente).
La CNA-per cápita consiste en definir una canasta de alimentos que satisfaga
los requerimientos nutricionales normativos de una persona promedio,
calcular su costo y multiplicar ese costo por el recíproco del coeficiente de
Engel (proporción del ingreso o gasto que se destina a alimentos) de algún
grupo de hogares. Esto nos da la línea de pobreza por persona. En esta
variante, se asume que las necesidades nutricionales son constantes entre
individuos.
Por otro lado, la CNA-hogar considera la composición del hogar y las
necesidades nutricionales de cada uno de sus miembros. Se define una
canasta de alimentos que satisfaga los requerimientos nutricionales
normativos de cada individuo y se calcula su costo. Luego, se suman los
costos individuales para obtener el costo total de la canasta alimentaria del
hogar. Este costo se multiplica por el recíproco del coeficiente de Engel del
hogar para obtener la línea de pobreza por hogar.
Finalmente, la CNA-adulto equivalente tiene en cuenta tanto la composición
del hogar como las diferentes necesidades nutricionales de cada individuo,
considerando factores como la edad y el sexo. Se asigna un equivalente de
adulto a cada miembro del hogar para ajustar los requerimientos
nutricionales y se calcula el costo total de la canasta alimentaria teniendo en
cuenta estos factores. Al multiplicar este costo por el recíproco del
coeficiente de Engel del hogar, se obtiene la línea de pobreza ajustada por
adulto equivalente.
Es importante destacar que estas variantes difieren tanto cuantitativamente
como conceptualmente. Mientras que la CNA-per cápita asume necesidades
nutricionales constantes entre individuos, la CNA-hogar y la CNA-adulto
equivalente consideran la composición y las diferentes necesidades de los
miembros del hogar. Estas variantes permiten una medición más precisa de
la pobreza alimentaria, ya que reconocen que las necesidades varían según la
edad, el sexo y la cantidad de miembros en el hogar.
En resumen, las tres variantes de la CNA (CNA-per cápita, CNA-hogar y CNA-
adulto equivalente) son utilizadas en el método de LP para medir la pobreza
en América Latina. Cada variante considera diferentes aspectos, como las
necesidades individuales y la composición del hogar, con el fin de calcular el
costo de una canasta de alimentos que satisfaga los requerimientos
nutricionales normativos. Estas variantes proporcionan diferentes
perspectivas y niveles de precisión en la medición de la pobreza alimentaria
en la región.