MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I

asociada con O . No hay que olvidar que estos kets

"generalizadas" no pueden, en rigor, representar estados físicos.
Ellos no son más que intermediarios, útiles en los cálculos que
implican ciertas operaciones que se tienen que realizar en los kets
reales del espacio , que en realidad caracteriza a los estados
cuánticos de realización. Este método plantea un cierto número de
problemas matemáticos, que se pueden evitar mediante la adopción del
siguiente punto de vista físico: denota la realidad
(o ), donde es muy pequeña (o es muy grande) en
comparación con todas las otras longitudes en el problema que
estamos considerando. En todos los cálculos intermedios donde
(o ) aparece, el límite nunca se alcanza, de
modo que una está trabajando siempre en El resultado físico
obtenido al final del cálculo depende muy poco en el valor de
siempre y cuando
es suficientemente pequeña con respecto a todas las otras
longitudes: es posible, entonces, a descuidar que es, para
ajustar en el resultado final (el procedimiento que se utiliza
para es análoga). La objeción podría plantearse que, a diferencia

de y y no son bases ortonormales, en la

medida en que no cumplen con rigor la relación de clausura. De
hecho, se cumplen aproximadamente. Por ejemplo, la expresión

es una función de que puede servir como una

excelente aproximación para Su representación gráfica es

prácticamente un triángulo de base y altura , centrado en

(apéndice , Si es insignificante en comparación
con todas las otras longitudes en el problema, la diferencia entre
esta expresión y es físicamente inapreciable.

En general, el espacio dual y el espacio de estado no son

isomorfos, excepto, por supuesto, si es de dimensión finita
*, aunque para cada mercado de se corresponde un sujetador
en el recíproco no es cierto. No obstante, se compromete
a utilizar, además de los vectores que pertenecen a (cuya norma
es finita), los mercados generalizados con las normas infinitas,
pero cuyo producto escalar con cada mercado de es finito. Por lo
tanto, a cada uno de los bra de no corresponderá un ket.
Pero los bra generalizados no representan a los estados físicos del
sistema.

3. los operadores lineales

1
 MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I
a. DEFINICIONES

Estos son los mismos que los de

Un operador lineal se asocia cada ket con

otro ket entonces la correspondencia es lineal:

El producto de dos operadores lineales y escrito se

define de la siguiente manera:

Actúa en los primeros para dar el ket luego actúa

en el ket En general, El conmutador de y
es, por definición:

Supongamos que y dos mercados. Llamamos al elemento de

la matriz de entre y el producto escalar:

En consecuencia, este es un número que depende linealmente de

(| si />) y anti lineal en

b. EJEMPLOS DE OPERADORES LINEALES: PROYECTORES

Comentario importante sobre la notación de Dirac

Hemos empezado a sentir, en el párrafo anterior, la sencillez y la

comodidad del formalismo de Dirac. Por ejemplo, (<q>)
indica una función lineal (un bra), y el producto escalar
de dos ket y . El número de asociados por la función
lineal con un ket arbitrario se escribe simplemente por la
yuxtaposición de los símbolos y . Este es el
producto escalar de por el ket que corresponde a
(por lo que es útil tener una correspondencia uno-a-uno entre los
kets y bras).

Ahora supongamos que escribimos y en el orden inverso:

* Es cierto queel espacio de Hilbert y su espacio dualson

isomorfos, sin embargo, hemos dado por el espacio de función de onda
un subespacio de lo que explica por qué es "más grande "que
2
 MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I
Veremos que si nos atenemos a la regla de la yuxtaposición de
símbolos, esta expresión representa un operador. Elija un ket
arbitrario y tenga en cuenta:

Ya sabemos que es un número complejo y, en consecuencia,

es un ket, que se obtiene al multiplicar por el escalar
se aplica a un ket arbitraria, da otro ket: es un
operador.
Así, vemos que el orden de los símbolos es de importancia crítica.
Sólo números complejos se pueden mover sobre con impunidad, debido a
la linealidad del espacio y de los operadores que se utilizan. En
efecto, si es un número:

Pero, para kets, los bras y los operadores, el orden debe ser
siempre cuidadosamente respetado por escrito en las fórmulas: este
es el precio que debe pagarse por la sencillez del formalismo de
Dirac.

El proyector (en un ket )

Sea es un ket normalizado a uno:

Considere la posibilidad de que el operador se define por:

y aplicarlo a un ket arbitrario

actúa en un ket arbitrario ofrece un ket proporcional a

El coeficiente de proporcionalidad es el producto escalar
de por

1
 MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I
La "geométrica" importante de es muy clara: es la "proyección
ortogonal" del operador en el ket

Esta interpretación se confirma por el hecho de que

(proyectando dos veces en sucesión en un vector dado es equivalente
a la proyección de una sola vez). Para ver esto, escribimos:

En esta expresión, es un número, que es igual a 1

[fórmula ]. Por lo tanto:

Proyector sobre un subespacio

Sea son vectores normalizados que son

ortogonales entre sí:

Denotamos por el subespacio de generado por estos vectores q.

Sea será el operador lineal definido por:

Calculando

tenemos, usando

Es por lo tanto, un proyector. Es fácil ver que los proyectores

sobre el subespacio ya que para cualquier

1
 MECANICA CUANTICA (COHEN) Vol I
Que actúa sobre ofrece la superposición lineal de las
proyecciones de en los diversos es decir, la proyección
de en el subespacio

4. la conjugación hermitiana

a. ACCIÓN DE UN OPERADOR LINEAL DE UN BRA

Hasta ahora, sólo hemos definido la acción de un operador lineal

en kets. Ahora vamos a ver que también es posible definir la acción
de sobre bras.

Vamos a , un bra bien definido, y considerando el conjunto de

todos los bra Con cada uno de estos kets se puede asociar el
número complejo que ya se ha definido anteriormente
como el elemento de la matriz de entre los y Como es
lineal y el producto escalar depende linealmente del ket, el
número depende linealmente de Así, por fijo
y que puede asociarse con todos los kets un número
que depende linealmente La especificación de y por lo
tanto, define una funcional lineal en los nuevos kets de es
decir, un nuevo bra que pertenece a Lo haremos.. Referirse a
este nuevo bra por La relación que define se puede
escribir:

El operador se asocia con cada bra un nuevo bra Vamos

a demostrar que la correspondencia es lineal con el fin de hacer
esto, tenga en cuenta una combinación lineal de los bra y

(lo que significa que ) A partir de

tenemos:

Desde es arbitraria, se sigue que: