lOMoARcPSD|15957955

PREGUNTERO PRIMER PARCIAL DERECHO PENAL I

Derecho Penal I (Universidad Siglo 21)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

PregunCuervo©
Penal 1 – 1° Parcial – 06/10/18

1.1 En el derecho penal argentino son fuentes de producción y de conocimiento de derecho: La Ley, de manera
exclusiva y excluyente.

1.1 Para el Profesor Ricardo Núñez. ¿Cuándo un derecho penal es autoritario?: Si su objeto de protección no son los
intereses de los individuos, sino los deberes de éstos con el Estado.

1.1 Para el Profesor Ricardo Núñez. ¿Cuándo un derecho penal es liberal?: Cuando representa un sistema de
seguridad jurídica frente a lo punible y sus consecuencias.

1.1 Respecto de las funciones del derecho penal ¿Qué dicen las teorías relativas respecto de la pena?: Pretenden
alcanzar finalidades preventivas.

1.1 Respecto de las funciones del derecho penal ¿Qué dicen las teorías absolutas respecto de la pena?: Que la pena
se agota en sí misma.

1.1 Respecto de las funciones del derecho penal ¿Qué dicen las teorías mixtas respecto de la pena?: La esencia de la
pena es retributiva, pero debe perseguir fines preventivos, con lo cual se combinan la realización de la justicia con la
protección de la convivencia social.

1.1 El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba ha declarado la inconstitucionalidad de la pena mínima establecida
para el delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado, por entender que se trata de la misma pena prevista
para un abuso sexual con acceso carnal calificado, lo cual constituye una inadecuación entre el grado de injusto y la
consecuencia penal. ¿Qué principio constitucional del derecho penal se ha garantizado con esta resolución?: El
principio de proporcionalidad.

1.1 De acuerdo a las fuentes de producción, la ley penal de fondo puede ser clasificada en: Emanada del Congreso
de la Nación, o de las Legislaturas Provinciales.

1.1 De acuerdo a su estructura, las leyes penales pueden distinguirse en: Completas o incompletas.

1.1 El día 11 de septiembre, Jorge, desde Barcelona, le envía a Carlos una encomienda que contiene una bomba. El
día 23 de septiembre la encomienda es abierta por Carlos, en Argentina, explotándole la bomba en la cara, lo que le
produjo lesiones graves. Según las reglas de validez temporal y espacial de la ley penal argentina, ¿Cuándo y dónde
se ha cometido el hecho delictivo?: El día 11 de septiembre, en Argentina.

1.1 ¿Por qué es individualista la finalidad social del derecho penal argentino?: Porque resguarda los intereses de las
personas y de la sociedad.

1.1 El principio penal de Non bis in ídem, implica que: Nadie puede ser juzgado más de una vez por el mismo hecho
delictivo.

1.1 Para la escuela del Normativismo, la culpabilidad, como categoría, dentro de la Teoría del Delito, implica que: El
Dolo y la Culpa son solo elementos, que junto a la inimputabilidad y circunstancias concomitantes, constituyen el
juicio de reproche.

1.1 ¿Mediante que poder o instrumento se realiza la judicialidad del Derecho Penal?: Mediante el Poder Judicial.

1.1 En el Derecho Penal Argentino, ¿Cuál de los siguientes principios constituye la regla en materia de determinación
de la validez espacial de la ley penal: Principio Territorial.

1
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

1.1 La inviolabilidad parlamentaria, como limitación funcional a la validez personal de la ley, reúne los siguientes
caracteres: Absoluta y permanente.

1.1 El derecho penal liberal implica: Adoptar la concepción del derecho penal de hecho y de culpabilidad.

1.1 El derecho penal como mecanismo de control social, se caracteriza por: Ser un medio de control formal, que
prevé las sanciones más drásticas para el ciudadano.

1.1 ¿En que sustenta su legitimidad el derecho penal?: En la necesidad de mantener las condiciones que son
indispensables para la convivencia dentro de una sociedad. a) Eficacia, prevenir la comisión de delitos mediante el
control de la violencia informal. b) Garantía, apunta a limitar la potestad punitiva del Estado estableciendo los
presupuestos formales y materiales de la intervención del derecho penal, para asegurar la libertad.

1.1 A fin de establecer la validez temporal de la ley penal, ¿Cuál es el momento a considerar en un delito de
comisión?: El momento de la ejecución de la acción delictiva.

1.1 ¿Qué es lo que regula el Derecho Penal?: Regula la potestad estatal de castigar, determinando lo que es punible
y sus consecuencias, que no se agotan en las penas; la finalidad punitiva representa el objetivo principal en casi todo
el ámbito de nuestro campo jurídico.

1.1.1 El derecho Penal es: Todas son correctas.

1.1.1 El derecho penal, es una Rama del Derecho: Público.

1.1.1 El derecho penal como ciencia o dogmática jurídica penal no se refiere a: La disciplina que hace referencia a la
facultad estatal de castigar.

1.1.1 Indique cuál de las siguientes opciones constituye una rama del derecho público: Derecho administrativo.

1.1.1 La potestad de punición aplicada por parte del estado es?: Limitada.

1.1.1 En el Derecho Penal Argentino, son fuentes de producción y de conocimiento de derecho: La Ley, de manera
exclusiva y excluyente.

1.1.2 Son medios de control social en sentido informal, entre otros: La familia, la escuela y la educación.

1.1.2 ¿Cómo se clasifican las distintas formas o medios de control social?: Informales y formales.

1.1.2 ¿El Estado tiene una potestad ilimitada de punición frente al delito?: No, esta potestad de punición o de
aplicar penas no es ilimitada.

1.1.2 la herramienta de control mas potente con que cuenta el Estado: el derecho penal.

1.1.2 ¿Cuántas formas de control social existen?: Son dos, las formales y las informales.

1.1.3 ¿Cuál es la fuente constitucional del delito?: Los poderes delegados a la Nación.

1.1.3 El derecho penal es finalista porque persigue: La tranquilidad y el ser Social Mediante la Protección de los
individuos y de la Sociedad.

1.1.4 Las ordenanzas municipales pueden regular sobre contravenciones por los siguientes motivos: Pueden ejercer
los poderes de policía que les delegan las provincias en las Constituciones locales.

1.1.4 El Derecho Penal se clasifica: Derecho Penal Sustantivo, Derecho Procesal Penal, Derecho de Ejecución
Penitenciaria.

2 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

1.1.4 El ejercicio del derecho penal disciplinario corresponde a: Las autoridades pertenecientes a los tres poderes
del estado, entidades autarquías y los cuerpos privados con delegación de actividades públicas y potestad
administrativa.

1.1.4 La especificidad cualitativa de la contravención en relación al delito reside en que: La contravención ataca la
actividad administrativa estatal.

1.2 En la instigación, el instigado: Responde penalmente.

1.2.1 La dogmática reconoce como fuente: Al derecho vigente.

1.2.1 La función del derecho penal como tutela de bienes jurídicos implica que un estado social y democrático de
derecho solo deberá amparar cuando implique: La posibilidad de participación de individuos en el sistema social.

1.2.1 "La misión del derecho penal es reafirmar la vigencia de la norma, y ésta es el bien jurídico del derecho penal"
¿A qué corriente doctrinaria corresponde la afirmación?: al funcionalismo sistemico o radical de jakobs

1.2.2 Para el tratadista Welzel ¿En qué consistía la motivación del Derecho Penal?: Consistía que el Derecho Penal
no debía proteger bienes jurídicos, sino más bien valores ético-sociales.

1.2.3 ¿A qué se refiere el concepto de la tutela de los bienes jurídicos?: Se refiere al concepto de bien jurídico
surgido de la profundización en la idea de la antijuricidad material frente a la mera antijuricidad formal propia más
del positivismo jurídico.

1.3.1 La política criminal tiene por finalidad: Adecuar la legislación penal vigente a Las necesidades de defensa de la
sociedad frente al delito.

1.4.1 ¿Constituye nuestra Carta Magna, fuente del Derecho Penal?: Sí, porque en ella se encuentran los principios
de legalidad; de reserva y las garantías de aplicación de las penas.

1.4.1 El derecho penal de acto liga la definición de delito a: la comision de un hecho.

1.4.1 Que el Derecho Penal sea un derecho penal de hecho y no de autor. Significa que: el reproche se basa en la
realización de la conducta dañosa y no en la forma de ser del individuo.

1.4.3 El derecho penal de culpabilidad, considera que: Al autor se le puede reprochar su conducta porque puede
autodeterminarse FALTA PARTE pregona que el sujeto posee libre albedrio, y a partir de allí, el mismo puede
determinar su conducta.

1.4.4 El derecho penal de peligrosidad considera que: el hombre actúa movido por causas que lo determinan a
delinquir.

1.4.5 Las normas: Las normas primarias están dirigidas a los ciudadanos y las secundarias a quienes aplican la Ley.

1.4.5 El derecho penal liberal cumple una función: De adoptar la concepción de Derecho Penal de Hecho.

1.4.5 El derecho penal es liberal, cuando: Representa un sistema de seguridad jurídica frente a lo punible y sus
consecuencias.

1.4.5 ¿Qué acción o hecho en lo más importante para el Derecho Penal Liberal o Derecho Penal de Hecho?: Es la
conducta cometida por el infractor ante la norma penal.

1.4.6 ¿Para el derecho Penal Autoritario, ¿qué es lo más importante?: Lo que el autor es; independientemente del
delito que haya cometido.

3 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

1.4.6 El derecho penal es autoritario, cuando: Representa un sistema que protege el cumplimiento los deberes de
los individuos con el Estado.

2.1.1 ¿En nuestro sistema penal, las ideas o sentimientos son punibles?: No son punibles en virtud del Art. 19 C.N.

2.1.1 Indique cuál de las siguientes definiciones hace referencia al derecho penal: Derecho Penal porque es la rama
del ordenamiento jurídico que regula la potestad estatal de castigar determinando lo que es punible y sus
consecuencias.

2.1.2 ¿Cuál es el interrogante que se plantea el Derecho Penal Subjetivo en sentido material?: Se plantea el por qué
se pueden imponer sanciones penales.

2.1.2 Es característica del derecho Canónico: Subjetivo.

2.1.2 Es característica del derecho penal Romano: Desorden y sistematicidad.

2.1.2 El Derecho Penal es público porque: Crea las figuras delictivas y la amenaza de imponer una pena al
transgresor.

2.1.2 ¿Puede el Estado regular la conducta de los ciudadanos?: Sí, porque es soberano.

2.1.3 ¿Cuál fue la influencia de la ilustración en el Derecho Penal?: Influye en la elaboración del derecho penal de
garantía.

2.1.3 Dentro de las etapas del dogmatismo, para la escuela finalista, ¿cómo es la acción?: Causalidad dirigida por la
voluntad del agente hacia un fin.

2.1.3 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico o científico, ¿cómo es la acción?: La acción
en sentido Natural, comportamiento voluntario.

2.1.4 ¿Cuáles son las etapas del dogmatismo jurídico ?: Positivismo jurídico o científico, la dirección normativa y el
finalismo.

2.1.4 El Derecho penal no se relaciona con: Ninguna es correcta.

2.2.1 ¿Cuál es el interrogante que se plantea el Derecho Penal Subjetivo en sentido político?: por qué el estado está
habilitado para castigar.

2.2.1 ¿A qué se refiere el Derecho Penal Subjetivo en sentido material?: Se refiere a por qué se pueden aplicar
sanciones penales.

2.2.1 E l derecho penal en sentido sustantivo o material es: Un conjunto de normas dotadas de sanción.

2.3 El Derecho Penal en sentido objetivo se refiere a: Las normas del derecho positivo que regulan la potestad
punitiva.

2.3.1 El derecho penal ejecutivo es: un conjunto de normas que determina los modos de aplicación de las penas

2.3.1 ¿El Código Penal se aplica en todas las Provincias?: Sí, se aplica en todas sin excepción.

2.3.1 Defina el Derecho Penal en sentido Sustantivo o Material: Es el conjunto de normas dotadas de sanción
retributiva que se encuentra contenida materialmente en el Código Penal, la legislación complementaria y especial,
tanto en relación a los delitos cuanto a las contravenciones.

2.3.1 El derecho procesal penal es: Un conjunto de procedimientos para declarar a una persona responsable de un
delito.

4 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

2.3.1 El derecho penal en sentido sustantivo o material es: Un conjunto de normas dotadas de sanción.

2.3.1 ¿Todas las normas del derecho penal tienen sanciones retributivas?: Si, todas.

2.3.1 ¿Respecto de las contravenciones o faltas, quien tiene facultades para legislarlas?: Actividades administrativas
estatal.

2.3.2 A qué se refiere el Derecho Penal Complementario?: Al conjunto de normas que completa al Código Penal.

2.3.3 El Art. 4º del CP establece que las disposiciones generales del presente código se aplicarán a todos los delitos
previstos por leyes especiales, en cuanto éstas no dispusieran: indica que rigen como derecho supletorio, solo
respecto de las leyes del congreso con validez y alcance para los territorios nacionales

2.3.4 ¿En qué se fundamenta el castigo el Derecho Penal de Acto?: En la peligrosidad de la conducta del autor,
tomando como presupuesto esencial la exterioridad de esta última.

2.3.4 El derecho penal disciplinario consiste en: El conjunto de preceptos y principios punitivos reguladores del
orden de la sujeción pública.

2.3.5 ¿Bajo qué títulos están contenidos los Delitos Políticos en el Código Penal?: Bajo el titulo Delito contra los
Poderes Políticos y el Orden Constitucional. Porque estos están determinados taxativamente en el Código Penal.

2.4.2 La política criminal tiene por finalidad:: Adecuar la legislación penal a las necesidades de la defensa de la
sociedad frente al delito, mediante la configuración del elenco de los delitos, las penas y las medidas de seguridad y
las reglas que los rigen, así como el mejoramiento del procedimiento penal y de la ejecución de las penas y de las
medidas de seguridad y corrección.

3.1.1 ¿Qué es lo que proporciona la Teoría del Delito como concepto analítico, a los fines de determinar si una
conducta constituye un delito?: Un método para determinar si una conducta es delictual.

3.1.2 De común acuerdo, Juan en su casa mantiene relaciones homosexuales con Pedro, mayor de edad, ¿cómo
considera Ud. a la conducta de ambos?: Puede tratarse de un acto privado y por ende no punible según el art 19 CN.

3.2.1 El principio de reserva penal significa que: El ámbito de lo punible debe estar determinado exhaustivamente
por la ley, y que todo cuanto que, al margen de ese ámbito, está reservado como esfera de impunidad.

3.3 La responsabilidad criminal fundada en la peligrosidad del sujeto, es propia de la: Escuela del Positivismo
Criminológico.

3.4.3 La remisión a la teoría de la estructura lógicas objetivas para la elaboración de la teoría del delito es formulada
por él:: Finalismo

4.1.1 ¿Cuál es el fundamental objetivo del principio de legalidad?: La infracción a la ley del Estado.

4.1.1 Con referencia a la facultad reglamentaria del poder ejecutivo, es correcto: Reglar los pormenores y detalles
necesarios para la ejecución de la ley.

4.2 El art. 77 del Código penal establece "El término tripulación comprende todos aquellos que se hallan a bordo
como oficiales o marineros" Ésta es una interpretación: Auténtica.

4.2 En nuestro derecho positivo constituyen fuentes de conocimiento de derecho penal: La ley.

4.2 La interpretación de la Ley Penal es una operación compuesta por: 1- Intelección (establecer el significado
abstracto de la regla legal) 2- aplicación (establecer su adecuación concreta al caso a resolver).

4.2 La subsunción consiste en: La determinación de los elementos normativos del tipo del caso concreto.

5 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

4.2.1 La garantía criminal que exige que el delito se halle previamente determinado, es consecuencia de: El principio
de legalidad.

4.2.1 El principio de legalidad de la represión se manifiesta en la necesidad de la existencia de: Una ley emanada del
poder legislativo que configure una infracción y el consecuente castigo.

4.2.6 La función del principio de proporcionalidad es: Limitar la especie y medida de la pena a aplicar al caso
concreto.

4.2.8 El principio de acción - exterioridad establece: Que el derecho en general en un sistema regulador del
comportamiento de los hombres en sus relaciones externas.

4.2.9 El principio de privacidad:: Consagra una zona de intimidad que no puede ser amenazada ni lesionada por el
poder estatal.

4.2.10 El principio de culpabilidad supone que: la responsabilidad personal del individuo se funda en su libre
albedrío en virtud del cual, es él quien elige delinquir

4.2.11 El principio de judicialidad tiene su fuente constitucional en: Los principios de Juez natural, división de
poderes, y juicio previo.

4.2.13 En virtud del principio de humanidad, el Derecho Penal: La pena deberá respetar la dignidad del ser humano.

4.2.13 El principio de humanidad en las penas, establece que: Todas son correctas

4.2.13 El principio de personalidad: impide castigar a alguien por un hecho ajeno.

4.3 En orden a qué delitos se refiere el art. 4 CP cuando declara al CP como legislación supletoria: Las
contravenciones federales.

4.3.1 La aplicación de la Ley Penal Argentina en un homicidio ocurrido en un barco nacional argentino en alta mar,
donde un argentino mata a otro argentino, será en virtud del principio: Territorial.

4.3.1 Por aplicación del principio real o de defensa se extiende la aplicación de la ley penal a los delitos cometidos:
Por extranjeros o nacionales fuera del territorio argentino o de lugares sometidos a su jurisdicción cuyos efectos
deban producirse en ellos.

4.3.1 Una nave privada con pabellón argentino navega en aguas jurisdiccionales uruguayas, en ese momento un
oficial de la nave, de nacionalidad paraguaya castiga a un marino de nacionalidad norteamericana quien desoyó una
orden suya; el marino reacciona violentamente y le asesta una puñalada al oficial superior. ¿Qué leyes la aplicable?:
Ley de Argentina.

4.3.2 ¿En qué consiste el principio de irretroactividad de la ley penal?: Prohíbe el castigo de un hecho o el
agravamiento de la situación del imputado o condenado por la aplicación de ley de vigencia posterior.

4.3.2 Para establecer la validez temporal de la ley penal hay que tener en cuenta: Momento en que el autor produce
la conducta típica.

4.3.3 En la validez personal de la ley penal, ¿qué protege el privilegio de la inmunidad de los legisladores?: Los actos
funcionales del legislador.

5.1.1 Dentro de las Fuentes del Derecho, la de Producción, indica: De donde emana o surge la norma jurídica (la
autoridad que la dicta).

5.1.1 La costumbre: No es fuente de Derecho Penal.

6 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

5.1.1 La escuela del Positivismo criminológico expone: Una doctrina donde el delito se expone como un ente de
hecho, a partir de un método inductivo experimental.

5.1.1 Para la escuela Toscaza el delito es un ente: De derecho, ya que se entiende que el mismo es una construcción
del legislador.

5.1.1 Es fuente de producción de la ley penal:: El Estado, puesto que es la única autoridad que dicta normas
jurídicas.

5.1.2 El objeto de conocimiento de la escuela Dogmática es: El particular derecho penal vigente de un país,
interpretado y expuesto sistemáticamente, con arreglo a sus propias características.

5.1.2 Para el Casualismo la acción, como elemento del delito, es entendida como una: Inervación de los nervios
motores, voluntaria, libre de violencia física, motivada por las representaciones de un movimiento corporal
producido por el dominio sobre el cuerpo.

5.1.2 El concepto de no exigibilidad de otra conducta distinta y menos dañosa, fue incorporada como factor de
exclusión de la culpabilidad por el: Normativismo.

5.1.2 La remisión a la teoría de las estructuras lógicas objetivas para la elaboración de la teoría del delito es
formulada por el: Positivismo jurídico o científico.

5.1.3 Los principios generales del derecho: No son fuente de conocimiento del derecho penal.

5.1.3 Los principios generales del derecho:: Solo pueden tomarse en cuenta por el órgano jurisdiccional de
aplicación de la ley penal.

5.2.1 Son elementos del derecho penal: Supuesto de hecho, precepto o antecedente (tipo penal) o consecuencia
jurídica o sanción (pena o medida de seguridad) FALTA PARTE.

5.2.3 Se dice que la ley penal es irrefragable: Porque mientras dure su vigencia, será ineludible su aplicación a todos
los casos en que se produzcan violaciones a sus disposiciones.

5.2.3 Se dice que la ley penal es obligatoria:: Para todos los Individuos.

5.2.3 ¿Cuáles son los caracteres de la ley penal?: Estricta, estricta exclusiva, obligatoria irrefragable, igualitaria,
constitucional, descriptiva de los tipos y no comunicables entre sí.

5.4 En una ley penal en blanco ¿Cómo puede operar la facultad reglamentaria del Poder Ejecutivo?: intra legem

5.4 "El art. 206 del CP señala ¿Será reprimido con prisión de uno a seis meses el que violare las reglas establecidas
por las leyes de policía sanitaria animal, esto es un ejemplo de: Ley penal en blanco en sentido amplio.

5.4 El art. 14 de la Ley 23.737 (Ley de Estupefacientes) expresa que será reprimido con prisión de uno a seis años el
que tuviere en su poder estupefacientes. El precepto es un ejemplo de: LA Ley penal en blanco en sentido estricto.

5.7 La delegación legislativa en materia penal en el poder ejecutivo: Se encuentra prohibida por la constitución
nacional.

5.14.1 La interpretación auténtica de la ley penal consiste en: La interpretación realizada por los legisladores en la
propia ley penal.

5.14.2 La interpretación doctrinal de la ley penal es la: Formulada por los autores para desentrañar el contenido de
la ley penal.

5.14.3 La interpretación judicial consiste en: La interpretación de la ley que hacen los jueces al resolver los casos
sometidos a su conocimiento y decisión.

7 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

6 A Manuel guía en una excursión por el Amazonas, le paga una mujer para que en medio de la selva abandone a su
marido, a fin de que éste muera y poder quedarse con la fortuna de él. Manuel abandona al hombre y este solo en la
selva muere. Describa la conducta de Manuel, en relación a la muerte: Hay comisión por omisión.

6 Las formas bajo las cuales se manifiesta el hecho jurídico son: Acción (actividad) y omisión (inactividad).

6.1 los fundadores del concepto natural o causal de la accion son: Von Liszt y Beling

6.1 Julián advierte que a su vecino le están robando el auto, como lo odia, con el fin de que se produzca el daño,
espera paciente sin hacer nada para evitarlo. En este caso Julián: No responde.

6.1.1 La posibilidad de que las personas jurídicas sean agentes activos de un delito ha sido negada porque: Carecen
de voluntad propia, su personalidad solo existe y ha sido otorgada dentro del ámbito de las finalidades licitas y
además seria desconocer el principio de personalidad de la persona.

6.1.1 Juan dispara contra Pedro hiriéndolo seriamente en el estómago. Luego de 20 dias, Pedro muere producto de
las heridas recibidas. A los fines de aplicar la ley penal vigente al momento del hecho, ¿Cuál es el momento de
comisión del delito?: El momento en que Juan dispara contra Pedro.

6.1.1 Por regla general, según el principio de irretroactividad de la ley penal, ¿Qué ley penal se debe aplicar?: La
vigente al momento de la comisión del hecho delictivo.

6.1.1 El principio general que gobierna la validez temporal de la ley penal es el de irretroactividad ¿De cual de los
siguientes principios se deriva aquel principio general?: deriva del principio de legalidad

6.1.2 Para la corriente finalista, la acción consiste en: Actitud voluntaria hacia la consecución de fines
predeterminados mediante anticipación por el autor de los medios para lograr el cometido.

6.2 La ultraactividad de la ley penal es la aplicación de una ley: Vigente al tiempo del hecho, y posteriormente
sustituida por una más gravosa.

6.2 La ultraactividad de la ley penal es la aplicación de una ley penal:: Vigente al tiempo del hecho o en el tiempo
comprendido entre el hecho y el fallo, posteriormente sustituida por otra más gravosa.

6.2.1 En la explicación de la relación de causalidad, la teoría de la causalidad adecuada propones que: No es causa
toda condición.

6.2.1 Entre otra, excluyen la acción las siguientes causas: Vis absoluta y movimientos reflejos.

6.2.1 La teoría de la equivalencia de las condiciones analiza la forma de vincular: El orden y la seguridad jurídica.

6.3 En caso de sucesión de leyes penales en el tiempo, ¿a quién le corresponde establecer cuál es la ley penal más
benigna?: Al órgano judicial de máxima jerarquía, para todos los casos en general.

6.3.2 La figura del garante es exigida ¿en cuál de las siguientes figuras?: Omisión impropia.

6.4.4 Una ley excepcional, es aquella que: Rige mientras persista la situación especial por la cual fue dictada.

7.1.2 La tipicidad del hecho punible, ¿es presupuesto de cuál de las siguientes opciones?: Comprende el hecho como
soporte real del delito y todos los atributos jurídicos que lo convierten en presupuesto legal, figura formal.

7.1.2 La inmunidad parlamentaria, como limitación funcional a la validez personal de la ley penal prevista por el art.
68 de la C.N. reúne los siguientes caracteres: Absoluta y permanente.

7.1.3 ¿Cómo se representa al elemento normativo del tipo?: Los elementos objetivos y los subjetivos están
determinados descriptivamente. Solo pueden determinarse por una valoración.

8 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

7.1.6 ¿Cuándo concurre el tipo con pluralidad de hipótesis?: Cuando el tipo prevé más de una forma de realización.

7.1.6 ¿Que caracteriza al delito de peligro abstracto?: El peligro puede ser presumido por la ley, la ley lo considera
inherente al comportamiento.

7.2.1 Alguien primero lastima, luego lesiona gravemente y finalmente mata, solo responde por homicidio, por
aplicación de la regla de: Consunción.

7.2.1 Cuando hablamos de "validez espacial de la ley penal", hacemos referencia: Al conjunto de disposiciones
legales dictadas por los Estados, con el objeto de delimitar el ámbito de imperio de sus leyes penales.

7.2.1 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativa a la fuerza física irresistible, es correcta: Todas las opciones
en su conjunto constituyen la respuesta correcta.

7.2.2 A los fines de establecer la "validez espacial de la ley penal", la teoría del resultado sostiene que: El delito se
comete en el lugar en el que se produce el resultado, siendo irrelevante el lugar en que se desarrolla el
comportamiento delictivo.

7.2.2 En el Derecho Penal argentino, la ley penal válida, según el criterio de territorialidad, ¿qué es?: La del lugar
donde se comete el delito.

7.2.2 En un delito cometido en alta mar, en un barco de un pabellón argentino, se aplica la ley: Argentina, por
tratarse de un lugar sometido a su jurisdicción.

7.3.1 En nuestro sistema de imputación penal, según la opinión de la doctrina mayoritaria; ¿Pueden los entes o
personas jurídicas tener responsabilidad penal?: No, porque se les niega la capacidad de acción.

7.3.1 El estado de consciencia se refiere: Al funcionamiento de todas las facultades de psiquismo humano.

7.3.1 ¿Cuando hay estado de inconsciencia para el derecho penal?: Cuando en el hecho no intervienen los centros
altos del cerebro.

7.3.2 Un español ha matado y robado a un argentino en México. Dos meses después, realiza un viaje a nuestro país.
¿En virtud de que principio podría ser detenido y juzgado?: Principio de la personalidad pasiva.

7.3.2 A los fines de la aplicación de la ley penal, el principio de la personalidad pasiva: Sostiene el imperio de la ley
penal del Estado frente a los delitos cometidos frente a sus nacionales.

8 Para Welzel, la teoría del injusto personal representa: Desvalor de acción y desvalor de resultado

8.1 El Código Penal Argentino incluye: Normas primarias de determinación y de valoración.

8.1 ¿Cuál de las siguientes descripciones caracteriza a los tipos de resultado?: Para su consumación, es suficiente
una modificación del mundo exterior, separada en tiempo-espacio de la acción del sujeto activo.

8.1 La antijuridicidad formal implica que: Una conducta contraviene una prohibición o mandato legal.

8.1 Según una distinción normativa, en los tipos de omisión, la norma: Prescribe hacer algo y el sujeto no lo hace.

8.1 En la evolución histórica de las ideas penales. El garantismo penal ¿Qué exige?: Exige conciliar la prevención
general (protección de la sociedad mediante la intimidación de los delincuentes) con los principios de
proporcionalidad; humanidad, y de resocialización, por el otro.

8.1 En la evolución histórica de las ideas penales, para el Positivismo Jurídico, ¿Cómo es concebida la acción?: Como
movimiento corporal voluntario.

9 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

8.1 En la evolución histórica de las ideas penales ¿Qué propone el abolicionismo acerca del sistema penal?: Propone
sustituirlo por otras formas no punitivas de resolución de los conflictos que llamamos delitos.

8.1 En la evolución histórica de las ideas penales. Para el finalismo la acción se refiere a: Son consecuencias del
obrar del hombre FALTA PARTE.

8.1 La tipicidad penal es: El resultado de un razonamiento para determinar si una conducta concreta coincide con la
descripción abstracta de una norma penal.

8.1 Juan y José son únicos testigos del accidente de una mujer que cae por un acantilado. Se quedan observando
como la mujer se desangra y muere ¿Qué tipo de delito han cometido?: Un delito de omisión simple.

8.1 ¿Cuál de los siguientes supuestos constituyen factores internos que excluyen la acción?: El estado de
inconsciencia.

8.1 ¿Cualquiera sea la teoría del delito que se siga, es un rango distintivo del contenido de que acción?: La
exterioridad de la conducta humana

8.1 Para la teoría del delito, ¿Cuáles son las categorías de la estructura del delito?: Todas son correctas. (Acción,
tipo, antijuricidad, culpabilidad)"..

Desde el positivismo jurídico y el Normativismo, que sostuvieron una concepción causal de la acción, los elementos
de la acción, como categoría de la estructura del delito son: Producción o no‐ evitación de un resultado, más
conducta humana voluntaria.

8.1.1 Si bien los efectos de las causas de justificación se extienden en razón del principio de la unidad de lo
antijurídico y exceden el ámbito penal, dentro del ámbito civil, ¿respecto a cuál de los siguientes institutos, la
responsabilidad emergente del mismo, no constituye una excepción a esta regla y en consecuencia no exime de
castigo al hecho?: Enriquecimiento sin causa.

8.1.2 El normativizo frente a la antijuridicidad asume una posición: Antijuridicidad material- objetiva.

8.2 El funcionamiento de la regla- excepción en la antijurídica implica: Causa de justificación.

8.2 Mario estafa a Jorge, éste en venganza se dirige a la casa de María, novia de Mario a fin de lastimarla en
venganza, cuando está por golpeada, llega Mario y hiere a Jorge impidiendo que lastimen a su novia. Indique cuál es
la conducta de Mario: Actuó justificadamente.

8.2.1 ¿Cuándo se comete un delito en cumplimiento de un deber?: Si lo hace obedeciendo una obligación legal (art.
1071 cc).

8.2.3 Obra en ejercicio legítimo de un cargo quien: Obra en virtud de un poder de imperio o supremacía jerárquica
atento a que detenta un cargo público.

8.2.4 ¿Cuál de los siguientes hechos no está comprendido en la defensa propia presumida?: Rechazar en el día el
escalamiento de su departamento.

8.2.4 En la defensa de un tercero, se requiere que el defensor no participe de un acto de provocación suficiente
realizado por el ofendido. Uno de los siguientes modos de participación no es procedente en ésta figura, ¿cuál es?:
Principal.

8.2.4 ¿Que presupuestos diferencian a la legítima defensa propia de la legítima defensa de un tercero?: El bien
agredido.

8.2.8 ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la obediencia debida?: Obligación jurídica del inferior de obedecer al
superior.

10 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

8.3 La imputación objetiva del resultado establece que: Lo decisivo no es la causalidad desde el punto de vista
natural sino la relación causal que resulta relevante para lo ilícito.

8.3 De acuerdo a la clasificación de los tipos de pura actividad o resultado, si Juan dispara un arma de fuego estamos
en presencia de un tipo de: peligro

8.6 ¿Cómo define el Normativismo Jurídico al concepto de Culpabilidad?: La culpa es definida como una infracción al
deber de cuidado.

8.6 ¿Cómo interpreta el Positivismo Jurídico al concepto de Antijuricidad?: Lo antijurídico es entendido en sentido
formal como una acción típica no amparada por una causa de justificación.

8.6 ¿Para el positivismo jurídico, el dolo y la culpa son formas de culpabilidad?: No, tan solo elementos de ella que
junto a otros (imputabilidad y circunstancias concomitantes) constituían el objeto del juicio de reproche.

8.6 ¿Cómo se denominan a las normas prohibitivas que en ciertos casos se oponen permisos que impiden que la
norma abstracta se convierta en un deber jurídico concreto y que por ello permiten la realización típica?: Causas de
Justificación.

9.6.1 Entre otras, excluyen la acción las siguientes causas: fuerza fisica irresistibles y los movimientos reflejos

9.6.3 Pedro sufre un desmayo y al caer golpea a una anciana que se encontraba sentada en una silla, lesionándola.
En el hecho, no hay por parte de Pedro: accion

9.1 Los tipos de comisión se distinguen de los de omisión por: Según que la norma prohíba desarrollar determinada
conducta, o que ordene cumplirla.

9.1 Para Welzel -Concepto ontológico de la realidad- ¿En qué consistía la "acción humana"?: Era el ejercicio de la
actividad final.

9.1 ¿A qué concepción funcionalista de la acción pertenece Klaus Roxin?: Al Funcionalismo moderado.

9.1 A través de la admisión de la culpabilidad como presupuesto de la pena, el derecho penal: Le reconoce al
delincuente la categoría de persona.

9.1.1 ¿Quiénes son los fundadores de la Concepción Causal de la Acción, denominada también "Positivismo Jurídico
y Normativismo o Neokantismo"?: Ninguna de las opciones es correcta. Los fundadores que son Von Liszt, y Beling.

9.1.1 Para Von Liszt, (que juntamente con Beling; es fundador de la Concepción Causal de la Acción-Positivismo
Jurídico y Normativismo o Neokantismo) ¿Qué es la acción?: Es la producción, reconducible a una voluntad humana,
de una modificación del mundo exterior.

9.1.1 ¿La imputabilidad, responde a un criterio, ¿cuál es su naturaleza?: Bio-psicológica.

9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico, la acción es: La acción en sentido Natural,
comportamiento voluntario.

9.1.1 ¿Quién / es es / son el / los fundadores de la Concepción Causal de la Acción, denominada también
"Positivismo Juridico y Normativismo o Neokantismo"?: Von Liszt y Beling.

9.1.1 Dentro de las etapas del dogmatismo, para el positivismo jurídico, la acción es: toda conducta humana que
causa un cambio en el mundo exterior.

9.1.2 La regla "no hay pena sin culpabilidad" supone: Que el hombre goza de libre albedrío y de conciencia que le
permiten elegir valorativamente.

11 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

9.1.2 Para el finalismo la acción como elemento el delito, es entendida como: actividad final orientada
conscientemente desde el fin.

9.1.2 Para la concepción finalista, la acción consiste en: El ejercicio de actividad final.

9.1.2 Para Welzel - Concepto Ontológico de la Realidad - ¿En qué consistía la "Acción Humana"?: Era el ejercicio de
la actividad final.

9.1.3 Para la concepción causal de la acción, ¿Cuándo existe acción?: Cuando se puede constatar una modificación
del mundo exterior.

9.1.3 ¿A qué pensamiento adhiere Gunter Jakobs?: Al funcionalismo Radical y Sociológico o Concepción Negativa de
la Acción.

9.1.3 En el funcionalismo moderado o valorativo de Roxin: La acción es analizada como manifestación de la

personalidad.

9.1.3 ¿Para Klaus Roxin que es la acción?: Es expresión de sentido.

9.1.3 ¿Qué propone Roxin respecto del concepto normativo de acción?: que la accion sea definida como
manifestación de la personalidad.

9.1.3 Para Klaus Roxin la "no-evitación del resultado" ¿Qué delitos define?: los de omision

9.1.4 Para la Teoría Sicológica la Culpabilidad es: Una la relación de conocimiento o de posibilidad de conocimiento
entre el autor y el hecho.

9.2 Marcos de 14 años comete una violación de una niña de 12, sometido a exámenes psicológicos se determina su
madurez y perfecta comprensión del hecho y significado legal: Marcos es inimputable.

9.2 ¿Cómo se concibe a la acción en un esquema causal de lo injusto?: Como un impulso voluntario, pero sin tener
en cuenta el contenido de esa voluntad.

9.2.3 ¿Porque razón se exime de pena a los menores entre 16 y l8 años de edad?: Política legislativa.

9.2.3 ¿Cuáles de los siguientes estados no es considerado causal de inimputabilidad?: Quien sea por insuficiencia de
sus facultades o por alteraciones morbosas, solo padece de una Disminución de su capacidad para comprender.

9.2.4 ¿Qué error admite el Art 34 inc. 1° del código penal?: Error o ignorancia de hecho.

9.2.5 ¿De qué naturaleza es la cuestión que se plantea la 'actio libera in causa'?: Omisión propia.

8 .3 ¿Cómo se concibe a la acción en un esquema personal de lo injusto?: Como un comportamiento dirigido a un fin
prohibido.

9 .5) La posibilidad de que las personas jurídicas sean agentes activos de un delito ha sido negada por nuestra
doctrina, porque: Carecen de capacidad de acción.

9.6) La faz negativa de la acción se trata de supuestos donde: Por motivos externos o internos, no hay acción, por
ende, no hay delito.

9.6.1 Un guardabarrera, que padece una fuerte gripe, pierde el conocimiento en su casilla de trabajo, no logrando
bajar la barrera a tiempo del paso del tren, que embiste a un automóvil, muriendo dos pasajeros en el instante.
¿Qué categoría del delito se encuentra excluida?: La acción, por un factor interno.

9.6.1 La fuerza física irresistible: Es una fuerza que hace que el sujeto sea incapaz de dirigir sus movimientos.

12 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

9.6.1 Ente otras, excluyen la acción las siguientes causas: La fuerza física irresistible y los movimientos reflejos.

9.6.1 ¿Cuáles son los factores externos de la faz negativa de la acción?: Fuerza física irresistible, uso de medios
narcóticos o hipnóticos, movimientos reflejos o involuntarios y comportamientos automatizados.

10.1.1 ¿Que es la Tipicidad para el Derecho Penal?: Es el resultado de un juicio u operación mental llevada a cabo
por el intérprete o el Juez, que permite determinar que la conducta objeto de examen coincide con la descripción
abstracta contenida en la ley penal.

10.1.1 ¿Cuál es el concepto del Tipo Penal o delictivo?: es la descripcion abstracta de la conducta prohibida por la
norma.

10.1.1) ¿Cuál es el contenido del dolo?: Intelectual y volitivo.

10.1.1 ¿Respecto a la prueba del dolo, qué criterio acepta nuestro Código Penal?: El dolo no se presume, se prueba.

10.1.2 Pedro mata a Juan con una granada, ocasión en la que también muere Susana, quien lo acompañaba ¿Qué
forma de relación psíquica concurre?: Dolo directo.

10.1.2 ¿Cuál de las siguientes corrientes doctrinarias determinó que en muchos casos la ilicitud de un hecho
depende de momentos subjetivos del autor?: El Normativismo.

10.1.2 ¿Para cuál de las siguientes corrientes doctrinales, el dolo y la culpa se encuentran en el tipo penal?: El
finalismo.

10.1.2 Para el Positivismo jurídico, el tipo penal es: Establece que contiene la totalidad de los presupuestos que
conciernan la aplicación de una pena.

10.1.3 El tipo garantía: es aquel que contiene la totalidad de los presupuestos que condicionan la aplicación de la
pena

10.1.4 El tipo sistemático: es el que describe la conducta prohibida por la norma penal, siendo un indicio de
antijuridicidad.

10.2.2 La esencia de la culpa reside en: La violación del deber de cuidado.

10.2.2 ¿Cuál es el fundamento de la culpa?: La Voluntad contraria a la precaución.

10.2.2 Pedro es un médico y equivoca el diagnostico acerca de una enfermedad de manera grosera, como
consecuencia de ello, el paciente muere. ¿Es compatible su responsabilidad con alguna de las siguientes formas?:
Impericia.

10.3.1) El tipo objetivo comprende: El aspecto externo del comportamiento humano prohibido por la norma.

10.3.1 En la explicación de la relación de causalidad, la teoría de la equivalencia de las condiciones propone que: El
resultado ha sido causado por el agente si el comportamiento de éste no puede suprimirse mentalmente sin que, al
mismo tiempo, desaparezca el resultado producido al caso concreto.

10.3.1 En la relación de causalidad, ¿Para cuál de las siguientes teorías el resultado es causado por la denominada
conditio sine quanon puesta por el agente: Teoría de la equivalencia de las condiciones.

10.3.1 ¿El error de derecho extrapenal, sobre que recae?: Sobre el tipo delictivo. O puede ser sobre el elemento
objetivo del tipo.

10.3.1 Los elementos normativos del tipo son: Elementos valorativos que no son perceptibles por medio FALTA
PARTE paralelo en la esfera del lego.

13 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

10.3.2 En el Normativismo, el dolo pertenece a: La culpabilidad.

10.3.2 En el positivismo jurídico, el dolo pertenece a: La culpabilidad.

10.3.2 Para la "teoría de la voluntad", existe dolo eventual cuando: El autor se representó el resultado como
probable, y en su esfera interna lo consintió.

10.3.2 Existe dolo indirecto, cuando: Se producen resultados no queridos por el autor, pero que aparecen unidos de
modo necesario.

10.3.2 En la estructura del tipo complejo, el dolo es: Conocer y querer los elementos del tipo objetivo.

10.3.2 En el tipo complejo, el tipo subjetivo tiene como contenido esencial: El dolo y la culpa.

10.3.2 Según la teoría de Imputación Objetiva, si Luis salva a Juan de un auto que quería atropellarlo a 100km/h al
socorrerlo y sacarlo del carril por donde se iba a ocasionar el accidente y por intentar salvarlo, ¿Juan se cae al piso y
se quiebra, Luis resulta imputable?: No resulta imputable, en virtud de que se trata de una acción que disminuye el
riesgo.

10.3.2 ¿Para la teoría de voluntad, existe dolo eventual cuándo?: El autor se representó el resultado, como probable
y en su esfera le consintió.

10.3.2 Para la teoría finalista del Delito, el dolo: Forma parte del tipo subjetivo, consiste en conocer y querer la
realización del hecho típico.

10.4.1 Cuales de los siguientes conceptos elimina la vis compulsiva?: Físicamente.

11.1.1 La tentativa: Solo es admitida en los tipos dolosos.

11.1.3 Para la Tesis Objetiva el comienzo de ejecución de un delito se produce cuando el autor: Realiza actos propios
de la conducta típica.

11.2.1 ¿Cuáles de estos casos está comprendido en el delito imposible?: Idoneidad del objeto del delito.

11.2.1 Los delitos de omisión propia o simple omisión: se limitan a ordenar el desarrollo de cierta conducta, por lo
que implican un mandato específico de acción.

11.2.1 En el delito experimental ¿Qué es el agente provocador?: Un tercero ajeno al hecho.

11.2.2 ¿En el tipo de omisión impropia, cuál de las siguientes situaciones implica la existencia de una "conducta
precedente", como fuente del deber de actuar?: La creación de una situación de riesgo para el bien jurídico, debido
a un actuar inocente o culposo del agente.

12.1 En los delitos culposos, el sujeto: No tiene intención alguna de lesionar el bien jurídico.

12.2 En el finalismo, la culpa pertenece a: Al tipo.

12.2.2 Juana utiliza a su hija discapacitada mental de 10 años para que consuma 4 capsulas de clorhidrato de cocaína
y actué como mulita a fin de que pueda pasar el control policial sin q sean detenidas y así transportar el
estupefaciente ¿Cómo califica la conducta de Juana?: Instigadora.

12.2.2 Juan trabaja en una fábrica, sustrae del taller de carpintería un martillo, ya que a la hora de salida hay control
de las pertenencias de cada empleado, a fin de hacerlo pasar inadvertido, lo coloca en una canasta perteneciente a
Luisa sin su conocimiento, ésta es una señora que todos los días acude al lugar para vender torta y café. Así de este
modo al no ser revisada la mujer podría sacar el objeto del lugar evitando el control para luego sacar de la canasta el
martillo. ¿Cómo califica la conducta de Luisa?: Inculpable.

14 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

12.2.3 La responsabilidad de los cómplices Art 47 CP, ¿a quienes puede comprender o extenderse?: Autor o autores,
Si el acusado no quiso cooperar sino en un hecho menos grave que el cometido por el autor.

12.2.3 En la responsabilidad de los cómplices del art. 47 CP ¿Cuál es la regla que se aplica?: Hay una responsabilidad
subjetiva, en la medida del hecho que prometió ejecutar.

12.2.3 Pedro acuerda con su amigo José que esa noche luego que José robe el Banco, se encargará de esconderlo en
su casa para que no sea descubierto, el robo se realiza y José es detenido camino a la casa de Pedro: Pedro no
responde penalmente.

12.3 Matías le disparo a Juan en la pierna con un arma, sin ánimos de matarlo, luego este al ser trasladado al hospital
muere producto de una colisión de la ambulancia con otro particular, según el criterio de imputación objetiva, que
imputación correspondería aplicarle a Matías: Debe responder por lesiones, pero no la de homicidio.

12.4.1 Actúa con Dolo eventual: Quien realiza la conducta conoce que probablemente se producirá el resultado
típico, y no se detiene por ello.

12.4.3 Por su modalidad, las diversas formas de culpa mencionadas en la ley son: Todas las opciones son correctas.

12.5.2 Juan propietario de una armería, vende un revolver calibre 8mm a Pedro, quien utiliza dicha arma para
cometer el homicidio de su novia ¿Cuál es la situación de Juan?: No responde por aplicación del principio de
"prohibición de regreso".

12.5.2 Para determinar si una conducta ha creado un riesgo no permitido: Se debe enjuiciar la conducta al momento
de su producción, teniendo en cuenta los datos cognoscibles en ese momento, más los conocimientos especiales del
autor.

13.1.1 Para Birnbaum (Doctrina trascendentalista de corte iusnaturalista) ¿qué es el delito?: La lesión de un bien
jurídico protegido por el orden estatal.

13.2.2 ¿En el concurso ideal que interpretación tiene el término "un hecho"?: Un hecho previsto y reprimido como
delito en el libro 2º CP.

13.3.1 En el concurso ideal, respecto de la pena ¿En qué consiste el principio de Absorción?: Unifica la pena en la
pena mayor conminada para el hecho.

14.1 La antijuridicidad es la oposición: Del hecho con el derecho.

14.2 La acción penal puede ser: Pública, de instancia privada y privada.

14.2.3 ¿Cuál de las siguientes acciones puede ser solo iniciada por el ofendido y luego proseguida por el juez?:
Acción dependiente de instancia privada.

14.2.4 La renuncia del agraviado a la acción privada es: /irretractable. (antes decia) Extinción de la pena y las
acciones.

14.2.4 la acción privada es: Irretractable y div, subjetiva y objetiva.

14.2.4 En cuales de las siguientes acciones la acción es irrectroactivle: Acción privada.

14.2.5 Son causales de suspensión de las prescripciones de acción penal: La comisión de otro delito y cuando sea
necesario la resolución de cuestiones previas o. prejudiciales / la secuela del juicio y /o la comisión de otro delito.

14.2.5 En los casos de suspensión de juicio a prueba, el término de suspensión de juicio según la gravedad del delito
puede ser: El tiempo que el tribunal determine discrecionalmente.

15 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)
 lOMoARcPSD|15957955

14.2.5 Para la procedencia de la suspensión de juicio a prueba, ¿cuál es la condición respecto al máximo de la pena
del delito?: Que el máximo de la pena del delito, no exceda de tres años.

14.2.5 Si todas las condiciones o imposiciones que fija la ley o el tribunal han sido cumplidas ¿Cuál es la sanción
aplicada al caso?: Se extingue la acción penal.

14.2.5 ¿Por quién puede ser aplicada la suspensión del juicio a prueba?: Solo a pedido de la persona que está
acusada como autor.

14.3.1 Para la concepción Positivista, ¿Cuál es el concepto de Antijuridicidad Objetiva?: Es el simple choque objetivo
del hecho con el derecho, prescindiendo de todo elemento subjetivo como serían las intenciones del sujeto.

14.3.1 La prescripción de la acción penal se funda científicamente en la: Destrucción de los efectos morales del
delito, la presunción de enmienda del imputado y la falta de voluntad persecutoria de los órganos públicos.

14.3.1 Juan comete un robo calificado, luego es condenado a 5 años de prisión y la obligación de reparar los
perjuicios del hecho a la víctima y declaración de reincidencia, dos años después es indultado: El beneficio solo
abarca las consecuencias penales.

14.3.1 ¿Cuál es el término de prescripción en los delitos de inhabilitación?: Cinco años.

14.3.1 En la prescripción de la acción penal, el delito es una causal de interrupción de su curso ¿Qué se entiende por
delito?: El consumado o tentado.

14.3.1 La antijuricidad objetiva es: El simple choque del hecho con el derecho, prescindiendo de las intenciones del
sujeto.

4.3.2 La antijuricidad subjetiva es: Una intención contraria a la norma primaria dirigida al individuo.

14.3.2 Para la concepción finalista ¿Cuál es el concepto de antijuricidad objetiva?: es un juicio de valor objetivo
porque se pronuncia sobre la conducta típica a partir de un criterio general: el orden jurídico

14.3.2 Para la concepción finalista ¿Cuál es el concepto de antijuricidad subjetiva?: Que el hecho está dirigida por la
conducta del autor, y el núcleo de esa conducta es la acción. En el actuar del sujeto existe una intención.

14.3.3 La antijuridicidad formal es: Todo hecho que ha sido cometido contrariando la norma del tipo, sin que
concurra una causa de justificación.

14.3.4 La antijuricidad material es: Una acción que no se presenta como el medio adecuado para lograr el fin
reconocido como legitimo por el legislador.

14.3.4 Para el criterio de Antijuricidad material ¿Qué posee el derecho penal?: Un contenido material ya que por
medio de él se expresan valoraciones de hecho.

14.4.1 La excusa absolutoria: Excluye la antijuridicidad del hecho típico.

14.4.1 Las excusas absolutorias son: Aquellas causas por las cuales se prevé la extinción de la causa penal.

14.4.1 Las excusas absolutorias benefician: Solo a quien esté referida.

16 de 16
Downloaded by Maria de los Angeles Caballero (mariadelosangelescaballero4@gmail.com)