I.

EL FINAL DEL PROCEDIMIENTO, VEREDICTO Y SENTENCIA

En el sistema legal romano, el procedimiento penal, el veredicto y la sentencia
se desarrollaban de manera diferente en comparación con los sistemas
modernos de derecho penal. A continuación, proporcionaré una breve
descripción de cada uno de estos aspectos.
A. Procedimiento Penal en Roma:
En el sistema penal romano, el procedimiento se llevaba a cabo en dos etapas
principales: la etapa de investigación (inquisitio) y la etapa de juicio (iudicium).
Durante la etapa de investigación, un magistrado designado (por ejemplo, un
pretor o un edil) recopilaba pruebas y testimonios para determinar si existía
suficiente evidencia para iniciar un juicio.
La etapa de juicio involucraba la presentación de pruebas y argumentos ante
un tribunal compuesto por ciudadanos romanos, quienes eran los encargados
de decidir el veredicto.
En los primeros tiempos de la República Romana, el procedimiento penal solía
ser informal y basado en la acusación privada. Las partes involucradas, tanto el
acusador como el acusado, presentaban sus argumentos y pruebas ante un
magistrado que actuaba como juez. La decisión del magistrado podía basarse
en su propia discreción y no había un formato estándar para el juicio.
Con el tiempo, se desarrollaron ciertos procedimientos más formales, como el
juicio per formulas, que se utilizaba principalmente en el período del Derecho
Clásico (entre los siglos II a.C. y III d.C.). En este sistema, el juicio se llevaba a
cabo ante un pretor o un juez designado, y se seguían fórmulas
preestablecidas que determinaban el proceso y los pasos a seguir. Las partes
presentaban sus argumentos y pruebas, y el juez tomaba la decisión final.
B. Veredicto en Roma:
El veredicto en Roma era emitido por el juez o magistrado que presidía el caso.
El juez tenía la responsabilidad de evaluar las pruebas y los argumentos
presentados por las partes involucradas, y luego tomar una decisión basada en
su propio juicio. El juez tenía amplio poder discrecional para emitir el veredicto
y determinar la pena en caso de que el acusado fuera declarado culpable.
En algunos casos, especialmente en el período tardío del derecho romano, se
podían utilizar paneles de jueces, conocidos como decemviri, que consistían en
un grupo de diez personas seleccionadas. Sin embargo, a diferencia de un
jurado moderno, estos decemviri no actuaban como una deliberación colectiva
y cada uno emitía su propio veredicto individualmente.
C. Sentencia en Roma:
Una vez que se había emitido el veredicto en un caso penal romano, el juez
(magistrado) dictaba la sentencia. Las sentencias podían variar y se aplicaban
diferentes tipos de castigos, como multas, destierro, trabajo forzado o incluso la
pena de muerte. La decisión del juez se basaba en la gravedad del delito
cometido y en la evidencia presentada durante el juicio.
Las sentencias en Roma podían variar y se basaban en la gravedad del delito y
las circunstancias específicas del caso. A continuación, mencionaré algunos
tipos de castigos que se podían aplicar:
1. Multas: Se imponían multas económicas como forma de castigo por
ciertos delitos. El monto de la multa variaba dependiendo de la gravedad
del delito y la capacidad económica del acusado.
2. Destierro: En casos graves, el acusado podía ser desterrado de la
ciudad o de determinadas áreas, lo que implicaba su exclusión de la
comunidad romana y la pérdida de ciertos derechos y privilegios.
3. Trabajo forzado: Algunas sentencias incluían la obligación de realizar
trabajos forzados, como trabajos en minas o en galeras, como forma de
castigo y para servir a la comunidad.
4. Pena de muerte: Para delitos considerados especialmente graves,
como traición o asesinato, se podía imponer la pena de muerte. Las
formas de ejecución incluían la crucifixión, el lanzamiento desde el
Tarpeian Rock o la decapitación, entre otros métodos.
Es importante destacar que las sentencias variaban según la época y las leyes
romanas vigentes en cada período. Además, la aplicación de la pena podía
estar sujeta a la discreción del juez o magistrado encargado del caso.

Referencias
Martines Orfila, G. (11 de 09 de 2020). ROMA: CRIMEN Y CASTIGO. Derecho
Penal en Roma. Recuperado el 21 de 05 de 2023, de Derecho Huelva:
http://www.derechohuelva.com/images/2018-19/guias_docentes_2018-
19/PDF_TFG_MART%C3%8DNEZ_ORFILA_GONZALO.pdf