1.

DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL

1.1. LINEAS GENERALES
1.2. LOS MAGISTRADOS
1.3. LAS FASES DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO
1.4. LEGIS ACTIONES
1.5. PROCEDIMIENTO FORMULARIO
1.6. EL PROCEDIMIENTO IN IURE
1.7. EL PROCEDIMIENTO IN IUDICIO
2. DE LOS TRES SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO
2.1. DE LAS ACCIONES DE LA LEY
2.1.1.NOCION Y CARACTERES GENERALES DE LAS
ACCIONES DE LA LEY
2.2. PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY
2.3. MARCHA DEL PROCESO
2.4. CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES DE LA LEY
2.5. DESTINO DE LAS ACCIONES DE LA LEY
3. PROCEDIMIENTO FORMULARIO
3.1. TODA FORMULA ESTA COMPUESTA DE CUATRO
PARTES
3.2. ORIGENES
3.3. LA FRMULA Y SUS ESTRUCTURAS
3.4. CLASIFICACION DE LA FORMULA
3.5. FASES DEL PROCEDIMIENTO FORMULARIO
3.5.1. FASE IN IURE
3.5.2. FASE APUD IUDICEM
3.5.3. VIAS DE EJECUCION
3.5.4. PROTECCION JURIDICA EXTRA JUDICIAL
4. CONCLUSIONES
5. ANEXOS

1.- DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL

1.1. LINEAS GENERALES:
Los derechos que pertenecan a las personas, derechos de familia,
derechos reales y derechos de crdito, podan ser violados, y todo aquel que
fuese vctima de esta violacin deba tener u medio de obtener reparacin y de
hacer sancionar la legitimidad de su derecho.
En el sistema romano clsico, el derecho procesal es primordial; a
menudo es precisamente a travs de la creacin de nuevas medidas
procesales que nacen nuevas facultades jurdicas individuales, y es mediante
el anlisis del perfil de ciertas acciones que los clsicos dieron su perfil de
ciertas acciones que los clsicos dieron su perfil a determinados derechos
subjetivos.
a) Accin: es la facultad de acudir ante el rgano jurisdiccional competente
ponindolo en movimiento;
b) Proceso: es el camino que va desde la accin a la sentencia y su ejecucin.
C) Procedimiento: es el conjunto de formalidades que se deben observar
durante el proceso.
Las acciones de ley son el procedimiento propio de la poca arcaica.
Son declaraciones solemnes o gestos rituales que el ordenamiento jurdico
prescribe a los particulares para la defensa de sus derechos.
Estuvieron vigentes hasta el siglo II a.C., cuando fueron sustituidas por
el procedimiento formulario y, finalmente, fueron abolidas durante el reinado de
Augusto.
El procedimiento de las acciones de ley se encontraba recogido en la
Ley de las XII Tablas.
Organizacin judicial
Desde los primeros tiempos del derecho romano hasta la poca de
Diocleciano, la organizacin judicial romana se caracteriz por la intervencin
de dos clases de funcionarios en los procesos judiciales: los magistrados y los
jueces. Consiguientemente, el proceso civil se divida en dos etapas distintas:
la primera se desarrollaba ante el magistrado, y se denominaba instancia in
iure, la segunda tena lugar ante el juez, y se denominaba instancia in judicio.
Al magistrado corresponda la ordinatio judicio, o sea la ordenacin del
proceso; al juez corresponda desarrollar el juicio y pronunciar la sentencia.
1.2. LOS MAGISTRADOS

La institucin de los magistrados romanos vari segn las distintas pocas.

Generalmente, si bien haba separacin de funciones administrativas y
judiciales, no haba una verdadera separacin de rganos en cuanto se refiere
a los magistrados. En los primeros tiempos los magistrados eran los reyes
mismos. Despus los cnsules y los pretores, institucin esta ltima que data
del ao 387 de Roma. Haba el pretor urbano y el pretor peregrino: el primero
conoca de las controversias entre ciudadanos romanos; el segundo, de los
juicios entre peregrinos o entre ciudadanos romanos y peregrinos. En Italia
hubo la institucin de magistrados municipales llamados duumviri o quatuorviri.
En las provincias ejercan la magistratura los presidentes de estas. La funcin
del magistrado en los procesos judiciales reciba el nombre especfico de
jurisdictio, de donde viene el trmino moderno de jurisdiccin.

Los Jueces.
En la institucin de los jueces se puede observar un principio de
separacin, no solo de funciones judiciales y administrativas, sino tambin de
rganos, por cuanto la nica funcin de los jueces era la de desarrollar los
procesos judiciales que a ellos llegasen y dictar la sentencia.
Entre los jueces se distinguan los que eran escogidos para cada
proceso, y los que funcionaban permanentemente formados en corporaciones.
El juez que era escogido para cada proceso se llamaba judex, arbiter o
recuperator. El iudex era el que tena que fallar en estricto derecho, sin que le
fuese permitido conciliar las pretensiones de las partes. El arbiter era el que
tena ese poder de conciliacin. Los recuperatores, segn la opinin
predominante, eran los encargados de fallar las controversias entre ciudadanos
romanos y peregrinos.
Cuando el juez deba escogerse para cada proceso era seleccionado de
una lista numerosa formada por el magistrado y que se exhiba en el Foro.
Dicha lista se llamaba lbum judio. Haba adems jueces permanentes que
funcionaban en corporaciones o tribunales, llamados decenviros y centunviros.
Los primeros se ocupaban, segn parece, de los procesos sobre el estado de
libertad y de ciudadana. Los Segundos conocan de cuestiones relativas al
estado civil de las personas y a los derechos de sucesin por causa de muerte.

1.3. LAS FASES DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO:

A) Las legis
actiones.
Sistema procesal romano
formulario.

B) La del proceso

C) El proceso
extraordinem.
En las dos primeras fases que unimos bajo el trmino de ordo iudiciorum
encontramos una separacin del proceso en dos instancias
I) In iure : se desarrolla ante un magistrado;
Ordo iudiciorum
II) In iudicio
o apud iuducem: ante un tribunal de
ciudadanos seleccionados o ante un juez privado.
I)
En la primera instancia, se determina la constelacin jurdica del caso.
II) En la segunda, se ofrecan, admitan y desahogaban las pruebas,
despus de lo cual, las partes presentaban sus alegatos y el juez dictaba
sentencia.
El periodo del ordo iudiciorum comprenda, por tanto de dos fases:

La de las legis actiones y,

La del sistema formulario.

En la poca post- clsica se inici una tercera fase, la de procedimientos

extraordinarios, en el cual la citada biparticin desapareci; ya no se recurra,
sino excepcionalmente a jueces privados; por regla general, el magistrado
investigaba los hechos y dictaba l mismo la sentencia.

1.4. LEGIS ACTIONES:

Son declaraciones solemnes, acompaadas de rituales que el particular
pronunciaba generalmente ante el magistrado con el fin de proclamar un
derecho que se le discustra (en el caso de las tres legis actiones referentes la
determinacin de los derechos) o realizar un derecho previamente reconocido
(tratndose de las dos legis actiones, referentes a la ejecucin)

1.5. PROCEDIMIENTO FORMULARIO:

Caractersticas de esta fase:
a. Las partes exponen con palabras de su eleccin, disminuyendo la
dependencia respecto del ius civile tan fragmentario.
b. El pretor deja ser la autoridad que vigila, pues ahora organiza y
determina discrecionalmente cual ser el programa procesal. Y puede
crear as nuevas acciones y excepciones u otras medidas procesales

para hacer ms equitativas la administracin de justicia, integrando as

la admirable Ius Honorarium.
c. El proceso conservaba su divisin en una instancia in iure y otra in
iudicio; pero como eslabn entre ambas fases, la formula .

Contenido y funcin de la frmula:

Era la frmula en cierto sentido un contrato procesal, ya que las partes deban
declarar si estaban conformes con ella. Si la objetaban el pretor examinaba si
tena razn, en cuyo caso la modificaba.
Ofreca la ventaja de lo escrito, pues recordamos que el procedimiento
formulario todo es oral. Respecto a algunas situaciones referentes antes

1.6. EL PROCEDIMIENTO IN IURE:

Con la notificacin se inicia el procedimiento y a partir de Marco Aurelio
deba mencionarse en ella el asunto tratar ante el magistrado, a veces, el litigio
poda concluir in iure, con un juramento en que se pronunciara sentencia.

1.7. EL PROCEDIMIENTO IN IUDICIO:

Si el procedimiento in iure encontramos la lucha por la formula, en el
apud iudicem hallamos la lucha por la sentencia y la parte medular de esta
lucha era la tentativa, por ambas partes, de comprobar los hechos en que se
quedara su actio, exceptio, replicatio, etc.

Ofrecimiento
Fases del procedimiento:

Admisin o rechazo y
Desahogo de las pruebas.

2. DE LOS TRES SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO.

2.1. DE LAS ACCIONES DE LA LEY
2.1.1. NOCION Y CARACTERES GENERALES DE LAS
ACCIONES DE LA LEY
El sistema de las acciones de la ley se remonta al origen mismo de
roma, quedo en vigor durante los seis primeros siglos de roma.

Se entiende por acciones de la ley, legis actiones, ciertos procedimientos

compuestos de palabras y de hechos rigurosamente determinados que deban
ser realizados delante del magistrado, bien fuera para llegar a la solucin de un
proceso, o bien como vas de ejecucin.
Estas acciones se reducan en 5 tipos que ms adelante se las
explicaremos a detalle por el momento solo las mencionaremos:

La actio sacramenti.
La judicis postulatio
La condictio
La manus injectio
La pignoris capio

Las tres primeras solo servan para obtener el juicio de un proceso y las
otras dos eran ms que nada vas de ejecucin. El procedimiento de las
acciones de la ley se distingua por los caracteres siguientes.
1.-Los ritos de cada accin se realizaban in jure delante del magistrado.
Las partes cuya presencia era necesaria procedan a sus riesgos y peligros. De
manera que las palabras que pronunciaban las determinaban con gran
precisin y segn los trminos de la ley, el erro ms pequeo traa consigo la
prdida del proceso.
Estos ritos solemnes eran obra de los pontfices y los patricios. La
ignorancia de las formalidades del procedimiento fue desde luego una de las
grandes causas que mantuvieron a la plebe bajo la dominacin del patriciado.
2.-Solo se poda proceder a los ritos de las acciones de la ley durante los
das fastos. Sin embargo, la pignoris capio poda realizarse aun en un da
nefasto y fuera de la presencia del magistrado.
3.-Este procedimiento, al parecer se reserv a los ciudadanos romanos.
4.-Bajo las acciones de la ley nadie puede en asuntos de justicia figurar
por otro, pero en la prctica el empleo del adstipulator atena los
inconvenientes de esta regla, aunque en ocasiones se hacan excepciones,
como en los casos siguientes:
a) Pro librtate: cuando un ciudadano tratado como esclavo
reclamaba su libertad, recordemos que en roma los esclavos no
podan representarse en el derecho.
b) Pro populo: intereses del pueblo considerados como persona
moral deben defenderse en algn proceso
c) Pro tutela: si el tutor sostiene en justicia los derechos del
pupilo
5.- Por ltimo el objeto de la condena es pecuniario. La condena era
sobre la misma cosa, cuando ningn obstculo material se opona.

2.2. PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LA LEY

Las cinco acciones de la ley tenan lugar delante del magistrado, salvo
alguna vez la pignoris capio, con el cumplimiento de los ritos determinados de
los cuales algunos ya nos han sido revelados por Gayo. Antes de indicar todo
lo que sabemos de particular sobre cada accin es necesario echar una ojeada
sobre la marcha general del procedimiento y saber cmo se desarrollaban en
este periodo las diversas fases del proceso.

2.3. MARCHA DEL PROCESO

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

El proceso empieza por el acto que tiene por objeto llevar a las
partes delante del magistrado: la in jus vocatio. Se opera con una
sencillez totalmente primitiva. Es el mismo demandante quien
ordena a su adversario seguirle in jus diciendo in jus sequere.
El demandado debe obedecer y acudir a la reunin o da un
vindex que garantice su presencia en el da fijado. De lo contrario
el demandante toma testigos desde entonces puede obligarle por
viva fuerza y conducirle a pesar de su resistencia.
Llegadas las partes delante del magistrado y despus de haber
expuesto el asunto, tienen que cumplir el rito de la accin de la ley
que se aplica al proceso. Ms tarde se procede a la designacin
de un juez. Una vez designado el juez, se comprometan tambin
a comparecer al tercer da delante de l.
Todo el procedimiento delante del magistrado se haca oralmente
para comprobar el cumplimiento, las partes, antes de salir del
auditorio tomaban por testigos las personas presentes, con objeto
de que esas personas pudiesen, en caso necesario suministrar
delante del juez el testimonio de lo que haba ocurrido delante del
magistrado
Sealaba el fin de la primera parte de la instancia y produca
efectos importantes que estudiaremos con toda clase de detalle
bajo el procedimiento formulario aqu nos basta hacer notar que
bajo las acciones de la ley el derecho del demandante se
extingue siempre por la litis contestatio que crea un nuevo
derecho en su beneficio.
Delante del juez se terminaba el proceso sin que hubiera que
sealar nada de particular, por regla general todo se celebraba ya
hasta la sentencia como ms tarde bajo el procedimiento
formulario.

2.4. CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES DE LA LEY

Acciones de la ley, legis actiones; ciertos procedimientos que tenan que

ser realizados frente al magistrado, para llegar a la solucin de un proceso o
bien como vas de ejecucin.
Estos procedimientos o acciones se reducan a cinco tipos:

La actio sacramenti
La judicis postulatio
La condictio
La manus injectio
Pignoris capio

Las tres primeras (actio sacramenti, judicis postulatio, condctio) solo servan
para obtener el juicio de un proceso y las otras dos eran vas de ejecucin.

a) Actio sacramenti
Las partes hacen una apuesta y la suma apostada se llama sacramentum,
porque la puesta de la parte que pierde el proceso se consagra a las
necesidades del culto.
El actio sacramenti es el procedimiento de derecho comn y debe
emplearse todas las veces que la ley no ha sometido expresamente el asunto a
otra accin. El rito de la actio sacramenti variaba segn la naturaleza del
proceso.
Gayo indicaba las formalidades por la accin in rem y por la accin in
personam.
In rem, tomando como ejemplo a la rei vindicatio. Delante del magistrado, in
jure, deban indicar siempre las partes del objeto del litigio, el demandante
entonces coge de una mano al esclavo litigioso diciendo: Hunc ego hominum
meum ese aio secundum suam causam; sicut dixi, ecce tibi vidictam imposui. Al
mismo tiempo le toca con la varilla a esto se le llama vindicatio. El demandado
que tambin pretende ser propietario hace la misma declaracin, cogiendo al
esclavo y tocndole con su varilla. El magistrado pona fin diciendo: mittite
ambo hominem, asi termina la primera fase de la accin.
En la segunda fase se provocan para un apuesta, el demandante dice:
quando tu injuri vindicavisti D. aeris sacramento te provoco, el demandado
contestaba et ego te. La suma apostada era entregada por cada parte en
manos de los pontfices.
Despus de la apuesta el pretor regulaba la posesin interinamente
El juez despus de examinar las pretensiones de los adversarios, declara
quien ha ganado la apuesta diciendo: utrius sacramentum justum, utrius
injustum sit. El que ha ganado recoge su apuesta de quien la pierde, se destina
a los gastos del culto

In persona, el objeto de la demanda es una cantidad de dinero y el

demandante que gana el proceso puede ejercitar la manus injectio contra el
deudor judicatus, o el objeto es una cosa que no es dinero y entonces hay que
recurrir al arbitrium liti aestimandae.

b) Judicis postulatio
Fue establecida en una fecha anterior a la ley de las XII tablas, para
remediar en ciertos casos los inconvenientes de este procedimiento,
El dominio de la judicis postulatio se extenda ciertamente a las acciones de
participacin y fijacin de lmites y a la accin ad exhibendum
El procedimiento estaba seguramente desembarazado de las solemnidades
del sacramentum. adems es probable que el juez encargado del examen del
litigio tena una libertad de apreciacin ms grande; que reuna los poderes que
pertenecan a la actio sacramenti al judex y a los arbitri, y que deba no
solamente judicare, si no tambin damnare, es decir estimar el proceso y
pronunciar una condena pecuniaria.
c) La Condictio

Esta accin de ley fue creada por una lex Silia, que regulaba la reclamacin
judicial de una cantidad de dinero cierta, certae pecuniae y por
una lex Calpurnia que regulaba la reclamacin judicial de cosas ciertas
omni certa re. Al parecer esta creacin no tuvo por objeto llenar un hueco
en el procedimiento, porque los litigios sobre semejantes obligaciones
podan haberse cortado con ayuda de la actio sacramenti o de
la judicis postulatio. El legislador quiso sin duda, instituir para esta clase de
asuntos un procedimiento ms sencillo, bien fuera por las formalidades
cumplidas in jure o por una abreviacin del trmino. El nombre accin de
ley para citacin a trmino (condici citar alguien a trmino) deriva del
plazo de treinta das al final del cual se ha de nombrar un juez. Las palabras
que contienen la pretensin del actor, aio te mihi sexterciorum decem milia
dare oportere (afirmo que me tienes que dar diez mil sestercios), expresan
la diferencia ms importante con la
legis actio per iudicis arbitrive
postulationem: en este caso no se nombra la causa de la pretensin del actor.
No era necesario que el demandante expresara la causa, bastaba con que
indicara una ejecucin de un crdito. Luego del intercambio de las palabras
solemnes, y prescindiendo de la apuesta, el magistrado cita a las personas
para que luego del plazo de treinta das volviesen a fin de elegir un juez.

d) La Manus Injectio
Esta accin de origen antiguo tal como su estructura revela, sirve para la
ejecucin personal; el acreedor coge al deudor delante del pretor y pronuncia
unas palabras solemnes, que indican que adquiere el poder sobre el
ejecutado: Quod tu mihi iudicatus sive damnatus es sextertium decem milia,
quando non solvisti, ob eam rem ego tibi sextertium decem milium iudicati
manum inicio (como has estado condenado por diez mil sestercios a mi favor y
no has pagado, hago sobre ti la prensin corporal).
En toda condena, siendo pecuniaria era reconocido el demandado
condenado como deudor de una cantidad de dinero. El procedimiento de
derecho comn organizado para forzarle a ejecutar la condena era
la manus injectio. Segn la ley de las XII tablas, se aplicaba no solamente al
demandado judicatus odamnatus, sino tambin al que haba reconocido su
deuda delante del magistrado, confessus in jure. Treinta das, dies justi, le
estaban concedidos para liberarse; si dejaba pasar este trmino sin haber
pagado, quedaba expuesto a los rigores de la manus injectio.
El acreedor llevaba al deudor in jus segn las formas ordinarias, y
despus de se proceda a los ritos de la accin. El acreedor deca: quod tu mihi
judicatius (sive damnatus) est sestertium x millia, quandoc non solvisti ob eam
rem ego tibi sestertium x millium judicati manum injicio. Despus de pronunciar
estas palabras, que indican la causa de la persecucin y el importe de la
deuda, pona la mano sobre el deudor. Este no poda negar el derecho del
acreedor y rechazar esta captura, manum depellere, nada ms que pagando o
suministrando un vindex, ya que el condenado no se poda defender por s
mismo sino que era necesaria la intervencin de un tercero.
El vindex es un tercero que toma por suyo el asunto, y, gracias a la
intervencin del cual, el deudor queda en libertad y colocado fuera de causa.
El procedimiento poda acabarse de dos maneras distintas:
1.- Si el deudor no ha encontrado un vindex, el magistrado le declara addictus.
El acreedor puede llevarle a su morada, encadenarle y tratarle como un
esclavo de hecho aunque no de derecho. La ley fijaba el peso de las
cadenas y los alimentos que deban drsele, aunque adems tena
derecho a alimentarse a su cargo.
Esta situacin duraba sesenta das, durante los cuales el deudor
poda aun obtener su libertad transigiendo o encontrando un vindex. El
acreedor deba, adems, facilitarle su libertad publicando durante tres
das de mercado consecutivo el nombre del deudor y el importe de la
deuda, a ver si alguien se apiadaba y pagaba por l.

Una vez expirado el trmino, sino haba pagado nadie por l, era
muerto el deudor o vendido como esclavo ms all del Tber. Cuando
haba varios acreedores podan repartirse el cuerpo; pero, segn
testimonio de antiguos autores, esta disposicin de la ley de las XII
Tablas no llego a aplicarse nunca. As la manus injectio atacaba a la
persona del deudor y solo alcanzaba a los bienes xima; los bienes y el
precio que se sacaba de su venta como esclavo que serva para pagar
a los acreedores.
2.- Si el deudor encuentra un vindex, se verifica un nuevo proceso entre el
acreedor y el vindex. La prdida de este proceso hacia condenar al
vindex al doble, paracastigarle por haber puesto obstculos al derecho
del acreedor.
La lex Poetelia Papiria (ao 325 a.C.) aboli le ejecucin personal
y estableci que a partir de ese momento seran los bienes del deudor
y no su cuerpo los que responderan de la deuda.
Algunas leyes extendieron el procedimiento de la manus injectio a
casos donde el deudor no era ni judicatus ni confessus, y autorizaban
al acreedor a usar de este rigor para obligarle a pagar, como si hubiese
habido sentencia condenatoria. Esto era la manus injectio pro judicato.
La ley Publilia conceda este derecho al sponsor contra el deudor por el
cual haba pagado, de no haber sido reembolsado en un trmino de
seis meses. La ley Furia de sponsu le conceda tambin
al sponsor contra quien haba exigido de l ms que su parte viril. Este
procedimiento tena para el deudor los mismos efectos que la manus
injectio judicati.
Otras leyes daban a ciertos acreedores contra los deudores que
no eran ni judicati ni confessi una manus injectio ms simple y menos
rigurosa, llamada manus injectio pura. Era ms simple, porque el
acreedor no tena necesidad de tratar al deudor como un judicatus, y
menos rigurosa, porque el deudor poda l mismo reconocer el derecho
del acreedor y sostener el proceso sin recurrir a un vindex. La
ley furia testamentaria autorizaba esta manus injectio contra quienes
haban recibido a ttulo de legado ms de mil ases, y una ley Marcia
contra los usureros, que se haban hecho pagar los intereses.
Hacia el fin del siglo VI, una ley Vallia, favorable a los deudores
pobres, extendi a los casos de manus injectio pro judicato las reglas
ms suaves de la manus injectio pura. Gracias a esta ley, el deudor
poda rechazar personalmente el ataque del acreedor sin recurrir a
un vindex y provocar l mismo el proceso, que se terminaba por su
condena al doble o su absolucin. La necesidad de establecer
un vindex no subsisti ms que en el caso de manus injectio judicati, y
para los recursos autorizados por la ley Publilia.

e) Pgnoris Capio

Tiene un origen remoto, y se discuta su carcter de accin de ley, ya

que, a diferencia de las otras acciones de la ley, tena lugar en ausencia del
magistrado, y casi siempre en ausencia tambin del adversario, aunque fuera
un da nefasto. Consista en que el acreedor se apoderaba a ttulo de garanta
ciertos bienes del deudor para obligarle a pagar su deuda. Se compona de
palabras solemnes las cuales se desconocen. El mbito de aplicacin de
esta legis actio era limitado, slo era procedente para determinados crditos de
carcter pblico o sagrado.
La pignoris capio era un camino excepcional del que slo se poda usar
en pequeo nmero de casos determinados algunos por las costumbres, y
otros por la ley. Por eso, la costumbre la autorizaba en beneficio del soldado
contra los que deban distribuir el sueldo, aes militare, o pagar el dinero
destinado a la compre de caballos, aes equestre, o nde la avena, aes
hordiarium. La ley de las XII tablas le conceda al vendedor de una vctima
contra el comprador que no pagaba su precio; y una ley Censoria, a los
publcanos, contra los que no pagaban impuestos.

2.5. DESTINO DE LAS ACCIONES DE LA LEY.

El riguroso formalismo de las acciones de la ley las haba hecho odiosas.

An despus de la divulgacin de los ritos, las partes a quienes incumba la
tarea de realizar delante del magistrado las formalidades de este
procedimiento, corran el riesgo de perder su proceso por el ms ligero error.
Por eso, antes del fin de la Repblica y al principio del Imperio, vinieron las
disposiciones legislativas, si no a suprimir completamente las acciones de ley,
por lo menos a limitar su aplicacin y hacer un nuevo procedimiento llamado
formulario u ordinario: el procedimiento de derecho comn.
Fue sta la obra de la ley Aebutia, que sin duda, procede del siglo VII y
dos leyes Juliae judicarae dadas bajo Augusto, esta ley introduce el cambio del
procedimiento de las acciones de ley al procedimiento formulario.
Por la falta de indicios se ignora la parte de cada ley en esta reforma.
Pero lo cierto es que en el intervalo que separa la ley Aebutia de las
leyes Juliae, todas las frmulas se desarrollan, mientras que no han
desaparecido ninguna de las legis actiones. La conjetura ms conforme con
estos hechos consiste en admitir que la ley Aebutia, an sancionando un nuevo
procedimiento, habra dejado a las partes la facultad de escoger entre los dos
sistemas; que poco a poco, fueron abandonadas las legis actiones, a causa de
las ventajas de la frmula, y que las leyes Juliae terminaron por suprimirlas,

salvo en los dos casos citados por Gayo: el damnum infectum y los procesos
llevados delante de los centunviros. El procedimieno per sacramentun solo
desapareci despus de la supresin del Tribunal.

3. PROCEDIMIENTO FORMULARIO
Las acciones de la ley fueron reemplazadas por el procedimiento
formulario, se le denominaba de esta manera porque el magistrado redacta y
entrega a las partes una formula es decir, una especie de instruccin escrita
que indica la cuestin a resolver, dndole a este el poder de juzgar, en un
principio el procedimiento era nicamente aplicable a ciudadanos romanos y
nunca ser utilizadas en problemas existentes entre ciudadanos romanos y
peregrinos o entre peregrinos.
Trajeron como consecuencia el nacimiento de una nueva magistratura,
el pretor peregrino encargado de resolver controversias entre ciudadanos y
peregrinos e impartir justicia a travs del procedimiento formulario, este sistema
si bien en un principio fue la excepcin con el tiempo se convirti en la regla y
se aplic en todas las controversias tambin por el pretor urbano.
El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un texto llamado
formula.
La frmula es un documento que resume la controversia entre las partes
y que luego es remitida por el magistrado al juez y le sirve para decidir el litigio.

3.1. PARTES DE LA FORMULA:

1)

La Demonstratio consiste en una exposicin de los hechos y seala la

causa por la cual se lleva a cabo el litigio.
2) La Intentio se indica la pretensin del demandante o actor, esto es,
a la cuestin misma que se basa en el proceso.
3) La Intentio puede ser certa o incerta; ser certa cuando el objeto del
litigio este perfectamente determinado, e incerta cuando este es
indeterminado y su determinacin se deja a criterio del juez.
Esta es, la parte ms importante de la Formula.

4) La Condemnatio la Formula le confiere al juez la facultad de absolver o

condenar al demandado.
Esta ltima que se menciona a continuacin solo se da en algunos
casos:
5) La Adjudicatio faculta a dicho juez a adjudicar total o parcialmente el
objeto del litigio, esta parte de la Formula solo existir en aquellos casos
en los que se ejerce una accin divisoria.
Toda formula puede contener una serie de objeciones o aclaraciones que
permitan al magistrado adaptar los trminos de aquella a las exigencias del
actor y del demandado. Entre ellas se distinguen las exceptiones y las
praescriptiones.

a) La Condemnatio la Formula le confiere al juez la facultad de absolver o

condenar al demandado.
b) La Adjudicatio faculta a dicho juez a adjudicar total o parcialmente el
objeto del litigio, esta parte de la Formula solo existir en aquellos casos
en los que se ejerce una accin divisoria.
Por regla general las exceptiones se colocaban a continuacin de la intentio
como una condicin negativa, es decir, el juez solo podra condenar al
demandado si la intentio es justificada y si la exceptin no lo est; si el
demandado prueba su excepcin debe ser forzosamente absuelto o cuando
menos obtener una disminucin de su condena.
Las exceptiones pueden ser objetadas por una rplica a la cual puede
oponer el demandado una duplica y todava cabe que el actor interponga una
triplicatio, aunque no era frecuente que esto sucediera.
Las praescriptiones eran partes que precedan a la demonstratio y en
ocasiones la reemplazaban, unas a veces en inters del demandante estas
tenan por objeto limitar y precisar la demanda y otras en inters del
demandado estas no eran sino una excepcin en la que se diferenciaban solo
por el lugar en donde eran insertadas en la formula.

Un ejemplo frecuente es la praescriptio longi temporis es decir, la prescripcin

de largo tiempo.

3.2. ORIGENES
El procedimiento de legis actiones nicamente era aplicable a los
ciudadanos romanos. Cuando las relaciones con extranjeros se hacen ms
frecuentes en Roma, los juicios se vuelven inevitables y nace una nueva
magistratura, el pretor peregrino que se encarga de resolver las controversias
entre ciudadanos y extranjeros a travs del procedimiento formulario.
El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un pequeo texto,
llamado formula. La frmula es un documento que resume la controversia entre
las partes y que luego es remitida por el magistrado al juez y le sirve para
decidir el litigio.

3.3.LA FRMULA Y SUS ESTRUCTURAS

La frmula era un documento redactado en una tablilla de doble cara
escrito en la parte interna y copiado en la externa. Este documento era sellado
por las partes y los testigos en la fase in iure y luego se abra en la fase apud
iudicem.

3.4. CLASIFICACION DE LA FORMULA

1 DR. FLORIS MARGADANT S. GUILLERMO INTRODUCCION AL DERECHO

ROMANOCIUDAD UNIVERSITARIA D.F. 08-11-1986

3.4.1.) ORDINARIAS
3.4.2.) EXTRAORDINARIAS

3.4.1.1. PARTES DE LA FORMULA ORDINARIA

1) La Demonstratio: consiste en una exposicin de los hechos y seala la

causa por la cual se lleva a cabo el litigio.
2) La Intentio: es la parte ms importante de la formula y en ella se indica la
pretensin del demandante o actor y puede ser de dos tipos:
a) Certa: cuando el objeto del litigio este perfectamente determinado
b) Incerta: es indeterminado el objeto del litigio y su determinacin se
deja a criterio del juez.
3) La Condemnatio: la formula le confiere al juez la facultad de absolver o
condenar al demandado.
4) La Adiudicatio: faculta a dicho juez a adjudicar total o parcialmente el objeto
del litigio esta parte de la formula solo exista en los casos en los que se ejerce
una accin divisoria.

3.2.2.1.2. OBJECIONES
(extraordinarias)

ACLARACIONES

DE

LA

FORMULA

a) Excepciones: se colocaban a continuacin de la intentio como una

condicin negativa
b) Praescriptiones: eran partes que precedan a la demonstratio y en
algunas ocasiones la reemplazaban el inters del demandante y en otras el
inters del demandado.
3.4.1.2. CATEGORIAS DE LAS EXCEPCIONES
1) Perentorias: pueden ser opuestas en cualquier momento, y destruyen
totalmente la accin.
2) Dilatorias: solo pueden ser opuestas en cierto momento, paralizan la accin
temporalmente.

3.5. FASES DEL PROCEDIMIENTO FORMULARIO

I.
II.
III.
IV.

FASE IN IURE
FASE IN JUDICIO
VIAS DE RECURSO
VIAS DE EJECUCION

3.5.1. FASE IN IURE

En la que se redactaba y aceptaba la formula y mediante la aceptacin
de este documento redactado por las partes, que se le confiere al juez la
facultad de poder condenar o absolver al demandado. En toda formula lo
primero que aparece es la designacin del juez que se har cargo del litigio.
Este estaba organizado de la siguiente manera:
a) Comparecencia de las partes. El demandante invita al
demandado a seguirle in jus. El demandado debe obedecer o
suministrar un vindex, de lo contrario el pretor da una accin
contra l; que lleva consigo la condena o una multa.
b) La misin del vindex era asegurar la comparecencia del
demandado para el da fijado.
c) Despus de Marco Aurelio las partes no estaban obligadas a
asistir en persona, sino podan hacerse reemplazar en justicia por
mandatarios.
El Cognitor.- Constituidos en trminos solemnes y
en presencia del adversario.
El procurator.-Constituido sin ninguna solemnidad
de palabras, en ausencia e ignorancia del
adversario.
El adversario tena el derecho de exigir al procurator
la caucion ratam rem dominum habiturum, es
decir la promesa garantizada por los fiadores de que
la persona de la que se deca mandatario ratificara
el resultado del proceso.
Tutores o curadores.- Son los mandatarios legales
de los pupilos o de los incapaces, que por su edad o
enfermedad se les impeda figurar por ellos mismos
en justicia.
3.3.1.1. PARTES DE LA FASE IN IURE:
a) La Formula (explicada en pginas que anteceden a esta).
b) La Litis contestatio

1) LA LITIS CONTESTATIO
Es el ltimo acto llevado ante el magistrado, con l se termina la
primera fase del procedimiento, la fase in iure. A partir de este momento
el proceso est completamente entablado, el litigio pone fin al
procedimiento in jure.

3.5.2. FASE in judicio

I)

Se desarrolla ante un juez

II) El juez se basa primero en la formula, en las pruebas y alegatos de las

partes.
III) No es necesario que la sentencia se dicte antes de la puesta del sol, el juez
dispone de plazos ms amplios, segn las circunstancias
IV) El error cometido por el demandante que hubiere ejercido una accin por
otra ocasionaba que perdiera el juicio, pero poda intentar de nuevo el proceso
porque su derecho no ha sido resuelto en justicia.
V) Con la sentencia termina la fase Apud Iudicem.
CONSECUENCIAS DE UN ERRO EN LA DEMANDA
Plus petitio: peda ms de lo debido.
Minus petitio: peda de menos.
LA PLUS PETITIO PODIA SER DE CUATRO CLASES
I.
II.
III.
IV.

Re: tiene que ver con la cosa, pide 10, 000 ases y solo le deben 5,000.
Tempore: el tiempo.
Loco: se refiere al lugar
Causa: reclamacin de ms por la causa.

CARACTERISTICAS DE LA SENTENCIA
Indica el final de la fase in juicio.
Se deba dictar en voz alta por el juez.
Se deba dictar pblicamente.
Para su ejecucin haba que dirigirse de nuevo al magistrado porque
solo el gozaba de imperium.
La sentencia tena fuerza de cosa juzgada y no poda obtenerse una
nueva decisin, ya que las partes elegan libremente al juez.

3.5.3. VIAS DE RECURSO

En el imperio quedo abierta una va de recurso para todos los casos en
contra de las sentencias: es la apelacin que permite hacer reformar la
decisin de un juez y de obtener una nueva decisin.
Revocatio in duplum.- La sentencia dada violando la ley es nula. El
demandado condenado ilegalmente solo tena que esperar la
ejecucin del juicio para prevalerse de la nulidad.
2) In integrum restitutio.- El demandante o demandado que se creyese
lesionado por una sentencia, poda obtener del magistrado la In
1)

integrum restitutio; este recurso estaba abierto contra las decisiones

judiciales.
3) Apellatio.- Para la persona que quisiera quejarse de la decisin de
un magistrado poda reclamar la intercessio del magistrado
superior.

3.5.4. VIAS DE EJECUCION (a partir de la poca imperial)

El deudor disfruta de un lapso de 60 dias para ejecutar la condena, una vez

expirado el trmino y en caso de no estar pagado el acreedor, puede iniciar la
ejecucin, para ellos existen dos hiptesis:
a) si el deudor niega la existencia y validez del juicio habido contra l, el
magistrado entrega una formula, enviando a las partes delante de un
juez pero con la condicin que el demandado suministre caution. As
mismo tena que buscar un vindex. Al demandado que sucumbe se le
condena al doble as como al vindex : la caucin garantiza el pago.
b) Si el deudor no niega el juicio o no encuentra caucion, tiene que pagar
de lo contrario corre el riesgo de la ejecucin sobre su persona o sus
bienes.
Puede el magistrado declararle addictus y permitir al acreedor llevarlo a
prisin y tambin pedir la ejecucin de sus bienes.

1) La bonorum venditio
2) La bonorum distractio
a) BONORUM
VENDITIO
Consista
en
la venta en
bloque
del patrimonio del deudor y entraa para el mismo la nota de infamia y
poda evitarla a travs de la Bonorium cessio.

b) BONORIUM DISTRACTIO Es la venta al menudeo de los bienes del

deudor, se llevaba a cabo para sustituir la nota infamante y la operacin
era efectuada por un curador nombrado para ello.
c) PIGNUS CAUSA JUDICATI CAPTUM el acreedor puede estar
autorizado por el magistrado a quedarse con los muebles a ttulo de
prenda, y siendo estos insuficientes tambin poda hacerlo con los
inmuebles del deudor. Si en dos meses de haber hecho esto , si el

deudor no era ejecutado se venda la prenda y el acreedor se cobraba

sobre el precio, dando el sobrante al deudor.

3.

Conclusiones

Este es el sistema que principia el derecho procesal romano, contiene alto

grado de caracteres de una civilizacin ruda en su infancia; el simbolismo
material, un ritual de pantomimas y palabras consagradas lo caracterizan. El
carcter general de estas frmulas orales es que contenan una afirmacin o
una negacin referente al derecho o al hecho de la persona misma que las
pronunciaba, de donde se segua que este procedimiento exclua toda
representacin.