Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo

Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

1. Definición

Los lentes o anteojos, son un instrumento óptico formado por un par de lentes sujetas a un armazón, que
se apoya en la nariz mediante un arco y dos patillas que ayudan a sostenerlas en las orejas.

Se usan principalmente para compensar defectos de la vista, tales como la miopía, el astigmatismo o la
hipermetropía, aunque también existen gafas especiales para necesidades diversas. Funcionan enfocando la
1
luz a través de lentes convexas que aprovechan sus propiedades ópticas para compensar defectos visuales.

Mica

Patilla

Articulación mecánica

Marco o armazón

Fig. 1 Componentes principales de los lentes comunes.

2. Historia de los lentes

La más antigua referencia histórica al empleo de artefactos para mejorar la vista se remonta a los
jeroglíficos egipcios del siglo V a.C., en los cuales se representaban lentes simples de vidrio. El registro escrito
más antiguo sobre el asunto data del siglo I a.C., cuando Séneca, un tutor del emperador Nerón de Roma,
escribió: “Letras, sin embargo pequeñas y borrosas, son vistas más amplia y claramente a través de un globo o
vaso lleno de agua”. Nerón también dijo haber visto los juegos de gladiadores usando una esmeralda como
lente corrector. El uso de un lente convexo para una imagen más amplia es discutido en el libro de óptica de
Alhacén (1021). Su traducción del árabe al latín en el siglo XII fue vital para la invención de las gafas en la Italia
del siglo XIII.

Las gafas de sol, en forma de cristales planos de cuarzo ahumado, fueron usadas en China durante el siglo
XII. Similarmente, los Inuit han usado lentes de nieve para protección ocular desde hace siglos. Pese a que
27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

estas no ofrecían ningún beneficio correctivo, realmente mejoraban la agudeza visual estrechando el campo
de visión.

Los primeros lentes fueron fabricados formalmente en Italia alrededor de 1286, en una asociación entre el
fraile dominico Giordano da Pisa y su colega Alessandro de la Spina.

El científico americano Benjamin Franklin inventó los bifocales en los Estados Unidos y los primeros lentes
que corregían el astigmatismo aparecieron en Inglaterra en 1825, creados por George Airy. 2

Con el tiempo, la construcción de los armazones también evolucionó, ya que los primeros estaban
diseñados para situarse en su lugar mediante la presión manual o ejerciéndola en la nariz. Girolamo
Savonarola sugirió que los lentes podían sostenerse mediante un cordón que pasara por detrás de la cabeza,
atado a un sombrero que serviría como contrapeso. El estilo moderno de los lentes, con las patillas sobre las
orejas fue desarrollado cerca de 1727, posiblemente por el optometrista británico Edward Scarlett. Cabe
mencionar que estos diseños no fueron inmediatamente exitosos.

A comienzos del S.XX, Moritz von Rohr diseñó para la empresa Carl Zeiss AG el tipo de lentes que han
dominado el mercado por muchos años.

Pese a la aparición de los lentes de contacto y de las cirugías correctivas con rayo láser, los lentes
graduados siguen siendo sumamente populares en el mundo. Algunos diseños actuales ofrecen la
convergencia de diversas tecnologías en los mismo anteojos, ya sea mediante el uso de materiales que no
estaban disponibles (como las aleaciones de titanio y fibra de carbono), o con acercamientos a la ciencia
ficción en la forma de dispositivos de realidad virtual, entre muchas otras vertientes.

3. Función útil primaria

Compensar defectos de la vista. Con el propósito de acotar el alcance de nuestra innovación, y dadas las
funciones tan diferentes que pueden tener los anteojos (como equipo de seguridad, gafas de sol, lentes de
realidad aumentada, accesorio estético, etc.) nos enfocaremos en los lentes graduados que ayudan a
compensar la hipermetropía, la miopía y el astigmatismo, ya que además son los más utilizados por la
población.

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

4. Función nociva

De toda la gama de funciones nocivas que el uso de anteojos conlleva (agregan peso y volumen al
usuario, además de la constante preocupación por cuidarlos debido a su inherente fragilidad, etc.), nos
enfocaremos en una de las más nefastas: las lentes transparentes tienen una superficie sumamente lisa y
pulida que es también muy proclive a dañarse. El efecto de la fricción que ejercen las partículas sólidas
sobre la superficie de las micas (sobre todo cuando, irónicamente, las “limpiamos”) ocasiona comúnmente 3
rayaduras irreversibles. De hecho, al preguntar entre usuarios actuales de anteojos sobre la razón más
común para comprar nuevos lentes, se obtuvieron los siguientes resultados:

Las micas de mis lentes actuales se rayaron

Mi graduación aumentó
Mis lentes actuales se rompieron o descompusieron
Porque me gusta tener varios lentes para diferentes ocasiones
Por moda, simplemente ya no me gustan los que tengo aunque sean funcionales
4% 5%

45%
32%

14%

Fig. 2 Razones más comunes para reemplazar lentes

comunes.

Se puede apreciar en la figura que 45 % de las personas, casi la mitad de los usuarios de lentes, deciden
comprar un nuevo par de anteojos debido al deterioro en sus micas actuales. Aunado a lo anterior, cuando
las micas transparentes se exponen a altos niveles de humedad (por ejemplo durante la lluvia), es
imposible que cumplan con su función útil primaria debido a las gotas que se acumulan en la superficie. En
definitiva, las micas rayadas o humedecidas empeoran la visión y son la principal causa de reemplazo de
todo el sistema de anteojos.

En un análisis de las patentes de lentes registradas en los Estados Unidos, podemos hallar que las
innovaciones suelen darse muy comúnmente en la forma y diseño estético de los anteojos, sin romper los
paradigmas en el resto de los componentes. Es así que el sistema ha evolucionado muy poco en cuanto a
la eliminación de las funciones nocivas, y definitivamente existe campo para mejorarlas o erradicarlas.

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

5. Idealidad en el sistema

Idealmente unos anteojos no necesitarían limpiarse porque no se ensuciarían y se mantendrían

siempre secos pese a estar en un ambiente húmedo. El resultado final ideal serían unos lentes que se
limpiaran solos, o lo más cercano a esta función.

El concepto de idealidad propuesto por Altshuller nos invita entre otras cosas a buscar soluciones que
4
eviten la utilización de nuevos recursos, aprovechando los ya existentes en el sistema. Podemos entonces
descartar algunos de los enfoques del pasado basados en aumentar la complejidad del sistema mediante
nuevos mecanismos y fuentes de energía, como los célebres y jocosos “goggles para la lluvia”.

Fig. 3 Lentes, ¿ideales?

6. Recursos disponibles en el sistema

a) Recursos del objeto: Micas, armazón, patillas, articulación, material del armazón.
b) Recursos del ambiente: Lluvia, nieve, polvo, aire, grasas, agua usada para limpiar, partículas sólidas,
tela especial para limpiar, solución especial para limpiar, dedos, orejas, nariz, agua de desecho tras
enjuagar los lentes.
c) Recursos de micronivel: Poros en la superficie de los lentes, gotas de agua, moléculas de agua,
partículas sólidas nanométricas, interacciones y contactos angulares entre las sustancias presentes en
la superficie de los lentes.
d) Recursos de tiempo: el tiempo dedicado a limpiar lentes, a utilizarse, el tiempo durante el cual se
mojan, el que tardan en secarse, el tiempo que tardamos en ponérnoslos y quitárnoslos.

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

e) Recursos del espacio: espacio al exterior de los lentes convexos, espacio al interior de los lentes
convexos, superficie de contacto de los lentes con el ambiente, espacio que ocupan los lentes con las
patillas desplegadas, espacio que ocupan con las patillas retraídas.

7. Contradicciones que se presentan

Irónicamente, cuando tratamos de limpiar nuestros lentes es cuando más podemos hacerles daño, ya
5
que el polvo y los residuos sólidos acumulados en la superficie de las micas son frotados involuntariamente.
Esta fricción es la principal causa de rayaduras y como ya vimos, del reemplazo de los anteojos como un todo.

Deseamos contar con dureza en nuestras micas, ya que es la propiedad de la materia que se define
precisamente como la oposición de un material a sufrir alteraciones como el rayado, la penetración, la abrasión, la
cortadura, o las deformaciones permanentes.

Simultáneamente, necesitamos que las micas sean “blandas” o maleables, para poder trabajar en el material las
curvaturas necesarias para el desempeño óptico deseado, desbastar, pulir, aplicar redondeos, etc. Surge entonces
nuestra primera contradicción seria:

CONTRADICCION 1
CARACTERISTICA QUE MEJORA CARACTERISTICA QUE EMPEORA
Dureza. Daño externo que afecta a un Maleabilidad. Manufacturabilidad o
objeto facilidad para la fabricación

Para el problema de la humedad, necesitamos agua para lavar y remover las partículas sólidas que
dañan nuestras micas, pero también precisamos que no haya gotas bloqueando la visión y los lentes puedan
cumplir con la función para la cual fueron diseñados.

CONTRADICCION 2
CARACTERISTICA QUE MEJORA CARACTERISTICA QUE EMPEORA
Presencia de agua. Daño externo que Visibilidad. Pérdida de la información
afecta a un objeto

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

8. Principios de inventiva aplicables

A continuación verificaremos en la matriz de contradicciones los diferentes cruces que se dan, con base en las
contradicciones previamente establecidas, así como el principio de inventiva que dicho cruce nos propone.

CARACTERISTICA QUE EMPEORA:

CONTRADICCION 1 32. Manufacturabilidad o facilidad para la fabricación
6

CARACTERISTICA QUE MEJORA: 24. Mediador.

30. Daño externo que afecta a un Emplear un objeto intermedio para transmitir o llevar a cabo.
objeto una acción.
35. Transformación de propiedades.
Cambio de concentración o densidad, cambio del estado físico.

El cruce nos propone el uso de “mediadores” para nuestro pequeño sistema que necesita ser duro y
blando a la vez. Podemos considerar algún tipo de recubrimiento de protección para las micas, de manera que
la manufacturabilidad permanezca inalterada (con el respectivo ahorro en los costos de producción por no
tener que rediseñar procesos altamente estandarizados y comprobados). Este recubrimiento o “mediador”
sólo necesitaría ir en las zonas más superficiales de las micas, conservando el resto de la mica en sus
condiciones actuales.

También se nos sugiere aprovechar el principio de la transformación de propiedades. Podemos cambiar la

capilaridad, porosidad, estado físico de las micas, etc., a fin de que sean cumplan las prerrogativas de la
contradicción.

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

CONTRADICCION 2 CARACTERISTICA QUE EMPEORA:

24. Pérdida de la información

CARACTERISTICA QUE MEJORA: 22. Convertir algo dañino en algo benéfico.

7
Convertir dos o varios efectos dañinos en algo benéfico,
30. Daño externo que afecta a un incrementar la acción dañina hasta que cesa de serlo.
objeto 10. Acción anticipada.
Llevar a cabo la acción anticipadamente, arreglar
objetos con antelación para que entren en acción
inmediatamente que sea necesario

El cruce para la segunda contradicción nos arroja ideas interesantes. El limpiar nuestros lentes con
agua (u otra solución para este fin) es una actividad necesaria para mantener en buen estado nuestros
lentes si es seguida de un adecuado secado. Sin embargo durante la lluvia, al no haber en principio
modo alguno de secar los lentes, perdemos enormemente la claridad en la visión con la presencia de
gotas en las micas. ¿Podríamos aprovechar lo dañino (el constante flujo de agua) para remover los
residuos sólidos e incluso usar la fuerza de las gotas que caen para que no se acumulen?

También se nos sugiere efectuar una acción anticipada. Podemos estar permanentemente preparados
para cuando llegue la lluvia, y no sólo accionar un mecanismo cuando se requiera.

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

9. Propuesta de solución

Buscando conjuntar las ideas de solución generadas en los cruces de la matriz de contradicciones,
propongo la aplicación del efecto hidrofóbico en la superficie de las micas para un efecto auto limpiante al
contacto con el agua.

Un problema básico para las plantas es la constante contaminación de las hojas. A mediados de los setenta
se observó que la superficie de algunas plantas, como la flor de loto, era prácticamente incontaminable
debido al principio físico de la hidrofobia. 8

Este principio está basado en la presencia de rugosidades nanométricas que incrementan el ángulo de
contacto entre una superficie y el agua, y que favorece consecuentemente la formación de gotas. Aunada está
la presencia de pequeños cristales de cera que permiten que las gotas sean fácilmente repelidas llevándose
consigo partículas sólidas adheridas.

Fig. 4 Superficie optimizada para auto limpiarse Fig. 5 Gota de agua con partículas de polvo
mediante la combinación de micro celdas y adheridas en un recubrimiento hidrofóbico.
nanoestructuras, las áreas de contacto son
minimizadas

Fig. 6 Gota de agua con partículas de polvo

en un recubrimiento hidrofóbico

27/11/2013
 Materia: Innovación del producto Profesor: Ismael Murillo
Proyecto: “Lentes innovadores” Alumno: Gustavo Martínez Salazar

La propuesta es aprovechar esta propiedad presente en la naturaleza y aplicar una capa hidrofóbica
sobre la superficie de los lentes. Hoy en día existen productos autoproclamados “utra-hidrofóbicos” e incluso
“ultra-oleofóbicos” que se pueden aplicar en forma de spray, y que forman una capa incolora, perfecta para
las aplicaciones en lentes. Esta clase de productos también han mejorado la resistencia a la abrasión, a la
contaminación y mantienen las propiedades “autolimpiantes” de las plantas en las cuales se inspiraron.

Los lentes se seguirían fabricando con toda normalidad, pero al final del proceso se le aplicaría a las
micas una capa de recubrimiento hidrofóbico que les daría las siguientes ventajas: 9

- Una limpieza más rápida y eficaz de los lentes, donde la simple acción del chorro de agua actúe
para remover las partículas de polvo sin requerir la labor de frotamiento que como hemos visto, es
sumamente nociva para los lentes.
- La capacidad de repeler el agua, manteniendo un mucho mayor grado de visión aún en medio de
condiciones de lluvia.
- Un precio accesible, ya que estos recubrimientos son de uso extensivo en otros nichos de mercado
como la cerámica. De esta forma con un incremento muy marginal en el precio de los lentes, es
posible aumentar drásticamente el tiempo de uso y hacer un producto altamente atractivo para el
consumidor.
- Al necesitar con menor frecuencia lentes, se evita la fabricación de los mismos con la inherente
reducción en la huella ecológica.
- Un alto nivel estético, ya que al ser un recubrimiento incoloro se mantienen todas las bondades del
diseño de los lentes, en comparación con otras soluciones que aumentaban la complejidad del
sistema y agregaban dispositivos ostentosos y antiestéticos.

Referencias:
1. M. Coronado et al., “Innovación sistemática mediante TRIZ”, México, 2005

2. M. Baumann et al., “Learning from the lotus flower: selfcleaning coatings on glass”, pp.330-333 in Glass
processing days: conference proceedings,Tampere (Finland) Ed J.Vitkala, Glass processing days, Tampere,
2003.

3. A. Moreno, “Ceramic tiles: above and beyond traditional applications”, boletín de la Sociedad Española de
Cerámica y Vidrio, Asociación de Investigación de las Industrias Cerámicas (Spain) Universitat Jaume I, 2006

4. Ayşe Tunali y Neslihan Tamsu Selli “Industrial Plant Application of Hydrophobic Coating on Tile Surface”, pp.
157-158 , Polymers & Polymer Composites (Turkey ) Vol. 21, No. 3, 2013

27/11/2013