DEPÓSITO DE RELAVES ASNAPAMPA

Luis Haro Chávez – Jefe de Obras Civiles

Compañía Minera Poderosa S.A.

1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.1 Ubicación del área del depósito de relaves Asnapampa
La zona del proyecto se encuentra en el Distrito y Provincia de Pataz,
Departamento de La Libertad, a una distancia de 400 km en línea recta, al norte
de la ciudad de Lima.

El área seleccionada para la construcción del nuevo depósito de relaves se

encuentra en el sector inferior de la quebrada Asnapampa, aguas abajo de la
planta Marañón, distante 400 m en línea recta y con un desnivel de 70 m,
aproximadamente.

Dicho emplazamiento se ubica en la terraza de cota 1170 msnm al lado derecho

del río Marañón (ver Ilustración 1).

En la cartografía geográfica del IGN, puede ser ubicada en el cuadrángulo de

Pataz (hoja 16-h) de la Carta Nacional (Escala 1:1 000 000), entre las
coordenadas: N 9 147 300 y E 207 500, del Sistema UTM, zona 18 del
Esferoide Internacional.

1
 Ilustración 1: Ubicación Proyecto Depósito Relaves

2. PRESA ASNAPAMPA MÉTODO PADDOCK

El proyecto se fundamenta en el denominado método Paddock, desarrollando
una presa con taludes de 2H:1V, en el área de la quebrada Asnapampa.

El método de Paddock sugiere la construcción de una presa de relaves por

etapas, siguiendo sobre elevaciones progresivas manteniendo el eje central de
la presa, o con los métodos de aguas arriba o aguas abajo. Además, sólo es
aplicable en zonas donde las altas temperaturas permiten una evaporación
rápida del agua de relaves; es decir, las condiciones climáticas deben ser
predominantemente áridas o semiáridas con una alta evaporación.

El crecimiento de la presa se desarrolla mediante dos diques perimetrales

espaciados entre 10,0 m a 20,0 m, sobre el extremo externo, aguas abajo del
depósito. Estos diques piloto pueden tener alturas de 1 a 2 m, con taludes

2
2H:1V en ambas caras y 4,0 m de ancho para permitir la compactación
mecánica de los mismos. En el espacio libre de los diques se vierte la pulpa de
relaves en capas de 0,10 a 0,15 m de espesor; que facilita la rápida
evaporación, permitiendo que el proceso de compactación de los mismos se
efectúe sin problemas (ver Ilustración 2).

Ilustración 2: Corte tipico Sistema Paddock

Conforme se va llenando el vaso del depósito, se van construyendo nuevos

diques perimetrales, cimentados sobre los diques anteriores (ver Ilustración 3).

El método Paddock es aplicable para relaves de molienda fina, como es el caso

de los relaves de oro, producidos por Cía. Minera Poderosa.

La presa estudiada se construirá en dos etapas. La primera se desarrolla a 40m

de la orilla del Marañón, y abarca una longitud de 306 m. Únicamente se
deberán construir las obras de derivación de la quebrada Asnapampa. La etapa
inicial permitirá operar el depósito durante 1.5 años, permitiendo que durante
este tiempo se construyan las obras de protección de cauce del río Marañón
proyectadas en este estudio. La segunda se ubica a 40 m aguas abajo de la
etapa inicial, con una presa de 400 m de largo y 30 m de altura. El vaso del
depósito tendrá una capacidad de operación de 7,5 años adicionales.

3
Resumiendo, se podrá operar un depósito durante un periodo de 9 años, en dos
etapas, cuyas características se detallan a continuación:

PASO 1: Excavación

Natural Ground

Stage 6: Compaction of Tailings in Lifts

Excavation Line

PASO 2: Construcción del Dentellón

Natural Ground NOTE:

During compaction;
- deposition is made in another cell
- each cell should be provided with a means for
discharge of fines and water in reservoir
Excavation Line

Stage 7: Compaction of Tailings

Paso 3: Construcción del Filtro Horizontal

Horizontal Filter

Excavation Line

Paso 4: Construction of First Cells and Inclined Filter

Starter Dams and Filter

Stage 8: Raising the Tailings Dam

NOTE:
Ensure continuity of filter between horizontal
layer and inclined material.

NOTE:
Ensure continuity of inclined filter, both
horizontally and vertically between adjacent
Stage 5: Deposition of Tailings
cells.

Stage 9: Continue the sequence

Excavation Line

Ilustración 3: Proceso constructivo Sistema Paddock

3. DISEÑO DEL NUEVO DEPÓSITO DE RELAVES ASNAPAMPA

El diseño de la Presa Asnapampa se efectuó considerando la ejecución de las
obras en dos etapas.

La primera etapa de la Presa Asnapampa considera el proyecto de un depósito

de relaves para almacenar 189.773 m3, equivalente a 1,4 años de producción.

La segunda etapa de la Presa Asnapampa proyecta la construcción del

depósito de relaves, aguas abajo de la primera etapa. El depósito de relaves
tiene una capacidad de almacenamiento de 911.745 m3., que equivale a un
período de operación de 6,76 años adicionales. La tabla 1 ilustra la variación de
la capacidad del depósito, y el tiempo de operación en función de la altura de
presa.

Finalmente, la presa Asnapampa, en su primera y segunda etapa, podrá

almacenar un total de 1.101.520 m3 (ver tabla 2).

4
CIA. MINERA PODEROSA S.A. PRESA ASNAPAMPA - 1ra Y 2da ETAPA

CURVA ALTURA DE PRESA VS VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO

Y ALTURA DE PRESA VS VOLUMEN DE PRESA

Capacidad del Depósito (m3)

1,200,000 1,000,000 800,000 600,000 400,000 200,000 0
40 1200

35 1195

30 1190

Nivel de Deposición (msnm)

Altura del Depósito (m)

25 1185

20 1180

15 1175

10 1170

1ra Y 2da ETAPA

CAPACIDAD DEL VASO: 1'101,518 m3
5 TIEMPO DE OPERACION: 8.2 años
1165

0 1160
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
Tiempo de Deposición (años)

Volumen de Almacenamiento Volumen de Presa

Tabla 1: Capacidad almacenamiento depósito

ETAPA DESCRIPCIÓN

ETAPA INICIAL: PRESA DE ARRANQUE

ALTURA DE PRESA 16 m
CAPACIDAD DEL VASO 207,380.00 m3
VOLUMEN DE PRESA 121,330.00 m3
RAZON DE EFICIENCIA 1.71
Tiempo de Operación 1.54 años
ETAPA FINAL: PRESA FINAL

ALTURA DE PRESA 30 m
CAPACIDAD DEL VASO 1’016,138.00
m3
VOLUMEN DE PRESA 355,685.00 m3
RAZON DE EFICIENCIA 2.86
Tiempo de Operación 7.54 años
TOTAL

VOLUMEN DE PRESA 477,015 m3

CAPACIDAD DEL VASO 1’223,518 m3
RAZON DE EFICIENCIA 2.56
Tiempo de Operación 9.1 años

Tabla 2: CaracterÍsticas depósito Asnapampa

5
 MÉTODO PADOCK
DESCRIPCIÓN
(US $)

PRESA DE ARRANQUE
CORTE 3,570.00
RELLENO 363,990.00
OBRAS HID. AUXILIARES 163,000.00
TOTAL PARCIAL (US$) 530,560.00
PRESA FINAL
CORTE 2,500
RELLENO 1,067,055.00
DEFENSA RIBEREÑA 405,658.31
TOTAL PARCIAL (US$) 1,475,213.31
TOTAL (US$) 2,005,773.31
COSTO PROD. (US$/TMSD) 1.01
Tabla 3: Costo depósito Asnapampa

4. DEFENSA RIBEREÑA QUEBRADA ASNAPAMPA

Un aspecto importante de análisis geodinámico no tiene que ver con la cuenca
misma de la quebrada Asnapampa, sino más bien con su desembocadura y el
cauce del propio río Marañón (ver ilustraciones 4 y 5).

Ilustración 4: Plano Planta obras depósito Asnapampa.

6
 Ilustración 5: Foto aérea Obras Depósito Asnapampa.

El problema reside en que el cauce del río Marañón produce una curvatura
pseudomeándrica, de alrededor de 200 m de radio, con el golpe hidráulico
mayor dirigido hacia el sector del estribo izquierdo en la desembocadura de la
quebrada Asnapampa.

Este golpe hidráulico aumenta mientras la obra tenga un diseño de mayor

envergadura e ingreso o invasión hacia las partes centrales de los depósitos
aluviales – fluviales. El pico de este golpe hidráulico durante las avenidas
extraordinarias puede alcanzarse con seguridad si el diseño de las obras
mayores estrangulan el brazo derecho del río Marañón en este sector,
invadiendo el islote que lo separa del brazo izquierdo.

La curvatura de cauce, como puede observarse en la Ilustración 5, desde aguas

arriba arranca prácticamente desde el sector de los actuales relaves de Vijus,
en unos 300 m antes del sector de las obras proyectadas. El desnivel de aguas
entre ambos sectores de acuerdo a estimados topográficos puede estar
cercano al 1 %.

7
En cualquier caso, el hecho señalado debe ser tomado en consideración de
manera prioritaria para el diseño de las obras mayores (presa y obras conexas),
de tal modo que estas sean técnica y económicamente factibles.

En resumen, de acuerdo con este factor geodinámico, la presa, mientras más

envergadura longitudinal alcance —invadiendo el cauce aluvial–fluvial hacia la
parte central de este—, puede resultar en una estructura mas frágil y con
menores posibilidades de lograr elevada solidez de cimentación, si se tiene en
cuenta, además, el aumento de los espesores de los depósitos aluviales–
fluviales, que obviamente se encuentran saturados.

De todo lo anterior se deriva la conclusión de la necesidad, no solamente de un

cuidadoso análisis hidráulico, sino también de un análisis de costo-beneficio con
relación, como mínimo, a dos variantes de obra.

5. MUROS DE DEFENSA RIBEREÑA Y DEFLECTORES (ESPIGONES)

De acuerdo con las consideraciones anteriores se idealizó las obras hidráulicas
de protección, a fin de no disminuir el área disponible para el depósito de
relave. Estas consisten en un muro longitudinal en gaviones con la ubicación
adecuada de obras transversales o espigones a fin de poder proteger y
recuperar la margen derecha, donde se emplazará el Depósito Asnapampa, de
acuerdo a consideraciones que se grafican en la Ilustración N° 6.

MARGEN
EROSIO
MARGEN NADA ALINEAMI
EROSIO ESPIG ENTO
NADA ÓN III DESEADO
RA
DIO ESPIG
ÓN II
ESPIG D ESPIG
ÓN CIII ÓN I

ESPIG
ÓN BII
ESPIG
ÓN I
RA
RA DIO
DIO
“
O
LÍNEA DE ”
MARGEN
DESEADA
Ilustración 6: Esquema recuperación márgenes espigones.

8
Es importante señalar que en el sector de la desembocadura de la quebrada
Asnapampa, el curso del río Marañón está dividido en dos brazos, separados
por un islote, que mantienen una curvatura importante hacia la desembocadura
de la quebrada (ver ilustración 7).

Ilustración 7: Quebrada Asnapampa

Esto indica que en la época de crecidas (noviembre – abril), y sobre todo en

años de avenidas extraordinarias como los años asociados al fenómeno del
Niño, se tendrá golpes hidráulicos importantes contra la presa en proyecto,
capaces de generar socavación en la obra propuesta, con peligro de causar
daños estructurales.

Es importante, pues, tener este hecho en consideración, realizando diseños

óptimos en los dos estribos, así como en la cimentación, sobre todo de la parte
de la presa, que encare la fuerza hidráulica de las avenidas extraordinarias del
río Marañón. Esto es, la mitad de la presa hacia el estribo izquierdo. Esto
seguramente supondrá obras deflectoras.

9
6. DE LAS OBRAS
A fin de permitir que la Presa Asnapampa pueda emplazarse en parte de la
ribera del río Marañón, se ha previsto construir un muro de defensa ribereña
perimetral, ubicado al pie de la presa.

El muro de defensa tiene una longitud de 500,0 m y una altura máxima de 5,0 m.

El muro está conformado por cajas de gaviones y mallas de alambre de 5 m de

largo, que se anclan sobre el terraplén de ribera, a fin de mejorar las
condiciones de estabilidad del conjunto. Este sistema se denomina defensa
ribereña en gaviones, y ha sido empleado en los diseños por presentar un
método de construcción fácil, económico, y por cumplir con las condiciones
técnicas que involucran al proyecto.

Ilustración 8: Corte típico obras defensa ribereña

El nivel de cimentación del muro de defensa ribereña o longitudinal se ubica a

3,0 m por debajo del nivel del terreno natural, donde, de conformidad con las
investigaciones geofísicas efectuadas en campo, se ubica el estrato rocoso, que
brinda las condiciones necesarias para el emplazamiento de esta estructura, o
en todo caso un suelo gravoso de regulares condiciones para la cimentación de
dicho muro.

El muro longitudinal está provisto de un grupo de espigones, espaciados cada

100,0 m, que permiten disipar la energía del agua y las partículas en

10
suspensión, que son transportadas por el Marañón. Los espigones son un
grupo de gaviones, acoplados al muro de contención, a manera de diques de
40.0 m de largo, 4.0 m de ancho y 4.0 m de alto. (Ver Ilustración 8).

Para proteger el muro longitudinal, contra el fenómeno de socavación, este

muro estará protegido por una base anti-socavante o plataforma de
deformación (colchón de gaviones) de 10,0 m de ancho, y 0,30 m de espesor.
Esta plataforma partirá de la base del muro hacia el cauce del río y el ancho
depende de la profundidad de socavación, cumpliendo que esta longitud deberá
ser de 1,5 a 2 veces la profundidad de socavación calculada.

El muro será escalonado hacia el cauce del río, como lo indica el plano
respectivo, y está diseñado para resistir un eventual relleno en la parte
posterior.

Los espigones u obras deflectoras se ubicaran a lo largo del muro longitudinal y

espaciados aproximadamente a cada 100,0 m, y tendrán la finalidad de
proteger la ribera del río del efecto de la erosión de la corriente, lo que
provocará el arenamiento de esta zona y garantizará la protección de la obra
mayor (presa de relaves) de los embates de la crecida del río Marañón (ver
Ilustración 9).

La disposición de estos espigones no debe causar un cambio brusco en la

dirección de la corriente, para evitar erosiones aguas abajo, sino que por el
contrario, el desvío debe ser suave. El radio de la curva debe reducirse
progresivamente. El primer espigón se colocará aguas arriba del punto donde la
erosión comienza a visualizarse en la orilla por proteger y los espigones
siguientes que conforman la batería deben extenderse hasta el punto donde ya
no se observa erosión y, por lo tanto, la dirección del cauce es la correcta.

11
 Ilustración 9: Esquema diseño espigones

Recordemos que a menudo los espigones son usados en ríos caudalosos para
centralizar la corriente y profundizar la parte central del cauce.

Para efecto de los cálculos hidráulicos para el dimensionamiento del muro de

defensa ribereña o longitudinal y de los espigones en gaviones, se han utilizado
los parámetros hidráulicos referentes a cálculo de avenida máxima del rio
Marañón, arrastre de sedimentos, caudal, cálculo de profundidad de
socavamiento.

7. CONCLUSIONES
De acuerdo con las consideraciones que se presentan podemos concluir:
 Es factible la construcción del Depósito de Relaves Asnapampa,
emplazándolo en la quebrada del mismo nombre y a orillas del rio Marañón, con
la respectiva protección ribereña adoptada a fin de proteger la cimentación del
depósito, así como recuperar el área que en años anteriores erosionó el río.
 El sistema Paddock adoptado en la modalidad de aguas arriba es válido
para la construcción de depósitos de relave en donde el balance de aguas en el
mismo es cero. Esto es, por condiciones especiales (temperatura,
permeabilidad, tasa de evaporación etc.) el agua retenida en los relaves es
mínima, haciendo que el potencial de licuefacción no se presente.
 Los análisis de estabilidad de la presa se han realizado usando el método de
Bishop Modificado con el programa de cálculo Xstabl, obteniéndose FS estático
de 2,159 (FS>1.5 requerido) y FS sísmico de 1,465 (FS>1.3 requerido) lo que
garantiza la estabilidad de este depósito (ver ilustración 10).

12
 Ilustración 10: Resultados análisis estabilidad

 El costo de disposición de este depósito asciende a US$ 1,05 por tonelada

de relave, lo que se desembolsará gradualmente hasta el final del proyecto,
teniendo en cuenta que el crecimiento de la presa es por etapas y no se
requieren inversiones iniciales altas.
 Las obras de defensa ribereña permitirán asegurar la estructura ante el
fenómeno de erosión y socavamiento del rio Marañón, así como permitirá
recuperar terreno al río para incorporar mayor área disponible para el depósito,
lo que redunda en mayor capacidad de almacenamiento (ver ilustración 11).

13
 Ilustración 11: Vista general obras Asnapampa

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
“Stability analysis of embankments and slopes”, por Sarada K. Sarma.
“Stability coefficients for earth slopes”, por Bishop, A.W. and Morgensen, 1960
“Diseño Estructural de Obras Hidráulicas”, Julio Rivera Feijoo.
“Design and evaluation of tailings dam”, Technical report, U.S. Environmental
Protection Agency, 1994.
Jewell, R.A. 2000. Designing for Soil Reinforcement. University of Oxford.
“Ingenieria Fluvial”, Juan P. Martín Vide.
“Regulación y Control de Rios”, Wolfgang Schroder.

14