Cárceles y carceleros: reclusión, silencio y

exterminio
Jesús García Blanca

[…] "Por favor ayúdennos, vengan y verán que todo es cierto. Pero
vengan pronto". Es el grito de terror alucinado de uno de los ochocientos
presos en régimen de aislamiento del Estado Español.

Un paso más allá de las ficciones más grotescas y terroríficas. Ni siquiera

el trastornado protagonista de "El pozo y el péndulo" -una de las más
negras historias concebidas por Edgar Allan Poe- llegó a este estado de
enajenación. […]

[…] El régimen penitenciario en su totalidad, en las condiciones en que está

siendo practicado en el Estado Español, es incompatible con la dignidad de
la persona.

Pero esto no significa que la Institución haya fracasado. Reciclaje inefable

del Poder. Foucault lo explicaba hace tiempo: "los efectos coinciden muy
pocas veces con la finalidad". De manera que, aunque la cárcel haya
conseguido el efecto contrario del que se proponía, resulta que el fracaso
beneficia al Poder, a la estrategia de dominación, clasificación y exterminio
del Poder.

Reclusión

Ministerio del
Interior.
Dirección
General de
Instituciones
Penitenciarias:
Si el sentido
de la
Institución
Penitenciaria
es el de
educar y
reinsertar a las
personas que
ingresan en
prisión para el
cumplimiento
de una pena,
es evidente
que todas las
actuaciones
que se
efectúan en el
medio
penitenciario han de ir dirigidas a responder a esa idea esencial.
Actuaciones encaminadas a responder a esa idea esencial son por
ejemplo: constantes cacheos con desnudo integral, despertar a los presos
una o varias veces en la noche para registrar la celda, esposarlos durante
cuarenta y ocho horas o durante varios días a la cama, separarlos de sus
familias, desarraigarlos de su tierra, o impedirles una atención médica
mínima.

Auto del Juez de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid (18 de

noviembre de 1999): "(...) los internos sometidos a este régimen de vida ni
es posible que se reeduquen, ni que se resocialicen".

Sin embargo, estos pequeños detalles no importan en absoluto a los

retorcidos cerebros encargados del reciclaje institucional.

El fin esencial de la Institución penitenciaria: Educar desde la privación de

libertad para la vida en libertad.

¿No es esa la idea que se pretende proyectar sobre todo el ámbito social?
¿No es esto la perfección de los engranajes de control: educación -
permanente- desde la privación de libertad para la vida -futura- en libertad?

Pero en nuestras cárceles no es un sueño, es una terrible realidad para

más de cincuenta mil -repito: cincuenta mil- españoles y españolas.

El Centro Penitenciario se concibe arquitectónicamente (...) como un

espacio que haga posible el desarrollo de la persona.

Espacio de desarrollo de la persona: celdas de cuatro por tres metros,

colchón de goma espuma sobre hormigón con la cabecera junto al retrete,
sin luz, sin calefacción, con el suelo encharcado por la ducha, patios
enrejados por el techo, hacinamiento...

Y así sucesivamente, hasta configurar "un instrumento eficaz para la

educación y reinserción de los internos".

Silencio

El pasado 28 de mayo, los medios de masas nos arrojaron -no se me

ocurre mejor verbo- la noticia: presos amotinados; heridos (la mayoría no
especificaban cuántos presos, cuántos carceleros o por qué se habían
producido); motivo: los presos quieren cobrar por fregar.

Ningún medio informó a la sociedad española de las verdaderas

reivindicaciones de los presos ni del desarrollo real de los acontecimientos.

Ningún medio dijo que los 250 presos de 4 Camins iniciaron una huelga de
brazos caídos para pedir la abolición del FIES -régimen inhumano, vil,
degradante, feroz, monstruoso, despiadado, infame, ignominioso,
abyecto... de aislamiento.

Ningún medio dijo que la huelga a la que se sumaron incluso presos con
permiso para salir pedía la excarcelación de los presos con enfermedades
terminales.

Ningún medio dijo que los presos -algunos de los cuales fueron heridos
durante la brutal carga policial que acabó con el motín- pedían una mejora
de las condiciones higiénicas y sanitarias dentro de la prisión.

Ningún medio dijo que el motín se enmarca en una larga lucha que incluye
huelgas de hambre indefinidas, huelgas de sed, huelgas de patio (que
suponen renunciar a las dos horas diarias de patio durante meses) o
gestos tan explícitos como amputarse miembros o coserse la boca, y cuyo
objetivo es acabar con los malos tratos, las torturas, los "protocolos
especiales" que impiden la utilización de polideportivo, talleres o espacios
abiertos, la mejora de la calidad de comida o la desmasificación de las
prisiones.

Los medios sólo han dicho que los presos pretendían cobrar por limpiar y
fregar pero no han dicho que el trabajo penitenciario en condiciones
extremas de explotación permite que por ejemplo el año 2001 las cárceles
catalanas facturaran más de dos billones de pesetas a beneficio de
empresas como el Corte Inglés, Opel, Citroen o Eroski.

Los medios se han encargado de trasmitir la respuesta del Gobierno: que

los trabajos no remunerados en prisión están previstos en la ley. ¿Y el
respeto a los Derechos Humanos? ¿No está previsto en la Ley?

Chomsky: "El silencio público ayuda a que exista la tortura".

Silencio estructural

Pero el silencio no es mera cobardía, es estructural: "El Govern prohibe

investigar en las cárceles los derechos de los presos".

El Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos es un centro

especial de investigación de la Universidad de Barcelona aprobado por la
Comisión de Política Científica y el trabajo que se pretendía llevar a cabo
se incluye en el Proyecto Europeo sobre Condiciones de Reclusión dentro
de un programa de la Comisión Europea.

El Conseller de Justicia, Josep Guardia ha denegado el permiso alegando

que se han realizado ya investigaciones en las prisiones "sin ninguna
necesidad de acceder al interior de los centros penitenciarios" -nos
podemos imaginar los resultados.

El Conseller también hace como que se cree que "el control parlamentario",
"la tutela del juez de vigilancia penitenciaria", "las inspecciones periódicas
del Síndic de Greuges" o "las visitas puntuales del Comité Internacional
para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa" son "garantías
suficientes".

El 70% de los casos de malos tratos perpetrados en el régimen cerrado es

denunciado ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Sólo el 28% consigue
un informe médico. Sólo el 17% llega a juicio. Sólo el 1% de los casos
acaba en una condena para el funcionario. En un 10% de los casos resulta
condenado el preso mismo.

Y punto. Silencio; silencio atroz.

Exterminio

Ministerio del Interior. Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

Programa de Tratamiento: el art. 59 de la L.O.G.P. define el tratamiento
como "el conjunto de actividades directamente dirigidas a la consecución
de la reeducación y reinserción de los penados".

Para ello, la Administración Penitenciaria deberá diseñar programas

formativos orientados a desarrollar las aptitudes de los internos, enriquecer
sus conocimientos, deberá utilizar los programas y técnicas de carácter
psico-social que vayan orientados a mejorar las capacidades de los
internos...

Juanjo Garfia. 54 días en huelga de hambre en la prisión de Huelva para

recuperar su material de estudio, sus instrumentos de pintura... su única
posibilidad de resistir la muerte en vida que representa su encierro dentro
del encierro, la persecución de que es objeto junto a su familia.

... y abordar las problemáticas específicas que puedan haber influido en su

comportamiento delictivo anterior...

Denuncias por tortura y malos tratos en las cárceles españolas: Año 96: 32
denuncias; año 97: 46; año 98: 107; año 99: 92; primer semestre del 2000:
59. (Informe TORTURA Y TRATO DEGRADANTE EN LAS PRISIONES
ESPAÑOLAS de la Coordinadora de Solidaridad con las Personas Presas)
(6).

Tipo de malos tratos a los presos en régimen de aislamiento: palizas

(62,5%), esposado a la cama varios días (43,5%), porras (32,5%), sprays
(8,7%), hierros (3,3%), inyección (1,6%), no declaran maltratos físicos
(17,4%), no contestan (11,6%). (Informe MIRANDO EL ABISMO: EL
RÉGIMEN CERRADO de la Universidad Pontificia Comillas).

... y deberá potenciar los contactos con el exterior contando, siempre que
sea posible con los recursos de la comunidad como instrumentos
fundamentales en las tareas de reinserción.

Tipos de comunicaciones que mantienen los presos: locutorio (15%), "vis a

vis" (12%), ambos (25%), ninguna comunicación (46%).

Frecuencia de las comunicaciones "vis a vis": nunca (49,4%).

Atención médica: el 70% de los presos en régimen cerrado que reclama

ayuda psiquiátrica no la recibe. Los exámenes médicos se realizan a través
de una trampilla de la puerta de la celda. Se atiende por las mañanas, de
forma que si algún preso tiene un problema por la tarde no es atendido
hasta el día siguiente.

La colaboración de las organizaciones públicas y privadas: hay que

destacar la labor que realizan dentro de estas organizaciones, los
voluntarios sociales, que sin ánimo de lucro, prestan sus servicios en el
interior y exterior de los Centros Penitenciarios.

Algunas Fundaciones y ONGs se han convertido en la máscara de la

represión: Diagrama (19 hogares de menores con más de 100 personas
contratadas a su servicio), Remar (3 centros en España y otros en
Sudamérica son tapaderas para obtener fondos, estatutos basados en el
catecismo y pedagogía militarista), Anar, Cicerón... todas son denunciadas
por practicas de tortura sistemática y por recibir millones en concepto de
"mantenimiento".

Programas de tratamiento: se estimulará la participación de los internos en

la planificación y ejecución de su tratamiento, sin embargo el interno podrá
rechazar o no colaborar en la realización de cualquier técnica de estudio de
su personalidad, sin que ello tenga consecuencias disciplinarias,
regimentales ni de regresión de grado.

Desde dentro, las cosas se ven de otra manera. Antich escribe: "la ley da
más campo a los psicólogos y "educadores" sociales para que hagan un
seguimiento de la conducta antisocial del interno. La opinión del psicólogo
sobre los recursos presentados por cualquier interno posee más poder y
puede ampliar la condena, conceder tutelas y mandarle directamente al
talego".

Pero el campo de acción más amplio en el que pueden explayarse a gusto

los psicólogos y educadores es el de los Centros de Menores: la cara
oscura y siniestra de la Escuela, la cara oculta del fracaso escolar, el cubo
de basura del fracaso social, el vertedero del fracaso político. O -visto
desde la óptica de Foucault expuesta más arriba- la institución de "uso
estratégico" donde se recicla el Poder, donde se resuelve el margen de
crisis socio-educativo.

No han fracasado las instituciones. Ha fracasado el Ser Humano.

¿Es exagerado hablar de exterminio?

La lectura de cualquier informe elaborado por organizaciones

independientes que velan por los derechos humanos es una experiencia
dolorosa.

Sin embargo, habría que considerar ese gesto como la mínima cuota de
solidaridad con las personas encerradas, silenciadas, torturadas y
exterminadas emocional, psíquica, moral y físicamente.

Este texto sólo es un pequeño paso más, un tiempo -el tiempo de leer
testimonios, informes, datos, denuncias, noticias, reflexiones; el tiempo de
escribir para trasmitirlo- dedicado a sufrir con los presos (que son víctimas,
independientemente de sus acciones pasadas) y a denunciar, lamentar y
condenar a los responsables (que lo son, independientemente de las
acciones de sus víctimas).

Unos breves datos para terminar: El informe de la Coordinadora de

Solidaridad con las Personas Presas recoge 36 muertes en 1999 y 22 en el
2000 para todas las cárceles españolas. Entre los años 1996 y 2000
contabilizaron 111 muertes en circunstancias extrañas. Según el Diario de
Cádiz en el año 2001 murieron 143 presos, 59 de muerte "natural", 37 por
VIH SIDA, 21 por suicidio, 1 por agresión, 22 por drogas y 3 por accidentes.

A falta de una investigación profunda que tiene pocas posibilidades de salir

adelante, me atrevo a asegurar que la cifra de muertes por agresión es
ficticia. Muchos de los contabilizados como muertos por "VIH SIDA"
deberían engrosar ese apartado.

Recientes investigaciones han puesto de manifiesto que lo que se llama

SIDA es en realidad un estado de stress agudo y permanente provocado
por determinadas situaciones o agresiones. No parece difícil imaginar que
un repertorio completo de esas situaciones y agresiones cae diariamente
sobre las espaldas de los presos: malnutrición, humedad, maltrato físico y
psíquico, aislamiento, falta de sol, de mínimas condiciones higiénicas, de
esperanza...

¿Cuántos, cómo, quién...? Quizá nunca se sepa. Lo que en el exterior

opera como manipulación informativa, en el interior de la celda es un
genocidio simple y directo.

Epílogo: No hay rendición […]

Contra el silencio: La Red multiplica la Resistencia

Extraído de cadizrebelde