Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
16
Directorio
Director General
P á g i n a 2 | 25
Contenido
1. Introducción. ......................................................................................................................................... 4
2. Marco Legal y Normativo. .................................................................................................................. 4
3. Objetivo de la Guía Técnica. ............................................................................................................. 6
4. Ámbito de aplicación. ......................................................................................................................... 6
5. Marco conceptual ................................................................................................................................ 6
6. Lineamientos generales para elaboración del Plan de calidad ............................................. 14
6.1 Introducción ...................................................................................................................................... 14
6.2 Marco Legal y Normativo ............................................................................................................... 14
6.3 Objetivos estratégicos ................................................................................................................... 15
6.4 Objetivos específicos ..................................................................................................................... 15
6.5 Diagnóstico situacional. ................................................................................................................ 16
6.7 Despliegue de los objetivos específicos: líneas de acción. ................................................. 19
6.8 Indicadores ........................................................................................................................................ 21
6.9 Cronograma de actividades. ......................................................................................................... 22
6.10 Tablero de control. ........................................................................................................................ 23
Bibliografía ............................................................................................................................................... 24
P á g i n a 3 | 25
1. Introducción.
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a través de la Dirección de Prestaciones
Médicas (DPM) define como prioridad la mejora de la calidad de la atención en salud,
de acuerdo a lo establecido por la Organización Mundial de la Salud, bajo principios
básicos que incluyen la atención centrada en el paciente, mejora continua de los
procesos y Seguridad del Paciente, prioridades para el desarrollo de los sistemas de
salud1
P á g i n a 4 | 25
IMNC-2015 que toma en cuenta las actividades de una organización, sin distinción del
sector, y se concentra en la satisfacción del cliente y en la capacidad de proveer
productos y servicios que cumplan exigencias internas y externas de dicha
organización. Permite implantar prácticas aceptadas y reconocidas internacionalmente
para la gestión de la calidad, otorga un lenguaje común y un modelo para abordar
oportunidades y riesgos de manera estructurada, a través de definir el contexto de la
organización, el liderazgo, la planificación, la operación, la evaluación del desempeño y
siempre con el enfoque de mejora de los procesos.5
2.-Ley General de Salud
La elaboración de un Plan de Calidad en las unidades médicas se cimenta de forma
inicial en la Ley General de Salud, en cuya actualización más reciente, julio 2018,
contempla la provisión de servicios de salud con calidad a toda la población (Artículo
6º); así también se menciona que “los usuarios tendrán derecho a obtener prestaciones
de salud oportunas y de calidad idónea, recibir atención profesional y éticamente
responsable, así como trato respetuoso y digno de los profesionales, técnicos y
auxiliares” (principios de la calidad).6
La Secretaría de Salud a través de la Dirección General de Calidad y Educación en
Salud ha participado en el desarrollo de políticas nacionales en materia de calidad, lo
que ha permitido sentar las bases de una cultura de calidad en los servicios de salud.
Esta dirección establece el “Modelo de Gestión de Calidad en Salud”, herramienta que
sirve como guía para que los establecimientos en salud logren alcanzar resultados de
valor para la persona: 1) salud, 2) acceso efectivo, 3) atención médica segura, 4) costos
razonables y 5) satisfacción. Este modelo conmina a desarrollar un Plan Anual de
Calidad y Seguridad del Paciente, el cual constituirá el programa de trabajo del Comité
de Calidad y Seguridad del Paciente en los establecimientos para la atención médica,
cuando por su complejidad así corresponda.3
Más reconocido es, sin embargo, el marco normativo que ofrece el Consejo de
Salubridad General, a través de tres documentos principales: a) Acciones Esenciales
para la Seguridad del Paciente (DOF 08/09/2017, “Acuerdo por el que se declara la
obligatoriedad de la implementación para todos los integrantes del Sistema Nacional de
Salud”); b) Estándares para la Certificación de Clínicas de Atención Primaria y Consulta
de Especialidades y; c) Estándares para Implementar el Modelo de Seguridad del
Paciente en Hospitales. El Sistema Nacional de Certificación de Establecimientos de
Atención Médica (SINaCEAM) coadyuva en la mejora continua de la calidad de los
servicios de atención médica y de la seguridad que se brinda a los pacientes, además
de impulsar a las instituciones participantes en la certificación a mantener ventajas
competitivas para alcanzar, sostener y mejorar su posición en el entorno. La mayoría de
los elementos medibles para cada estándar exigen se documente en un “plan” la
descripción de cómo se desarrolla dicho estándar en la unidad médica. 7-8
P á g i n a 5 | 25
El Instituto Mexicano del Seguro Social tiene a su vez, especial interés en sistematizar
la prestación de atención con calidad a través de la “Norma que establece las
disposiciones para la implementación y mantenimiento del modelo institucional para la
competitividad”, 1000-001-003. El Modelo Institucional para la Competitividad, es el
instrumento para guiar a las Unidades Médicas, Sociales o Administrativas para lograr
la mejora e innovación de los procesos con el propósito de transformar la gestión
directiva en un desempeño integral y efectivo para los diferentes grupos de interés. En
la norma citada, se establecen los 8 criterios que conforman el Modelo y como parte del
criterio número 3, Planeación, se instruye que la unidad médica deberá contar con un
Plan de Calidad y Seguridad del Paciente.10
4. Ámbito de aplicación.
La presente guía es de aplicación para directivos de las unidades médicas de los tres
niveles de atención médica.
5. Marco conceptual
Actualmente se interpreta la calidad de múltiples formas, sin embargo todos concluyen
en la búsqueda de la satisfacción en la prestación de los servicios medido a través de
estándares, algunos conceptos de calidad son los siguientes:
P á g i n a 6 | 25
"La calidad es hacer lo correcto de la manera correcta la primera vez, y hacerlo mejor la
vez siguiente, con las limitaciones de los recursos existentes y con la satisfacción de la
comunidad".7-9
Los actividades directivas que permitirán el logro de los objetivos del Modelo de Calidad
y seguridad, están centradas en el trabajo funcional del CICASEP, el cual debe
establecer una planeación sistémica e integral de los procesos y sistemas críticos,
organización de equipos multidisciplinarios tanto operativos como directivos, actividades
de difusión, capacitación, evaluación, asesoría y seguimiento a las acciones de mejora
hasta el cumplimiento de metas a corto, mediano y largo plazos; así como rendición de
cuentas de indicadores de calidad y seguridad, reconocimiento y replicación de
experiencias de éxito.11
P á g i n a 7 | 25
todas aquellas situaciones que por alguna razón pueden producir daño al paciente,
acompañantes, trabajadores de la salud o al Instituto.
La herramienta a utilizar para el despliegue de las variables de los riesgos será la
definida por la Dirección de Prestaciones Médicas para la evaluación integral de
riesgos y problemas (Matriz de riesgos, Ver Anexo 1), la cual cumple con el
estándar QPS.3 de certificación que especifica claramente que se requiere una
identificación, priorización y análisis de los riesgos de la organización. La Matriz de
Riesgos institucional cumple con estos criterios al permitir describir el área donde se
identificó el riesgo, el proceso afectado, el factor de riesgo observado, la
consecuencia o daño potencial a la salud del usuario y clasificarlo en diversos
catálogos:
Catálogo Ejemplos
Gestión de tecnología Plataformas y equipos de informática.
Gestión servicios de diagnóstico y Laboratorio, radiología, equipamiento
tratamiento médico.
Gestión de ambiente hospitalario Infraestructura de la unidad médica.
Gestión de medicación Manejo, resguardo, prescripción y
transcripción de medicamentos.
Gestión de información y Expediente clínico, medios de
comunicación comunicación interna y externa.
Gestión del talento y recurso humano Deficiencias en las competencias
técnicas o actividades del personal.
Gestión directiva Inadecuada organización, administración
o supervisión del personal directivo.
P á g i n a 8 | 25
El sistema propone un enfoque proactivo y preventivo basado en el análisis de los
eventos centinela y en el establecimiento de planes de acción para evitar su
recurrencia, a través del mecanismo de identificación, notificación, análisis de causa-
raíz para unidades de atención médica de segundo y tercer nivel. Estos momentos
críticos también son integrados a la matriz de riesgos.
P á g i n a 9 | 25
• Transfusión de sangre y hemoderivados: Muchas de las transfusiones son
innecesarias e inseguras.
• Cirugía y anestesia: Cirugía incorrecta por error en el paciente, sitio quirúrgico y
procedimiento.
• Eventos tromboembólicos: Principal causa de morbilidad y mortalidad en el
posoperatorio.
P á g i n a 10 | 25
PASO 5: Identificar los modos de fallo de cada actividad.
PASO 6: Identificar el efecto(s) inmediato(s).
PASO 7: Identificar la(s) causa(s) de cada modo de fallo.
PASO 8: Identificar los controles para detectar cada causa.
PASO 9: Obtener el NPR y priorizarlo para establecer acciones (rediseño).
PASO 10: Desarrollo e implementación de acciones.
PASO 11: Reevaluar los NPR, una vez implementadas las acciones.
Capítulos del Modelo de Calidad y Seguridad del Paciente para Hospital, del Sistema
Nacional de Certificación de Establecimientos de Atención Médica (SiNaCEAM) del
Consejo de Salubridad General. Se realiza la revisión general de algunos elementos.
Acciones Esenciales para la Seguridad del Paciente (AESP). Son un grupo de acciones
de seguridad consensadas por el CSG y la Dirección General de Calidad y Educación
en Salud que deben cumplirse para brindan atención médica segura, en beneficio del
paciente:
P á g i n a 11 | 25
presencia de eventos centinela derivados de la práctica quirúrgica y
procedimientos de alto riesgo fuera del quirófano.
• Reducción del riesgo de Infecciones Asociadas a la Atención de la Salud
(IAAS). Coadyuvar a reducir las IAAS, a través de la implementación de un
programa integral de higiene de manos durante el proceso de atención.
• Reducción del riesgo de daño al paciente por causa de caídas. Prevenir el daño al
paciente asociado a las caídas en los establecimientos de atención médica del
Sistema Nacional de Salud mediante la evaluación y reducción del riesgo de
caídas.
• Registro y análisis de eventos centinela, eventos adversos y cuasi fallas. Generar
información sobre cuasi fallas, eventos adversos y centinelas, mediante una
herramienta de registro que permita el análisis y favorezca la toma de decisiones
para que a nivel local se prevenga su ocurrencia.
• Cultura de seguridad del paciente. Medir la cultura de seguridad del paciente en el
ámbito hospitalario, con el propósito de favorecer la toma de decisiones para
establecer acciones de mejora continua del clima de seguridad en los hospitales
del Sistema Nacional de Salud.
Sistemas Críticos.- De acuerdo al SiNaCEAM del CSG, está integrado por los
siguientes cuatros sistemas críticos.
• Manejo y uso de medicamentos: Está integrado por ocho fases en los cuales se
presentan momentos críticos que involucran servicios médicos y administrativos en
los cuales se pueden presentar riesgos y materializarse a problemas: selección y
adquisición, almacenamiento, prescripción, transcripción, distribución, dispensación,
preparación, administración y control. La evaluación del sistema involucra a todo el
establecimiento, los servicios de hospitalización, atención ambulatoria y consulta
externa, incluye todas las fases y los procesos clínicos y administrativos. No olvidar
en este apartado, incluir la información que pueda proporcionar el comité de
farmacovigilancia.
• Prevención y Control de Infecciones: Son los momentos críticos con mayor grado
de fatalidad, y están relacionados con incidencia de las principales infecciones
asociadas a la atención de la salud, frecuencia de aparición de brotes hospitalarios,
vigilancia epidemiológica, precauciones estándar de aislamiento, esterilización,
desinfección, limpieza, manejo de los residuos peligrosos biológico infecciosos,
manejo de la ropa hospitalaria, alimentación, reutilización de material desechable,
salud y seguridad de los trabajadores, vacunación, calidad del agua, estatus de
funcionamiento de equipo biomédico como calderas, aires acondicionados,
termostatos de áreas críticas, seguridad durante construcciones y remodelaciones,
entre otros. Está a cargo para su control por el Comité para la Detección y Control
de las Infecciones Asociadas a la Atención a la Salud y con una Unidad de
Vigilancia Epidemiológica Hospitalaria.
P á g i n a 12 | 25
• Gestión y Seguridad de las Instalaciones: Es el sistema relacionado con momentos
críticos de procesos en donde se presentan riesgos de lesiones, accidentes y
peligros para pacientes, familiares, visitantes y personal. Está relacionado con el
nivel de madurez en la protección interna de la organización en situaciones de
remodelación, ampliación o conservación del inmueble con base a la presencia o
ausencia de un dictamen de seguridad estructural; el almacenamiento, manejo,
distribución de materiales, sustancias y residuos peligrosos; el cumplimiento de
barreras de seguridad en situaciones de fuego y humo; manejo indebido o
mantenimiento incorrecto de equipo y tecnología biomédica, servicios prioritarios
para la operación (como los servicios públicos de agua, electricidad, gas o diésel y
los servicios clave como gases medicinales, casa de máquinas, calderas, entre
otros). En cuanto a los riesgos externos, se consideran los geológicos,
hidrometeorológicos, socio-organizativos, sanitario ecológicos y químico
tecnológicos (incendios, fugas, radiación).
Capítulos del Modelo de Calidad y Seguridad del Paciente para Unidad de atención
primaria del Consejo de Salubridad General.
P á g i n a 13 | 25
6. Lineamientos generales para elaboración del Plan de
calidad
6.1 Introducción
La introducción deberá ser redactada en forma clara, sencilla, amena y con una
extensión corta de:
• Organización. Una visión general de los apartados que integran el plan de calidad y
seguridad del paciente.
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 4 fracción 3, Art. 123
apartado “A” fracción XXIX y “B” fracción XI y Art. 127.
• Norma Oficial Mexicana NMX-CC-9001-IMNC-2015.
• Ley General de Salud, julio 2018. Art. 6; Art. 51; Art. 77 bis 9; Art. 77 bis 37
fracción III y Art. 192.
• Ley del Seguro Social, Art. 2, 4 y 5.
• Modelo de Gestión de Calidad en Salud, Dirección General de Calidad y
Educación en Salud, Secretaría de Salud, 2016.
• Estándares para la Certificación de Hospitales del Consejo de Salubridad
General, 2018.
P á g i n a 14 | 25
• Estándares para la Certificación de Clínicas de Atención Primaria y Consulta de
Especialidades, julio de 2012 (CAPCE).
• Acciones Esenciales para la Seguridad del Paciente (DOF 08/09/2017, “Acuerdo
por el que se declara la obligatoriedad de la implementación para todos los
integrantes del Sistema Nacional de Salud”
Los objetivos específicos a definir están soportados del informe anual del CICASEP o
del tablero de control del plan de calidad, en el que se identifican los objetivos y
correspondientes indicadores con menor desempeño al cierre del año, y/o con mayor
variabilidad de resultados, los cuales son un reflejo de las problemáticas identificadas
en el año previo a través de riesgos y problemas, así como casos registrados en el
Sistema de Notificación y Análisis de eventos adversos, centinela y cuasifallas,
relacionados con la falta o insuficiente implementación de los apartados o capítulos
P á g i n a 15 | 25
establecidos en el modelo de calidad para Hospitales o de unidad de atención primaria
del Consejo de Salubridad General, según corresponda.
• Iniciar la redacción con un verbo en infinitivo que denote la expresión del logro.
• Enunciar el cambio que se espera lograr con las gestiones a cargo.
• Los objetivos deben responder a la mejora de los procesos, programas o
proyectos.
• Se establecen derivados de problemas identificados con anterioridad.
• Deben ser medibles y factibles.
Diagnóstico de infraestructura.
P á g i n a 16 | 25
Describir las características generales y el soporte físico de la unidad médica,
presentando su cartera de servicios sustantivos relacionados con procesos y servicios
críticos (Unidad de Terapia Intensiva, Hospitalización, Quirófanos, Urgencias, Nutrición
y Dietología CEYE, etc.).11
Otro componente altamente relevante es la descripción del equipo y/o dispositivos
médicos de alta relevancia para tratamiento o diagnóstico en los momentos críticos de
la atención (administración de todo tipo de medicamentos, transfusión de sangre,
sesiones de hemodiálisis, terapia de remplazo renal, aplicación de vacunas, extracción
de sangre, realización de estudios de gabinetes,, etc.), con un breve análisis de
necesidades no cubiertas, disponibilidad actual, condiciones físicas y funcionales,
necesidades de reemplazo o sustitución, y requerimientos de insumos así como de
mantenimiento preventivo y correctivo que aseguren el soporte funcional de los
servicios críticos.
Un tercer componente es la identificación del cumplimiento a la regulación legal de
operación, a través de la vigencia de las licencias, acreditaciones y certificaciones
requeridas por norma (ejemplo: Licencia Sanitaria para Establecimientos de Atención
Médica donde se practican Actos Quirúrgicos u Obstétricos, Licencia Sanitaria para
Establecimientos que utilizan fuentes de Radiación para fines Médicos o de
Diagnóstico).
Este apartado debe ser integrado con la información que se convertira en la base del
Plan de Calidad para la implementación del Sistema Organizacional de Calidad y
Seguridad del Paciente, y que corresponde a los riesgos y problemas identificados, así
como la información generada por el Sistema de Notificación y Análisis de eventos
adversos, centinela y cuasifallas, que es alimentado por los resultados de las
evaluaciones realizadas por los responsables de los servicios y procesos crìticos de la
Unidad Médica, en relación con la implementación de los apartados o capítulos
establecidos en el Modelo de Calidad para Hospitales o de unidad de atención primaria
del Consejo de Salubridad General. Dentro de los apartados resaltan las Metas
P á g i n a 17 | 25
Internacionales de Seguridad del Paciente, supervisión de la implementación de las
barreras de seguridad en los procesos críticos y los cuatro Sistemas Críticos:
(Medicación, Prevención y Control de Infecciones, Gestión y Seguridad de las
Instalaciones y Competencias y Capacitación del Personal). La información también se
puede extraer del informe anual del CICASEP, en el que se precisa el nivel de avance
en el cumplimiento de los objetivos e indicadores como resultado del trabajo de
colaboración de los diferentes servicios en los siguientes cinco elementos rectores que
a continuación se describen. 3, 7-9
P á g i n a 18 | 25
3. Rediseño de procesos de riesgo. Herramienta proactiva de Análisis de Modo y
efectos de Falla (AMEF)4.
En este apartado se señala para cada uno de los procesos de atención médica que
presentaron fallas y motivaron la utilización de la herramienta AMEF, los siguientes
puntos:
4. Desempeño de indicadores.
P á g i n a 19 | 25
seguridad, el cual es vinculado con los capítulos del Modelo de Calidad y Seguridad de
la Unidad Médica.
El despliegue de los objetivos de calidad se realiza con acciones consecutivas que den
respuestas a las siguientes interrogantes:
Los formatos de planes de acción para Mejorar la Calidad y Seguridad del Pacientes
contenidos en el Plan de Calidad y Seguridad de la unidad médica deben ajustarse en
su redacción al contexto del área o servicio por el directivo responsable del servicio o
del personal involucrado. (Ver tabla 1)
P á g i n a 20 | 25
Tabla 1. DMGSS, DPM.
6.8 Indicadores
El monitoreo del cumplimiento de las líneas de acción con mayor impacto en el logro de
los objetivos específicos se realiza a través de indicadores, con el cual se compara lo
realizado contra lo planeado. Debe asegurarse que cada uno de los objetivos
específicos de calidad y seguridad cuente con sus indicadores que orienten en el nivel
de cumplimiento de las metas establecidas.
Ejemplos:
P á g i n a 21 | 25
• Porcentaje de pacientes correctamente identificados.
• Porcentaje de comunicación eficaz.
• Porcentaje de medicamentos de alerta correctamente aplicados.
• Porcentaje de cumplimiento de la verificación el lugar correcto, procedimiento
correcto y la cirugía al paciente correcto (se propone contar con tres indicadores:
Porcentaje de verificación del lugar correcto; porcentaje de procedimientos
correctos y porcentaje de cirugías en el paciente correcto).
• Porcentaje de reducción de infecciones relacionadas con la atención a la salud.
• Registro de eventos adversos (Cumplimiento al sistema AMEF).
• Porcentaje de cumplimiento en el trato digno en enfermería.
• Porcentaje de cumplimiento en vigilancia y Control de Venoclisis Instaladas.
• Porcentaje de cumplimiento en prevención de úlceras por presión en pacientes
hospitalizados.
• Porcentaje de resolución de riesgos de atención inmediata
• Porcentaje de satisfacción del usuario
Consiste en una herramienta gráfica visual que contenga las actividades directivas de
mayor impacto para el logro de los objetivos planeados. Esta herramienta permite tener
en contexto los momentos más relevantes, el seguimiento de su cumplimiento. Se
propone la siguiente gráfico de Gant modificada.12
P á g i n a 22 | 25
Cronograma de actividades
Trimestre Trimestre Trimestre Trimestre
Nº I II III IV
Septiembr
Actividad Responsable Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto
e
Octubre Noviembre Diciembre
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Cordinar la
1
integración del Plan Secretario del P P P P
de Calidad y CICASEP
Seguridad del Paciente
Presentación del Plan
de Calidad y
Presidente del
2 Seguridad del P
CICASEP
Paciente al cuerpo de
gobierno
Prentación de
resultados de
Jefes de
4 implementación del P P P P P
Servicio
Plan de Calidad y
Seguridad del Paciente
Jefes de
5 Rendición de cuentas P P P
Servicio
Presentación del
informe anual de
Presidente del
6 implementación del P
CICASEP
plan de calidad y
seguridad
P á g i n a 23 | 25
Tabla 2. DMGSS, DPM.
Bibliografía
1. ACUERDO por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa Calidad
en la Atención Médica, Secretaria de Salud, Diario Oficial, Viernes 30 de
diciembre de 2016
2. Norma ISO 9001, Organización Internacional para la Estandarización
(International Standarization Organization, 2015.
3. Modelo de Gestión de Calidad en Salud, Dirección General de Calidad y
Educación en Salud, Secretaría de Salud, 2016.
4. Material de apoyo para la implementación del modelo de seguridad del paciente
del CSG, 2014.
5. Norma Oficial Mexicana NMX-CC-9001-IMNC-2015.
6. Ley General de Salud, julio 2018, Capítulo I.
7. Acciones Esenciales para la Seguridad del Paciente (DOF 08/09/2017, “Acuerdo
por el que se declara la obligatoriedad de la implementación para todos los
integrantes del Sistema Nacional de Salud”: Secretaría de Salud, 2017
8. Estándares para la Certificación de Clínicas de Atención Primaria y Consulta de
Especialidades (CAPCE), Secretaría de Salud, julio de 2012.
9. Estándares para Implementar el Modelo de Seguridad del Paciente en
Hospitales, (SiNaCEAM), Secretaría de Salud , 2018.
10. Norma que establece las disposiciones para la implementación y mantenimiento
del modelo institucional para la competitividad, 1000-001-003, Instituto Mexicano
del Seguro Social, junio 2016.
P á g i n a 24 | 25
11. Guía técnica para la Organización de la Vigilancia Epidemiológica, prevención y
control de las Infecciones Asociadas a la Atención a la Salud, IMSS, DPM, 2015.
12. Para consulta en: https://www.tiposde.org/empresas-y-negocios/1010-definicion-
de-diagrama-de-gantt/#ixzz5RLK3wI6H
13. Drucker, P. (1985). La Gerencia. Tareas, responsabilidades y prácticas. Buenos
Aires: El Ateneo.
P á g i n a 25 | 25