EXPNº. 2347-2011-43.

Esp. Dr. Roxana Rebaza León

Se pronuncias sobre la acusación
art.350 C.P.P. y de conformidad con
el inciso 1º literal d) solicita el
sobreseimiento.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

TRUJILLO.
MIGUEL ANTONIO TUESTA
CHAVEZ, identificado con CALL Nº.
2266, en mi condición de abogado de
la acusada JAIDY ANAVELA
MORENO RODRIGUEZ, en la
investigación seguida por delito de
libramiento indebido, en agravio de
Luis Alberto Russell Claudet, a Ud.
Con respeto, digo:

En cumplimiento de los presupuestos señalados en el Art.350 del Código Procesal Penal,

dentro del plazo que prescribe dicha norma absuelvo el traslado de la acusación en los
siguientes términos:
I.OBSRVACION A LA ACUSACION FISCAL

Art.350 inciso 1, literal d), del C.P.P.

PRIMERO. Uno de los presupuestos en el que sustenta la acusación fiscal ,es que se
haya girado el titulo valor a sabiendas que no se podía pagar en su oportunidad,
presupuesto que no se cumple en el presente caso en razón de que como es de
conocimiento la deuda se desprende de los pagos de material para la construcción de
asfalto, resulta que la empresa que prestamos nuestro servicio no ha cumplido con
pagarlo a mi empresa razón por la cual al no haber fluidez económico por falta de pago
de la referida empresa pues resulto imposible honrar los compromisos.

SEGUNDO. Jamás hubo la menor intención de sustraernos el pago de nuestras

obligaciones, pues como dejo constancia la irresponsabilidad de la institución que lo
servimos sin pagar hasta la fecha , nos ha llevado a la quiebra de la Empresa, pero
como el mismo agraviado conoce de cerca, haciendo un denodado esfuerzo he reflotado
la empresa y como tal lo vengo cancelado todas mis deudas e incluso lo vengo
pagando la suma de DOS MIL NUEVO SOLES MENSUALES al agraviado por otra
suma mayor, y si bien no se le ha pagado la presente deuda es porque estoy tratando de
cumplir con cancelar la primera deuda que también se desprende de la entrega de
material para construcción de asfalto, siendo esto así no existe el dolo para poder
tipificar la conducta de la acusada.

TERCERO. Los presupuestos que señala el art. 215 del Código Penal son totalmente te
claros, sin embargo en el que se ampara la acusación es el inciso 3,” Cuando se gire a
sabiendas que al tiempo de su presentación no podrá ser pagado legalmente “, esto es
refiriéndose al título valor “cheque”, conducta que no se ha realizado en razón de que
con el agraviado y la empresa a la que la acusada representaba siempre han
comercializado en diferentes montos y plazos y como se ha explicado en los ítems
anteriores como en todas organización empresarial, cuando uno de los obligados no
cumple con sus compromisos se desfasan todos los que integran, en el presente caso
la propietaria de la Obra “GOBIERNO REGIONAL UNOSP” de la rehabilitación de la
carretera chicama, no ha cumplido hasta la fecha pues a un nos está adeudando la
suma superior a los CIEN MIL NUEVO SOLES, y la deuda de quince mil dólares, es
producto del alquiler de un cargador frontal , una excavadora y un volquete que nos
alquilo el agraviado, quedando totalmente esclarecido de que jamás hubo la menor
intención de que no se iba a tener fondos o que se haya empleado otras formas para
frustrar el pago del cheque, por lo que solicito que se dicte autor de SOB REEIMIENTO
DE LA CAUSA.

CUARTO. Los hechos expuestos son de conocimiento del agraviado y y sabiendas de

todo ellos se encuentra actuando de manera sorprendente e incluso lo que nos llama la
atención su comportamiento.

QUINTO. En lo que respecta al monto de la reparación considero que es sumamente

elevado por que a pesar de no existir ninguna intención de eludir el pago del titulo valor
y conforme se ha explicado se viene pagando la deuda al agraviado todavía se trata de
castigan a quien tiene voluntad de cumplir con sus obligaciones.

II.MEDIOS PROBATORIOS.

Art.350 inciso 1, literal f). Del C.P.P. Ofrezco como medios probatorios las siguientes:

a).Tres copias de los depósitos que se viene haciendo mes a mes a favor del agraviado,
lo que demuestra con claridad que jamás nos estamos sustrayendo la obligación.,
demostrando que no hay conducta dolosa.

III.SOLICITA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

 Art. 350, inciso 1. Literal e d). Concordante con el Art.344 inciso 2 literal b), El hecho
imputado no es típico o concurre una causa de justificación de inculpabilidad o de no
punibilidad.
EN EL PRESENRTE CASO se cumple el presupuesto de que concurre una causa de
justificación , como es el no pago de la rehabilitación de la carretera chicama.
Señor Juez habiendo quedado demostrado que la acusada nunca desplego la conducta
típica de del delito de libramiento indebido, esto es de eludir el pago del título valor,
que existen elementos suficientes de justificación por los que aun se viene adeudando a
la agraviada, ha quedado acreditado plenamente de que no existe conducta típica
menos culpable , siendo esto así obliga pues dictarse el sobreseimiento de la causa, por
estas consideraciones la defensa solicita que se dicte la resolución en referencia y se
archive el proceso.

Trujillo, 22 de agosto del 2011