Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

MINIREVISIÓN

Microbiología de desastres: un nuevo campo de estudio

Daniel FQ Smith,a Arturo Casadevalla

aW. Harry Feinstone Departamento de Microbiología e Inmunología Molecular, Escuela de Salud Pública Bloomberg, Universidad Johns Hopkins, Baltimore, Maryland, EE.UU.

ABSTRACTOLos desastres naturales y provocados por el hombre pueden causar enormes daños físicos, cambios sociales y sufrimiento. Además de sus

efectos sobre las personas, se ha demostrado que los desastres alteran la población microbiana en el área afectada. Las alteraciones de las poblaciones

microbianas pueden dar lugar a nuevas interacciones ecológicas, con consecuencias adicionales potencialmente adversas para muchas especies, incluidos

los humanos. Los factores estresantes relacionados con los desastres pueden ser fuerzas poderosas para la selección microbiana. El estudio de la

adaptación microbiana en sitios de desastres puede revelar nuevos procesos biológicos, incluidos mecanismos por los cuales algunos microbios podrían

volverse patógenos y otros podrían volverse beneficiosos (por ejemplo, utilizados para biorremediación). Aquí analizamos ejemplos de cómo los desastres

han afectado la microbiología y sugerimos que el tema de la “microbiología de desastres” es en sí mismo un nuevo campo de estudio. Dado el ritmo

acelerado del cambio climático causado por el hombre y la creciente invasión del mundo natural por las actividades humanas, es probable que esta área de

investigación sea cada vez más relevante para el campo más amplio de la microbiología. Dado que la microbiología de desastres es un término amplio

abierto a interpretación, proponemos criterios para determinar qué fenómenos entran dentro de su alcance. La premisa básica es que debe haber un

desastre que provoque un cambio en el medio ambiente, que luego provoque una alteración de los microbios (ya sea una adaptación física o biológica), y

que esta adaptación debe tener ramificaciones adicionales. Dado que la microbiología de desastres es un término amplio abierto a interpretación,

proponemos criterios para determinar qué fenómenos entran dentro de su alcance. La premisa básica es que debe haber un desastre que provoque un

cambio en el medio ambiente, que luego provoque una alteración de los microbios (ya sea una adaptación física o biológica), y que esta adaptación debe

tener ramificaciones adicionales. Dado que la microbiología de desastres es un término amplio abierto a interpretación, proponemos criterios para

determinar qué fenómenos entran dentro de su alcance. La premisa básica es que debe haber un desastre que provoque un cambio en el medio ambiente,

que luego provoque una alteración de los microbios (ya sea una adaptación física o biológica), y que esta adaptación debe tener ramificaciones adicionales.

PALABRAS CLAVEmicrobiología de desastres, cambio climático, clima extremo, adaptación microbiana,

desastre natural, desastre provocado por el hombre, biorremediación, patógenos emergentes

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

A Merriam-Webster define el desastre en términos generales como “un evento repentino, como un
accidente o una catástrofe natural, que causa grandes daños o pérdida de vidas” (1) y puede ser
causado por peligros naturales (geofísicos, hidrológicos, climatológicos, meteorológicos o biológicos) o
provocados por el hombre (conflictos, accidentes industriales, accidentes de transporte, degradación
ambiental o contaminación), según la Federación Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (2).
Los desastres imponen inmensas cargas tecnológicas, físicas, financieras, psicológicas y de salud a las
personas afectadas y amenazan nuestra infraestructura en todo el mundo. El término “microbiología de
desastres” fue utilizado en un informe reciente de la Sociedad Estadounidense de Microbiología sobre los
efectos del cambio climático en los microbios y se definió como un “campo de estudio propuesto centrado
en los impactos microbianos de tormentas severas y desastres naturales” (3). , que inspiró este artículo. En
la historia de la ciencia, los campos científicos surgen cuando se forman comunidades con intereses
científicos comunes (4). El establecimiento formal de un campo también crea un entorno en el que hay
“creación de comunidades cohesivas, preservación de la información [y] establecimiento de estándares
normativos” (4). En este momento, el campo de la microbiología de desastres aún no se reconoce como una
EditorJacob Yount, Universidad Estatal de Ohio
entidad distinta, pero en este artículo, Sostenemos que existen suficientes conocimientos e investigaciones
Derechos de autor© 2022 Smith y Casadevall. Este
para crear una nueva carpa que albergue estos esfuerzos y promueva su mayor desarrollo y colaboración es un artículo de acceso abierto distribuido bajo el

entre disciplinas actualmente separadas. El enfoque de este artículo es antropocéntrico simplemente términos de laAtribución Creative Commons 4.0
licencia internacional.
porque sabemos más sobre las consecuencias humanas y porque como humanos estamos necesariamente
Dirigir correspondencia a Arturo Casadevall,
preocupados por el bienestar humano, pero es importante señalar que cualquier desastre también afecta a acasade1@jh.edu .
todas las demás especies que viven en el área. Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 1

Minirevisión mbio

El surgimiento del campo de la microbiología de desastres permitiría a los

microbiólogos, epidemiólogos, ecólogos, ingenieros ambientales y expertos en
enfermedades infecciosas y otros expertos organizar sus investigaciones en torno al
objetivo compartido de mitigar las consecuencias microbianas de tales eventos y
aprender la ciencia básica que acompaña a la adaptación microbiana. a la catástrofe.
Este campo buscaría comprender cómo los desastres naturales y artificiales impulsan la
adaptación de los microbios ambientales y cambian las interacciones microbianas con
los humanos, y cómo ambos combinados tienen implicaciones para la salud humana. A
medida que los investigadores de salud pública y las organizaciones de preparación
para desastres hacen recomendaciones sobre planes para tratar y evitar brotes de
enfermedades infecciosas provocados por desastres,

DESASTRES NATURALES
Durante mucho tiempo se ha considerado que los desastres naturales presagian crisis de salud pública,
incluidas las relacionadas con enfermedades infecciosas (5). Los ciclones, tsunamis, inundaciones y
tornados pueden poner a los humanos en contacto directo con microbios con los que de otro modo no
habrían entrado en contacto. En los casos en que el evento causa heridas, existe el riesgo adicional de
heridas infectadas e infecciones del torrente sanguíneo. Por ejemplo, los tornados en Joplin, Missouri,
provocaron casos ampliamente reportados de mucormicosis cuando las víctimas fueron inoculadas
traumáticamente con el hongo.Apophysomyces trapeziformisdespués de ser herido por escombros (6–8).
El cambio climático antropogénico está provocando rápidos cambios ambientales. El cambio climático aumenta

la frecuencia de ciclones tropicales, calor extremo, tornados, sequías e incendios forestales. Además de la mayor

exposición de los huéspedes a microbios patógenos mediada por desastres causada por el cambio climático, el

cambio climático podría acelerar la evolución de los microbios impulsada por desastres en respuesta a factores

estresantes como olas de calor, sequías, desechos químicos o tóxicos e incendios forestales. Los factores

microbianos de respuesta al estrés que permiten a los microbios sobrevivir al cambio ambiental también pueden

afectar sus interacciones con el sistema inmunológico de los mamíferos. Además, con el aumento de la frecuencia y

duración de las olas de calor, los microbios serán objeto de una selección cada vez mayor por su capacidad de

persistir y sobrevivir a temperaturas más altas (9).

Desastres por inundaciones.Las inundaciones pueden ser el resultado de varios tipos de desastres
naturales, incluidas tormentas, ciclones tropicales y tsunamis. Todo esto da como resultado la inundación
de tierras normalmente secas con agua de ríos, arroyos, marismas, océanos o escorrentía de agua de lluvia,
que posteriormente puede causar daños al ingresar a hogares, negocios y carreteras. En 2020, las

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

inundaciones afectaron a casi 35 millones de personas en todo el mundo (10). Las inundaciones aumentan
la exposición a los microbios al alterar el suelo y ponerlos en contacto directo con las víctimas de las
inundaciones. Los ciclones tropicales se asocian con un mayor riesgo de infecciones respiratorias,
infecciones gastrointestinales y otras enfermedades transmisibles (11-13). Las inundaciones y los daños
causados por el agua en las viviendas pueden promover el crecimiento de mohos productores de toxinas,
como los que ocurrieron en muchas casas de Nueva Orleans después del huracán Katrina. resultando en
síntomas respiratorios (14, 15). Hongos filamentosos, incluidosAspergiloespecies También proliferaron en
viviendas dañadas por el agua en Puerto Rico tras el huracán María (16). El moho que crece en hogares
húmedos o dañados por el agua a veces se asocia con un mayor riesgo de asma en niños y adultos (17).
Dichos mohos también pueden residir en otros edificios y se asocian con el "síndrome del edificio enfermo",
en el que las personas enferman por varias causas, incluida la exposición crónica a toxinas derivadas de
hongos (18, 19). Los tsunamis se han asociado con otras infecciones fúngicas, a saber,fusariumespecies,
Mucorespecies,Aspergillus fumigatus,yScedosporium apiospermumdurante el tsunami del Océano Índico
de 2004 y el tsunami japonés de 2011 (20, 21). El terremoto y tsunami de 2011 en Japón se asociaron con un
aumento de casos de legionelosis debido a la inhalación de gotas de agua contaminada del suelo que
conteníanLegionellaespecies bacteria yAspergillus fumigatus (22). Además, las inundaciones pueden
provocar que las plantas de tratamiento de aguas residuales se invadan, lo que provocará derrames de
desechos humanos y, por lo tanto, más aguas de inundaciones contaminadas con desechos (23). Si bien es
un temor común después de un desastre natural, los cuerpos en descomposición de las víctimas no suelen
causar la propagación de enfermedades ni la contaminación de los suministros de agua (24–26). Las
inundaciones podrían introducir microbios en un entorno donde pueden establecer un nicho para causar
enfermedades en el medio ambiente.

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 2

Minirevisión mbio

décadas después de que el desastre haya terminado. Se ha teorizado que en 1964, el tsunami
causado por el Gran Terremoto de Alaska propagó el hongo.Criptococo gattiidesde su nicho
acuático en el Océano Pacífico hacia tierra en el noroeste del Pacífico y la isla de Vancouver, donde
luego emergió y causó brotes a partir de 1999 (27).
En las regiones tropicales, las inundaciones pueden permitir una mayor proliferación de vectores de

enfermedades como la malaria.Anofelesespecies mosquitos o causantes de fiebre amarilla, dengue y ZikaAedes

especies mosquitos y, por tanto, la transmisión de más enfermedades transmitidas por vectores (28, 29). Las

enfermedades transmitidas por mosquitos ya causan más de 700.000 muertes al año, a pesar de los grandes

esfuerzos de mitigación; la carga adicional de los desastres naturales y el posible aumento del caldo de cultivo

pueden aumentar estas muertes y aumentar el número de personas en riesgo a nivel mundial (30).
Desastres relacionados con el polvo.Otros desastres naturales relevantes para la microbiología de
desastres son aquellos que implican la propagación de polvo en el aire, que a menudo puede contener
microbios patógenos, como tornados, terremotos, tormentas de polvo y sequías. La incidencia de
neumonías bacterianas y fúngicas aumentó en áreas que tenían tornados más frecuentes (31) Una
tormenta de viento que causó dispersión del suelo en California desencadenó un brote generalizado del
hongo que habita en el suelo.Coccidioides immitus,lo que resultó en más de 115 casos y 8 muertes (20, 32).
De manera similar, se notificaron 203 casos de coccidioidomicosis después del terremoto de Northridge en
California de 1994, asociado con nubes de polvo y una alta incidencia de deslizamientos de tierra (33). Al
igual que los terremotos y las tormentas de polvo, la coccidioidomicosis se asoció con condiciones de
sequía, cuando el suelo está seco y propenso a formar polvo (34). A medida que las temperaturas globales y
la frecuencia de las sequías aumenten en las décadas siguientes, se prevé que se ampliará el alcance
geográfico de la coccidioidomicosis (35). La sequía a menudo conduce a la conservación del agua y a la
alteración de hábitos que pueden provocar enfermedades causadas por organismos comogiardiana
parásitos yEscherichia coli (36, 37).
Incendios forestales.Los incendios forestales también pueden ser agentes de dispersión de microbios,
en particular los que se encuentran en el suelo, y la proximidad a los incendios forestales se asocia con un
mayor riesgo de infecciones de las vías respiratorias superiores e inferiores (38–40). Es importante destacar
que los incendios forestales cambian la composición bacteriana y fúngica del suelo, que, con el tiempo,
selecciona microbios que tienen esporas resistentes al estrés y una relativa tolerancia al calor (41). Estas
adaptaciones resistentes al estrés pueden causar problemas a los humanos, donde las paredes de esporas
y la adaptación al estrés por calor facilitan la infección microbiana a la temperatura del cuerpo humano. El
humo de los incendios puede formar aerosoles y transportar hongos y bacterias viables, con una
concentración microbiana en el humo mucho mayor que la del aire ambiente (42). El humo de los incendios
puede transportar patógenos vegetales y microbios beneficiosos del suelo y de las plantas a largas

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

distancias.
Extremos de calor.Las olas de calor y los eventos de calor extremo son eventos de alto estrés para los organismos típicos. El calor extremo está

asociado con otros desastres naturales como sequías, incendios forestales, tormentas de polvo e incluso ciclones tropicales. Las áreas urbanas son

particularmente vulnerables al calor, debido al efecto de “isla de calor” causado por la falta de espacios verdes, flujo de aire y materiales de construcción

(43–45). Para los microbios, el calor puede impulsar la adaptación a la termotolerancia, permitiendo la supervivencia a la temperatura del cuerpo humano

para los microbios que aún no tienen esa capacidad (46). La creciente termotolerancia de los microbios es particularmente un problema en la aparición de

patógenos fúngicos, ya que muchos hongos ambientales crecen mejor por debajo de los 37°C, o la temperatura del cuerpo humano; de hecho, esta zona de

exclusión térmica puede ser una de las razones por las que las enfermedades fúngicas son históricamente poco comunes. especialmente para aquellos sin

sistemas inmunológicos comprometidos (47). Si bien en el siglo XX se produjo un florecimiento de patógenos fúngicos a medida que una de las barreras

fúngicas (el sistema inmunológico) se debilitaba debido a la pandemia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y la llegada de tratamientos médicos

inmunosupresores, en el siglo XXI es posible que se produzca un aumento de enfermedades fúngicas como Las especies de hongos con potencial patógeno

se adaptan a temperaturas más altas y rompen las barreras térmicas de los mamíferos (48). El calentamiento global ya ha sido propuesto como un

mecanismo de cómo En el siglo XXI es posible que se produzca un aumento de las enfermedades fúngicas a medida que las especies de hongos con

potencial patógeno se adapten a temperaturas más altas y rompan las barreras térmicas de los mamíferos (48). El calentamiento global ya ha sido

propuesto como un mecanismo de cómo En el siglo XXI es posible que se produzca un aumento de las enfermedades fúngicas a medida que las especies de

hongos con potencial patógeno se adapten a temperaturas más altas y rompan las barreras térmicas de los mamíferos (48). El calentamiento global ya ha

sido propuesto como un mecanismo de cómoCandida aurisganó tolerancia a la temperatura y saltó de un nicho estrictamente ambiental a uno que puede

causar enfermedades humanas (9).

DESASTRES CREADOS POR EL HOMBRE

Si bien la definición de microbiología de desastres utilizada por el informe de la Sociedad Estadounidense de Microbiología

se centró en los desastres naturales (3), los desastres provocados por el hombre también pueden alterar y

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 3

Minirevisión mbio

cambiar los microbios de una manera que entraría en la categoría de “microbiología de desastres”. La
guerra, el terrorismo, los tiroteos masivos y otros desastres violentos tienen el potencial de aumentar las
enfermedades infecciosas a través de heridas expuestas, armas biológicas, migración forzada y la
conglomeración de pueblos de todo el mundo (49–53). Además, las actividades humanas, como el fracking
(fracking) de lechos de roca para la producción de petróleo, pueden aumentar la incidencia de desastres
naturales como los terremotos, lo que a su vez puede aumentar la incidencia de infecciones mediadas por
terremotos (54). Otros desastres provocados por el hombre, como la mala gestión del tratamiento de aguas
residuales, podrían tener efectos significativos sobre los microbios y sus interacciones con los humanos.
Brotes del parásito gastrointestinal.criptosporidiose han asociado con fallas en las plantas de tratamiento
de aguas residuales, que contaminaron el suministro de agua (55).
Otros desastres provocados por el hombre, en particular aquellos que resultan de peligros
crónicos y persistentes provocados por el hombre, poseen condiciones inusuales y antinaturales
que resultan en una microbiología única en la que los microbios adquieren la capacidad de crecer en
condiciones extremas. Los ejemplos incluyen la colonización del reactor dañado en Chernobyl con
hongos melanóticos y radiofílicos (56-58). Los microbiólogos han estudiado algunos de estos sitios y
el análisis de la flora microbiana en estos sitios ha proporcionado información única. La asociación
de hongos melanóticos con el reactor dañado en Chernobyl condujo a experimentos que
demostraron que los hongos melanizados crecían más rápido durante la exposición a alta radiación
en un proceso que se postuló como captura de radiación por melanina y conversión en energía
biológicamente útil (59). Se ha producido una adaptación similar en aguas residuales mineras
altamente ácidas y contaminadas con metales pesados, donde los microbios pueden adaptarse para
volverse acidófilos y resistentes a los metales pesados (60, 61). Los microbios biorremediadores
aislados de sitios Superfund (áreas reconocidas como altamente contaminadas y que necesitan
remediación dentro de los Estados Unidos) están adaptados para degradar bisfenoles y dioxinas
tóxicos, y los que se encuentran en áreas con alto contenido de arsénico pueden reciclar el arsénico
y evitar que cause daño ambiental (62, 63). La presencia de benceno, tolueno, etilbenceno y xileno
(BTEX) en el medio ambiente, como lo que ocurre después de un derrame de gasolina o petróleo, se
asocia con el enriquecimiento de la actividad microbiana que degrada y declora BTEX en sitios
contaminados (64). Al igual que los cambios en el microbioma ambiental después de los incendios
forestales, La contaminación ambiental en el sitio urbano Newtown Creek Superfund se asoció con
una composición microbiana en aerosol única, diferente de los sitios de control no contaminados
(65). Estos ejemplos proporcionan nuevos conocimientos sobre la fisiología microbiana que a su vez
pueden servir de base para la investigación de la exobiología, el estudio de la vida en otros planetas,

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

al ampliar los tipos de entornos extremos que pueden sustentar la vida microbiana.

Las adaptaciones al estrés a las condiciones causadas por los humanos pueden facilitar potencialmente las

infecciones de los huéspedes humanos. Por ejemplo, la respuesta antioxidante a la radiación ionizante podría

permitir que un microbio resista los estallidos oxidativos mediados por el sistema inmunológico. Además, la

capacidad de sobrevivir en condiciones ácidas podría permitir la supervivencia dentro del fagolisosoma del huésped

y la evasión de la degradación. Por último, el desarrollo de una capa de esporas o una pared celular engrosada

puede, en teoría, permitir la resistencia a tensiones inmunes como los péptidos antimicrobianos, los fármacos

antimicrobianos y el daño oxidativo.

VULNERABILIDADES SOCIALES E INJUSTICIA AMBIENTAL Y MICROBIANA

Dado que los desastres van en aumento debido al cambio climático y a factores antropogénicos, debemos

Debemos considerar aquellas poblaciones con mayor riesgo de experimentar crisis climáticas y los
efectos microbianos posteriores. Su vulnerabilidad los convierte en actores importantes en el campo
de la microbiología de desastres y sugiere que merecen una atención especial en la investigación y
las estrategias de remediación.
Se espera que los países de bajos ingresos y el Sur Global (66) experimenten los efectos más
graves del cambio climático en el futuro cercano, incluidos desastres por calor extremo e
inundaciones de ciudades costeras en rápido crecimiento (67–72). En los Estados Unidos, las
comunidades de color y las de bajo nivel socioeconómico están desproporcionadamente expuestas
a altos niveles de contaminación y contaminación ambiental, y las ciudades costeras corren un alto
riesgo de sufrir desastres climáticos (43, 72, 73). Social y económicamente

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 4

Minirevisión mbio

Las poblaciones vulnerables están desproporcionadamente expuestas al cambio climático y la contaminación y, por tanto, a los desastres ambientales, lo que conduce a la

injusticia ambiental. La injusticia ambiental se define como “la exposición desproporcionada de las comunidades de color y los pobres a la contaminación, y sus efectos

concomitantes sobre la salud y el medio ambiente” (73). En el contexto de la microbiología de desastres, la injusticia ambiental está indisolublemente ligada a la injusticia

microbiana, que se define como “la exposición y el riesgo microbiano no equitativos experimentados por las comunidades desfavorecidas” (3, 74, 75), particularmente utilizado

en referencia a factores dañinos, destructivos o patógenos. microbios. Las mismas comunidades desfavorecidas que corren un mayor riesgo de sufrir una catástrofe climática

son las que tienen más probabilidades de verse afectadas negativamente por los microbios después de un desastre. Esta inequidad se ve exacerbada por las desigualdades en

salud en las comunidades minoritarias y de bajos ingresos, potencialmente agravadas por un acceso inadecuado a la atención médica, altas tasas de comorbilidades y estados

inmunocomprometidos (76, 77). Ante la exposición a microbios durante un desastre, tener un sistema inmunológico comprometido aumenta el riesgo de infección microbiana,

incluso con hongos y virus que atacan predominantemente a personas inmunodeprimidas. La consideración de las prioridades y problemas de las comunidades que enfrentan

injusticias ambientales y microbianas es un principio necesario en la base de la microbiología de desastres y en la formulación de los objetivos y metas de investigación

posteriores. Ante la exposición a microbios durante un desastre, tener un sistema inmunológico comprometido aumenta el riesgo de infección microbiana, incluso con hongos

y virus que atacan predominantemente a personas inmunodeprimidas. La consideración de las prioridades y problemas de las comunidades que enfrentan injusticias

ambientales y microbianas es un principio necesario en la base de la microbiología de desastres y en la formulación de los objetivos y metas de investigación posteriores. Ante

la exposición a microbios durante un desastre, tener un sistema inmunológico comprometido aumenta el riesgo de infección microbiana, incluso con hongos y virus que

atacan predominantemente a personas inmunodeprimidas. La consideración de las prioridades y problemas de las comunidades que enfrentan injusticias ambientales y

microbianas es un principio necesario en la base de la microbiología de desastres y en la formulación de los objetivos y metas de investigación posteriores.

Los desastres pueden causar vulnerabilidades sociales a través del desplazamiento. Por ejemplo, las personas sin vivienda pueden verse obligadas a

residir en refugios locales. Esto se relaciona directamente con el principio de microbiología de desastres, ya que el desplazamiento puede exponer a las

personas a condiciones de emergencia insalubres y hacinadas, lo que las vuelve vulnerables a enfermedades respiratorias transmisibles que podrían

propagarse fácilmente (11, 12, 78). Las condiciones de sequía en México estuvieron asociadas con la migración a las ciudades, donde los refugiados vivían

en refugios hacinados, lo que provocó brotes de fiebre tifoidea (79). Los desastres también tienen el potencial de causar migración a gran escala de

personas y animales en busca de seguridad y asistencia, lo que puede resultar en la propagación de microbios de una región a otra o causar enfermedades

en los migrantes que quedan expuestos a nuevos microbios causantes de enfermedades en el lugar donde se asientan. Las teorías actuales sobre la

propagación de la peste bubónica en Europa en el siglo XIV sugieren que las sequías provocaron que los roedores infectados con la peste huyeran de Asia y

viajaran hacia Europa, donde se introdujo la bacteria causante de la peste (80). La respuesta extranjera al desastre con ayuda humanitaria y asistencia

extranjera también puede conllevar riesgos asociados con el brote de enfermedades. Tras el terremoto de 2010 en Haití, la evidencia epidemiológica y

molecular sugiere que el personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas procedente de Nepal pudo haber propagado inadvertidamente el

cólera a la nación de Haití (81–83). La respuesta extranjera al desastre con ayuda humanitaria y asistencia extranjera también puede conllevar riesgos

asociados con el brote de enfermedades. Tras el terremoto de 2010 en Haití, la evidencia epidemiológica y molecular sugiere que el personal de

mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas procedente de Nepal pudo haber propagado inadvertidamente el cólera a la nación de Haití (81–83). La

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

respuesta extranjera al desastre con ayuda humanitaria y asistencia extranjera también puede conllevar riesgos asociados con el brote de enfermedades.

Tras el terremoto de 2010 en Haití, la evidencia epidemiológica y molecular sugiere que el personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas

procedente de Nepal pudo haber propagado inadvertidamente el cólera a la nación de Haití (81–83).

PRINCIPIOS, ORGANIZACIÓN Y SURGENCIA DE UNA NUEVA DISCIPLINA

Como se desprende de la discusión anterior, la microbiología de desastres es
un tema enormemente diverso con el potencial de surgir como un nuevo campo
de estudio donde las actividades naturales y antropogénicas se cruzan para alterar
las comunidades microbianas de maneras imprevistas y con consecuencias
imprevistas. La amplitud del campo de la microbiología de desastres se resume en
la Fig. 1. Dados los antecedentes humanos y naturales de la perturbación que
condujo al desastre, la microbiología de desastres debe ser un campo
interdisciplinario que incluya aportes de disciplinas como la sociología, la
ingeniería, la física y la química. , geología, climatología y, no menos importante,
microbiología. Una mayor complejidad surge del hecho de que cada evento es
único, pero hay temas comunes que se fusionan.
microbiología del aster.
DESaster: un evento humano o natural debe causar una perturbación o desastre o “un evento
repentino”. . . que causa grandes daños o pérdida de vidas” (1).
miCambio ambiental: la perturbación altera el entorno físico que la rodea. A
adaptación/AFiltración: los cambios en el ambiente promueven la adaptación y
alteraciones de la comunidad microbiana (es decir, ubicación/nicho, estrés, morfología).

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 5

Minirevisión mbio

FIGURA 1Descripción general de la microbiología de desastres. La microbiología de desastres abarca una amplia gama de desastres, cambios ambientales, adaptaciones
microbianas y efectos secundarios. La microbiología de desastres incluye ramificaciones microbianas resultantes de inundaciones (tsunami, ciclones tropicales, lluvias extremas),
terremotos, tornados, tormentas de polvo, incendios forestales y sequías. La microbiología de desastres también incluye los desastres provocados por el hombre, que incluyen la
contaminación industrial crónica, los desastres nucleares, las fugas de aguas residuales y las crisis humanitarias y de refugiados. Estos desastres se muestran en la fila superior de
la figura. Estos desastres impactan a los microbios y pueden alterar la ecología microbiana e impulsar adaptaciones o alteraciones de la población microbiana, como se indica en
los gráficos de la fila central. La alteración de las comunidades microbianas puede provocar alteraciones de la salud humana, nuevos nichos ecológicos de microbios y procesos
biológicos recientemente evolucionados que pueden usarse en el futuro para la biorremediación. Los efectos secundarios se ven en la fila inferior. Creado con BioRender.com.

SsecundariomiEfectos: hay una consecuencia o ramificación de los cambios que ocurren en la

comunidad microbiana. El microbio puede ganar virulencia en un nuevo huésped, cambiar
permanentemente su nicho, colonizar una estructura u objeto, causar daños a la infraestructura,
proporcionar información sobre un nuevo proceso biológico, etc. Los efectos secundarios incluyen obtener
nuevos conocimientos sobre la fisiología microbiana.
En la Tabla 1 se pueden encontrar algunos ejemplos de las pautas de DISEAASE para microbiología de
desastres para diferentes desastres.

CONCLUSIONES Y DIRECCIONES FUTURAS

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

Durante mucho tiempo se ha estudiado que los desastres provocan brotes de infecciones y
enfermedades no transmisibles. La literatura sobre desastres proviene de muchos campos, incluidos la
epidemiología, la medicina, la microbiología, la salud ambiental y la ecología. A medida que otros sectores
de nuestra sociedad desarrollan campos relacionados con el estudio y la mitigación de desastres, el
establecimiento del campo de la microbiología de desastres podría ayudar a llenar un vacío en la
investigación. Fusionar el trabajo realizado en estos campos separados en la microbiología de desastres es
oportuno y fortalecerá los esfuerzos organizados para estudiar la propagación de microbios y
enfermedades infecciosas mediada por desastres. El desarrollo de simposios o pistas de microbiología de
desastres en reuniones científicas podría promover el surgimiento de
este campo.
Un componente importante de la microbiología de desastres es cómo los desastres
cambian físicamente la ubicación de los microbios y la naturaleza de sus interacciones
con las personas. La microbiología de desastres también profundiza en la evolución de
los microbios en respuesta al estrés ambiental y de desastres, y cómo eso podría tener
implicaciones para la salud. Es necesario seguir trabajando para estudiar la evolución
de los microbios ambientales bajo el estrés de desastres naturales y provocados por el
hombre, particularmente en comunidades y regiones vulnerables. Será vital caracterizar
cómo se han adaptado al calor extremo y otras condiciones urbanas, como a través de
mecanismos de estrés por calor, producción de melanina, desintoxicación de metales
pesados o protección contra la radiación. Esto puede contribuir a nuestra comprensión
de (i) cómo los desastres cambian la distribución y proliferación de microbios y su
interacción con los humanos,

Mes AAAA Volumen XX Edición XX 10.1128/mbio.01680-22 6

 TABLA 1Ejemplos de los principios de ENFERMEDAD

Desastre (DIS) Cambio ambiental (E) Adaptación/alteración microbiana (AA)a Efecto secundario (SE)a Árbitro

Mes AAAA
Minirevisión

Escorrentía minera del río Rinto (3000 a. C.-presente) Acidificación de río y metales pesados. Los microbios están expuestos a los ácidos. Los microbios desarrollan un pH extremo 61
contaminación ambiente tolerancia
“El Año del Hambre” México sequía (1785) Falta de agua para los cultivos; hambruna Microbios transportados por refugiados en pequeños Epidemia de tifus en refugiados rurales 79
refugios antihigiénicos después de la hambruna

Volumen XX
Sitio Superfund del puerto de Portland (década de 1900 hasta el presente) Bifenilo policlorado y dioxina. Los microbios desarrollan formas de degradar y Nueva vía biológica para 62
contaminación usar contaminantes descomponer contaminantes nocivos;
ofrece estrategia para la biorremediación

Número XX
Gran terremoto y tsunami de Alaska (1964) Inundación Colonización de tierras deCriptococo gattii Brote deC. gattiien el Pacífico 27
Noroeste
Tormenta de polvo de California (1977) Polvo AerosolizadoCoccidioides immitis Brote de coccidioidomicosis 32
Derretimiento de Chernóbil (1986) Contaminación radioactiva Proliferación de radiotróficos melanizados. Colonización del reactor con 56, 57
hongos Hongos radiotróficos y descubrimiento de que

la melanina ayuda a los hongos a adquirir

energía de la radiactividad.
Accidente de la planta de aguas residuales de Milwaukee (1993) Contaminación del suministro de agua por aguas residuales. Cryptosporidium ingresa al suministro de agua Brote de criptosporidiosis 55
Terremoto de California Northridge (1994) Polvo AerosolizadoCoccidioides immitis Brote de coccidioidomicosis 33
Inundaciones en Mozambique de 2000 Aumento de agua estancada Mayor proliferación del vector de la malaria Mayor incidencia de malaria 28
mosquitos
Tsunami del Océano Índico de 2004 Inundación; Abundancia de recursos donados Los suministros adicionales deben almacenarse en lugares húmedos. Jeringas utilizadas para epidural, resultados. 84
depósito; crecimiento deAspergillus en brote de aspergilosis
fumigatusen jeringas
Huracán Katrina (2005) Inundación Entorno ideal para que el moho forme microbios Aumento de los “síntomas respiratorios” 15
Desplazamiento de personas en un refugio para evacuados abarrotado Propagación y brote de norovirus 85
Tsunami de Japón de 2011 Inundación Legionellaespecies yfumigatusdel suelo Legionelosis y aspergilosis 21, 22
encontrado en gotas de agua brote
Tornado de Joplin (2011) Polvo y heridas AerosolizadoApophysomyces trapeziformis Brote de mucormicosis 7
Olas de calor globales Calor extremo Adaptado al calorCandida auris Emergencia deC. auriscomo patógeno 9
aAlgunas de las adaptaciones microbianas, alteraciones y efectos secundarios enumerados en esta tabla se proponen o plantean hipótesis en las referencias proporcionadas, y se necesita investigación adicional para establecer relaciones causales.

10.1128/mbio.01680-22
7
mbio

Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.

Minirevisión
la capacidad de un microbio para sobrevivir dentro de huéspedes humanos y emerger como posibles patógenos
humanos.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Agradecemos a la Sociedad Estadounidense de Microbiología y su Informe del Coloquio sobre
Microbios y Cambio Climático por crear el término "microbiología de desastres". Agradecemos a
Nathan Mudrak por sus útiles sugerencias y comentarios durante la edición de este manuscrito. La
figura 1 se realizó utilizando BioRender.com y Clip Studio Paint con la ayuda de Mavonte R. Johnson.
AC y DFQS fueron financiados en parte por las subvenciones NIH AI162381, AI152078 y HL059842.
REFERENCIAS
1. Merriam-Webster. 2022. Desastre.https://www.merriam-webster.com/dictionary/
disaster. Consultado el 16 de mayo de 2022.
2. Federación Internacional. 2022. ¿Qué es un desastre?https://www.ifrc.org/what-disaster. Consultado el 8 de
junio de 2022.
3. Sociedad Estadounidense de Microbiología. 2022. Microbios y cambio
climáticociencia, personas e impactos.https://asm.org/Reports/Microbes-Climate
- Cambio-Ciencia,-Personas,-Impactos.
4. Casadevall A, Fang FC. 2015. Ciencia de campo: la naturaleza y utilidad de los
campos científicos. mBio 6:e01259-15.https://doi.org/10.1128/mBio.01259-15.
5. Waring SC, Brown BJ. 2005. La amenaza de las enfermedades transmisibles después de los
desastres naturales: una respuesta de salud pública. Respuesta a la gestión de desastres
3:41–47.https://doi.org/10.1016/j.dmr.2005.02.003.
6. Austin CL, Finley PJ, Mikkelson DR, Tibbs B. 2014. Mucormicosis: una rara infección
fúngica en víctimas de tornados. J Burn Care Res 35:e164–e171.https://doi.org/
10.1097/BCR.0b013e318299d4bb.
7. Neblett Fanfair R, Benedict K, Bos J, Bennett SD, Lo YC, Adebanjo T, Etienne
K, Deak E, Derado G, Shieh WJ, Drew C, Zaki S, Sugerman D, Gade
L, Thompson EH, Sutton DA, Engelthaler DM, Schupp JM, Brandt ME, Harris
JR, Lockhart SR, Turabelidze G, Park BJ. 2012. Mucormicosis cutánea
necrotizante después de un tornado en Joplin, Missouri, en 2011. N Engl J
Med 367:2214–2225.https://doi.org/10.1056/NEJMoa1204781.
8. Weddle G, Gandy K, Bratcher D, Pahud B, Jackson MA. 2012.Apophysomyces
trapeziformisinfección asociada con una lesión relacionada con un tornado.
Pediatr Infect Dis J 31:640–642.https://doi.org/10.1097/INF.0b013e31824bcc36.
9. Casadevall A, Kontoyiannis DP, Robert V. 2019. Sobre el surgimiento deCandida
auris:cambio climático, azoles, pantanos y aves. mBio 10:e01397-19.
10. Ritchie H, Roser R. 2014. Desastres naturales. Nuestro mundo en datos.https://ourworldindata.org/
natural-disasters. Consultado el 16 de mayo de 2022.
11. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). 2005. Enfermedades
infecciosas y condiciones dermatológicas en evacuados y trabajadores de rescate
después del huracán Katrina: varios estados, agosto-septiembre de 2005. MMWR Morb
Mortal Wkly Rep 54:961–964.
12. Campanella N. 1999. Enfermedades infecciosas y desastres naturales: los efectos
del huracán Mitch sobre el municipio de Villanueva, Nicaragua. Salud pública Rev
27:311–319.
13. Zheng J, Han W, Jiang B, Ma W, Zhang Y. 2017. Enfermedades infecciosas y
ciclones tropicales en el sureste de China. IJERF 14:494.https://doi.org/10.
3390/ijerph14050494.
14. Crook B, Burton Carolina del Norte. 2010. Mohos interiores, síndrome del edificio enfermo y
enfermedades relacionadas con la construcción. Biología de los hongos Rev 24:106–113.https://
doi.org/10.1016/j.fbr.2010.05.001.
15. Cummings KJ, Cox-Ganser J, Riggs MA, Edwards N, Hobbs GR, Kreiss K. 2008.
Efectos sobre la salud de la exposición a hogares de Nueva Orleans dañados por
el agua seis meses después de los huracanes Katrina y Rita. Soy J Salud Pública
98: 869–875.https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.118398.
16. Vélez-Torres LN, Bolaños-Rosero B, Godoy-Vitorino F, Rivera-Mariani FE, Maestre
JP, Kinney K, Cavallin H. 2022. El huracán María impulsa una mayor proliferación
interior de hongos filamentosos en San Juan, Puerto Rico: a enfoque de dos años
basado en la cultura. PeerJ 10:e12730.https://doi.org/10.7717/peerj.12730.
17. Sahakian NM, Park JH, Cox-Ganser JM. 2008. Humedad y moho en el
ambiente interior: implicaciones para el asma. Immunol Allergy Clin North
Am 28:485–505.https://doi.org/10.1016/j.iac.2008.03.009.
18. Li DW, Yang CS. 2004. La contaminación por hongos como principal contribuyente
al síndrome del edificio enfermo. Adv Appl Microbiol 55:31–112.https://doi.org/10.
1016/S0065-2164(04)55002-5.
19. Saijo Y, Kanazawa A, Araki A, Morimoto K, Nakayama K, Takigawa T, Tanaka
M, Shibata E, Yoshimura T, Chikara H, Kishi R. 2011. Relaciones entre
Mes AAAA Volumen XX Edición XX
mbio
Niveles de alérgenos de ácaros, concentraciones de moho y síntomas del síndrome del edificio
enfermo en viviendas de nueva construcción en Japón. Aire interior 21:253–263.https://doi. org/
10.1111/j.1600-0668.2010.00698.x.
20. Benedict K, Park BJ. 2014. Infecciones fúngicas invasivas después de desastres naturales.
Emerg Infect Dis 20:349–355.https://doi.org/10.3201/eid2003.131230.
21. Kawakami Y, Tagami T, Kusakabe T, Kido N, Kawaguchi T, Omura M, Tosa
R. 2012. Aspergilosis diseminada asociada con pulmón de tsunami. Cuidado
respiratorio 57:1674–1678.https://doi.org/10.4187/respcare.01701.
22. Takahashi T, Goto M, Yoshida H, Sumino H, Matsui H. 2012. Enfermedades
infecciosas después del gran terremoto del este de Japón de 2011. J Medicina
clínica y experimental 4:20–23.https://doi.org/10.1016/j.jecm.2011.11.013.
23. diez Veldhuis JAE, Clemens FHLR, Sterk G, Berends BR. 2010. Riesgos microbianos
asociados con la exposición a patógenos en aguas de inundaciones urbanas
contaminadas. Agua Res 44:2910–2918.https://doi.org/10.1016/j.watres.2010.02.009.
24. de Ville de Goyet C. 2004. Epidemias provocadas por cadáveres: un mito del
desastre que no quiere morir. Rev Panam Salud Pública 15:297–299.
https://doi.org/10.1590/s1020-49892004000500002.
25. Morgan O. 2004. Riesgos de enfermedades infecciosas por cadáveres después de
desastres naturales. Rev Panam Salud Pública 15:307–312.https://doi.org/10.
1590/s1020-49892004000500004.
26. Watson JT, Gayer M, Connolly MA. 2007. Epidemias tras desastres naturales. Emerg
Infect Dis 13:1–5.https://doi.org/10.3201/eid1301.060779.
27. Engelthaler DM, Casadevall A. 2019. Sobre el surgimiento deCriptococo
gattiien el noroeste del Pacífico: tanques de lastre, tsunamis y cisnes
negros. mBio 10:e02193-19.https://doi.org/10.1128/mBio.02193-19.
28. Kondo H, Seo N, Yasuda T, Hasizume M, Koido Y, Ninomiya N, Yamamoto
Y. 2002. Después de las inundaciones: enfermedades infecciosas en Mozambique. Medicina de
desastres previa al hospital 17:126–133.https://doi.org/10.1017/s1049023x00000340.
29. Nosrat C, Altamirano J, Anyamba A, Caldwell JM, Damoah R, Mutuku F, Ndenga
Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.
B, LaBeaud AD. 2021. Impacto de los extremos climáticos recientes en la transmisión de
enfermedades transmitidas por mosquitos en Kenia. PLoS Negl Trop Dis 15:e0009182.https://
doi.org/10.1371/journal.pntd.0009182.
30. Organización Mundial de la Salud. 2022. Enfermedades transmitidas por vectores.https://www.quién
. int/sala de prensa/hojas informativas/detalle/enfermedades transmitidas por vectores. Consultado el 22 de marzo de
2022.
31. Forshee-Hakala BA. 2015. Casos de neumonía tras un tornado EF-5. Control de
infecciones estadounidense J 43:682–685.https://doi.org/10.1016/j.ajic.
2015.02.027.
32. Flynn NM, Hoeprich PD, Kawachi MM, Lee KK, Lawrence RM, Goldstein E, Jordan
GW, Kundargi RS, Wong GA. 1979. Un brote inusual de coccidioidomicosis
transmitida por el viento. N Engl J Med 301:358–361.https://doi.org/10. 1056/
NEJM197908163010705.
33. Gunn RA, McNeil MM, Pinner RW, Baron RC, Burger RC, Hutmagner LC, Crump
C, Kaufman L, Reef SE, Feldman GM, Pappagianis D, Werner SB. 1997. Un brote de
coccidioidomicosis después del terremoto de Northridge, California. JAMA 277:
904–908.https://doi.org/10.1001/jama.1997.03540350054033.
34. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). 2003. Aumento de
la coccidioidomicosis—Arizona, 1998–2001. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 52:
109-112.
35. Gorris ME, Treseder KK, Zender CS, Randerson JT. 2019. Expansión de las
regiones endémicas de coccidioidomicosis en los Estados Unidos en
respuesta al cambio climático. Geosalud 3:308–327.https://doi.org/
10.1029/2019GH000209.
36. Stanke C, Kerac M, Prudhomme C, Medlock J, Murray V. 5 de junio de 2013. Efectos de la
sequía en la salud: una revisión sistemática de la evidencia. PLoS actual.https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23787891/.
37. Yusa A, Berry P, J Cheng J, Ogden N, Bonsal B, Stewart R, Waldick R.
2015. Cambio climático, sequía y salud humana en Canadá. IntJ
10.1128/mbio.01680-22 8
Minirevisión
Environ Res Salud Pública 12:8359–8412.https://doi.org/10.3390/
ijerph120708359.
38. Kobziar LN, Thompson GR. 2020. Humo de incendios forestales, un posible agente
infeccioso. Ciencia 370:1408–1410.https://doi.org/10.1126/science.abe8116.
39. Yao J, Eyamie J, Henderson SB. 2016. Evaluación de un modelo de humo de incendios
forestales resuelto espacialmente para la evaluación de la exposición epidemiológica
basada en la población. J Expo Sci Environ Epidemiol 26:233–240.https://doi.org/10.1038/
jes.2014.67.
40. Van Leuken JPG, Swart AN, Havelaar AH, Van Pul A, Van der Hoek W, Heederik D. 2016.
Modelado de dispersión atmosférica de bioaerosoles que son patógenos para los
humanos y el ganado: una revisión para informar los estudios de evaluación de riesgos.
Análisis de riesgo microbiano 1:19–39.https://doi.org/10.1016/j.mran. 2015.07.002.
41. Whitman T, Whitman E, Woolet J, Flannigan MD, Thompson DK, Parisien MA. 2019.
Respuesta de las bacterias y hongos del suelo a los incendios forestales en el bosque
boreal canadiense a lo largo de un gradiente de gravedad de las quemaduras. Suelo Biol
Biochem 138: 107571.https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2019.107571.
42. Kobziar LN, Pingree MRA, Larson H, Dreaden TJ, Green S, Smith JA. 2018.
Piroaerobiología: la aerosolización y el transporte de vida microbiana viable
mediante incendios forestales. Ecosfera 9:e02507.https://doi.org/10. 1002/
ecs2.2507.
43. Saverino KC, Routman E, Lookingbill TR, Eanes AM, Hoffman JS, Bao R. 2021.
Inequidad térmica en Richmond, VA: el efecto de una evolución injusta del
paisaje urbano en las islas de calor urbanas. Sostenibilidad 13:1511. https://
doi.org/10.3390/su13031511.
44. Metzger KB, Ito K, Matte TD. 2010. Calor del verano y mortalidad en la ciudad de Nueva
York: ¿cuánto calor es demasiado calor? Perspectiva de salud ambiental 118:80–86.
https://doi.org/10.1289/ehp.0900906.
45. Agencia de Protección Ambiental. 2021. Aprenda sobre las islas de calor.https://
www.epa.gov/heatislands/learn-about-heat-islands.
46. García-Solache MA, Casadevall A. 2010. El calentamiento global traerá nuevas
enfermedades fúngicas para los mamíferos. mBio 1:e00061-10.https://doi.org/10.1128/
mBio.00061-10.
47. Robert VA, Casadevall A. 2009. La endotermia de vertebrados restringe a la mayoría de los
hongos como patógenos potenciales. J Infect Dis 200:1623–1626.https://doi.org/
10.1086/644642.
48. Casadevall A. 2020. El cambio climático trae el espectro de nuevas enfermedades
infecciosas. J Clin Invest 130:553–555.https://doi.org/10.1172/JCI135003.
49. Murray CK, Hinkle MK, Yun HC. 2008. Historia de infecciones asociadas con
lesiones relacionadas con el combate. J Trauma 64: S221-S231.https://doi.org/
10.1097/TA.0b013e318163c40b.
50. Sahli ZT, Bizri AR, Abu-Sittah GS. 2016. Microbiología y factores de riesgo asociados con
infecciones de heridas relacionadas con la guerra en el Medio Oriente. Epidemiol Infect
144:2848–2857.https://doi.org/10.1017/S0950268816000431.
51. Ozaras R, Leblebicioglu H, Sunbul M, Tabak F, Balkan II, Yemisen M,
Sencan I, Ozturk R. 2016. El conflicto sirio y las enfermedades
infecciosas. Experto Rev Anti Infect Ther 14:547–555.https://doi.org/
10.1080/ 14787210.2016.1177457.
52. Greenaway C, Castelli F. 2019. Enfermedades infecciosas en diferentes etapas de la
migración: una revisión de expertos. J Medicina de viajes 26:taz007.https://doi.org/
10.1093/jtm/taz007.
53. Erkoreka A. 2009. Orígenes de la pandemia de gripe española (1918-1920) y su
relación con la Primera Guerra Mundial. J Mol Genet Med 3:190–194.
54. Ellsworth WL. 2013. Terremotos inducidos por inyección. Ciencia 341:1225942.
https://doi.org/10.1126/science.1225942.
55. Mac Kenzie WR, Hoxie NJ, Proctor ME, Gradus MS, Blair KA, Peterson DE,
Kazmierczak JJ, Addiss DG, Fox KR, Rose JB. 1994. Un brote masivo en
Milwaukee de infección por criptosporidio transmitida a través del
suministro público de agua. N Engl J Med 331:161–167.https://doi.org/10.
1056/NEJM199407213310304.
56. Tugay TI, Zheltonozhskaya MV, Sadovnikov LV, Tugay AV, Farfán EB. 2011. Efectos
de la radiación ionizante sobre el sistema antioxidante de hongos microscópicos
con propiedades radioadaptativas que se encuentran en la zona de exclusión de
Chernobyl. Física de la salud 101:375–382.https://doi.org/10.1097/HP.
0b013e3181f56bf8.
57. Zhdanova NN, Zakharchenko VA, Vember VV, Nakonechnaya LT. 2000.
Hongos de Chernobyl: micobiota de las regiones internas de las estructuras
de contención del reactor nuclear dañado. Res micológica 104: 1421-1426.
https://doi.org/10.1017/S0953756200002756.
58. Dadachova E, Casadevall A. 2008. Radiación ionizante: cómo los hongos afrontan, se
adaptan y explotan con la ayuda de la melanina. Opinión actual Microbiol 11:525–531.
https://doi.org/10.1016/j.mib.2008.09.013.
59. Dadachova E, Bryan RA, Huang X, Moadel T, Schweitzer AD, Aisen P, Nosanchuk JD,
Casadevall A. 2007. La radiación ionizante cambia la electrónica
Mes AAAA Volumen XX Edición XX
mbio
Propiedades de la melanina y mejora el crecimiento de hongos melanizados.
PLoS One 2:e457.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0000457.
60. Ly T, Wright JR, Weit N, McLimans CJ, Ulrich N, Tokarev V, Valkanas MM, Trun
N, Rummel S, Grant CJ, Lamendella R. 2019. Comunidades microbianas asociadas con la
remediación pasiva y ácida de minas de carbón abandonadas. Frente Microbiol 10:1955.
https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01955.
61. Sánchez-Andrea I, Rodríguez N, Amils R, Sanz JL. 2011. Diversidad microbiana en
sedimentos anaeróbicos de Río Tinto, un ambiente naturalmente ácido con un
alto contenido de metales pesados. Appl Environ Microbiol 77:6085–6093.https://
doi.org/10.1128/AEM.00654-11.
62. Rodenburg LA, Krumins V, Curran JC. 2015. Decloración microbiana de
bifenilos policlorados, dibenzo-p-dioxinas y furanos en el sitio Superfund
del puerto de Portland, Oregón, EE. UU. Environ Sci Technol 49:7227–7235.
https://doi.org/10.1021/acs.est.5b01092.
63. Rhine ED, García-Domínguez E, Phelps CD, Young LY. 2005. Los microbios
ambientales pueden especializarse y ciclar el arsénico. Medio ambiente Sci
Technol 39: 9569–9573.https://doi.org/10.1021/es051047t.
64. Zhang X, Luo M, Deng S, Long T, Sun L, Yu R. 2022. Estudio de campo de la
estructura de la comunidad microbiana y la actividad de decloración en un sitio
co-contaminado con múltiples solventes sometido a atenuación natural. J Hazard
Mater 423:127010.https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2021.127010.
65. Dueker ME, O'Mullan GD, Juhl AR, Weathers KC, Uriarte M. 2012. La contaminación
ambiental local influye fuertemente en los aerosoles bacterianos cultivables en un
sitio Superfund acuático urbano. Environ Sci Technol 46:10926–10933. https://
doi.org/10.1021/es301870t.
66. Dados N, Connell R. 2012. El Sur Global. Contextos 11:12–13.https://doi.org/
10.1177/1536504212436479.
67. Samson J, Berteaux D, McGill BJ, Humphries MM. 2011. Disparidades
geográficas y riesgos morales en los impactos previstos del cambio
climático en las poblaciones humanas. Ecología global y biogeografía
20:532–544. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2010.00632.x.
68. Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). 2022. AR5 cambio
climático 2014: impactos, adaptación y vulnerabilidad.https://www.ipcc. canal/
informe/ar5/wg2/.
69. Herold N, Alexander L, Green D, Donat M. 2017. Mayores aumentos en las
temperaturas extremas en países de ingresos bajos versus altos. Environ Res Lett
12:034007.https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa5c43.
70. McMichael AJ. 2013. Globalización, cambio climático y salud humana. N Engl
J Med 368:1335–1343.https://doi.org/10.1056/NEJMra1109341.
71. Campbell-Lendrum D, Corvalán C. 2007. Cambio climático y ciudades
de países en desarrollo: implicaciones para la salud y la equidad
ambiental. J Salud Urbana 84:109–117.https://doi.org/10.1007/s11524
- 007-9170-x.
72. Reckien D, Lwasa S, Satterthwaite D, McEvoy D, Creutzig F, Montgomery M. 2018.
Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.
Equidad, justicia ambiental y cambio climático urbano, págs. 173–224.En
Rosenzweig C, Solecki WD, Romero-Lankao P, Mehrotra S, Dhakal S, Ali Ibrahim S
(ed), Cambio climático y ciudades, 1ª ed. Prensa de la Universidad de Cambridge,
Cambridge, MA.https://www.cambridge.org/core/product/identifier/978131
6563878%23CN-bp-6/type/book_part
73. Maantay J. 2002. Mapeo de las injusticias ambientales: dificultades y potencial de
los sistemas de información geográfica en la evaluación de la salud y la equidad
ambientales. Perspectivas de salud ambiental 110:161–171.https://doi. org/
10.1289/ehp.02110s2161.
74. Ishaq SL, Rapp M, Byerly R, McClellan LS, O'Boyle MR, Nykanen A, Fuller PJ,
Aas C, Stone JM, Killpatrick S, Uptegrove MM, Vischer A, Wolf H, Smallman F,
Eymann H, Narode S, Stapleton E, Cioffi CC, Tavalire HF. 2019. Enmarcando
la discusión sobre los microorganismos como una faceta de la equidad
social en la salud humana. PLoS Biol 17:e3000536.https://doi.org/10.1371/
journal.pbio.3000536.
75. Sociedad Estadounidense de Microbiología. Microbios y equidad social. 2021.
https://asm.org/Articles/2021/August/Microbes-and-Social-Equity
76. Marmot M. 2005. Determinantes sociales de las desigualdades en salud. Lanceta
365: 1099–1104.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71146-6.
77. Bailey ZD, Krieger N, Agénor M, Graves J, Linos N, Bassett MT. 2017. Racismo
estructural e inequidades en salud en los EE. UU.: evidencia e intervenciones.
Lanceta 389:1453–1463.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30569-X.
78. Loebach P, Korinek K. 2019. Vulnerabilidad ante desastres, desplazamiento y
enfermedades infecciosas: Nicaragua y el huracán Mitch. Popul Environ 40: 434–
455.https://doi.org/10.1007/s11111-019-00319-4.
79. Burns JN, Acuña-Soto R, Stahle DW. 2014. Sequía y tifus epidémico, centro
de México, 1655–1918. Emerg Infect Dis 20:442–447.https://doi.org/
10.3201/eid2003.131366.
80. Schmid BV, Büntgen U, Easterday WR, Ginzler C, Walløe L, Bramanti B,
Stenseth NC. 2015. Introducción impulsada por el clima de la peste negra y
10.1128/mbio.01680-22 9
Minirevisión
reintroducciones sucesivas de la peste en Europa. Proc Natl Acad Sci EE.UU.
112:3020–3025.https://doi.org/10.1073/pnas.1412887112.
81. Frerichs RR, Keim PS, Barrais R, Piarroux R. 2012. Origen nepalí de la
epidemia de cólera en Haití. Clin Microbiol Infect 18:E158-E163.https://
doi.org/10.1111/j.1469-0691.2012.03841.x.
82. Orata FD, Keim PS, Boucher Y. 2014. El brote de cólera de 2010 en Haití: cómo la
ciencia resolvió una controversia. PLoS Pathog 10:e1003967.https://doi. org/
10.1371/journal.ppat.1003967.
83. Naciones Unidas. 2016. El Secretario General se disculpa por el papel de las Naciones
Unidas en la epidemia de cólera en Haití e insta a la financiación internacional de nuevas
Mes AAAA Volumen XX Edición XX
mbio
respuesta a la enfermedad.https://www.un.org/press/en/2016/sgsm18323.
doc.htm
84. Gunaratne PS, Wijeyaratne CN, Chandrasiri P, Sivakumaran S, Sellahewa K, Perera
P, Fernando R, Wanigasinghe J, Jayasinghe S, Ranawala R, Riffsy MTM, Seneviratne
HR. 2006. Un brote deMeningitis por AspergillusDespués de la anestesia espinal
para una cesárea en Sri Lanka: un efecto post-tsunami. Ceilán Med J 51:137–142.
https://doi.org/10.4038/cmj.v51i4.1142.
85. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). 2005. Brote de
norovirus entre los evacuados del huracán Katrina—Houston, Texas, septiembre
de 2005. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 54:1016–1018.
Descargado de https://journals.asm.org/journal/mbio el 3 de agosto de 2022 al 186.121.246.146.
10.1128/mbio.01680-22 10