CONCEPTO,

CARACTERÍSTICAS Y
PRINCIPIOS DE LOS VALORES
MOBILIARIOS

2021
 2

SUMARIO: I. La revolución industrial y el progreso tecnológico. II. La contaminación

ambiental. III. La destrucción de los ecosistemas, el termino no oficial ‘ecocidio’. IV.
Presiciones a considerar ante la posible implementación del termino ‘ecocidio’ como crimen
internacional. V. La propuesta de Stop Ecocide. VI. El Ecocidio en Perú. VII. ¿Y la
legislación peruana? VIII. Protección del medio ambiente en el plano internacional. IX. La
protección medioambiental en Ecuador. X. Conclusión. Bibliografía

Resumen

El presente articulo tiene como objeto el abordar las definiciones básicas que nos ayudarán a

comprender cómo es posible definir la destrucción del ecosistema, así como también dar

algunos ejemplos de lo que en nuestro país hemos estado viviendo a consecuencia de las

acitivdades extractivas desmesuradas que parecieran que no tienen cuándo parar o modificar.

Siguiendo con una revisión a la propuesta que se hizo el presente año para añadir al ecocidio

como parte de los crímenes internacional, finalizando destacando las particularidades de la

legislación ecuatoriana.

Abstract

The following article was meant to address the basic definitions that will help us understand

how possible it is to define the destruction of the ecosystem, as well as to give some examples

of what we have experienced as a result of the excessive extractive activities that seem to no

end or modify.Continuing with a review of the proposal that was made this year to add

ecocide as part of international crimes, ending by highlighting the particularities of the

Ecuadorian legislation

Palabras clave: Derecho ambiental, ecocidio, legislación comparada, protección

medioambiental, desarrollo sostenible, tecnología

Key words: Environmental law, ecocide, comparative legislation, environmental protection,

sustainable development, technology

 3

El Ecocidio en el Derecho Comparado

Desde el principio de los tiempos, los seres humanos nos hemos caracterizado por nuestro

vasto poder de aprendizaje y desarrollo evolutivo. Sin embargo, esto no quiere decir,

necesariamente, que el camino que dejamos a medida que avanzamos sea favorable para todas

las especies con las que convivimos. Muchas veces este ‘‘desarrollo’’ se ha dado en

deplorables condiciones (tales como el incremento de la población mundial), las cuales

requerían de un esfuerzo, goze y deterioro desmedido de los recursos naturales lo que a la

larga fue provocando contaminación ambiental generalizada y otros fenómenos a los cuales

nos enfrentamos día a día.

Es en tal sentido que resulta importante conocer las historias que usualmente no reciben la

publicidad necesaria, cómo lo son los casos de devastación desmedida de los recursos

naturales tanto de Perú como del mundo entero. Incluso ir más allá del simple análisis y tomar

conciencia para evitar o cooperar a la protección del medio ambiente, es pues el fin del Estado

el de proveer el bienestar social a favor del bien común, por lo que podríamos derivan que

tiene como deber el de proteger el medio ambiente, también, puesto que es el entorno esencial

para el desarrollo de la vida.

Y hablando del mundo entero, es importante también conocer qué acciones son las que toma la

comunidad internacional (si es que las hay) para proteger los ecosistemas o para dar

lineamientos que los demás Estados puedan usar al momento de redactar sus legislaciones y

aprovecharse de sus recursos naturales,

 4

I. La revolución industrial y el progreso tecnológico

A finales de los años 1700, en Inglaterra poco a poco se reunían las condiciones

Necesarias para un cambio radical en el tipo de vida que la gente estaba acostumbrada. Luego

de la exitosa abolición del sistema feudal, Inglaterra gozaba de una posición privilegiada con

la abundancia de capitales, el notable aumento de la productividad y la enorme cantidad de

mano de obra disponible, lo cual conllevó al inicio de un periodo histórico el cual se conoce en

la actualidad como la Revolución Industrial; Este estuvo caracterizado por el continuo

desarrollo de la mecanización en la agricultura, la industria textil, el uso de nuevas materia

primas, nuevas fuentes de energía, nuevos mecanismos de transporte y mucho más.

En un primer vistazo, esto puede aparentar en gran medida un desarrollo positivo para la

humanidad que no acarrea consecuencias permanentes, sin embargo, los problemas

ambientales y la degradación de la salud son consecuencias del modelo de este desarrollo

impulsado por métodos que anteponen la maximización de ganancias y la productividad a la

saludad y protección del ecosistema.

.

II. La contaminación ambiental

A pesar de todo, no afirmo que el desarrollo industrial como tal sea necesariamente una

causa directa y principal del deterioro del medio ambiente, sin embargo la codicia desmedida

que motive al actuar irresponsable sí lo es y es un grave peligro para la población mundial.

Pues a lo largo del camino ha perjudicado a la propia naturaleza donde reside y aunque no se

percate, también el propio ser humano se ve perjudicado de una u otra manera. Solo por dar un

ejemplo, con la llegada de las fábricas masivas, ferroviarios, automóviles y similares, el aire

dejó de ser tan puro como solía serlo hace 200 años, lo que acarrea enfermedades del corazón
 5

o del pulmón; Las aguas también han sufrido del uso desmedido del ser humano, el cual cada

vez más requiere de su consumo para mantener en funcionamiento el complejo mecanismo

que mantiene en pie la economía mundial. Pero lo que es aún peor, es que todas estas

consecuencias no se mantienen solo en su ámbito de afectación, sino que también se potencian

el una con la otra ocasionando incluso más problemas y perjudicando no solo a nosotros

mismos sino también a los demás seres vivos con los que compartimos vida.

III. La destrucción del ecosistema, el término no oficial ‘ecocidio’

A rasgos generales, se ha venido usando este termino para hacer referencia a la

destrucción deliberada, masiva e irreversible de los ecosistemas, lo cual incluye a toda la

biodiversidad que ahí habitan. Es pues, que frente a la devastación ocurrida alrededor del

mundo y a la falta de tipificación de estas actividades destructivas por lo que en el año 2017 el

termino ‘ecocidio’ empieza a tomar relevancia para determinar y criminalizar el actuar

irresponsable que genera la destrucción del ecosistema, a nivel internacional. Sin embarg006F

en la actualidad no existe marco legal internacional alguno que lo castigue, por lo tanto no hay

manera de responsabilizar a los corporativos por daños ambientales, aunque ya se venía

hablando de ecocidio desde la guerra de Vietnam, cuando Estados Unidos roció con agente

naranja (herbicidas y defoliantes) a la selva vietnamita como parte de su programa de guera

química en la operación Ranch Hand, durante la guerra de Vietnam alrededor del año 1962.

Si nos movemos más a la época contemporánea, podemos encontrar casos de ecocidio o que al

menos coincidan con el concepto anteriormente descrito; Entre los mas resaltantes están el

Accidente de Chernobyl, el cual fue un accidente ocurrido en una central nuclear que explotó,

ocasionó una tremenda contaminación radioactiva en los ecosistemas forestales y por

 6

consiguiente, produciendo efectos nocivos en las poblaciones cercanas así como también en

los animales y vegetación de la zona. Otro gran ejemplo es el de la deforestación del

Amazonas, que desde 1970 a la actualidad se estima, ha perdido una superficie forestal al

tamaño de Francia, según datos de Greenpeace.1 Según la Organización de las Naciones

Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) y el Instituto de Investigación Ambiental de

Amazonas (IPAM), una de las principales causas sería la ganadería y el mercado de madera

tropical el cual depende mucho de Brasil, ya que alberga el 60% de la Amazonía en el mundo.

El 17 de Julio de 1998 los Estados establecieron La Corte Penal Internacional (CPI) el cual

tiene carácter universal e independiente con el objetivo de ostentar la competencia de juzgar

los crímenes con mayor trascendencia para la comunidad internacional Sin embargo, a pesar

de su relevancia para la comunidad internacional. Sin embargo hasta el dia de hoy no existe un

consenso para que este sea integrado a la lista de crímenes/delitos internacionales (entre los

cuales están el genocidio, los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad) por lo que

sigue estando permitido que una empresa reciba los permisos por parte de un Estado para que

extraiga los recursos naturales de una zona, destruyendo el medio ambiente en donde se

realizan sus actividades y salir librado sin muchas complicaciones. La CPI ya se ha

pronunciado por otros graves daños al ecosistema y apropiación ilegal de tierras,

específicamente en los casos de África, comparando a las personas jurídicas autores de este

crimen como criminales de guerra puesto que su actuar, puesto que el robo de tierras ricas en

recursos naturales ya se ha vuelto una pieza fundamental para el crecimiento de muchas

corporaciones a expensas de las comunidades que allí residen. Teniendo en cuenta lo anterior

mencionado, resulta un sinsentido que la CPI aun no se haya pronunciado de manera oficial

sobre el ‘ecocidio’, aunque pareciera que es cuestión de tiempo.

1
Revisar: https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-en/bosques/amazonas/
 7

IV. Precisiones a considerar ante la posible implementación del termino ‘ecocidio’

como crimen internacional

Tratar la protección del medio ambiente no es solo cuestión de redactar una definición

Y darle la publicidad necesaria para que se de a conocer alrededor del mundo, sino que se

requiere la cooperación de todos los Estados para delegar un espacio especial en sus

legislaciones para que la protección del medio ambiente este, redundantemente, protegida.

Es por eso que uno de los principales desafíos a alcanzar para la tipificación del ecocidio

radica en que este crimen no solo es, necesariamente, cometido por personas naturales, sino

también por personas jurídicas (empresas) los cuales suelen ser los autores principales. El

problema radica en que en el Estatuto de Roma no ha sido incluida la posibilidad de sancionar

a las empresas como sujetos pasivos de dichos crímenes internacionales; Sin mencionar el

gran conflicto de intereses económicos que podría suponer y que la doctrina internacional aun

no ha reconocido en su totalidad a las empresas como sujetos de derechos internacional,

aunque en algunas ocasiones si se considera a las empresas trasnacionales como tal.

Otra cuestión importante a debatir sería la intencionalidad con la que se realiza la destrucción,

es decir, el problema radica en cómo sería posible determinar el grado de responsabilidad y

voluntad que tienen los actores al ocasionar estos desastres.

En adición, el autor Nieto Martin (2011) 2refiere que el ecocidio también debería entenderse y

distinguirse cuando es una consecuencia directa. El explica que en 1er lugar existe el ecocidio

cuando se usa cómo medio para exterminar a un determinado grupo de personas o para

obligarlos a despejar el lugar. Luego, se conocerá como geocidio en cuanto los daños al medio

ambiente sean dolosos o negligentes sin justificación alguna y que sean tan graves para
2
Revisar ’Bases para un futuro derecho penal internacional del medio ambiente’’
 8

representar un peligro para la comunidad internacional y por ultimo distingue al

patrimonicidio como el aprovechamiento ilícito de los recursos naturales en consecuencia de

de actos de abuso de poder, ya sean de los mismos funcionarios públicos o de las empresas

trasnacionales.

Y, por último, pero no menos importante, el problema de la homogeneidad en las legislaciones

nacionales de los diversos Estados. Esto en el sentido de que no en todas las legislaciones de

los Estados se tipificaría como acto ilícito y mientras que en otros sí, existiría un doble

conflicto de intereses, en primer lugar el choque de legislaciones nacionales y la probable

negación de los países desarrollados en los cuales son donde más se presentan estos casos de

empresas que devastan la naturaleza para el aprovechamiento de recursos.

Aunque pareciera que la inclusión del ‘ecocidio’ como crimen internacional es solo el

principio de una larga lista por resolver, este representaría gran avance para la protección de

nuestra biodiversidad de tal manera que incluso si el país en donde la empresa realiza sus

actividades extractivas no es juzgada, esta si podría ser procesada bajo el derecho

internacional público, ya que cualquier Estado miembro podría invocar a la preservación de

los principios de jurisdicción universal en favor de la comunidad internacional.

V. La propuesta de Stop Ecocide

.

Actualmente, con la ayuda de la fundación Stop Ecocide3, se llegó a reunir un grupo de

3
Stop Ecocidio Internacional (SEI)
 9

12 juristas especializados en derecho penal internacional y derecho ambiental con el objetivo

de redactar una definición jurídica de la palabra ecocidio que abarque su concepto en su

totalidad para luego presentarlo ante la Corte Penal Internacional y proponer que se declare

como quinto crimen internacional en el Estatuto de Roma. La definición en cuestión es la

siguiente:

‘‘Cualquier acto ilícito o arbitrario perpetrado a sabiendas de que existe alta

probabilidad de a través de ellos se causen daños graves, generalizados y/o a
largo plazo al medio ambiente’’

A primera vista, la definición podría parecer que efectiva, sin embargo no es del todo exacta

como para que ostente la eficacia que se pretendía. Así pues; Según el importante jurista

Ambos, Kai (2021) esta definición aun esta lejos de abarcar todos los posibles problemas que

derivarían en ecocidio, en primer lugar menciona que la definición propuesta no abarca

conflictos militares. En segundo lugar explica que el nuevo tipo penal esta concebido como un

delito de peligro, sin embargo el requerimiento de la alta probabilidad en su definición lo

relaciona con un delito de peligro concreto y por ultimo detalla que requiere de elemento

cognitivo del dolo y no de su ocurrencia segura, que es como debería estar descrito.

Indubitablemente la inclusión del término ‘ecocidio’ como crimen internacional sería

un gran avance para la comunidad internacional a favor de la lucha por la protección del

medio ambiente, sin embargo, esta no es tarea fácil y aunque se llegue a aprobar esta

propuesta, queda mucho más por implementar.

VI. El Ecocidio en Perú

 10

En el caso de Perú, el modelo neoliberal de extracción desmedida le ha jugado una mala

pasada al medio ambiente, trayendo más efectos perjudiciales que beneficiosos, entre ellos la

depredación del medio ambiente, la concentración del poder y la desigualdas económica que

afecta las familias que viven cerca a estos lugares vulnerados.

Los casos más importantes de depredación ambiental en el Perú se encuentran en la Amazonia

Peruana, puesto que es una rica fuente de recursos naturales. Por dar solo un ejemplo; Según

Gamboa Balbín, César (2009) Luego del desarrollo del proyecto del Gas de Camisea, la

política peruana ha intensificado las actividades extractivas en los Andes y la Amazonia a

travez del shock de inversiones 4 en áreas en las que el Estado no intervenía. En adición

explica que según datos recogidos por el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana

(IIAP) y el Instituto del Bien Común (IBC) en el año 2007, en tan solo 4 años la lotización de

terrenos ricos en hidrocarburos en la Amazonía peruana pasó de 15% de su territorio total

hasta un 71%, lo cual es totalmente alarmante y denota lo incoherente e irresponsable política

de inversión de hidrocarburos, según sus propias palabras. (pp. 3-4)

Además, los proyectos de inversiones se extienden incluso entre el 25% de los bosques

distribuidos entre Colombia, Ecuador y Perú, según la ONG Amazon Watch en su estudio

titulado The network of Global Finances and Oil Companies Driving the Amazon Towards

Collapse en Marzo del 20205

Pero la Amazonía no es la única que sufre los efectos negativos de la devastación. La minería

también es un factor importante a tener en cuenta para la protección al medio ambiente puesto

que para el 2017, las concesiones mineras en el Perú representaban el 14.07% de todo el

territorio nacional, con mayor incidencia en Moquegua, La libertad, Ancash, Apurimac y

4
Es un fenómeno global que afecta a uno o varios países al perder la capacidad de controlar ciertas
zonas de su territorio a cambio de incentivar y promover la inversión privada, nacional y extranjera
5
Revisar https://amazonwatch.org/news/2020/0312-investing-in-amazon-crude
 11

Lima. Según datos recopilados por CooperAcción6, siendo los principales productos mineros

del Perú la plata, el cobre, el zinc y el oro.

Solo en el caso del oro, se requieren aplicar métodos de lixiviación por percolación en pilas7en

los que se usa mercurio y cianuro. El mercurio produce vapores que a causa de las corrientes

de viento pueden llegar a impregnarse en el suelo, en el agua, los animales y plantas, así como

también pueden ser inhalados por seres humanos. Más específicamente, este proceso requiere

que el mineral bruto sea lavado con estos químicos que al final del proceso son absorbidos por

los pisos ecológicos superficiales e incluso profundos, y como una reacción en cada estos son

metabolizados por los animales y plantas convirtiendo el químico en metilmercurio8 donde

posteriormente llega al ser humano, contaminando el torrente sanguíneo y produciendo daño

neurológico y finalmente la muerte.

VII. ¿Y la legislación peruana? Es desde 1990 que el Estado Peruano empieza a darle

la importancia debida a la protección ambiental y esta llega con la publicación del Codigo del

Medio Ambiente y los Recursos Naturales, el cual ha sufrido cambios mejoras a lo largo del

tiempo hasta la actualidad que se ve reflejado en el Titulo XIII del Codigo Penal Peruano,

titulado Delitos Ambientales (Art. 304 al 314-D) los cuales incluyen Delitos de

contaminación, Delitos contra los recursos naturales, Responsabilidad Funcional e

Informacional Falsa, Medidas Cautelares y Exclusión o Reducción de Penas. En adición

también existen otros cuerpos que regulan ciertos espacios ambientales, por ejemplo: La
6
Revisar https://cooperaccion.org.pe/mapas/mapa-de-concesiones-mineras-del-peru-noviembre-de-
2017/
7
Técnica de recuperación de oro en la cual la solución lixiviaste se hace pasar a través de un lecho
mineral hacia arriba o hacia abajo
8
Originado a partir de la metilación de mercurio inorgánico por los microorganismos del suelo
 12

estrategia nacional de Humedales (DS N° 004-2015), Ley General del Ambiente (N° 28611),

Ley Orgánica para el aprovechamiento sostenible de recursos naturales (N° 26821), Ley del

Sitema Nacional de Evaluación de impacto ambiental (N° 27446), etc.

Sin embargo, a pesar existencia de estas normas penales aun existe controversia respecto al

bien jurídico protegido, si bien es cierto que la mayor parte de la doctrina entiende al medio

ambiente como el bien jurídico especifico, Caro Coria, Carlos explica lo incongruente que esto

podría significar para otras concepciones, Primero explica que la adopción del medio ambiente

como bien jurídico protegido supondría una violación al principio de fragmentariedad, que

es entendido como la necesidad de que el sistema criminal solo intervenga cuando se realice

una infracción grave (que no siempre se requiere para ser sancionado), así como también

contra el principio de subsidiaridad en los casos que no se haya tratado con mecanismos de

solución extra penales y contra el principio de utilidad cuando las normas como tal no

satisfacen en su totalidad los interés de las victimas. A consecuencia, la doctrina nacional ha

considerado para efectos penales equiparar el bien jurídico ‘’ambiente’’ a ‘‘Proteger la

estabilidad de los ecosistemas o el equilibrio ecológico’’, teniendo en cuenta los principios

anteriormente explicados.

VIII. Protección del medio ambiente en el plano internacional

Aunque no existe instrumento internacional alguno que supervise la protección del medio

ambiente en el ámbito internacional, si existen principios en el derecho ambiental que han sido

recopilados en tratados, acuerdos y costumbres internacionales de entre los cuales, la Dra

Zamarripa Lopez, N (2017) destaca:

 13

1. Soberanía y Responsabilidad: El concepto de soberanía sobre los recursos es

mantenido siempre y cuando no cause daño al medio ambiente de otros países o

cualquier zona que no sea parte de su jurisdicción.9

2. Principio de Buena Vecindad y Cooperación Internacional: Ambos principios van de la

mano ya que responsabiliza a los estados para cooperar a prohibir acciones que dañen

al medio ambiente y apoye a otros estados en cuanto lo necesite.

3. Principio de Acción Preventiva: Con el fin de que se garantice la protección del medio

ambiente.

4. Principio de Precaución: Se diferencia del anterior en que este establece que la falta de

certeza del daño no servirá de justificante para la adopción de medidas potencialmente

peligrosas para el medio ambiente.

5. Obligación de Indemnizar Daños

6. Principio de Responsabilidad Común, aunque Diferenciada: Hace referencia a la

responsabilidad de los Estados a contribuir a la protección y preservación del medio

ambiente, teniendo en cuenta la situación diferenciada de los Estados y que cada uno

de ellos pueden tener normas distintas según lo requieran.

7. Principio de Desarrollo Sostenible: Por primera vez definido en el Informe Brundtland

de la siguiente forma:

“El desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la
habilidad de generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades”.
Consiste en una idea de tres dimensiones: sostenibilidad ambiental, social y
económica, contraponiendo el problema de la degradación ambiental que tan
frecuentemente acompaña el crecimiento económico y, al mismo tiempo, la

9
Convenio de las Naciones Unidas sobre la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo. (1992)
 14

necesidad de ese crecimiento para aliviar la pobreza.’’ 10

IX. La protección medioambiental en Ecuador

Algo que podemos destacar de Ecuador es el desarrollo del constitucionalismo ambiental con

normas que protegen al medio ambiente, a los sistemas económicos y que asume el Estado

como deber, específicamente en la constitución ecuatoriana del 2008, donde se le concede la

calidad de sujeto de derechos a la Naturaleza, descrito en su Art. 10 de la siguiente manera:

‘‘(...) La naturaleza será sujeto de aquellos derechos que le reconozca la

Constitución’’

Así como también en su Art. 396, que refiere a la responsabilidad respecto a los daños:

“La responsabilidad por daños ambientales es objetiva. Todo daño al ambiente,

además de las sanciones correspondientes, implicará también la obligación de
restaurar integralmente los ecosistemas e indemnizar a las personas y comunidades
afectadas. Cada uno de los actores de los procesos de producción, distribución
, comercialización y uso de bienes o servicios asumirá la responsabilidad directa de
prevenir cualquier impacto ambiental, de mitigar y reparar los daños que ha causado,
y de mantener un sistema de control ambiental permanente. Las acciones legales para
perseguir y sancionar por daños ambientales serán imprescriptibles”.

En resultado del articulo descrito, se desprende un principio constitucional el cual deberá

proteger el ordenamiento jurídico y en general un principio pro naturaleza que no solo implica

la protección de la misma, sino también la aplicación de la norma mas favorable para el medio

10
Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo
 15

ambiente, entendiendo que es un sujeto que no puede representarse así mismo y que requiere

apoyo en su interpretación. Respecto a eso, existe una dualidad de opiniones en la doctrina

ecuatoriana entre si esta calificación es una total ruptura a las costumbres que colocan al

hombre como sujeto único de derechos en contra de la posición de que la naturaleza no

debería ser considerada como una cosa susceptible de propiedad, sino un ‘‘sujeto con

existencia más real y concreta que las personas jurídicas. Asociaciones de capitales de

existencia ficticia que si tienen reconocimiento.’’ Como lo describe Melo, Mario (2009, p. 53).

Esta ultima posición es la que más se asemeja a la de la constitución ecuatoriana,

complementándose en su Art. 402, que otorga una protección especial la naturaleza:

Art. 402.- Se prohíbe el otorgamiento de derechos, incluidos los de propiedad

intelectual, sobre productos derivados o sintetizados, obtenidos a partir del
conocimiento colectivo asociado a la biodiversidad nacional.

A diferencia de Ecuador, en la constitución peruana se establece de la siguiente forma:

Artículo 66°. - Los recursos naturales, renovables y no renovables, son patrimonio de

la Nación. El Estado es soberano en su aprovechamiento. Por ley orgánica se fijan las
condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares. La concesión otorga
a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal.
Artículo 67°. - El Estado determina la política nacional del ambiente. Promueve el uso
sostenible de sus recursos naturales.
Artículo 68°. - El Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad
biológica y de las áreas naturales protegidas.
Artículo 69°. - El Estado promueve el desarrollo sostenible de la Amazonía con una
legislación adecuada.

En nuestra constitución, las establece como obligaciones del Estado en base al Art. 2 de la

misma, la cual constituye como derecho fundamental el gozar de un medio ambiente

 16

equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida. Lo que consideraría como lo ‘estándar’ en los

países latinoamericanos puesto que Venezuela y Chile lo hacen de manera similar.

X. Conclusión

De todo lo detallado, podemos colegir que si bien el ser humano está en la búsqueda infinita

del bienestar social y el mejoramiento de la calidad de vida, esto en muchas ocasiones ha

hecho que cometa acciones que calificaría de autodestructivas puesto que afectan el medio

ambiente en donde se desarrolla tanto la propia persona como los recursos que esta necesita

para subsistir. Si bien la comuna internacional ha establecido principios para que los Estados

lo tomen de directrices para sus actividades extractivas, estas aún no han llegado a un acuerdo

de su regulación fuera del ámbito nacional, puesto que cada Estado tiene la soberanía de

regular lo que sucede en su territorio. Es en esa línea que Stop ecocide dio el primer paso para

una larga batalla de regulación de la devastación de la naturaleza al presentar su propuesta de

implementación del ecocidio como crimen internacional, y aunque esto por si solo no

soluciona el problema si abre las puertas para que el debate continue y este tema no sea

ignorado. Ya sea con la integración del ecocidio como un crimen internacional, con la

creación de jurados especializados en el derecho ambiental internacional o dotando a la

naturaleza de sujeto de derechos, como en el caso de Ecuador.

Complicaciones para la realización de esta investigación:

La realización de este trabajo se llevó a cabo en medio de la emergencia sanitaria global por

COVID-19 y es innegable que ese contexto, hacer investigación para muchas personas les

resulta complicado por el confinamiento social. En el caso del presente trabajo donde
 17

abordamos la temática medioambiental internacional y nacional se pudo encontrar una buena

cantidad de revistas, artículos de investigación, comentarios y libros que cubrían gran parte de

la información, aunque no toda, todo desde la virtualidad. Y considero que esto se debe a que

en el presente año la propuesta de Stop Ecocide hizo que fuera matera de debate debido a la

publicidad que tuvo. Sin embargo, no se puede negar que la limitante de solo poder recoger

trabajos por medio de la internet fue bastante relevante, considerando que en años anteriores

se podría conseguir otro tipo de fuentes de bancos de información como lo son las bibliotecas.

En fin, está claro que el contexto actual supuso un desafío para cualquier persona que no tiene

al alcance un banco de información propio y factor decisivo en algunos casos por la

realización de trabajos de campo.

BIBLIOGRAFIA:

 Constitución Política de Perú [Const] 29 de Diciembre de 1993 (Perú)

 Constitución Política de Ecuador [Const] 28 de Setiembre de 2008 (Ecuador)

 Informe Brundtland. 1987

 ECONOMIPEDIA (2020) Revolución industrial.

https://economipedia.com/definiciones/primera-revolucion-industrial.html
 18

 HABLANDOENVIDRIO (2020) El impacto ambiental de la contaminación

tecnológica. https://hablandoenvidrio.com/la-contaminacion-tecnologica-ejemplos-y-

su-impacto/

 AMAZON WATCH. (2020) The Network of Global Financiers and Oil Companies

Driving the Amazon Toward Collapse. https://amazonwatch.org/news/2020/0312-

investing-in-amazon-crude

 SERVINDI (2015) Perú: Casos paradigmáticos de ecocidio.

https://www.servindi.org/actualidad/126229

 CONFILEGAL (2021) Juristas internacionales proponen una definición del ecocidio

para incluirlo en el Estatuto de Roma como crimen internacional.

https://confilegal.com/20210623-juristas-internacionales-proponen-una-definicion-

del-ecocidio-para-incluirlo-en-el-estatuto-de-roma-como-crimen-internacional/

 VERDES EQUO. (2021) La Alianza de Parlamentarios por el Ecocidio defenderá la

definición internacional. https://verdesequo.es/la-alianza-internacional-de-

parlamentarios-por-el-reconocimiento-del-ecocidio-defendera-la-definicion-

internacional-de-ecocidio

 ALTARES, GUILLERMO (2021) Nace un delito contra el planeta: Ecocidio.

https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2021-06-22/nace-un-nuevo-delito-contra-

el-planeta-el-ecocidio.html

 HAZ REVISTA (2021) Ecocidio, el delito contra el medio ambiente que va camino a

ser reconocido por ley. https://hazrevista.org/rsc/medio-ambiente/2021/07/ecocidio-

delito-contra-medio-ambiente-camino-ser-reconocido-ley/
 19

 GREENPEACE (2020) La Amazonia es la mayor región de bosque tropical del

planeta. Desde 1970 se ha perdido solo en Brasil una superficie forestal más grande

que toda Francia. La ganadería ha sido la responsable de la mayoría de esta

deforestación. https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-en/bosques/amazonas/

 CIVICUS (2021) ECOCIDIO: “Los autores de destrucción ambiental deberían ser

procesados como los criminales de guerra”.

https://www.civicus.org/index.php/es/medios-y-recursos/noticias/entrevistas/4902-

ecocidio-los-autores-de-destruccion-ambiental-deberian-ser-procesados-como-los-

criminales-de-guerra

 GAMBOA BALBIN, C. (2009) Amazonía, hidrocarburos y pueblos indígenas un

estado de la cuestión en el caso peruano (2003 ‐ 2008). (Lima)

 CARO CORIA, CARLOS. Presupuestos para la delimitación de la estabilidad del

ecosistema como bien jurídico penal. (Perú)

 CARO CORIA, CARLOS. Empresas "trabajando por el Peru" y el delito de

contaminación ambiental. (Perú)

 NIETO MARTIN, A. (2011) Bases para un futuro derecho penal internacional del

medio ambiente. Revue internationale de droit penal.

https://doi.org/10.3917/ridp.823.0477

 LOPEZ ZAMARRIPA, N. Principios generales de derecho internacional del medio

ambiente. Revista Amicus Curiae, Segunda Época, Número 1, Volumen 2

 KAI AMBOS (2021) ¿Protección del medio ambiente a través del Derecho Penal

Internacional? https://laley.pe/art/11546/proteccion-del-medio-ambiente-a-traves-del-

derecho-penal-internacional
 20

 COOPER ACCIÓN (2017) Mapa de concesiones mineras del Perú noviembre de

2017. https://cooperaccion.org.pe/mapas/mapa-de-concesiones-mineras-del-peru-

noviembre-de-2017/

 MILA MALDONADO, F. (2020) El consitucionalismo ambiental en Ecuador.

Universidad de Otavalo. (Ecuador)

 MELO, MARIO (2009) Los Derechos de la Naturaleza en la Nueva Constitución

Ecuatoriana.” Derechos de la naturaleza. El futuro es ahora. (Quito)

 PAREDES ZAMBRANO, H. (2014) Derechos de la naturaleza en el ordenamiento

constitucional vigente. Universidad central de Ecuador. (Ecuador)