Escuela de ciencias jurídicas y políticas

Carrera. Derecho

Materia. Derecho Civil II (Los recursos).

Tema. Unidad I

Nombre. María Esther Alcequiez Brito

ID: 100031474

Facilitador. Romaldy Marcelino Henríquez

Fecha. 03-08-2023.
Introducción:

Saludos cordiales estimado participante.

Sea bienvenido al curso!!

Esta es su primera semana, y lo le auguro éxito en todo el trayecto que esta

asignatura y su carrera. En esta oportunidad y como primer tema de su asignatura,
estaremos estudiando las excepciones y los medios de inadmisión, para lo cual
deberá realizar en análisis de las siguientes causticas y con ello responder a las
cuestionantes planteadas, luego de leer el material bibliográfico recomendado:

Caso práctico 1:

El señor Juan Pedrito, domiciliado en el Distrito Nacional, leyó a través de una

página de internet, que la señora María Lolita se dedicaba a hacer préstamos con
buena tasa de interés, sin la necesidad de que tenga que cumplir muchas
condiciones ni poner nada en garantía. En ese sentido, se trasladó a la ciudad de
Santiago, donde logró que la señora María le prestara la suma de un millón de
pesos RD$1, 000,000.00, suma que recibió y se obligó mediante contrato a pagar
de forma mensual. En ese sentido, Juan pagó los primeros tres meses, sin
embargo, los meses restantes, equivalentes a un año, no los ha pagado. María
desesperada apoderó mediante abogado a la Tercera Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santiago, donde emplaza al señor
Juan Pedrito para que comparezca, el cual también contrata sus abogados, los
cuales en la primera audiencia alegan la incompetencia del tribunal en razón de
territorio, porque Juan Pedrito no vive en Santiago, sino en el Distrito Nacional. Por
su lado refieren los abogados de la señora María que el tribunal competente es la
Cámara Civil de Santiago, porque los hechos fueron realizados en ese lugar, por
lo que solicita que se declare inadmisible la solicitud de la parte demandada.

Usted como el juez de esta demanda, deberá determinar si procede acoger el

pedimento de la parte demandada o si por el contrario procede conocer la
demanda. Debe establecer el tribunal competente y las razones, atendiendo
a la Ley 834, del año 1978.

Caso práctico 2:

Juan incoó una demanda por ante la Cámara Civil de Santiago de los Caballeros
en contra del síndico de Santiago de los Caballeros, alegando que es dueño del
monumento de la ciudad de Santiago de los Caballeros, porque su papá lo heredó
de su bisabuelo, para lo cual presente un acto de venta del año 1800, que es difícil
de leer. El ayuntamiento mediante sus abogados apoderados, realiza en varias
conclusiones incidentales en contra de la demanda, dentro de ellas: que es
inadmisible por falta de calidad, que además el tribunal es incompetente en razón
de materia, porque es un inmueble registrado, cuya competencia es del tribunal de
tierra.

Usted como juez deberá responder en primer lugar si procede acoger las
conclusiones incidentales planteadas por el demandado, y en caso de
proceder, en cuál orden, amparado en la Ley 834 y el Código de
Procedimiento Civil, fallará las conclusiones incidentales.

Actividad que deben realizar en con las letras Arial, espacio sencillo, en un
documento en Word (NO PDF, ni otro formato) alineamiento justificado,
tamaño 12, espacio sencillo. Será evaluada su originalidad, por lo que no
será admisible que hagan plagio, lo que implica que: deben citar las fuentes
bibliográficas que utilicen y no deben copiar de sus compañeros.
Caso práctico 1:

El señor Juan Pedrito, domiciliado en el Distrito Nacional, leyó a través de una

página de internet, que la señora María Lolita se dedicaba a hacer préstamos con
buena tasa de interés, sin la necesidad de que tenga que cumplir muchas
condiciones ni poner nada en garantía. En ese sentido, se trasladó a la ciudad de
Santiago, donde logró que la señora María le prestara la suma de un millón de
pesos RD$1, 000,000.00, suma que recibió y se obligó mediante contrato a pagar
de forma mensual. En ese sentido, Juan pagó los primeros tres meses, sin
embargo, los meses restantes, equivalentes a un año, no los ha pagado. María
desesperada apoderó mediante abogado a la Tercera Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Santiago, donde emplaza al señor
Juan Pedrito para que comparezca, el cual también contrata sus abogados, los
cuales en la primera audiencia alegan la incompetencia del tribunal en razón de
territorio, porque Juan Pedrito no vive en Santiago, sino en el Distrito Nacional. Por
su lado refieren los abogados de la señora María que el tribunal competente es la
Cámara Civil de Santiago, porque los hechos fueron realizados en ese lugar, por
lo que solicita que se declare inadmisible la solicitud de la parte demandada.

Usted como el juez de esta demanda, deberá determinar si procede acoger el

pedimento de la parte demandada o si por el contrario procede conocer la
demanda. Debe establecer el tribunal competente y las razones, atendiendo
a la Ley 834, del año 1978.