“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”

CURSO:
Ciudadanía y Reflexión Ética

DOCENTE:
Martínez Alacona, Yuri

GRUPO:
6

AULA:
10212

INTEGRANTES:
Suasnabar Alania, Jhon Samir
Huillcahuari Lujan, Luis Gustavo
Talaverano Pillpi, Mya Sofia
Peña Berrocal, Jennifer Regina
 TITULO: Violaciones a los derechos humanos durante las protestas en Perú

Entre la seguridad y la garantía de derechos fundamentales

INTRODUCCION:

Los derechos humanos son fundamentales para el desarrollo de una sociedad

justa y equitativa. En el contexto de las protestas, los ciudadanos expresaron

sus preocupaciones y descontento con el fin de promover cambios positivos.

Sin embargo, en algunos casos, estas manifestaciones pacíficas se ven

empañadas por violaciones a los derechos humanos. Sabemos que las

violaciones a los derechos humanos durante las protestas en Perú han

generado una intensa controversia. Mientras algunos argumentan que estas

acciones son necesarias para salvar la seguridad y el orden público, otras las

consideran una violación injustificada de los derechos fundamentales de los

ciudadanos. Esta controversia plantea interrogantes sobre el equilibrio entre la

protección de la sociedad y la garantía de los derechos humanos en el contexto

de las manifestaciones. Este ensayo analizará las violaciones a los derechos

humanos durante las protestas en Perú, destacando la importancia de abordar

estas situaciones de manera justa y garantizar la protección de los derechos

fundamentales de los ciudadanos.

CUERPO:

Aquellos que defienden las violaciones a los derechos humanos durante las

protestas argumentan que estas medidas son necesarias para mantener la

seguridad y el orden público. Sostienen que, en situaciones de desconcierto

social, las fuerzas de seguridad deben responder de manera enérgica y

contundente para prevenir actos de violencia y proteger la integridad física de

los ciudadanos, así como la propiedad pública y privada. Según esta postura, el

uso de la fuerza y la detención de manifestantes son acciones justificadas para

preservar la paz y la estabilidad social.

Durante los últimos años, el Perú ha sido escenario de numerosas protestas en

las que los ciudadanos han expresado su descontento con respecto a diversas

problemáticas sociales, económicas y políticas. Estas manifestaciones, en su

mayoría pacíficas, son una manifestación legítima de la libertad de expresión y

el derecho a la protesta. Sin embargo, tras el golpe de Estado del presidente

Pedro Castillo, se desataron olas de protestas contra el gobierno de Dina

Boluarte por lo cual el último caso, fue el de Juliaca dejando 18 personas

muertas y 68 resultaron heridas a causa del enfrentamiento entre

manifestantes y policías. Por lo que, la Comisión Interamericana de Derechos

Humanos (CIDH), se presentó mencionando que se registraron el uso excesivo

e indiscriminado de la fuerza por parte de agentes del Estado, causando así las

graves violaciones de los derechos humanos no protegidas por el derecho de

protesta. Así mismo, la Comisión observo que la respuesta de los agentes del

Estado no fue uniforme en todos los territorios nacionales.

Lo sucedido en Juliaca no fue la única manifestación donde se dieron graves

violaciones contra los derechos humanos, también se registraron actos de

violencia en Ayacucho, reportando la muerte de 8 personas tras los

enfrentamientos que se produjeron en los exteriores del aeropuerto Alfredo

Mendívil Duarte, dado en la provincia ayacuchana de Huamanga. Lo cual

registro grandes violaciones de derechos humanos al ser perpetradas por

agentes del Estado. Dentro de esto la Comisión, informo que las muertes
ocurridas podrían constituir ejecuciones extrajudiciales. Ya que, al tratarse de

múltiples privaciones del derecho a la vida, se calificó como una masacre.

Según, la Defensoría del Pueblo, se registró que esta crisis política tuvo 60

muertos en los enfrentamientos entre civiles, policías y militares. Del mismo

modo sustento en informes del Ministerio de Salud, al menos 1 301 civiles

resultaron heridos desde que iniciaron las protestas a nivel nacional, tras

enfrentamientos con las fuerzas del orden. Mientras que la Policía Nacional

reportó, a fines de enero, que 859 de sus efectivos fueron heridos durante las

revueltas.

Tenemos como ejemplo, el gobierno de Bukele, en el cual miles de

manifestantes se reunieron para demostrar su rechazo contra las políticas del

mandatario. Ante esta situación se presenció la Comisión Interamericana de

Derechos Humanos, expresando su preocupación respecto a las múltiples

denuncias de abuso e irregularidades de las detenciones y diligencias judiciales

efectuadas, violando así los derechos de las personas detenidas, las cuales

pertenecen a un grupo de pandilla llamada “Mara Salvatrucha” y Barrio 18, los

cual cometieron crímenes atentando contra la vida de miles de civiles. Sin

embargo, la CIDH (Comité Interamericana de Derechos Humanos) ignoro los

crímenes que violaban diversos derechos humanos hecho por esta pandilla el

cual todos los días cometían homicidios masivos. Lo cual demuestra que la

CIDH, solo se menciona cuando están atentando con personas que causan los

disturbios o atentados contra la vida.

Por lo que, según los informes finales de la CIDH, mencionó que las

violaciones contra los Derechos Humanos que se causaron dentro del Perú

fueron, violencia y uso excesivo de la fuerza, dado que las autoridades

estatales hicieron uso de armas letales, lo cual fue el resultado de la muerte de

los manifestantes. Del mismo modo se dio lo que son las detenciones

arbitrarias, donde las personas fueron privadas de su libertad sin justificación

legal adecuada. Sin embargo, todas estas manifestaciones fueron causadas

por el golpe de Estado del expresidente Pedro Castillo, el cual, en su gobierno,

sucedieron diversas muertes en manifestaciones, como el suceso de Candy

Hinostroza de la Cruz, sucedido en Junín lo cual falleció tras el atropello de una

camioneta, la cual los manifestantes impidieron, entre diversos casos donde la

CIDH, no se hizo presente y donde se permitió la muerte de 5 personas en abril

de 2022 por su incapacidad de diálogo y gestión de recursos para frenar las

manifestaciones desatadas por distintos gremios y asociaciones civiles.

Anteriormente, se visualizó que Castillo fue líder de una huelga magisterial la

cual se prolongó por casi 80 días, lo cual hizo una paralización de las clases

escolares, por lo que los maestros reclamaban el aumento salarial y la

eliminación de un cuestionado sistema de evaluación de docentes, denigrando

que se dé una educación de calidad dentro del País.

CIERRE

Entre la seguridad y la garantía de derechos fundamentales en torno a las

violaciones a los derechos humanos durante las protestas en Perú refleja la

complejidad de equilibrar la protección de la sociedad y la garantía de los

derechos fundamentales. Si bien la seguridad y el orden público son objetivos

legítimos, es crucial que las acciones de las autoridades se rijan por principios

de proporcionalidad y respeto a los derechos humanos. La violencia y la

represión no pueden ser toleradas si no hay una amenaza real y proporcional

que lo justifique. Sin embargo, pudimos apreciar el concepto del estado de

derecho así también su importancia crucial para la convivencia justa que se

quiere lograr en la comunidad humana, y al ser una meta que se va mejorando

con el pasar del tiempo también existe muchos factores ya vistos que afectan

su robustecimiento en esta consolidación. Ya que las protestas surgen gracias

a que la comunidad encuentra desagrado con el poder político actual, por ello

implementan acciones que a veces no son muy efectivas ya que acaban con la

perdida de razón o en terribles casos con la pérdida de vidas.

CONCLUSIONES

Por ello para concluir afirmamos que hay muchas cosas que pueden alterar o

interferir en la consolidación de un estado de derecho rompiendo lazos

sociales, desorden social, incumplimiento de los derechos humanos, entre

otros. Esto daña severamente los estándares del estado de derecho.

Un estado de derecho óptimo tiende a buscar un esquema mucho Mayor de

iniciativas tendientes a promover una sociedad en la que todos sean tratados

con la misma consideración y el mismo respeto. Y si la comunidad encuentra

un desagrado o incumplimiento con esto surge la necesidad de hacer llegar su

voz en protestas, debates, etc. Por ello es óptimo para que el revuelo no tenga

peores consecuencias, que el estado de derecho escuché y opte por nuevas

soluciones para que la comunidad se encuentre satisfecha y no ocurran

tragedias vistas en las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte o Pedro

Castillo.

BIBLIOGRAFIA:
Diario Gestión. (2023). CIDH concluye que hubo graves violaciones a los

derechos humanos durante protestas en Perú. Recuperado de:

https://gestion.pe/peru/politica/cidh-concluye-que-hubo-graves-violaciones-a-

los-derechos-humanos-durante-protestas-en-peru-noticia/?ref=gesr

Defensoría del Pueblo. (2023). Defensoría del Pueblo registró 219 conflictos

sociales y más de mil acciones colectivas de protesta durante el mes de enero

2023. Recuperado de: https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-

registro-219-conflictos-sociales-y-mas-de-mil-acciones-colectivas-de-protesta-

durante-el-mes-de-enero-2023/

Marcial, D. (2023). EL PAÍS. Bukele intensifica su guerra contra las pandillas

con el traslado de 2.000 nuevos presos a la supercárcel de máxima seguridad.

Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2023-03-16/bukele-intensifica-

su-guerra-contra-las-pandillas-con-el-traslado-de-2000-nuevos-presos-a-la-

supercarcel-de-maxima-seguridad.html