EJERCICIOS PROPUESTOS SEMANA 14

1. Una persona compra una máquina en $428,300 con una vida útil de 6 años, al cabo de los
cuales se puede vender en 15% de su valor inicial. Si se espera que la máquina produzca
ingresos netos anuales de $118,360 durante 6 años, calcule mediante el método del valor
presente neto si la inversión es o no rentable. Utilice una tasa de descuento de 17.5%
anual.
2. Lorenzo ha invertido 95,000 dólares en un negocio que, según se estima, proporcionará
ingresos de 15,000 dólares el primer año, con incrementos anuales de 3,000 dólares en los
siguientes 7 años. Al final de 8 años, los activos que queden de la inversión podrían
venderse en 10,000 dólares. Si la tasa de descuento del inversionista es de 18% anual,
realice un análisis de valor presente neto para determinar la viabilidad económica del
proyecto.
3. Un proyecto requiere una inversión inicial de $1’000,000 y $1’000,000 más al cabo de 3
años. El proyecto tiene una vida de 10 años y generará los siguientes flujos de efectivo
netos: $200,000 el primer año, $250,000 el segundo, $300,000 el tercero y $400,000
anuales en cada uno de los siete años restantes. Si la tasa de descuento es de 16.2% anual,
indique si el proyecto es económicamente rentable.
4. Un grupo de inversionistas desea comprar una mina de plata que actualmente pertenece a
un banco. La mina se vende en 28’388,000 dólares y los estudios demuestran que, a los
niveles actuales de producción, proporcionará un ingreso neto trimestral de 2’125,000
dólares durante 18 años, después de los cuales el mineral (sulfuro de plata) se agotará. Si
la tasa de descuento exigida por el grupo de inversionistas es de 20% anual capitalizable
cada trimestre, ¿conviene realizar la inversión?
5. A Fernando se le presenta la oportunidad de invertir en un proyecto que requiere una
inversión inicial de $566,645 y que proporcionará los siguientes flujos de efectivo netos
(en miles de pesos), al final de cada trimestre. Si la tasa de descuento establecida por
Fernando es de 22% anual capitalizable trimestralmente, ¿qué decisión debe tomar?
7. Determine cuál de las siguientes alternativas de inversión es la más rentable. Utilice una
tasa de descuento de 14% anual.

8. Una empresa considera la compra de una nueva fresadora universal. La marca Lyncos
cuesta $167,000 y su costo anual de operación es de $26,750. La máquina tiene una vida
útil de 7 años y se espera que tenga un valor de rescate de $16,700. La fresadora marca
Mega cuesta $198,000 y su costo anual de operación es de $18,500. Asimismo, tiene una
vida útil de 7 años y un valor de rescate de $19,800. Indique cuál marca conviene comprar
con base en una tasa de rendimiento de 12% anual.
9. La máquina A tiene un costo inicial de $100,000, no tiene valor de rescate al final de su
vida útil, que es de 8 años, y los costos de operación anuales son de $35,000. La máquina
B cuesta $175,000 y tiene un valor de rescate de 8% al final de su vida útil de 8 años. Sus
costos de operación ascienden a $12,000 al final del primer año con incrementos anuales
posteriores de 13% anual durante los siguientes 7 años. Si las máquinas llevan a cabo el
mismo proceso, compare las dos alternativas con base en el VPN y una TREMA de 16%
anual.
SOLUCION

1. VPN = $15,451.45 > 0. La inversión es rentable

2. VPN = $1,311.54 > 0. El proyecto es viable
3. VPN = $65,316.39 < 0. La inversión no es rentable
4. VPN = $12’845,050.23 > 0. Sí conviene realizar la inversión
5. VPN = 0. Conviene invertir en el proyecto
6. Conviene la inversión A; VPN = $238,553.10
7. Conviene la fresadora marca Mega; VPN = $273,472.98
8. Conviene la máquina B; VPN = $246,372.38