Clases Juicio Ordinario 2022

Docente: Aldo Cuevas Alé
Cátedra: Juicio Ordinario

Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 1 de 129
Fecha: 20 de junio 2022
( Parte I audio: 7:09 / 20 Junio)
Clasificaciones De Procedimiento
Todos los procedimientos civiles son aquellos que no están contenidos en el CP, dentro de los
procedimientos civiles distinguíamos:
 Procedimientos declarativos: son aquellos que solicitan al tribunal la declaración de la existencia o

no de una obligación
 Procedimientos ejecutivos: la obligación consta en un titulo ejecutivo perfecto por lo tanto, el cobro
se puede hacer inmediatamente, sin pasar por el procedimiento declarativo
Nos situaremos dentro de la clasificación de procedimiento declarativo, por lo tanto el procedimiento
ordinario civil de mayor cuantía lo vamos a ubicar, también de inmediato como un procedimiento civil.
Ojo procedimientos ordinarios lo vamos a tener en distintos tipos de competencia:
1. Procedimiento Ordinario Laboral

2. Procedimiento Ordinario Penal
3. Procedimiento Ordinario De Familia
 Cuando hablamos de Procedimiento Civil; lo estamos situando solamente en los tribunales de letras,
por lo tanto es un procedimiento civil de aquellos que revisa el tribunal de letras
 La acción puede ser cognoscitiva u ordinaria
 y también podemos encontrar las acciones de ejecución
Característica Del Procedimiento Ordinario
1. El juicio ordinario es un juicio de Lato Conocimiento: No tiene que solo ver con la cantidad de días que
dura el procedimiento, que sabemos que es un procedimiento largo con plazos bastante largos.
Esta característica dice relación con el debido proceso, a esto nos referimos a que este tipo de juicios tiene
un periodo de conocimiento, que es bastante largo:
 18 días para contestar la demanda
 6 días para la replica
 6 días para la duplica, etc.
Pero la gran característica que lo asemeja al debido proceso; está en que el conocimiento de este
procedimiento contiene varios momentos de discusión, lo que busca el juicio ordinario con esta
característica de Lato conocimiento, dice relación con que las partes puedan discutir, no solo con el tiempo
lo que perfectamente podríamos tener entre al demanda y la contestación 30 días y seria de lato
1
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 2 de 129
conocimiento en relación al tiempo, pero no cumpliría con la característica de la aplicación del debido
proceso,
¿Dónde vamos a estar ubicados nosotros en el debido proceso?
No vamos a ubicar en el emplazamiento, en la contestación, replica y la duplica
La demanda con la que se inicia el procedimiento, Contestación, replica y duplica; con esto se da la
posibilidad a que las partes discutan
Ejemplo:
 se dice X en la demanda y en la contestación se dice Z

 en la réplica la contestación XX y se duplica la réplica ZZ
Con esto se busca generar momentos de discusión, todo lo que se dice en juicio ordinario tiene un momento
para que el otro lo discuta, con esto se asegura la bilateralidad de las partes en la audiencia el principio
contradictorio 0:08:32 (pelear, discutir, probar lo que se dice)
En resumen; el periodo de discusión es extenso pero además con varios momentos para la discusión, esta
es una de las características mas importantes del juicio ordinario, que por ejemplo juicio de sumario no la
tiene.
2. Es un Procedimiento Escrito, lo que raro en los procedimientos actuales, los procedimientos

reformados todos tienden a la oralidad, este es un procedimiento escrito
¿Qué Significa Que Sea Escrito?
Indica que todo debe quedar registro por escrito, no solo lo que presentan las partes sino también las
actuaciones judiciales, del tribunal de los auxiliares…etc. Todo queda en registrado por medio de la escritura
en castellano
Raro es que este no se haya modificado a oral, ya que es el procedimiento supletorio de todo los demás,
pero se decidio modificar los demás y no este procedimiento por lo tanto seguiría el juicio ordinario escrito.
Cuando se habla de la escritura se habla de que la comunicación que hacen las partes con el tribunal y el
tribunal con las partes es por medio de la escritura:
 A través de escrito judicial

 A través de resoluciones judiciales
 A través de actuaciones judiciales (en caso de un tercero o auxiliar de la justicia)
Estas son las forma de comunicación con un tribunal, esto no es por medio de carta…es a través de un escrito
judicial, donde se pide cosas y se cumple con lo contenido ahí.
2
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 3 de 129
Si es un procedimiento escrito ¿Como queda constancia de este procedimiento? Queda constancia en los
expedientes electrónicos, a pesar de ser electrónico el procedimiento sigue siendo escrito.
3. Es un Procedimiento Declarativo: porque declarara o no la existencia de un derecho preexistente, lo
normal que sea declarativo,
Ejemplo: Se le pregunta o se le pide al tribunal que declare la existencia que tengo con otra persona, el
tribunal en función de la discusión de las pruebas determinará si dicha declaración existe o no
Pero el procedimiento ordinario también puede ser:
 Constitutivo
 O de condena
¿Cuándo será procedimiento ordinario constitutivo?
Cuando genere una situación jurídica nueva que no existía
Ejemplo: Constitución de los derechos de agua, cambio de nombre, cambio de sexo
¿Cuándo será procedimiento ordinario de condena?
Cuando condene al pago de alguna cuestión
4. Procedimiento de Doble Instancia: cuando se hable de instancia, estaremos hablando del grado de
conocimientos del tribunal respecto de una sentencia definitiva o de una interlocutoria y
eventualmente a un decreto o providencia (no se entendio bien pero parece que dijo…proveído)
¿Cuándo estaremos frente a un Procedimiento de Doble Instancia?
Sobre la sentencia definitiva del juicio ordinario de mayor cuantía, procede entre otros recursos el recurso
de apelación
Cuando hablamos de instancia, tenemos que mirar un recurso ¿Cuál? de apelación y tenemos que mirar una
resolución judicial ¿Cuál? la sentencia definitiva, si se juntan ambas cuestiones, estamos hablando de un
procedimiento de doble instancia.
Ejemplo: el proceso penal es un procedimiento de única instancia sobre la sentencia definitiva que dicta el
tribunal oral en lo penal no procede el recurso de apelación, proceden otros recursos, pero no el recurso de
apelación
Pero SI procede el recurso de apelación, sobre las resoluciones que dicta el tribunal de garantía ¿Lo
transforma en un procedimiento de doble instancia? No, porque solo tengo que mirar la sentencia definitiva,
no tengo que mirar ninguna otra resolución, puede proceder contra 10 mil resoluciones del procedimiento
pero si no procede contra la sentencia definitiva es de única instancia, de lo contrario el proceso penal seria
de doble instancia, porque el recurso de apelación procede en el proceso penal ejemplo. Contra la resolución
3
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 4 de 129
que niega la prisión preventiva procede recurso de apelación, pero no es la sentencia definitiva, por lo tanto
no es de doble instancia solamente procede.
Otro error; también el hecho que si no procede recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva; no
quiere decir que no proceden otros recursos:
 En caso de materia penal procede el recurso de nulidad contra la sentencia, contra el procedimiento
 En caso del proceso laboral procede el recurso de nulidad, no significa que se queda indefenso ante
la sentencia definitiva, proceden otros recurso porque la lógica es distinta
Resumen; es de doble instancia porque sobre su sentencia definitiva procede el recurso de apelación
5. Es un Procedimiento Común: Porque la mayoría de las cuestiones civiles se someten al procedimiento

ordinario, salvo que la ley expresamente señale un procedimiento distinto para situaciones que se
consagran dentro de un tribunal de letras
Ejemplo: art. 685 y sgtes. “Juicio Sumario” la ley expresamente señala un procedimiento especial para
situaciones especiales, pero si la ley no lo señala, se estara siempre frente a un procedimiento común
6. Es un Procedimiento General Y Supletorio: Respecto de otro tipo de procedimientos art. 3 del CPC,
cuando no exista una regla especial o diversa; usaremos el juicio ordinario para tener la explicación
o la solución al problema, siempre estara presente el procedimiento ordinario
4
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 5 de 129
ESTRUCTURA DE JUICIO ORDINARIO
1. Período Discusión
2. Período Conciliación
3. Período De Prueba
4. Período De Fallo
5. Período De Ejecución (no se verá en esta cátedra este punto)
Se debe mantener y no alterar el orden de lo contrario el procedimiento muere :( . Veremos los cuatro ya
que el período de ejecución, se verá en juicio ejecutivo.
1. PERÍODO DISCUSIÓN
¿Qué pasa en este período de discusión?
Las partes interactúan; las partes tiene la posibilidad de defenderse y de atacar, en el período de discusión
se discutirá, en este momento y no en otro en el cual se discute, se presenta el planteamiento y la
contraparte presentará su planteamiento, se señala al tribunal la acción y la pretensión de las partes.
El demandado señalara sus medios de defensa y eventualmente sus excepciones; acá nos vamos a
concentrar en DISCUTIR, no lo puedo hacer en otra etapa, asi como tampoco puede hacer otras cuestiones
en la etapa de discusión que no sea precisamente discutir.
2. PERÍODO CONCILIACIÓN
¿Qué Pasa En Este Período De Conciliación?
Se soluciona el problema mediante un equivalente jurisdiccional, que es la conciliación. Veremos que tiene
características especiales, que es obligatorio por lo tanto siempre debe haber un llamado a la conciliación,
ahora si se concilia o no es algo distinto. Por lo que debe suceder es el llamado a conciliación del juez, es
decir se llama a las partes a conciliarse.
3. PERÍODO DE PRUEBA
Este es uno de los períodos más importantes según profesor y relevantes, no se puede equivocarse en el
período de prueba, aca se debe poner énfasis en lograr determinar:
 ¿Quién prueba?
 ¿Cómo prueba?
 ¿Cuándo se prueba?
Y lo mas relevante cuales son los elementos que la ley otorga par poder probar nuestros dichos, recordar
que argumento indicado en el período de discusión que no fue probado no es válido, el tribunal rechazara la
demanda o rechazara su excepción.
5
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 6 de 129
4. PERÍODO DE FALLO
Este es el período más importante ya que se configura en este periodo el fin último del procedimiento, se
logra el fin de la jurisdicción el poder deber del estado radicado en los tribunales de justicia para resolver un
conflicto.
Hay que recordar que en materia procesal no hay empates, habrá un vencedor y un ganador lo que se hace
en el período del fallo.
PERÍODO DISCUSIÓN
¿Cómo Parte Un Procedimiento?
En materia civil es a través de la interposición de una demanda (en materia penal es por una denuncia o
querella)
¿El CPC señala alguna otra herramienta para que se inicie un procedimiento ordinario?
Por medio de una medida prejudicial precautoria art. 253 CPC, aca el Código esta errado porque cuando se
presente una medida prejudicial precautoria (antes de la demanda) el tribunal obliga en el plazo de 10 días,
presentar la demanda (también se puede sostener debido a las distintas opiniones de la doctrina) …pero el
profesor creo que NO.
Por lo tanto el procedimiento ordinario solo se inicia mediante la demanda en contraposición a los señalado
en el 253 CPC parte final (según opinión del profesor)
Entonces: ¿Como Se Inicia El Procedimiento Ordinario?
1. Mediante una demanda
2. Y una medida prejudicial precautoria
¿Porque Se Sostiene Que Puede Ser Mediante Una Medida Prejudicial Precautoria se inicia la demanda?
Respuesta: Porque esta señalado en el art. 253 CPC
Concepto De La Demanda
1. “Acto jurídico procesal, a través del cual, el actor, requiere que se ponga en movimientos la jurisdicción,
y que se solucione en su favor el conflicto (pretensión) formulando peticiones concretas”
2. Couture: “La demanda es el acto procesal, introductoria de instancia por virtud del cual, el actor,
somete su pretensión al juez, con las formas (formalidades) requeridas por la ley, pidiendo sentencia
favorable”
6
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 7 de 129
Ambos conceptos son muy similares pero se diferencian en cuestiones muy detallista:
 Uno habla de la acción

 Y el otro habla de la pretensión
El primer concepto está relacionado al derecho público; “Solicito al Estado que ponga en movimiento la
jurisdicción”, esto con el objetivo de solucionar un conflicto jurídico pero no de cualquier forma con
peticiones concretas, acá nace la idea de los numerales del art. 254 CPC. No se puede demandar sin hacer
peticiones concretas
La del profesor Couture; señala en su parte final lo que se va a buscar una discusión doctrinaria ¿Qué se
busca que se solucione el conflicto o una situación favorable? Se pide una solución favorable yo busco que se
resuelva a mi favor El profesor se hace cargo de este elemento subjetivo
Ante la pregunta que es la demanda indicar siempre que es: Un acto jurídico procesal (naturaleza jurídica)
¿de quién? de la parte demandante…que el pide al estado que ponga en movimiento al acción jurisdiccional
que se dicte sentencia a mi favor.
¿Porque Es Importante La Demanda?

1. Su importancia radica en ser la única forma en materia civil de que al jurisdicción comience a andar,
la pone en movimiento, en otras materia parte de otra forma
2. La demanda concreta la pretensión y además concreta la acción, ¿A qué se refiere esto? Primero ¿Cuál
Es La Diferencia Entre Pretensión Y Acción? La pretensión; es aquel conflicto que yo quiero solucione
ejemplo: me deben plata la pretensión es que me paguen y la acción ; es el vehículo a través el cual
yo voy a obtener que mi pretensión se desarrolle que sera un juicio ordinario declarativo (si no
tenemos documento) o sera un juicio ejecutivo (si tenemos un título ejecutivo), por lo tanto la
demanda concreta ambas cuestiones, porque en la demanda va contenida la pretensión no hay una
demanda sin pretensión ¿qué es lo que quiere? En la demanda:
“Por tanto su señoría solicito primero: se tenga por presentada la demanda segundo: se condene al
pago del dinero por concepto XXX”
Luego que hago esta declaración de mi pretensión, en virtud de ella se concreta la acción
Ejemplo: si se pide que se declare que me deben 100 millones de pesos la acción tendra que ser
declarativa, concreta una acción declarativa
Esto se verá en la demanda es el único instrumento que dará las señas de cuál es la pretensión y cuál
es la acción
7
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 8 de 129
Ejemplo: si por ejemplo se solicita el divorcio y utilizo una acción distinta al divorcio que es una acción
declarativa en un procedimiento ordinario del tribual de letras de viña del mar, se declara no
presentada la demanda por incompetencia del tribunal, por incompetencia absoluta.
3. La demanda además fija el límite del conflicto en cuanto a lo que se pide y además fija la competencia
del juez; lo que se solicita en la demanda es el objeto del juicio. La demanda es un especie de cancha
de fútbol (queeee¡¡¡ JAJA), donde le marco los límites la juez, por lo tanto el juez no puede jugar un
partido más allá de esa cancha y eso esta contenido en la demanda
Ejemplo: Si se pide al tribunal la condena de unos alumnos al pago de 100 millones pesos ¿Qué Hace El
Juez En Relación A Esto? Condenar o rechazar el pago de 100 millones de pesos ¿Qué Pasa Si El Tribuna
Con Lo Datos Determinado En La Demanda Indica Que No Son 100 Millones De Pesos? El juez no puede
dar más allá de lo pedido, por ser ultrapetita que es una causal de recurso de casación
Dato: Por eso se indica 100 millones de pesos o “Lo Que Su Señoría Estime Conveniente”, para modificar
lo pedido, esta no es una frase antojadiza, sino que tiene el objetivo de que quizás el juez estime que
sean 150 millones de pesos.
Resumen; entonces la demanda es importantísima porque entre otras cosas porque fija el límite de lo
pedido.
4. Da origen al juicio ordinario, como veíamos
Efectos De La Demanda
1. Derivado de lo que se acaba de decir; pone en Movimiento La Jurisdicción

2. Luego desde el punto de vista del demandante, podría tener por efecto la Prórroga De La
Competencia Tácita si se presenta ante un tribunal incompetente 0:43:03
 Prórroga de la competencia: se produce por una acción y una omisión; la acción del demandante
presenta la demanda ante un tribual incompetente y la omisión el demandado hace cualquier gestión
que no sea la de alegar la incompetencia, por lo tanto si el demandante presenta la ante un tribunal
incompetente uno de los efectos es que intentara prórroga la incompetencia a ese tribunal
3. Luego la demanda de también inicio a la Instancia (grado de conocimiento), se presenta la demanda
y se acoge la demanda comienza la primera instancia, porque son las sentencia definitivas que va a
dictar y que va a proceder el recurso de apelación
8
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 9 de 129
Como Se Provee La Demanda
Presentada la demanda el tribunal tiene dos opciones frente al texto de la demanda:
1. Acogerla a tramitación (simplemente tramitarla): dando Traslado; en caso de cumplir con los
requisito legales
2. O puede rechazarla de plano: puede (no darle lugar) No A Lugar; cuando no cumpla con los requisitos
legales, estos requisitos legales están art. 254 CPC
Requisitos De La Demanda
Art. 254 CPC
1. Comunes A Todo Escrito
A. Todo escrito se encabezará por una suma que indique su contenido y tramite de que se trata
¿Cuál Es La Suma?
 El primero, otrosí
¿Cuál Es La Presuma?
 Es la que va mas arriba, por tema de distribución, indica los datos de las personas que están presenta
la demanda (se verá después con una demanda real)
B. Todo escrito debe presentarse por vía electrónica ¿Cómo se presenta por vía electrónica? Por medio
de la oficina virtual judicial se ingresa con clave única, se llena un formulario chiquitito y sube el
escrito
9
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 10 de 129
Requisitos Específicos A Toda Demanda
Contenido en el art. 254 CPC, estos son taxativos estos tienen aparejada la sanción de que puedan ante su
inobservancia (no obedecer) se tiene por no presentada la demanda, estos son los requisitos esenciales de
la demanda.
De estos numerales 1º al 5º unos son más importantes que otro atendido a lo que se puede hacer ante su
inobservancia.
Nº 1: Designación Del Tribunal Ante Quien Se Entabla
Los tribunales tienen un tratamiento especial
A. A los Jueces De Letra , primera instancia u ordinarios u inferiores: Su señoría o también señor juez
(SJL)
B. A las Cortes De Apelaciones: Ilustrísima Corte de Apelaciones (I.C.A.)
C. Corte Suprema : Excelentísima (E.C)
Por lo tanto todos los escritos se deben tratar asi se pueden, también se pueden abreviar
Ejemplo: I.C.A Valparaíso
Esto va en la individualización; luego de los requisitos comunes a todo escrito se individualiza el tribunal SJL
VALPARAÍSO
Nota: puede resultar más de un tribunal competente, por lo tanto al momento de introducir la demanda se
escribe solo SJL Valparaíso y luego se individualiza con el número del tribunal 1º, 2º, 3º por ejemplo
Nº 2: El Nombre, Domicilio Y Profesión U Oficio Del Demandante Y De Las Personas Que Lo Representan Y La
Naturaleza De La Representación, Además De Un Medio De Notificación Electrónico Del Abogado Patrocinante
Y Del Mandatario Judicial Si No Lo Hubiere Designado
Este es un requisito fácil por ser el Demandante ya que se sabe el nombre del cliente, se sabe si el cliente
esta siendo representado o no
Pero ojo; el nombre completo va del demandante
Ejemplo:
Demandante: Luis Pérez Marcianeque domicilio la pólvora 200 viña del mar
Representado (abogado) : Paula Acevedo Santibañez
Naturaleza de la representación: legal
Si demanda el gerente de una empresa va el nombre del gerente, nombre de la empresa, va el nombre del
representante que el gerente legal y la naturaleza de la representación que es un representación
10
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 11 de 129
convencional (mandato) con eso se cumple 2º requisitos más el medio electrónico “Indico Forma Especial
De Notificación…XXXX correo”
Nº 3: El Nombre, Domicilio Y Profesión U Oficio Del Demandado
Se debe individualizar al demandado ¿Cómo Se Individualiza? Con el nombre, domicilio y profesión u oficio
del demandado
¿Dónde Podríamos Tener Problema Acá?
 Profesión : si se desconoce poner empleado

 Domicilio: esto debe estar para la notificación , la demanda se debe notificar para que tenga el efecto
de crear la relación jurídico procesal, sin la notificación valida de la demanda más el termino de
emplazamiento el procedimiento no inicia, por lo tanto el domicilio es una de las cuestiones más
relevantes que podamos hacer
¿Dónde Se Oficia (ante una búsqueda negativa) En Caso De No Conocer El Domicilio?
Se solicita al tribunal que oficie a ciertos organismos públicos para que ellos informen. De los domicilios
registrado 1:07 por ejemplo Servel, SII, AFP, AFC. Se indica un domicilio aunque no sea el seguro para que se
oficie.
Estas tres primeras menciones son muy importantes, en caso de haber una omisión de esta tres el tribunal
tiene la opción de no dar curso a la demanda (no es obligación) puede el tribunal ante la omisión de algunos
de los tres primeros requisitos no darle lugar a la demanda es una opción del tribunal no obligatorio
4º Exposición Clara De Los Hechos Y Fundamentos De Derecho En Que Se Apoya La Demanda
Se debe ser lo más claro posible, en materia civil siempre se debe partir:
 Por el primer hecho (ojalá enumerar) se debe partir desde el comienzo

Ejemplo: En Caso De Divorcio:
 Primero hecho: fecha de casados
 Segundo hecho: fecha de termino de matrimonio
 Tercero hecho: si existen hijos
Exposición clara de los hechos y el derecho ¿Cómo se explica el derecho se expone? No; porque el juez lo
sabe bien, lo que se debe hacer es indicar cuales son las normas jurídicas de los cuales se hará valer para
fundamentar lo que se esta señalado en los hechos además se puede complementar con doctrina
5º La Enunciación Precisa Y Clara, Consignada En La Conclusión De Las Peticiones Que Se Sometan Al Fallo Del
Tribunal
11
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 12 de 129
Aca lo que se hará es pedirle al juez: “Su señoría quiero XXXX” ¿Qué Es Lo Primero Que Quiero Cuando
Interpongo Una Demanda? Que se acoja a tramitación es decir:
“En virtud de haber cumplido con el art. 254 CPC solicito a Ud. acoja la tramitación”
Y luego: comienzo a pedir en definitiva ¿Que Pediré? que se condene a la parte demandada al pago de los
10 millones, que reconozca la responsabilidad contractual y condene al pago de 10 millones de pesos, etc.
En materia laboral el petitorio se hace por números es decir:

1. Xxxx
2. Zzzzz
3. www
Pero debe ser de manera muy claro, porque además esta parte marcará los límites de la demanda el juez
conocerá solo lo pedido en la parte de peritos
Obligatoriedad De Los Requisitos
Estos son obligatorios el art. 254 parte señalando que la demanda debe contener, es imperativo, los cinco
son obligatorios
Sanción A La Falta De Algún Requisito Del 254 CPC
El art. 256 CPC “Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenada
en los tres primeros numerales del art. 254 CPC, expresando el efecto de que adolece”
Este artículo es super importante es la otra opción que tiene el juez (el puede o no darle curso a la demanda)
cuando se habla de no dar curso se habla del art. 256 el juez PUEDE , no darle curso cuando no se contenga
alguno de los tres primeros numerales, NO de los cinco sino de los tres primero debe ser desechada mediante
una resolución fundada, se debe fundamentar la resolución el juez no puede decir por capricho. “
expresando el efecto de que adolece” lo que quiere decir es que debe fundamentar
En cambio con respecto a los numerales 4-5 del art. 254 CPC, pueden ser atacado mediante excepciones
dilatorias
¿Quién Interpone Las Excepciones Dilatorias?
Las interpone el demandado el juez no hará nada acá, porque es tarea de las parte atacarlos por medio de
excepciones dilatorias
12
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 13 de 129
Parte II Audio: 20 junio 22 ( 1:09)
Caminos De La Demanda
Ante la interposición de la demanda el juez tiene dos alternativas:
1. La más común y sencilla art. 257 CPC; es decir admitirla a tramitación y cuando la admite a
tramitación la resolución judicial que tiene que emanar del tribunal TRASLADO
2. Y la segunda opción del tribunal es no darle curso en el evento que no se cumpla con alguno o con
todos los numerales 1º,2º,3º del 254 CPC
Modificación De La Demanda
¿Se puede modificar la demanda una vez interpuesta?
Depende; se debe distinguir, esto debido a la aplicación de los principios generales del derecho procesales
que dice relación de haberse formado o no la relación jurídico procesal el artículo 261 CPC, Nos indica que
es lo que podemos responder ante de la pregunta si se puede modificar la demanda o no
Art. 261 (258). “Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestación, podrá el
demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos de su notificación, y sólo desde
la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva demanda”.
El art. 261 nos pone en tres escenarios posibles ante la modificación de una demanda, tiene más que ver con
la tramitación antigua que con la nueva pero sigue estando vigente
Ante la pregunta si se puede modificar la demanda nos debemos situar en tres momentos:
1. Antes que se notifique la demanda; se presentó pero no ha sido notificada el escenario más fácil que
existe; si se puede modificar por no estar notificada por lo tanto la relación jurídica procesal no se ha
producido aun por lo tanto se puede modificar sin ningún problema, antiguamente se podía hasta retirar
la demanda expediente físico, por lo tanto con mayor razón se puede modificar sin efectos jurídicos
2. Después de notificada la demanda, pero aun no la contestan el art. 261 CPC, indica que se puede
modificar pero con ciertos requisito o ciertas condiciones “el demandante podra hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes, siempre que esta no haya sido contestada” SI la
contesto no tenemos ninguna opción por lo tanto vamos a tener que realizar ::::::??? No se escucho
Nota: Se puede pero se debe volver a notificar a la demanda.
13
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 14 de 129
3. Después de contestada la demanda; NO se podrá modificar la demanda porque se traba la litis, por lo
tanto no se puede modificar esto es en la teoría porque en la practica si se puede modificar cuestiones
accesorias (en la réplica y duplica) pero no en lo sustancial
¿Se Aconseja En Este Momento Modificar La Demanda Luego De Notificada?
NO. Mejor quedarse y hacerlo en la réplica o duplica
Documentos Fundamentales
Son un medio y los medios probatorios por regla general deben presentarse cuando se recibe la causa a
prueba, este es el momento en que se probara además el art. 255 CPC nos abre una puerta ¿Cuál? La puerta
de poder acompañar documentos juntamente con la demanda, extraño porque le medios probatorios se
interponen durante periodo probatorio no antes ni después, pero aca el artículo nos da la posibilidad de
acompañar documentos fundantes (no todos los documentos) que son aquellos que vana a fundar o
fundamentar la acción que voy a interponer, no lo señala de manera expresa
Artículo 255.- Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
Este artículo da por hecho que se pueden presentar, señala cuando se debe impugnar (refutar) no se debe
impugnar en el termino probatorio; se debe impugnar en el emplazamiento es decir dentro de los 18 días
que dura el termino de emplazamiento
¿Cómo se da la suma?
En lo principal: contesta demanda

Otrosí: impugna documento
¿Cuál Es La Idea Del Documento Fundante?

Es que sean documentos que estén a la vista al momento de la conciliación (antes de la prueba)
Ejemplo:
 Si pide alimentos lo que se debe acompañar es certificado de nacimiento, donde consta la filiación
del demandado porque con la demanda se pedirán alimentos provisorios que son los alimentos que
se darán mientras se tramita la causa
Principal: Demanda de alimentos

Primer Otrosí: Alimentos provisorios
El único documento que debería acompañar en este caso debería ser certificado de nacimiento; esto para
probar de inmediato el vinculo que consta la filiación. Los documentos fundantes son sumamente útiles que
14
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 15 de 129
se deben utilizar de buena manera, porque se los pueden impugnar de inmediato esa es una de la
desventajas
En cuanto a la CI, el ART. 254 CPC, no indica nada en cuanto a ella es decir no es un requisito pero si es un
requisito de la práctica ¿Por qué? Porque el sistema de la oficina virtual judicial funciona con la CI; entonces
siempre se agrega el RUT, incluso a los testigos
Nota: En caso de que el tribunal pida la corrección debe ser dentro de 3 días
Se Da Traslado A La Demanda ¿Que Pasará Ahora?
 La notificación; valida la bilateralidad e la audiencia se demanda y no se ha notificado no se sabe lo

que esta pasando
 La notificación trae aparejada en el juicio ordinario la idea del emplazamiento
15
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 16 de 129
EMPLAZAMIENTO
Es una cuestión jurídica un poco compleja por tener dos momentos o elementos, pero el emplazamiento
constituye el elemento primordial de cualquier procedimiento, luego de pasar el examen de admisibilidad
del art. 254 donde el juez revisa y encuentra todo bueno, ahora tengo que pasar esta otra prueba ¿cuál? La
que dará origen al emplazamiento además el emplazamiento dará origen a que se traba la litis (nace la
relación jurídica procesal) entre:
Demandante - Demandado - Tribunal

Elementos
Para que se produzca el emplazamiento se necesita dos elementos :
1. Notificación VÁLIDA de la resolución en la cual recae la demanda

2. Que transcurra el Término de emplazamiento; es decir que transcurra el tiempo que la Ley le entrega a
las partes para que puedan contestar la demanda (18 días hábiles desde la notificación por regla general)
0:18:23
¿Cómo Se Notifica La Demanda?
Por medio de:
 Receptor Judicial
 Secretario
¿Qué Se Notifica Personalmente?
La primera gestión de un procedimiento, que normalmente es el traslado de la demanda pero podría ser
otra gestión, entonces por regla general vamos a notificar nuestro traslado de manera personal o por el art
44 CPC, reformado por la ley 21.394 la notificación es de inmediato (como laboral)
Término De Emplazamiento
Además de notificar válidamente el traslado; debe transcurrir el plazo que tengo para contestar la demanda,
la conteste o no pero debe transcurrir dicho plazo debo notificar esta resolución (no tiene que ver con el
emplazamiento) solamente de traslado la del art. 256 CPC “TRASLADO”
¿Qué dice la Resolución?: “Por Interpuesta Demanda Traslado Para Su contestación” o solamente “Traslado”
¿Por qué es tan importante?
Porque traba la litis, es decir se une el Demandante-Demandado-Tribunal se unen en virtud de la litis, cuando
la litis se traba se unen, por eso si se demanda y no se notifica el procedimiento no nace, y a consecuencia
de esta cuestión COMIENZA EL PROCESO
16
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 17 de 129
Es un error decir que el proceso comienza con interponer la demanda, con esto no pasa nada (hasta se puede
modificar, retira al papelero) por lo tanto recién comienza el proceso con el emplazamiento notificación
valida y transcurso del término del emplazamiento (18 días)
¿Qué Es El Término Del Emplazamiento?
Además de un elemento del emplazamiento es el plazo que da la Ley al Demandado para que conteste la
demanda, no son los 18 días (estos son para juicio ordinario) pero para:
 Juicio sumario ?
 Juicio laboral ?
 Juicio de familia?
Por lo tanto la respuesta correcta es que más que números, es el plazo en un caso puede ser 18 días , en otro
caso 5 días, etc. ; por lo tanto el término de emplazamiento es el plazo que otorga la Ley para que el
demandado conteste la demanda en cualquier tipo de procedimiento; tratándose del JUICIO PORDINARIO;
esta regulado en el art. 258, 259 y 260 CPC también modificado por la Ley 21.394
 Art. 258 CPC: (cambios)
 Antes 15 días; hoy 18 días
 (Antes) Comuna en relación al tribunal se aumentaba 3 días; hoy NO habla de comuna habla
de territorio jurisdiccional ¿Cuál es el territorio jurisdiccional de JL? Puede ser una comuna o
una agrupación de comunas estos es más correcto el art. 258 hablando ya no de la comuna
donde tiene asiento el tribunal
Ejemplo: Concón no tiene tribunal y pertenece a viña del mar (en este caso se aumentaban 3 días antes) si
notificaban en Concón eran 15+3=18, mejor poner 18 a todos y se habla del territorio jurisdiccional sin
distinción el territorio ahora es viña del mar/Concón
 Art. 259 CPC (Cambios)
Habla del aumento del término del emplazamiento y variaciones en relación comuna asiento tribunal versus
territorio jurisdiccional
¿Cuál Es El Plazo Por Regla General Del Término De Emplazamiento De Juicio Ordinario?
18 días a propósito de la modificación de La Ley 21.394
Características del Plazo ART. 260 CPC
1. Es un plazo legal
2. Plazo fatal (precluye con la llegada de su término, no tiene una declaración de termino de plazo, basta
solo que ocurra para que se extinga)
3. Plazo de días hábiles (Se suspenden solo los feriados)
17
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 18 de 129
4. NO es prorrogable (ni las partes de común acuerdo, ni el tribunal lo puede prorrogar, es plazo es y
es)
5. Plazo individual o común
¿Cuáles son los plazos individuales?
Aquel que comienza a correr en la notificación de uno, se notifica y comienza a correr
¿Cuáles son los plazos comunes?
No comienzan a correr mientras no se notifique a todos o al último
Art. 260 señala que en el caso del término del emplazamiento
Art. 260 (257). Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término para
contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial que
corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artículo 18, el plazo para contestar
la demanda, determinado según lo dispuesto en los dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada
tres demandantes sobre diez que existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de
treinta días.
Ejemplo: parte como individual, pero termina el plazo cuando expire el último notificado
Es decir los último tendrán 18 días los primero podrán contestar la demanda hasta que los últimos tengan
plazo
Audio desde 00:43.41 (se analiza una demanda en clases y no está en el aula) hasta:
caso de emplazamiento con un problema

1. Notificación válida
2. Transcurso del plazo
Problema: el domicilio del demandado está en Santiago y los receptores judiciales no pueden funcionar fuera
de su territorio jurisdiccional Arica; por lo tanto se EXHORTA; es decir:
“En el cuarto otrosí: Que atendido a que el domicilio del demandado se encuentra en Santiago pido exhortar
la juez de turno para que notifique la demanda”
Con esto se logra comenzar con el primer trámite del emplazamiento la notificación valida, si no se pide
exhorto no se puede notificar la demanda y no se traba la litis
18
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 19 de 129
Fecha: 4 de julio 2022
(Parte I Audio 4 julio 7:00 1:20)
REPASO CLASE ANTERIOR
Es un procedimiento supletorio relevante porque significa que ante ausencia de norma en cualquier
procedimiento tocaremos la puerta del juicio ordinario
La estructura del juicio ordinario nace de los tres momentos de la jurisdicción:
1. Conocer
2. Juzgar
3. Ejecución
Las Etapas Del Juicio Ordinario

1. Discusión
2. Conciliación
3. Prueba
4. Fallo
5. Algunos Autores Agregan El Periodo De Ejecución
PERÍODO DE DISCUSIÓN
Tendremos presente el principio procesal de bilateralidad de la audiencia. En el periodo de discusión las

partes interactúan, este periodo está estructurado por varios momentos o varios actos jurídicos que invitan
a la discusión, está integrado por la demanda, la contestación, la réplica y la dúplica y eventualmente aquí
podría haber una demanda reconvencional, podría haber una réplica de la demanda reconvencional y una
dúplica de la demanda reconvencional cada uno de estos tramites tributa a la discusión, también se conoce
como el Principio Contradictorio a la bilateralidad de la audiencia, esto implica que todo lo podré refutar,
ambas partes pueden discutir
El trámite de la réplica corresponde, entonces, al demandante y, para evacuarlo, tiene el plazo de 6 días
luego de la contestación de la demanda. Posteriormente, el demandado tiene el mismo plazo, luego de la
réplica, para presentar su escrito de dúplica.
Cada uno de estos actos jurídicos tributan a la discusión, al juicio ordinario le interesa la discusión y estos
actos nos indican el principio de “bilateralidad de la audiencia” principio fundamental de cualquier Estado
de derecho, implica que todo lo que mi contra parte indique yo podre objetarlo.
19
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 20 de 129
En la etapa de discusión veremos entonces el principio de contradicción, todo lo que mi contra parte diga yo
puedo contra decirlo, no existe obligatoriedad que yo conteste la demanda y tampoco que yo replique o
duplique.
Comenzamos la etapa de discusión con la foja 1 que es la demanda
DEMANDA
Art. 253 CPC: todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el
Título IV de este Libro (se refiere a las medidas prejudiciales)
- Couture definición Acto procesal introductorio de instancia por virtud del cual el actor somete su
pretensión al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable a su interés
Yo demando y Solicito que el Estado a través de la jurisdicción me reconozca el derecho que estoy alegando
y por supuesto pidiendo una sentencia favorable
¿Como Vamos A Proveer La Demanda?
CPC le da al juez dos opciones para seguir en el caso de interposición de la demanda, podrá darle
1. Traslado
2. Podrá Darle No Ha Lugar A La Demanda
Art. 256 CPC Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas
en los tres primeros números del artículo 254, expresando el defecto de que adolece.
Requisitos De La Demanda
Art. 254. La demanda debe contener:
1°. La designación del tribunal ante quien se entabla;
2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la
naturaleza de la representación, además de un medio de notificación electrónico del abogado Patrocinante y
del mandatario judicial si no lo hubieren designado;
3°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del
tribunal.
El juez dará no ha lugar a la demanda cuando falte algunos de los requisitos del Art 254, luego el Art 257 nos
da el segundo camino
Art. 257 (254). Admitida la demanda, se conferirá traslado de ella al demandado para que la conteste. Este
artículo es la hipótesis de que se cumplieron todo los requisitos del Art. 254 y le dará traslado
20
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 21 de 129
Traslado Es el emplazamiento a una parte para que conteste los cargos y peticiones de la parte contraria y
como es la primera resolución en el juicio debe ser notificada personalmente a la parte Art 41 – 44 CPC ver
El artículo 254 es fundamental ya que de no cumplir con estos requisitos la demanda se puede tener por no
presentada.
Art. 254 además de un medio de notificación electrónico del abogado Patrocinante y del mandatario judicial si
no lo hubieren designado (este tipo de notificación por medio electrónico es la notificación por cédula)
Cuando interponemos la demanda y cumplimos con el 254 el tribunal nos dará traslado, pero aún la relación
jurídica procesal no nace, no hay nada más que una demanda interpuesta, el legislador debe buscar la forma
en que logramos traer al demandado a la relación jurídica procesal
Yo demandante tengo que atrapar al demandado para que se origine el trio entre el
Tribunal- Demandante - Demandado
y eso se logra a través del emplazamiento
21
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 22 de 129
Emplazamiento
Emplazamiento es un acto jurídico procesal que contiene dos trámites o momentos , para que se produzca el
emplazamiento y por lo tanto la relación jurídica procesal nazca a la vida del derecho. Debo cumplir
cuestiones más y estas dos se llaman emplazamiento.
Elementos
Lo que debemos hacer es:
1. Notificar válidamente el decreto traslado al demandado (no decir solo se debe notificar, decir
notificar válidamente)
2. Debe transcurrir el término del emplazamiento que no es más que el plazo que señala la ley para
contestar la demanda
¿Cómo Se Notifica La Demanda?
- Se notifica personalmente
- o por el Art 44 CPC
Artículo 44.
Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesión o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se acreditará que ella se encuentra en el
lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo, bastando para
comprobar estas circunstancias la debida certificación del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga entregando las copias a que se
refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar donde la persona
que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay allí, o si por cualquiera otra causa no
es posible entregar dichas copias a las personas que se encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un
aviso que dé noticia de la demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que
conoce en ella y de las resoluciones que se notifican.
En caso de que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su industria,
profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre acceso, el aviso y las copias
se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose testimonio expreso de esta circunstancia.
Si yo cumplo con estas dos cuestiones, cumplo con la primera parte del emplazamiento.
1. Se notificó personalmente por el receptor
2. y ahora falta que trascurra el término del plazo de para que el demandado conteste la demanda
Si estamos el ordinario dejamos transcurrir 18 días y se producirá el emplazamiento
22
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 23 de 129
Salvo que el demandado este fuera de la jurisdicción y se interponga una excepción dilatoria por
incompetencia del tribunal
Porque si la interpongo el en plazo de los 18 días, no se produce el emplazamiento porque estoy
cuestionando la competencia del tribunal
Respuesta: que transcurra el término del emplazamiento y que no se interponga una excepción dilatoria de
incompetencia del tribunal.
Término De Emplazamiento
El plazo que tengo para contestar la demanda en juicio ordinario es de 18 días según el Art. 258 CPC
El término de emplazamiento para contestar la demanda será de dieciocho días si el demandado es notificado
en el territorio jurisdiccional del tribunal en que se haya presentado la demanda
¿Qué Pasa Si El Demandado Se Encuentra Fuera Del Territorio Jurisdiccional?
Si el demandado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional, el plazo para contestar la demanda es de 18
días más la tabla de emplazamiento
Este plazo de término de emplazamiento es un plazo legal, fatal y de días hábiles y significa legal porque está
contenido en la ley y fatal porque precluye con su término. Hábiles todos los días y menos los feriados y los
domingos
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
23
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 24 de 129
Las medidas precautorias se pueden presentar luego de interpuesta la demanda, siempre serán actos
jurídicos procesales exclusivos del demandante, se interponen para asegurar el cumplimiento de la
pretensión. Con las medidas precautorias voy a asegurar mi pretensión.
Ejemplo : si yo pretendo el pago de 100 millones de pesos, mediante la medida precautoria voy a asegurar
mi pretensión. El escenario más común, la persona demandada debe los 100 millones y su único bien es una
propiedad, lo que podría hacer es venderla, cederla o donarla. Y si la vende mi pretensión no tendrá con que
ser cubierta y tendré una sentencia favorable pero ningún patrimonio donde hacer pago de mi pretensión.
En materia civil y solo en materia civil buscan el cumplimiento de la pretensión deducida.
CARACTERÍSTICAS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
1. Son Infinitas
La ley me describe un catálogo pero puedo solicitar otras, porque puedo solicitar otras y son infinitas porque
la pretensión puede ser infinita.
Ejemplo: Si yo pido que se me devuelva un cuadro muy importante y famoso. Pediré el secuestro del cuadro
para entregárselo a un tercero que lo tenga hasta que se termine el procedimiento y si gano ahí se me
entrega el cuadro
2. Son Esencialmente Provisionales

Por lo que podemos señalar que no son perpetuas, la duración de una medida precautoria es la duración que
se tuvo a la vista para decretarla
Se podría pedir el alzamiento de la medida precautoria porque la condición que yo alegue cambio, se
modificó. Y por lo tanto no tiene un tiempo de duración, sino que tiene una condición de duración. ¿Cuál?
Cuando desaparezca el peligro que se ha procurado evitar.
Mientras se mantenga la condición se mantiene la medida precautoria, cambia la condición cambia la medida
precautoria.
No es cualquier condición, es la condición que fue objeto de la medida precautoria la que yo alegue. Por lo
tanto yo deberé alegar condiciones muy generales para que si llegan a cambiar yo pueda sostener la medida
precautoria
3. Son Acumulables
Esto significa que puedo solicitar más de una respecto a un bien, ejemplo prohibición de celebrar actos y
contratos de una propiedad que este embargada, siempre que no se superpongan una con otra (no pueden
ser incompatibles entre sí)
Ejemplo:
24
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 25 de 129
- Arraigo nacional y prisión preventiva estas son incompatibles
- Arraiga nacional y prohibición de acercarse a la víctima son compatibles
4. Son Protectoras
Por lo que podemos indicar que no son castigadoras. En todo procedimiento no constituyen un castigo para
el demandado. La puedo pedir juntamente con la demanda
Tienen una configuración, una normativa distinta
5. Las Medidas Precautorias

Se pueden solicitar como medidas prejudiciales, estas últimas son, medidas precautorias que se presentan
antes de presentar la demanda
Si yo en lo principal presento la demanda, en el otrosí solicito medida precautoria. La resolución del juez será
el principal traslado, o no ha lugar. ¿Y Qué Dirá A La Solicitud De Precautoria? Dirá traslado y esta es su forma
más básica
El demandado al cual se le está restringiendo algún derecho debe poder defenderse, como por ejemplo
indicando que tiene más de una propiedad. Indicando que tiene un patrimonio suficiente para acceder a la
pretensión del demandante
REQUISITOS GENERALES DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS
25
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 26 de 129
1. Siempre se piden a solicitud de parte, es nuestra responsabilidad pedirla, o no pedirla. El juez no
puede decretarla de oficio, Debo pedirla para asegurar la pretensión de mi cliente
2. Para poder solicitar una medida precautoria debe existir un procedimiento (juicio), debe haberse
realizado el emplazamiento. Una excepción a que exista un procedimiento es justamente son las
medidas prejudiciales precautorias
3. Deben existir bienes en el patrimonio del demandado; Solo aquellos bienes que son del demandado,
aquí surge algo relevante. Si la ley tiene como requisito que existan bienes, y si existen bienes.
¿Porque voy a pedir una medida precautoria?
Lo que busco es asegurar esos bienes en el patrimonio de mi demandado, para que yo pueda asegurar mi
pretensión si es que gano la demanda.
No obstante que el demandado debe tener bienes, estos deben ser insuficientes, ya que si su patrimonio es
suficiente no es necesaria una medida precautoria. Deben tener una equivalencia
4. Requisito De Entrada, Se deben acompañar juntamente con la solicitud de medida precautoria

COMPROBANTES que constituyan infracción grave de los derechos que se reclaman, cuando la ley
habla de comprobantes habla de documentos.
Ejemplo: Un documento de conservador de bienes raíces que diga cuales son las propiedades que tiene el
demandado. (Requisito difícil de llevar a cabo, la mayor parte de las medidas precautorias se caen por este
requisito)
La hipótesis para pedir la prohibición para celebrar actos y contratos es que el demandado no tiene patrimonio
suficiente para responder en caso de que pierda el procedimiento. Si hay patrimonio suficiente se me rechaza
la solicitud de medida precautoria
En este caso yo voy a limitar el derecho a la propiedad y para poder limitar este derecho deber ser mediante
una resolución fundada
Seguimos en la etapa de discusión
Duda compañero: por regla general el tribunal da traslado para defenderse de la medida precautoria al
demandado pero, eventualmente yo podría pedir una especie de resolución secreta. Porque puede ocurrir
que el tribunal me otorgo la medida, pero falta la notificación al conservador de bienes raíces de que se
otorgó dicha medida y entre este lapso de tiempo el demandado puede haber enajeno la propiedad que se
prendía asegurar por ejemplo, recordar que las inscripciones en el conservador se inscriben por orden de
llegada y si llega primero la inscripción de compraventa y posterior llega la precautoria. La persona mientras
26
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 27 de 129
no haya llegado la notificación al conservador puede perfectamente sacar de su patrimonio el bien que se
pretendía asegurar.
¿Cómo Se Alza La Medida?
El demandado solicita alzamiento de la medida precautoria porque sus condiciones cambiaron, el tribunal lo
concede y emite la resolución de alce de medida precautoria
Por lo que hay que ir al conservador y pedir alzamiento de dicha prohibición
Importante pedir el alzamiento para evitar problemas posteriores para la enajenación o donación de la
propiedad, ya que si no se pide al conservador el alzamiento esta medida precautoria sigue estando presente
y es problemático pedir desarchivar la causa para recién solicitar el alzamiento.
Yo debe encargar al receptor la notificación al conservador
La medida precautoria limita el dominio pero la propiedad sigue siendo tuya
Período De Discusión
Se inicia con la demanda – luego a la demanda le agregamos las medidas precautorias y ahora veremos las
excepciones
L AS EXCEPCIONES MEDIDAS PRECAUTORIAS
Definición
Las excepciones son un acto jurídico procesal escrito del demandado, siempre del demandado solo él las
puede oponer.
1- Primer tipo de excepción, ataca a un procedimiento que adolece de vicios o de defectos, o que adolece
de defectos en los presupuestos procesales o en su configuración práctica, sin referirse a la pretensión
deducida. Ese es un tipo de excepción.
2- Segundo tipo de excepciones, reconoce la existencia de un derecho sustantivo invocado por el
demandante, pero le desconoce eficacia fundamentándose en ello, en hechos extintivos impeditivos que
el órgano jurisdiccional solo puede declarar o acoger cuando así lo alegado el sujeto pasivo.
,
Concepto: Excepción es el Acto Jurídico Procesal escrito en que el demandado ataca un procedimiento que
adolece de defectos, en sus presupuestos procesales o en su configuración práctica, sin referirse a la
pretensión deducida o reconociendo la existencia del derecho sustantivo invocado por el demandante, el
que desconoce toda eficacia fundándose para ello, en hechos extintivos o impeditivos que el órgano
jurisdiccional sólo puede declarar o acoger cuando han sido alegados por el sujeto pasivo.
3. Excepción, es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha deducido
27
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 28 de 129
ante el órgano jurisdiccional.
4. Excepción es el derecho que tiene toda persona que ha sido demandada a comparecer a los
tribunales de justicia y ejercer la medida de defensa que le franquea la
Primeramente podemos decir que es una acción que le corresponde solamente al demandado, por lo tanto
es un medio de defensa.
Las excepciones por regla general tienen dos objetivos aparte de la defensa que hizo el objetivo general,
1. Primero oponerse a la acción del demandante, cuando esta acción tiene algún vicio en su origen. El
demandado puede oponerse a la acción del demandante cuando su procedimiento es erróneo
2. O también puede oponerse a la pretensión del demandante, alegando un hecho extintivo del
procedimiento.
Por Ejemplo la regla general de competencia relativa, donde demandó? En el domicilio del demandado
Sí me he demandado vive en Quilpué y lo demandó en Iquique el problema está en la acción, la acción está
mal entablada estaría demandando en un tribunal que no es competente.
Por lo tanto el demandado tiene una excepción para ello, que ataca el procedimiento que se llama excepción
dilatoria
Las excepciones perentorias también pueden atacar la pretensión alegando un hecho extintivo
Por Ejemplo una deuda prescrita y el más común el pago un hecho extintivo. No estoy atacando el
procedimiento, estoy atacando la pretensión que no es correcta, por lo tanto yo alego allí un hecho extintivo
y ahí estoy perentorias
LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
La jurisprudencia las ha definido en función de su objetivo señalado en el Nº 6º del artículo 303º, es decir:
Son Excepciones Dilatorias Aquellas Que Persiguen La Corrección Del Procedimiento Sin Afectar El Fondo De La
Acción Deducida
La excepción dilatoria no ataca el fondo no ve si yo te pague o no te pague, sino que ataca el procedimiento,
el procedimiento está errado por ejemplo porque no cumpliste con el número 1 y dos del artículo 254 CPC
o porque interpusiste la demanda en un tribunal incompetente o porque tu demanda es inepta no se puede
leer es ilegible, y por ello no la puedo contestar
Esto tiene una consecuencia si yo alegó una excepción dilatoria y me la conceden lo que busco es corregir y
por consiguiente se atrasa el procedimiento
Artículo 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
28
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 29 de 129
1º La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2º La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su
nombre;
3º La Litis-pendencia;
4º La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda;
5º El beneficio de excusión; y
6º En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.
Bolsillo de payaso
- Podríamos decir que este artículo está taxativo pero el numeral 6 abre la posibilidad de que pueda
presentar otras excepciones que busquen la corrección del procedimiento
- La excepción más extraña que alguna vez el profesor interpuso fue en contra de una demanda que
estaba redactada con una letra ilegible
- Y presentó una excepción dilatoria del numeral 6 pidiéndole al tribunal que ordena el demandante a
presentar su demanda en una letra legible para que el demandado pudiera leerla y contestarla
- El tribunal acogió esta excepción dilatoria
- El numeral 6 está abierto a cualquier cosa que trate de corregir el procedimiento y que no busque el
fondo de la acción deducida
- La ley no señala con quién letra se deben escribir las demandas, pero si es imposible comprender la
demanda por estar escrita con una letra ilegible esto afecta el procedimiento porque no puedo
contestar algo que no entiendo. Presentó la acción dilatoria.
29
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 30 de 129
PARTE II AUDIO 4 JULIO 2022
Decíamos que las excepciones son un medio de defensa solo el demandado que tiene dos objetivos:
1. Primero corregir el procedimiento excepción dilatoria

2. Segundo atacar el fondo de la acción deducida excepción perentoria
ANÁLISIS ART. 303 CPC
Estamos ubicados en las acciones dilatorias en el artículo 303 del CPC
1º. Numeral 1 la incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda
Si yo tengo una demanda presentada ante un tribunal incompetente. La ley me otorga para atacar esta
competencia la excepción dilatoria, del numeral 1 del artículo 303.
¿A qué tipo de incompetencia se refiere?
En el derecho existe una regla no escrita, cuando el legislador no distingue nosotros no podemos distinguir y
como el legislador no está distinguiendo qué tipo de incompetencia, por lo tanto la jurisprudencia ha
entendido qué es competencia absoluta y la relativa.
Puedes atacar ambas incompetencias mediante este instrumento llamadas excepción dilatoria de
incompetencia.
La competencia absoluta y relativa la encontramos en el artículo 108 y siguientes del COT
Nuestro sistema judicial sí configura en una pirámide jerárquica, donde tenemos según importancia los
tribunales, en la cúspide encontramos a la corte suprema, en el medio tenemos a la corte de apelaciones y
en la base a los tribunales inferiores.
Para saber en qué tribunal voy a entablar mi demanda primero debo saber
¿Cuál De Estos Tribunales Será Competente?
Para ello yo utilizo los elementos de la competencia absoluta, materia, cuantía y fuero aplicado estos 3
elementos me arroja un resultado
¿Cuál De Esta Categoría Va A Conocer?
Supongamos que me otorgó o me ubicó aquí en un tribunal inferior específicamente en un Tribunal de letras.
30
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 31 de 129
Lo que me falta ahora es saber cuál de todos los tribunales de letras va a conocer de mi asunto, y ahí aplicó
la regla de la competencia relativa qué es el territorio y que por regla general es el domicilio del demandado.
Por lo tanto yo tengo dos tipos de competencia y por ende suelo tener dos tipos de incompetencia.
Puedo equivocar en la regla de competencia absoluta, presentar una demanda indemnizatoria en la corte
de apelaciones cuando debí presentarla ante un juez de letras y eso es una incompetencia absoluta,
O me puedo equivocar en la competencia relativa, el tribunal competente era el Tribunal de letras de viña y
lo presente en Valparaíso y cuando ocurra eso yo debo atacarlo con la herramienta jurídica de excepción
dilatoria del artículo 303 número 1 la incompetencia del tribunal ante el cual se presenta la demanda.
Lo que pasa si yo no alegó incompetencia es que la causa se radica en un tribunal incompetente. Prórroga
de competencia tácita
Normalmente se ataca por el numeral 1 la incompetencia relativa, aun cuando se puede atacar la
incompetencia absoluta porque el artículo no distingue
Hay norma expresa que señala que el Tribunal de oficio va a rechazar las demandas que adolecen de
incompetencia absoluta, en cambio la incompetencia relativa siempre tiene que ser a petición de parte
Por ejemplo si llevo mi demanda de divorcio ante el tribunal del trabajo hay una incompetencia absoluta y
por lo tanto el Tribunal de oficio está obligado a declarar la incompetencia, en cambio sí llevo mi llevo mi
demanda al Tribunal de letras de Valparaíso, siendo competente el Tribunal de Viña del Mar el tribunal
guardará silencio esperando que sea el demandado quien accione la incompetencia del tribunal del número
1 del artículo 303 CPC
Por eso es por lo que es difícil ver excepciones dilatorias de incompetencia absoluta es súper difícil
distinguirlas porque el tribunal está obligado a de oficio declararles, y cuando no la has declarado oficio debo
yo activarla mediante el Art.303 número 1.
Los abogados se equivocan porque existen un sinnúmero de reglas especiales en materia de competencia
relativa, por lo tanto a veces es muy difícil distinguir si estoy en el 138 o cuando estoy en el 142 del código
Entonces ahí se producen estos problemas de incompetencia relativa
Sabemos por regla general que en materia de competencia relativa el tribunal competente es el del domicilio
del demandado, pero extrañamente la regla general en este caso se aplica en el último lugar
- Primero se aplican reglas especiales, ya que si existe prórroga, si las partes celebraron un contrato que
es objeto del juicio y decidieron que los tribunales competentes serían los del demandante ahí estamos
31
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 32 de 129
prorrogando la competencia. Por lo tanto si yo demando en otro tribunal que no sea el del domicilio
del demandado no existe incompetencia ya que lo acordamos anteriormente en una prórroga de
competencia expresa
Discusión Doctrinaria
¿Qué Pasa Si Lo Que No Existe Es La Jurisdicción, Puedo Alegar Por El Número 1 Del 303 Ya No La
Incompetencia, Sino La Falta De Jurisdicción Del Tribunal?
Esto se refiere aquí yo demando a una persona por ejemplo en un órgano como es una Junta de vecinos que
carece de jurisdicción. Hay autores que señalan que no es posible aplicar el número 1 del 303 porque la falta
es mucho mayor que la falta de competencia, es la falta de jurisdicción por lo tanto no hay proceso
Decíamos que se puede alegar la incompetencia absoluta y relativa, pero es mucho más común la
incompetencia relativa, ya que en la incompetencia absoluta existe mandato legal para que el tribunal la
declare de oficio, no así la incompetencia relativa
Si ante la demanda yo presentó varias excepciones dilatorias entre ellas la de incompetencia del tribunal, y
el tribunal acoge la excepción de incompetencia del tribunal se abstendrá de fallar las otras excepciones
dilatorias
Por ejemplo en lo principal excepción dilatoria de incompetencia del tribunal primer otrosí excepción
dilatoria de beneficio de excusión, segundo otrosí excepción dilatoria ineptitud del libelo, estoy acusando
que esta demanda tiene 3 vicios, pero si el tribunal acoge la incompetencia del tribunal no se va a pronunciar
respecto de las otras dos excepciones dilatorias porque no es competente. Al declararse incompetente el
tribunal no puede pronunciarse sobre las otras excepciones
Por lo tanto, yo siempre debo en lo principal interponer la incompetencia, porque lograré que mí contraparte
no pueda seguir avanzando ya que el tribunal se declara incompetente.
Con las excepciones dilatorias no busco ponerle fin al procedimiento, pero con la incompetencia sí. La
incompetencia del tribunal provoca un efecto distinto ya que el procedimiento no sigue
2º. Art. 303 2º la falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre
Son 3 hipótesis en este numeral puedo alegar cualquiera de ellas, la primera es la más obvia quien comparece
no tiene capacidad
32
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 33 de 129
La capacidad procesal primero de ser parte, segundo de comparecer y tercero ius postulandi la capacidad de
pedir en juicio
A. Entonces la falta de alguna de estas capacidades se alega mediante la excepción dilatoria del artículo
303 número 2°, falta de capacidad
B. Luego también puedo alegar la falta de representación legal cuando alguien se atribuye una
representación legal sin tenerla
Ejemplo los niños tienen capacidad para ser parte, pero no tienen capacidad para comparecer por lo tanto
si un niño se cae en los juegos por un vicio de estos y se fractura un brazo yo voy a demandar indemnización
de perjuicios y la parte en ese procedimiento será el menor, el demandará
Por Ejemplo la suma seria: Pedro Pablo cuevas de 7 años sin profesión u oficio domiciliado en Viña del Mar,
representado legalmente por su padre o por su madre
C. Y por último la falta de personería, es la representación convencional
Por Ejemplo yo quiero demandar a la Universidad y demandó a un profesor, pero el profesor no es el

representante legal de la Universidad por lo tanto ahí me equivoqué en el representante y ahí alegó a el Art.
303 número 2° a propósito de la falta de personería
Importante si a mí y me otorgan un mandato judicial yo debo hacer la salvedad de que no se me pueda

emplazar a mí como abogado, ya que si no lo colocó perfectamente podrían poner la demanda a nombre del
abogado representante de la empresa porque tiene el mandato judicial. Siempre colocar que al que se debe
emplazar es a la empresa y no al abogado
3º. Artículo 303º Nº 3º: “La litis-pendencia”
Las partes tienen otro procedimiento pendiente, si existe ese procedimiento pendiente yo interpongo una
excepción de litis-pendencia
En la litis-pendencia: es importante indicar que tribunal está conociendo
Ejemplo en causa rol c 2022 está exactamente la misma causa, y colocamos el estado procesal en la que se
encuentra y tenemos que indicar la justificación de la triple identidad de la cosa juzgada. Mismas partes,
misma causa de pedir y mismo objeto pedido
Puede haber juicio pendiente entre las partes, pero para alegar la litispendencia debe cumplir con ciertas
características de la triple identidad. Misma calidad de las partes, misma causa de pedir
33
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 34 de 129
4º. Artículo 303º Nº 4º: “La ineptitud del libelo (demanda) por razón de falta de algún requisito legal en el
modo de proponer la demanda”
Requisito del artículo 254 si no cumplo con el numeral 1-2-3 puede ocurrir que el juez me dé no ha lugar a
mi demanda
El numeral 4 y 5 del Art. 303 se atacan mediante excepción perentoria
Sí yo soy demandado de igual forma debo que mirar la demanda en cuanto a su estructura y ver que se
cumpla los requisitos de Art. 254 CPC ya que si el demandante no ha cumplido con por ejemplo peticiones
concretas, no está pidiendo nada entonces vamos a ir por la excepción dilatoria por ineptitud del libelo del
numeral 4° del Art. 254.
Tenemos un problema en numeral 2-3 del Art. 254 no hay individualización del demandado y del
demandante
¿Como ataco la omisión del 2 y 3?
ya que si me equivoco en la excepción me ira mal con ella
La ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal del Art. 254 en el modo de proponer la demanda,
pero también podría entrar acá Art.303 “2º La falta de capacidad del demandante, o de personería o
representación legal del que comparece en su nombre;”
Entonces cual elijo, el profesor elije el numeral 4° del Art 254 la falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda.
Como la norma es un poco ambigua del número cuatro, si yo les presento a ustedes una acción dilatoria del
número 4 por falta por ejemplo del número 3 del Art 254
¿Qué Responderé En El Traslado?
Yo me defendería diciendo que la excepción del numeral 2 del 254 y no la del numeral 4 porque hay un en
la personería. No da lo mismo escoger el número del 303
5º. Artículo 303º Nº 5º: “ El beneficio de excusión”
El beneficio de excusión dice relación con las fianzas, obliga al demandante a dirigirse primero con el deudor
principal y liego con el fiador
Por lo tanto, si soy fiador voy a interponer el beneficio de excusión y le diré al demandante antes de
demandarme a mi demande al deudor principal y una vez que el deudor no pague recién usted me demanda
a mí
34
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 35 de 129
Hay un momento para interponer esta excepción dilatoria y si se me pasa ese omento NO la puedo interponer
6º. Art 303 Nº6 “cualquier situación que busque corregir el procedimiento” este es amplio, cualquier tipo
Ejemplo: Tipo de letra de la demanda no se entiende
TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
35
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 36 de 129
Como escrito judicial debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito, si yo voy a interponer varias
excepciones las debo oponer conjuntamente todas en el mismo escrito
Ejemplo
- En lo principal incompetencia
- Primer otrosí beneficio de excusión
- Segundo otrosí ……
Las excepciones dilatorias se interponen antes de contestar la demanda y dentro del plazo de emplazamiento,
o antes de contestar la demanda no es un plazo es una oportunidad y además debo constituir patrocinio y
poder Ley 18.120 Art. 1° por ser la primera gestión
Artículo 1°.- La primera presentación de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no contenciosos
ante cualquier tribunal de la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser patrocinada por un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
PLAZO
 El artículo 305º inciso 1º nos dice: “...y dentro del término de emplazamiento fijado por los artículos 258
a 260.” Le debemos agregar que Antes de contestada la demanda
¿Cómo Se Tramita?
Se tramitan como incidente pero no es incidente ( ver como se tramitan incidente CPC)
Tramitación incidental (ordinaria), si me da traslado para contestar me dará el plazo de 3 días
Ejemplo hoy es lunes, el jueves a las 23:59 min del vencer el Plazo
Ahora el tribunal debe recibir el incidente a prueba por ejemplo: recibir a prueba un contrato que firmaron las
partes, para prorrogar la competencia, contrato que es objeto del juicio. Por eso es por lo que presente mi
excepción dilatoria del Art.303 °1
La Prueba Del Incidente Dura 8 Días
Para presentar lista de testigos el plazo es de 2 días
Terminada la prueba el incidente: se acoge o se rechaza
Recordar se tramita como un incidente de previo y especial pronunciamiento eso significa que se paraliza la
tramitación del cuaderno principal, que es la demanda
36
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 37 de 129
El juicio se paraliza mientras se resuelvan los incidentes, que en este caso son las excepciones dilatorias que
siempre son de la parte demandada.
Recordemos que el juez puede acoger las excepciones o rechazarlas
La sentencia interlocutoria que falla el incidente, son de aquellas que crean derechos permanentes en favor
de las partes
También podría ser la sentencia interlocutoria de segunda clase aquellas que ponen fin al procedimiento o
que hacen imposible su prosecución
Ejemplo si se acoge la excepción dilatoria por incompetencia del tribunal se termina el proceso
Son apelables solo en el efecto devolutivo
(Ver apunte sobre recursos pág. 16 )
1. Si se RECHAZA la excepción se contesta la demanda, recordar que la dilatoria se entabla antes de la

contestación de la demanda
- El primer acto procesal que da lugar al principio de bilateralidad de la audiencia o principio de
contradicción es la contestación de la demanda.
- Se da un nuevo plazo (10 días) para contestar la demanda, con la salvedad que cualquier lugar que
haya sido notificada. Aquí no opera la tabla de emplazamiento
Ejemplo:
 Si interpongo la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, me darán traslado a para

defenderme y el posteriormente el tribunal recibe la excepción a prueba y acompaño el contrato de
prórroga de incompetencia que celebrare con la parte demandante. El tribunal acoge la excepción
dilatoria por incompetencia del tribunal, aquí se termina todo el procedimiento ya que es una
sentencia interlocutoria de segunda clase, Recurso contra esta sentencia la apelación
 Ahora interpongo la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal y me la rechazan también
puedo apelar pero solo en el efecto devolutivo, por lo que no se suspende el proceso. Yo aún no la
contesto y el tribunal me dará 10 días para contestar, esta resolución se notifica por el estado diario
no personalmente . La primera notificación ya se realizó cuando se notificó la demanda y esa se
primera notificación se realiza personalmente y por el Art. 44 CPC.
La resolución es más o menos así “atendido el mérito de autos se rechaza la excepción dilatoria interpuesta
por el demandado; atendido lo principal se dan 10 para la contestación de la demanda, notifíquese por el estado
diario.
37
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 38 de 129
2. Si se APRUEBAN las excepciones dilatorias, y el procedimiento si contenía los vicios denunciados
buscaremos corregir el procedimiento
 1° Art. 303 La incompetencia del tribunal NO puede ser corregida se termina el procedimiento, pero
esto no quita que se pueda presentar la demanda en otro tribunal competente.
 2° Art. 303 la falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre
Si el demandante no tiene capacidad NO se puede subsanar, la capacidad la veremos al momento de
presentar la demanda.
La personería SI puede subsanar ya que es un error en el representante legal o convencional
 3° la Litis pendencia NO tampoco puede ser subsanada ya que el segundo procedimiento finaliza
 4° la ineptitud del libelo SI puede ser subsanado hay abogados que se allanan frente a esta excepción
pata evitar que la parte demandada tenga más tiempo
Estrategia el tribunal dirá téngase por allano contéstese la demanda dentro del plazo de 10 días y le
quito días al demandado
 6° existen muchas ya que es muy diversa puede haber algunos modificables subsanables y otros que
no.
Cuando Se Debe Subsanar
La ley solo señala 10 días para contestar en el caso que se rechace la excepción, pero es un plazo judicial y por
lo tanto prorrogable
Ejemplo el tribunal acoge mi excepción por ineptitud de libelo y ordenará su corrección pero la ley no señala
ningún tipo de plazo para subsanar lo da el tribunal y al ser un plazo judicial es prorrogable.
Por lo tanto el único que puede perseguir al demandante por no corregir es el plazo del abandono el
procedimiento
He de recordar que mientras el demandante no subsane las excepciones dilatorias no me darán traslado para
la contestación como demandado
Por lo tanto si no corrijo, no subsano (parte demandante) y pasan 6 meses 1 día se declara abandonado el
procedimiento.
Como demandado me conviene que pasen lo meses, así después declaro que hubo abandono del
procedimiento
38
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 39 de 129
Si Subsano Las Excepciones El Tribunal Tiene Las Siguientes Opciones:
Caso Acogido Y Subsanada Las Excepciones
1. El demandante corrige los vicios de las excepciones dilatorias del demandado
El tribunal ve que el demandante cumplió con subsanar entonces debe tenerla por corregida y debe dictar
una resolución judicial que tenga por corregido los vicios y recién dará el plazo de 10 días al demandado para
contestar la demanda. Por el estado diario electrónico se notifica y debo como abogado revisar todos los
días el estado diario.
La resolución diría ”por cumplido lo ordenado en cuanto a la corrección, contéstese la demanda dentro del
plazo de 10 días”
Eso sale por ejemplo en el estado diario de hoy, entonces tengo 10 días para contestar la demanda.
2. Caso acogido pero no subsanado el vicio
Ejemplo: mando un escrito con “cumple lo ordenado y subsano los vicios indicados”, pero el tribunal lo lee y
rechaza mis correcciones, no es lo que el tribunal pide. Lo que pasará es que el tribunal emitirá una
resolución judicial y esa resolución va a rechazar mi cumple lo ordenado, pero no me dará traslado para mi
contestación. Y seguiré como espectador de esta discusión entre demandante y tribunal
Debo ir revisando el estado diario
3. Caso en que el tribunal tenga por subsanando los vicios
Pero yo como demandado no piense lo mismo y no quede conforme con la resolución. Puedo pedir un recurso
(está resolución es un decreto, providencia o proveído) y cabe el recurso de reposición.
Entonces como no estoy conforme repongo de la resolución que los tuvo por subsanados.
39
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 40 de 129
Fecha: 11 de julio 2022
Parte I
RESUMEN DE LA CLASE ANTERIOR
El juicio ordinario comienza con la interposición de una demanda, la cual es interpuesta según lo indicado
en al art. 254 CPC esos son los requisitos básicos, una vez que se interpone la demanda según el art. 254 CPC
, él Juez puede tomar la decisión de:
1. Acoger a tramitación o Traslado

2. Rechazarla o No a lugar
¿Cuál es la razón de la decisión de Juez?
Esto de según verificación de los numerales 1,2,3,4,5 del art. 254 CPC, ya que la ley señala que ante la
ausencia de los numerales 1,2 o 3 el juez puede rechazar, pero ante la existencia 1, 2, o 3 el juez estará
obligado a darle traslado o acogerla a tramitación la demanda
Pero los numerales 4 y 5 ¿Son Obligatorios En Su Cumplimiento? La ley nos indica que ante una cuestión que
es obligatoria, ante su ausencia lo sanciono
¿Cómo se Ataca La Ausencia Del 4 Y 5?
Esto se ataca a través de la Excepciones Dilatorias
¿Cuál es la diferencia?
La diferencia radica en que el 123 puede dar lugar a una actuación de oficio del Juez (cosa rara) porque el
proceso civil se sustenta la iniciativa de parte, pero aca el juez puede tener una actuación de oficio no darle
lugar ante la ausencia del 1,2 o 3
En cambio el 4 y 5 solo puede ser atacado a solicitud de parte el juez aunque se percate que falta el 4 y 5 no
dira nada, será la parte la que tendrá que atacar la ausencia de los numerales a través de lo que vimos que
son las Excepciones Dilatorias
Si el juez acoge a tramitación ¿Cuál Es La Única Resolución Que Puede Emitir Según La Ley? Esta es TRASLADO
según el art. 257 CPC
Según el art. 257 CPC, ante la observancia o el respeto al art. 254 CPC admitida la demanda, conferirá traslado
de ella al demandado para que la conteste de encontrarse todo bien el art. 257 CPC, ORDENA EL TRASLADO,
no puede haber ninguna otra resolución judicial que no sea traslado y se debe cumplir con el art. 257 CPC,
esta resolución judicial que da traslado ¿Cómo Se Notifica? Se debe distinguir:
1. Demandante: Por Estado Diario articulo 50 CPC
2. Demandado: Personalmente por ser la primera gestión del procedimiento o por medio del art. 44 CPC
40
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 41 de 129
Se produce la notificación personal, lo que realiza el abogado una vez que se notifique personalmente la
demanda; como abogados del la parte demandada se produce El Emplazamiento
¿Qué Es El Emplazamiento?
Notificación Válida + El Trascurso Del Plazo Que Se Tiene Para Contestar La Demanda
(estos los 18 Días) 00:09:44

Notificados comienza a correar el plazo de 18 días
¿Qué Puede Hacer Como Demandado Durante Esos 18 Días?
1. Oponer Excepciones Dilatorias
2. Contestar La Demanda
3. Entre Otras Acciones (pero las anteriores son las vista hasta ahora)
Excepciones Dilatorias
Es muy común que se estudie las excepciones en proceso y procedimientos cuando los profesores procesales
hablan de los medios de defensa que tiene el demando una de las formas que se ejecutan para defenderse
es a través de las excepciones de las cuales existen dos tipos:
1. Excepciones Dilatorias
2. Excepciones Perentorias
EXCEPCIONES DILATORIAS
¿Qué Son Y Para Qué Sirven ?
 Sirven para corregir el procedimiento, sin afectar el fondo de la acción deducida
En definitiva una excepción dilatoria ataca el:
 Procedimiento
 O la acción
Cuando se tiene un problema con el procedimiento o con la acción interpuesta como Demandado se busca
corregir o la acción o el procedimiento mediante la interposición de una excepción dilatoria
Importantísimo: No Olvidar Jamás
“La Excepción Dilatoria Ataca El Procedimiento y NO el fondo de la Acción deducida”
¿Quién Ataca El Fondo De La Acción Deducida?
41
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 42 de 129
 La ataca la Perentoria es la que ataca el fondo
Ejemplo: el pago yo le pague, estoy atacando la pretensión suya de que yo le pague el tribunal es
incompetente estoy atacando el procedimiento que esta mal efectuado
Acá entra la idea del 4 y 5 del art 254 CPC, no de manera exclusiva porque hay muchas más excepciones
dilatorias que se pueden interponer
También vimos las excepciones dilatorias contenidas en el art. 303 CPC, indicando que es un articulo taxativo,
no obstante que el numero 6 deja abierta la puerta para varias más excepciones que puedan interponerse
siempre que afecten al procedimiento
Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:
1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en
su nombre;
3a. La litis pendencia;
4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda;
5a. El beneficio de excusión; y
6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida.
Análisis Del Articulo 303

Nº1: “La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda”
Acá debemos viajar al pasado y situarnos en derecho procesal orgánico, en la determinación de la

competencia absoluta y la determinación de al competencia relativa , como el Nº1; no distingue cual de las
dos incompetencia se ataca; se puede atacar ambas incompetencias la absoluta y la relativa, en la práctica
la competencia absoluta es muy difícil atacarla vía excepción dilatoria; porque el tribunal tiene una obligación
¿Cuál?
 Declarar la incompetencia absoluta de oficio

Por lo tanto; solo en el evento que el tribunal NO lo decrete; se podría atacar
Pero en lo relativo a la incompetencia relativa; se nos abren un mundo de posibilidades, el juez se va a
pronunciar de oficio respecto a una incompetencia relativa
¿Porque La Incompetencia Relativa Es Fácil Distinguirla?
42
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 43 de 129
Ejemplo: Si se demanda a una persona en la Serena ¿Habría Incompetencia Del Tribunal? Depende; por regla
general supuestamente habría incompetencia (por ser el domicilio del demandado), pero si se hace entre
las partes una prorroga de la competencia y se les da competencia a los tribunales de la Serena. Por lo tanto
el juez no tiene idea de si existe una prórroga, tampoco se detiene averiguar si hay una norma especial o no.
Por lo tanto el juez ante la incompetencia relativa cierra su boca y espera a que sea la parte demandada la
que accione por medio de una excepción dilatoria
TRAMITACIÓN EXCEPCIÓN DILATORIA
¿Cómo Se Tramitan Las Excepciones Dilatorias?
Se tramitan como un Incidente
¿Cómo Cualquier Incidente?
NO; se tramitan como un incidente de previo y especial pronunciamiento; lo que significa que el
procedimiento se paraliza. El procedimiento queda paralizado desde el momento en que se interpone la
excepción dilatoria
¿Cuáles son los Requisitos De La Excepción Dilatoria Para Ser Interpuesta?
Los comunes a todo escrito, porque es un escrito judicial, si hay varias excepciones, se interponen varias del
art. 303 CPC, se deben interponer todas conjuntamente
¿Cómo Se Interponer Todas Conjuntamente?
 En lo principal
 Primer Otrosí
 Segundo Otrosí
Todas en el mismo escrito, no es que se interpongan todas juntas; sino que en el mismo escrito separadas
por un Otrosí y además deben contener siempre el patrocinio y poder; por ser la primera actuación del
demandado y la ley 18.120 art. 1 señala:
“En la primera presentación que hagan las partes debe constituirse patrocinio y poder”
El Demandante constituyo patrocinio y poder en su demanda, pero el Demandado aun no lo constituye
¿Qué Hará El Demandado Ahora?
Interponer una excepción dilatoria en la primera presentación, si no interpusiera excepción dilatoria y

contestara, tendría que allí constituir patrocinio y poder
¿Cuál Es El Plazo Para Interponer La Excepción Dilatoria?
No hay plazo; si una oportunidad, la oportunidad es:
43
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 44 de 129
 Dentro del término del emplazamiento
 Y antes de contestada la demanda
¿Porque Se Agrega Esto; Antes De Contestada La Demanda?
Porque si contesto la demanda precluye el derecho, en realidad no precluye sino que constituyen actos
incompatible entre sí, no se puede alegar que la demanda tiene el vicio de la ineptitud del libelo y además
contestarla son actos incompatibles entre sus actos. Por lo tanto; la incompatibilidad se produce por la
incompatibilidad del acto
Por lo tanto, dentro de los 18 días y antes de contestar la demanda se podrá interponer la excepción dilatoria
por escrito
Los plazos en la excepciones dilatorias por una cuestión distinta; si no se alega una excepción dilatoria dentro
del plazo la oportunidad procesal indicada se podrá oponer dicha excepción durante la secuela del juicio no
con forma de excepción sino con forma de alegación o defensa, puedo de igual forma sustentarlo en la
contestación de la demanda o por ejemplo en la duplica
¿Qué Es Una Alegación O Defensa? ¿Porque Se Diferencia De La Excepción Dilatoria?
Ejemplo: Se demanda a una persona por un pago de 100 millones de pesos, si el demandado alega una
incompetencia del tribunal esta alegación es una excepción dilatoria
Si alega el pago ¿Que Alega? una excepción perentoria; entonces ¿Qué Es Una Alegación O Defensa?
Una alegación en este caso sería; se le debe los 100 millones pero no en virtud del contrato que él indica,
sino que en virtud de otro contrato; esa es una alegación o defensa no se alega la extinción de la obligación,
ni se ataca el procedimiento, se menciona una cuestión distinta, por lo tanto la excepción dilatoria que no se
interponga dentro del plazo legal; puede interponerse como una alegación o defensa, es decir; en la
contestación, se pasó el plazo pero de igual forma se puede sostener en la contestación; porque la
contestación puede contener excepciones perentorias y alegaciones o defensas, estas son las variables de
una contestación de una demanda
Bueno como se mencionó; se tramita como un incidente, PERO NO ES UN INCIDENTE, la excepción dilatoria,
se tramita como incidente, le roba la tramitación a los incidentes, no constituye un incidente
¿Qué Significa Esta Tramitación? ¿Qué Hace El Tribunal Cuando Se Interpone Una Dilatoria?
El tribunal da traslado (principio de la bilateralidad de la audiencia ) por estar en período de discusión por lo
tanto traslado
¿Evacuado O No El Traslado Que Puede Hacer El Tribunal?
El tribunal recibe aprueba el incidente, en materia procesal todo lo que alega debe ser probado no se puede
alegar ninguna cuestión que no tenga un respaldo del punto de vista de la prueba
44
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 45 de 129
¿Cuánto Dura El Termino Probatorio Ordinario Del Incidente?
8 días
¿Cuál Es El Plazo Para Interponer Lista De Testigos De Un Incidente?
2 días; contados desde la notificación de la resolución que recibe el incidente a prueba
¿Cómo Se Notifica La Resolución Que Recibe El Incidente A Prueba?
Por estado diario, no por cedula
Todas estas cosas puede hacer los tribunales, toda la tramitación que el tribunal va a conceder, cuando se
dice tramitación incidental es todo lo que se acaba de señalar 0:24:34
Luego de que recibe el incidente a prueba debe tomar una decisión
¿Cuál Es La Decisión Que Puede Tomar El Tribunal?
 Acoger
 O rechazar
Por lo tanto ; por regla general la sentencia que falla una excepción dilatoria puede ser una sentencia
interlocutoria de primera clase, de Aquellas Que Crea Derechos Permanentes En Favor De Las Partes, esta es
la regla general
¿Puede haber otro tipo de sentencia interlocutoria? ¿Le puede poner término al procedimiento una resolución
de una excepción dilatoria?
Si; la incompetencia del tribual la litis pendencia, por lo tanto puede tener una doble militancia esta
resolución que va a fallar la excepción dilatoria
Procede en sentencia interlocutoria por regla general el recurso de apelación y la casación
Importante (pregunta de prueba): puede tomar dos opciones el tribunal:
1. Aprobar
2. Rechazar
1. Si se RECHAZAN las Excepciones Dilatorias
¿Qué Pasa Con El Procedimiento Que Estaba Detenido?
 Se vuelve a poner el movimiento el procedimiento
45
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 46 de 129
¿Qué Trámite Nos Falta Todavía?
 Nos falta la contestación de la demanda (aún no la hemos contestado)
¿Qué Sucede Si Interpongo La Excepción Dilatoria El Día 18 El Último Día Para Contestar La Demanda y no
queda ningún día para contestarla?
Por lo tanto, el tribunal concede un nuevo plazo para contestar la demanda no puede solo fallarla y dar en
ese mismo acto el plazo para contestarla (sea de un día o dos hora), tiene que dar un plazo que esta
establecido en la ley para contestarla
Artículo 308º parte segunda: “...tendrá diez días el demandado para contestarla,
cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.”
Si se desechan las excepciones dilatorias, existirán 10 días para que se conteste la demanda (acá no importa
el lugar donde se haya notificada, por lo tanto no hay aumento del plazo por la tabla de emplazamiento) ojo
que son 10 días hábiles, fatales, etc.
¿Qué Recurso Procede En Caos De Rechazo De Las Excepciones Dilatorias?
El recurso de apelación, pero solo se concede en el solo efecto devolutivo, por lo tanto esa apelación NO
SUSUPENDE el cuaderno principal y el procedimiento continua, mientras se discute en la Corte De Apelación,
la apelación
2. Si son ACOGIDAS las Excepciones Dilatorias
¿Qué Se Hace En El Caso De Ser Acogida?
Si son acogidas, se debe corregir los defectos, porque estamos denunciando defectos hay un problema en la
ACCIÓN O PROCEDIMIENTO, por lo tanto la regla general es que tienes que corregirlos
¿Todos Los Vicios Pueden Ser Corregidos?
No; unos si pueden ser corregidos y otros no, para aquellos que NO pueden ser corregidos opera el
principio…(formula pregunta)
¿Qué Tipo De Sentencia Interlocutoria Procede?
Aquellas sentencias interlocutorias que le ponen fin al procedimiento o hacen imposible su persecución, el
procedimiento concluye inmediatamente dictada la resolución que acoge aquello, lo que pasa es que algunos
no pueden ser subsanados.
46
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 47 de 129
Ejemplo:
- Incompetencia del tribunal; se debe presentar la demanda nuevamente en el tribunal competente
- Si me complico era la letra, el tribunal puede dar un plazo para corregir
Entonces; existen dos camino también:

A. Aquellos que SI pueden ser corregidos
B. Aquellos que NO pueden ser corregidos: estos simplemente el procedimiento concluye (ojo no
quiere decir que no se pueda interponer nuevamente el procedimiento), no es tan grave
Con los que SI pueden ser corregidos tenemos otro problema ¿Cuál?
La ley no establece un plazo para corregir el procedimiento, la ley establece un plazo para contestar la
demanda que es de 10 días, pero no establece plazo para corregir el procedimiento; le cambie por ejemplo
la letra de la demanda (que no le gusto la letra), por lo tanto esta el problema de que sucede si no se cumple
con la corrección del procedimiento
Normalmente cuando los tribunales cuando acogen, inmediatamente ellos indican un plazo
¿Cuál Es El Problema De Este Plazo?
No es un plazo judicial (lo que no son tan agradables) estos plazos lo malo es que no son fatales y lo que
puede suceder es un serie de conflictos en cuanto a determinar exactamente cuándo se corrigen, porque
corregida la demanda ¿Qué Se Hace? lo que se debe hacer es contestarla
Por lo tanto como parte demandada (no hare nada) esperando a que se corrija la demanda y recién se me
de un nuevo plazo para contestar la demanda
Un plazo que no está establecido para las excepciones dilatorias y no tienen que ver con las excepciones
dilatorias sino que son:
Incidente Especial que se llama el Incidente De Abandono Del Procedimiento. Que opera cuando se cumplen
6 MESES desde la dictación de la última resolución, que le dio curso progresivo a los autos
Por lo tanto; si en mas de 6 meses; el demandante no corrige, se puede atacar dicho procedimiento, a través
de un abandono del procedimiento, esto es por analogía pero no esta establecido como plazo (no decir en el
examen ni prueba que existe un plazo de 6 meses, porque ese plazo; puede suceder en cualquier momento del
procedimiento) solo es esta solución que se podría dar.
Art. 152 del abandono de procedimiento
47
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 48 de 129
El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para dar curso progresivo a los autos.
¿En Qué Momento Se Debe Subsanar?
También se debe tener presente cuando el tribunal ordene SUBSANAR, puede ser que no se subsane, aun
cuando se intente subsanar ¿Qué Se Quiere Decir?
Para que se entienda subsanada la demanda el tribunal debe emitir una resolución judicial que asi lo
considere
Ejemplo: la letra extraña de la demanda, si corrijo la demanda y la escribo con otra letra más extraña, el
tribunal puede señalar: “No A Lugar A Lo Solicitado Cumpla Estrictamente Lo Ordenado Por Resolución XX” ,
es decir el tribunal está diciendo hágalo otra vez, no hay plazo solo se debe hacer antes de 6 meses la
corrección
No quedarse con la idea que con la sola presentación del escrito de corrección se está OK, No; se debe
esperar a que el tribunal efectivamente los tenga por corregidos y aun asi si el tribunal los tiene por
corregidos y como parte demandada no se está de acuerdo con aquello se puede incluso recurrir de esa
resolución judicial y decir al juez que no esta cumplido
Excepciones Mixtas o Anómalas
Sin dos excepciones distintas a las demás:

1. Cosa Juzgada
2. Transacción
En realidad ambas son excepciones perentoria, porque atacan el fondo de la acción deducida, pero no
obstante ser excepciones perentorias se tramitan como excepciones dilatorias; se tiene la opción que ante
estas dos excepciones perentorias puedo:
- NO tramitarlas como perentorias, es decir no presentarlas en la contestación de la demanda
- Sino que presentarlas como excepción dilatoria
¿Cuál Es La Gracia?
El primer gran beneficio es que la excepción dilatoria suspende el procedimiento y la excepción perentorio
No lo suspende, por lo tanto si se quiere suspender el procedimiento y tiene una excepción de transacción
o de cosa juzgada tiene dos caminos:
1. La presento como excepción perentoria junto con la contestación

2. O la presento como una dilatoria antes de la contestación y le suspendo el procedimiento al
48
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 49 de 129
demandante
¿Porque La Cosa Juzgada Y La Transacción Se Permite Ser Presentadas Como Dilatorias?
Tiene que ver con el termino inmediato del procedimientos y además tiene que ver con la facilidad de
probanzas
Ejemplo: Si se tiene un transacción y usted me demanda para que voy a acelerar la sentencia definitiva que
es donde se falla la excepciones perentorias para que el tribual después de tramitar 5 años diga que existía
una transacción que regulabas las materia, por lo tanto el tribunal por le ley entiende que la transacción
mejor se ubica como una dilatoria y si efectivamente existe una transacción se para el juicio de inmediato,
acoge la transacción y termina el procedimiento y no se tramita 5 años para que al final indique que si había
una transacción
La misma idea sucede con la cosa juzgada
Demanda
Notificación
Excepciones
Contestar La Demanda
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Este es el segundo acto del período de discusión la contestación conlleva una idea primitiva del ser humano
con nos diferencia de la autotutela esto es que:
“Cualquier cosa que alguien diga de mi debe ser refutada por aquella persona”
Esto se lleva la procedimiento, también se aplica a diario entre nosotros y como estudiantes de derecho se
debe defender la idea de la contestación ya que ambas partes deben defenderse para que no sea un
atentado a principio de la bilateralidad
¿Por qué al homicida con el cuchillo en la mano tiene un procedimiento?
Porque toda persona merece un debido proceso ☹ la bilateralidad de la audiencia es uno de los pilares del
debido proceso
49
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 50 de 129
¿Qué es la contestación de la demanda?
Es un acto jurídico procesal 0:44:00 (siempre ubicarlo ahí) del demandado o sujeto pasivo del procedimiento
por el cual se opone a la pretensión del sujeto ya sea desconociendo o negando eficacia jurídica o el acto
jurídico, también en la contestación, podríamos aceptar la pretensión ajena
¿Qué haré en la contestación?
1º Primero oponer a la acción que se intenta en mi contra, desconociendo o negando la eficacia jurídica ¿En
La Contestación Podría Atacar El Procedimiento? NO, Para eso están las excepciones, pero si pudiera negar la
eficacia jurídica mediante una excepción perentoria
Ejemplo: Se firma un contrato por 100 millones de pesos ,en la contestación dirá; “si se firmó pero esta
pagado” ¿Está Negando Los Hechos? No, porque si firmo el contrato ahora ese contrato no tiene eficacia
jurídica, porque se cumplió con la obligación
Y por último dentro de la misma contestación; se puede allanar a la pretensión ¿Que Significa? Esto es que
se acepta la pretensión ajena
¿Como Puedo Contestar Una Demanda?
La puedo contestar conforme o a lo señalado en el art. 309 CPC (modificado el año 2021)
(ver página 20 apuntes del profesor Aldo cuadro texto nuevo y antiguo)
En el texto nuevo solo se agregó lo que se agregó en el art. 254 CPC
Art. 309 (299). La contestación a la demanda debe contener:

1°. La designación del tribunal ante quien se presente; ( La demanda)
2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado y un medio de notificación electrónico del
abogado patrocinante y del mandatario judicial; (numeral reformado)
3°. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoyan; y ( ¿qué tipo de Excepción es? Es excepción perentoria)
4°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.
ANÁLISIS DEL ARTICULO
Los requisitos de la contestación de la demanda son muy similares a los del art. 254 CPC, son casi iguales por
lo tanto la contestación se configura de la misma manera o forma en que se configura la demanda misma,
no se puede olvidar del articulo 254 y 309 CPC
50
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 51 de 129
¿Qué Puede Contener La Contestación Más Allá Del 309 CPC Que Es Obligatorio ?
1. Puede contener por ejemplo el patrocinio y poder
¿Porque Puede O No Debe? Ley 18.120 art 1 dice que debe contenerlo
Repuesta; porque pudo interponerlo en la excepción dilatoria, si se interpuso una excepción dilatoria se
acompaña el patrocinio y poder, por lo tanto ¿En La Contestación En Este Caso Va El Patrocinio Y Poder? NO
Por tal motivo es incorrecto; señalar que el patrocinio y poder debe ir en la demanda y en la contestación
de la demanda, como hemos visto en este caso en la contestación de la demanda no lleva patrocinio y poder
es mucho más certero señalar que:
“ Debe Contenerlo La Primera Presentación De Las Partes”
2. También puede contener la demanda reconvencional
Requisitos para oponer las excepciones perentorias
Por último cuando hablamos de estas excepciones, estamos hablando de las excepciones perentorias
¿Cuáles son las excepciones perentoria?
“Son aquellas que atacan el fondo de la pretensión o el fondo de lo deducido”
1. Estas excepciones deben interponerse por escrito juntamente con la demanda

2. Deben fundarse en un antecedente escrito ¿que pasa si llevo el pago, como puedo probar la excepción
dilatoria del pago? Esto se puede hacer mediante un medio de prueba antecedente escrito (recibo)
3. Se debe indicar en la excepción perentoria los hechos en los cuales se sostiene la defensión art. 309
Nº3 CPC
4. Enunciación precisa y clara art. 309 Nº4 CPC
Tramitación Excepciones Perentorias
¿Cómo se tramitan las excepciones perentorias?
Vamos a distinguir cuando se interpone la excepción perentorias, porque se ha señalado que las excepciones
perentorias se pueden interponer juntamente con la contestación de la demanda, pero veremos que existen
otros momentos en los cuales se puede interponer una excepción perentoria.
51
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 52 de 129
Por lo tanto vamos a distinguir entre:
1. Oposición De La Excepción Perentoria En Primera Instancia
La instancia es el grado de conocimiento que tiene el tribunal
¿Cuál es el recurso que abre la puerta de la instancia? El recurso de apelación contra sentencia definitiva
1. Antes de recibirse la causa a prueba
Si se presenta la excepción perentoria en 1º instancia, juntamente con la contestación de la demanda o en

cualquier momento, antes que se reciba a prueba la causa ¿Qué Pasará La Excepción Perentoria En Cuanto A
La Tramitación?
La excepción perentoria en caso de interponer junto con contestación de la demanda pasa a ser parte
integrante del procedimiento, por lo tanto:
¿Cuándo Se Probará Dicha Excepción Perentoria? ¿Existe Un Plazo Especial Para Probarla? No; al ser parte
integrante del procedimiento la excepción perentoria, debera probarse en la etapa probatoria ordinaria,
pasa a ser un punto de prueba
Ejemplo: si en la contestación se indica que se pagó, se debe probar
¿Dónde Estara La Prueba Del Pago?
En el período de prueba ordinario (Nº1 efectividad de haberse producido el pago) y eso es una excepción
perentoria
2. Después de recibirse la causa a prueba
¿Cuál Sera El Problema?
No se podra probar (el pago) porque ya paso la prueba
¿Y Cómo Se Hace?
Se abre un término probatorio especialísimo solo para probar la excepción indicada; no se puede meter
ninguna otra prueba que se haya olvidado, solo se puede oponer la prueba respecto a esa excepción
perentoria
La idea que subyace en la contestación de la demanda, que se produce dentro de los 18 días, dice relación
52
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 53 de 129
con DISCUTIR, restándole eficacia con el ánimo de la existencia de la obligación, para contestar se debe
cumplir con el art. 309 CPC y se debe presentar dicho contestación
¿En qué momento?
1. En el término de emplazamiento de los 18 días ¿Dónde Más?
2. Luego de la ratificación de la resolución que rechazo las excepciones dilatorias
3. O desde que se subsanan y dentro del plazo que señala el tribunal
Estos son los tres momentos en que debo contesto la demanda
Las Contestación Contendrá Entonces:
1. Puede contener las alegaciones o defensas

2. Puede contener el Allanamiento
3. Puede contener excepciones perentorias
4. Puede contener la reconvención
La reconvención: es la demanda del demandado
2. Oposición De La Excepción Perentoria En Segunda Instancia: no lo explico
Réplica Y Duplica
Vimos la demanda, la contestación; pero estamos dentro del procedimiento mas discutido de todos los
procedimientos que existen (más que el sumario pero no tanto como el tribunal oral en lo penal)
Le basta al juez con las alegaciones que se hicieron en la demanda y luego en la defensa
¿Me Le Gustaría Como Juez Tener Más Momento De Discusión?
La idea que le procedimiento ordinario en el periodo de discusión lo que busca es que las partes discutan y
para que las partes discutan, debe haber momentos de discusión (no es cuando se les ocurre a las partes)
de no poner momentos de discusión NO HAY DISCUSIÓN
Si se cortara el procedimientos en la contestación y se llama a conciliación ¿Se Podría Señalar Que El Periodo
De Discusión Es Largo? NO. Por lo tanto el legislado entendiendo que la discusión es buena crea dos momento
más de discusión:
1. Réplica
2. Duplica
Que viene luego de la resolución que da por contestada la demanda:
53
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 54 de 129
“Téngase Por Presentada La Contestación De La Demanda, Traslado Para La Réplica”
¿Qué Es La Idea De La Réplica? Demandante
La Réplica, es el Acto Jurídico Procesal ¿De Quién? del Demandante, ¿Para qué? por el cual reafirma sus
pretensiones (indicadas en la demanda) y para y trata de destruir las excepciones opuestas por el demandado,
pudiendo, además, ampliar, adicionar o modificar las pretensiones interpuestas (en la demanda) pero no de
manera absoluta, siempre que dicha modificación no altere…sin que pueda alterar aquellas que han sido
objeto principal del pleito.
¿Qué Es La Idea De La Dúplica? Demandado
La Dúplica, es el Acto Jurídico Procesal ¿A Quién? del Demandado ¿Para qué? por el cual reafirma sus
peticiones, las excepciones y defensas, (Contenidas en la contestación de la demanda) tratando según los
casos, de destruir las afirmaciones del demandante y pudiendo, además, ampliar, adicionar o modificar las
excepciones opuestas sin que pueda alterar aquellas que han sido el objeto principal del pleito.
¿Puede Modificar, Ampliar O Adicionar? (Pregunta de prueba)

- Si; siempre
¿De Manera Ilimitada?
- No; solo lo puede hacer en cuanto no altere “aquellas que han sido el objeto principal del juicio” es
decir , no se puede alterar el objeto principal
Ejemplo: se cobra un crédito de los 100 millones en virtud de un contrato
Objeto principal: obliga a pagar los 100 millones en virtud de un contrato venta
Este es el objeto principal y no se puede tocar, si podré tocar las circunstancias

Ejemplo: el pago seria en 3 cuotas y no es 2 cuotas (esto si se puede modificar las circunstancias)
La idea es reafirmar y darles mayor sustento a mis argumentaciones, a la réplica y dúplica se mira muy
insignificante y son bien importantes, porque permite darle una mirada a la demanda o la contestación de
la demanda, cuando la otra parte ya ha hecho algo 1.03.00
Se sabe la posición jurídica del demandado y también se sabe por dónde ira su teoría del caso, por lo tanto
en la réplica se podrán dirigir los argumentos directamente a la teoría del caso del demandado. Porque al
demandar se hace a ciegas solo se sabe nuestra posición, no se sabe la posición que asume la otra parte
(demandado)
54
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 55 de 129
¿Qué Paso Si No Se Contesta Con La Réplica?
No se puede hacer mucho más que decir algunas cosas con otras palabras, al no contestar la demanda tu
contraparte no argumento y la esencia de la replica es hacerse cargo del razonamiento de la contraparte.
El Plazo Para La Replica Y La Duplica
Es de 6 días; 6 días se replica; 6 días después se duplica
¿Mecánica?
“Por Contestada La Demanda La Resolución Traslado Para La Réplica”; pasan 6 días se replica como
Demandante el tribunal la tiene “Por Presentada Y Luego Dice Traslado Para La Duplica” 6 días más para
duplicar
Asi termina el período de discusión norma con la réplica y la dúplica
¿Cuál Es El Objetivo? (Esto se debe estudiar pregunta de prueba)
Para que sirve la una y la otra
¿Qué Pasa Si No Se Duplica Y No Se Replica?
No pasa nada, es una carga procesal que si quiero la ejecuto
RECONVENCIÓN
Se señalaba que la contestación de la demanda podía contener la demanda reconvencional
¿Acá Se Enreda Todo Por Qué?
Porque la demanda reconvencional tiene un eje importante se tramita juntamente con la demanda principal
Por lo tanto; cuando existe la reconvención:
- yo ocupo un lugar jurídico
- y ocupo otro lugar jurídico al mismo tiempo
es decir:
- Replico la demanda principal
- Y contesto la demanda reconvencional
Luego el demandado:
- Duplica la demanda principal
- Y replica la demanda convencional
55
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 56 de 129
¿Qué Es La Demanda Reconvencional?
- En términos sencillo se dice que:
“Es la demandada del demandado intentada en el mismo procedimiento”
NOTA: NO se llama contrademanda
- También se puede señalar que la reconvención es:
“Es la demandada del demandado que va a tramitarse dentro del mismo procedimiento”
Y esto no es normal; la normalidad está en que un procedimientos contenga:
1. Una Acción
2. Y una defensa
Ejemplo: se deben $100 y dice que pago los $100, este es el objeto del procedimiento
Pero para la Reconvención, se intenta una cuestión distinta, por economía procesal se intentará otro
procedimiento dentro de un procedimiento, que puede incluso no tener ninguna relación entre uno y otro
no es necesario que exista un vínculo o una relación entre
“La demanda principal y la demanda reconvencional; no deben porque tener un vínculo no tiene que ser
hermanas, pueden ser desconocidos entre sí”
Esto en materia civil no se requiere ni siquiera un vínculo entre una cuestión y otra
Oportunidad Para Oponer La Reconvención
¿Cuándo Voy A Reconvenir o en qué momento?
Solo existe una oportunidad donde el demandado puede interponer una demanda dentro del mismo
procedimiento y es en la contestación de la demanda
Ejemplo:
En Lo Principal: Contesto Demanda
Primer Otrosí: Demanda Reconvencional
Esta es una acción que perfectamente se puede interponer por separado, pero busco tramitar juntamente
con la demanda principal. Esto es por economía procesal
No obstante esta libertad 1:18:38 que se menciona, si existen requisitos de proceder
56
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 57 de 129
Requisitos Que Se Deben Tener En Cuenta Para Que Proceda La Demanda Reconvencional
Anteriormente se señala que no importa que no haya conexión, que no se relacionen que sean totalmente
distintas, pero se deben atender cuestiones procedimentales:
1. - Requisitos de Procedencia
a) Que el Tribunal Sea Competente.
Ejemplo: si se demanda por el pago de 100 millones de pesos por un contrato de compraventa, no se puede
demandar por pensión de alimentos, porque ¿Es Competente El Tribunal Civil? No, es competente el tribunal
de familia, este es un limite procedimental importante
El tribunal siempre debe ser competente para conocer del asunto
b) Qué Se Presente En Un Procedimiento Ordinario
Se debe cumplir con el requisito de tramitación de la demanda reconvencional, en el juicio ordinario, por lo
tanto deben ser del mismo procedimientos ambos
Ejemplo: si demandan por el pago de 100 millones de pesos en un juicio declarativo, no se podría 1:20:7no
se podría demandar por un término de contrato de arriendo, aca el tribunal es competente, pero no son los
mismos procedimientos, estos son distintos
Los únicos requisitos procedimentales:

1. Tribunal competente
2. Mismo procedimiento (esto porque se pueden tramitar conjuntamente)
Por lo tanto si se está en un procedimiento donde no existe replica ni dúplica, como lo hare en un
procedimiento que si existe la replica y la duplica, tiene que ser el mismo procedimiento, es decir ambas del
procedimiento ordinario, con esto se excluye juicios especiales como por ejemplo:
- Juicio ejecutivo
- La obligación de dar hacer o no hacer
- Excluyo art. 680 y siguientes procedimiento sumario
- Y todo procedimientos especial
2. - Requisitos de Forma
a) Comunes a Todo Escrito.
b) Requisitos del artículo 254º como es un demanda como cualquiera otra demanda; tanto la
demanda reconvencional debe cumplir con los requisitos del art. 254 CPC, se tramita de igual
forma
57
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 58 de 129
TRAMITACIÓN
La demanda reconvención se substanciará y fallará juntamente con la demanda principal, avanzan juntas
como hermanas, coinciden cuando termina el periodo de discusión ahí coincide se debe esperar a que
termine los 6 días de la duplica de la demanda reconvencional, para que recién el tribunal llame a las partes
para la conciliación y desde alli en adelante no se separan más siguen tramitándose unidas; es decir el auto
de prueba es para las dos, la prueba el para las dos, etc.
La ley señala que se van a tramitar en el mismo cuaderno ¿Qué Se Entiende De Esta Idea? que no se separan,
no obstante se podrían separar antiguamente las separaban, ahora no
Por lo tanto; el período de discusión de la demanda reconvencional es el mismo período de la demanda

principal, la conciliación, prueba y sentencia, se produce en la misma oportunidad para ambas y el tribunal
dicta sentencia de ambas demandas
La Utilidad De La Demanda Reconvencional
Jurisdiccionalmente no es muy oportuna, de hecho si se busca solucionar un conflicto es mucho mas

recomendable presentar la demanda separada que presentarla como reconvencional es más fácil para la
tramitación y es más fácil porque cualquier vicio de la demanda convencional paraliza solo la reconvencional
y no paraliza el otro asunto
La Demanda Reconvencional Tiene Una Gran Importancia Para La Fase De Conciliación
¿Y Para Qué Si Es Bueno Presentar Demanda Reconvencional?
En la práctica las demandas reconvencionales tienen una utilidad tremenda para la conciliación
Ejemplo: Si se demanda y se va a la fase de conciliación como demandado se tiene poca herramientas para
negociar, pero si se va a la conciliación con una demanda reconvencional interpuesta, permite negociar de
manera más equilibrada
58
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 59 de 129
Porque la primera parte de la negociación será; el desistimiento de la orden reconvencional, no se negocia
con las manos en los bolsillos, se negocia con una acción interpuesta, para efecto de la conciliación funciona
de maravilla la demanda reconvencional, es una moneda de cambio
Ejemplo: En el caso del divorcio se pide una compensación económica de 100 millones de pesos y por otro
lado se demanda la reconvención por divorcio por culpa y se acusa de infidelidad ¿Cuál Es La Negociación?
Baja la compensación económica y la otra parte baja el divorcio por culpa, se terminan divorciando de mutuo
acuerdo, pero no paga los 100 millones paga 50 millones
En este caso aun cuando no existe la culpa en el divorcio; pero se crea para negociar…plop ☹!!!
Importancia De La Demanda Reconvencional
Se debe señalar que en el juicio ordinario existe al posibilidad extraña de que el demandado se convierta en
demandante intentando una acción que puede no tener ninguna relación con la demanda principal, una
acción totalmente distinta
Requisitos De La Demanda Reconvencional
Son requisitos super básicos:
1. Tribunal competente
2. Y que se ventile en el mismo procedimiento
Por lo tanto; la ley no señala ningún requisito referente a la materia a no ser que sea de competencia
absoluta, pero puede ser totalmente distinta
Importante también señalar ¿Cómo se tramita la demanda reconvencional?
1. Se interpone conjuntamente con la contestación de la demanda
2. Debe cumplir con los requisitos del art. 254 CPC
¿ Y Cómo se tramita?
Se tramita juntamente con la demanda principal
NOTA: La contestación de la demanda reconvencional también dura 6 días, NO dura 18 días; por lo tanto
presentada la demanda reconvencional que cumple con los requisitos del art. 254 CPC en tribunal dará
traslado para la contestación
59
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 60 de 129
ESQUEMA TRAMITACIÓN DEMANDA RECONVENCIONAL
DEMANDA PRINCIPAL
TRASLADO PARA CONTESTACIÓN DE LA SE INTERPONE LA DEMANDA

DEMANDA PRINCIPAL RECONVENCIONAL
18 DÍAS
PRINCIPAL: CONTESTO DEMANDA

OTROSI: DEMANDA RECONVENCIONAL
SEGUNDO OTRO SI: EXCEPCIONES PERENTORIAS
TERCER OTROSI : ACOMPAÑA DOCUMENTOS
CUARTO OTROSI: TENGASE PRESENTE LA PERSONERÍA
QEUINTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER
TRASLADO PARA CONTESTACIÓN DE LA

DEMANDA RECONVENCIONAL
6 DÍAS
TRASLADO PARA RÉPLICA

PRINCIPAL: REPLICA DE LA DEMANDA PRINCIPAL
PRIMER OTROSI: CONTESTA DEMANDA RECONVENCIONAL
TRASLADO PARA RÉPLICA

PRINCIPAL: DUPLICA DE REPLICA
PRIMER OTROSI: REPLICA DE LA CONTESTACIÓN
RECONVENCIONAL
TRASLADO PARA DÚPLICA
TRASLADO PARA DÚPLICA
60
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 61 de 129
¿Como Se Individualiza En El Escrito?

Según la actuación que se esta realizando:
- Si se Replica y Contesta: Juan Pérez por el demandante principal y por el demandado reconvencional
Porque se tiene dos calidades y se deben anunciar ambas calidades
Consejo: si se enreda haga este esquema.
1. Tenemos la demanda principal (en lo principal contesto demanda)
2. Contestación de la demanda principal y me darán traslado para la réplica aquí (interpongo la

demanda reconvencional en lo principal)
 Primer otrosí demanda reconvencional
 Segundo otrosí excepciones perentorias
 Tercer otrosí acompaña documentos
 Cuarto otrosí téngase presente la personería
 Quinto otrosí patrocinio y poder
3. Ahora se dará traslado para la contestación de la demanda reconvencional a los 6 días

 En lo principal réplica de la demanda principal
 En el primer otrosí contesta demanda reconvencional
4. Ahora viene la dúplica

 En lo principal duplica de la réplica y réplica de la contestación
 Entonces aquí el demandante que a la vez se demandado va a duplicar la demanda reconvencional
 Aquí termina el periodo de discusión no termina con esta termina por así decirlo 6 días después de
la dúplica de la demanda principal
61
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 62 de 129
Parte II
SEGUNDO MOMENTO DEL JUICIO ORDINARIO: FASE DE CONCILIACIÓN
Es un momento en el cual vamos a intentar arribar a un equivalente jurisdiccional llamado conciliación
¿Que Son Los Equivalente Jurisdiccional?
Son vías alternativa de resoluciones de conflicto en el cual la solución del conflicto esta entrega no al juez
sino a las partes las que mediante concesiones reciprocas llegan a un acuerdo con o sin la ayuda de un juez
La idea que subyace en el equivalente jurisdiccional no es más que la negociación directa de las partes, las
partes terminaran con su conflicto, porque la sentencia definitiva pone fin al conflicto pero mediante un acto
jurisdiccional es el juez el que decide como se resuelve el conflicto, en los equivalentes jurisdiccionales no el
juez no decide como se resuelve el conflicto aun cuando el juez le da un marco jurídico aquello, esos son los
equivalentes jurisdiccionales
Y la conciliación es un especie de equivalente jurisdiccional; juntamente con la transacción, avenimiento,
mediación, acuerdos reparatorios , etc. En todos subyace la idea de acuerdos entre las partes
Nosotros nos centraremos solo en la conciliación por ser el que esta programado en el juicio ordinario, el
juicio ordinario no tiene como etapa obligatoria ningún otro equivalente jurisdiccional que no sea la
conciliación, no hay una etapa de avenimiento, transacción aun cuando se puedan producir pero la
conciliación es una etapa del procedimiento
Concepto De La Conciliación
1. “Es Un Equivalente Jurisdiccional Y Judicial Que Tiene Por Objeto Poner Termino Al Litigio De Un Modo
Definitivo Y Con Autoridad De Cosa Juzgada”
2. “Es Una Forma De Poner Termino Total O Parcial Al Juicio, Mediante El Acuerdo De Voluntades De Las
Partes, Provocado Por El Juez, El Cual Les Propone Las Bases Del Arreglo”
Estas dos definiciones apuntan a la conciliación a un fenómeno de equivalente jurisdiccional
Otra característica a la definición:
“Es Una Etapa Obligatoria Del Procedimiento”
El juez no puede optar por llevar o no el procedimiento de conciliación, el juez esta obligado a realizar el
llamado a conciliación, incluso veremos que unas de las sanciones a la omisión de este llamado conciliación
por ejemplo podría ser la casación por ser un trámite esencial del procedimiento
De la definición aparecen las diferencias con otros equivalente jurisdiccional, específicamente con :
“La Conciliación Es Provocada Por El Juez”
62
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 63 de 129
Y lo provoca de una forma activa a diferencia de la transacción y el avenimiento que son espontáneos, es
una negociación privada, donde no interviene el juez
En la conciliación si interviene el juez en dos momentos:
1. Llamando a la conciliación de oficio

2. Luego en la audiencia de conciliación; participa proponiendo personalmente las bases de arreglo y
actuando como un amigable componedor
Entonces la actuación del juez en al conciliación es doble
¿Dónde Será Obligatorio El Llamado A Conciliación?
Lo que es obligatorio es el llamado a conciliación (por medio de una resolución judicial del tribunal) ; pero
no es obligatorio que se produzca la conciliación de hecho no se produce
Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o
procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites
de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes
a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto
contado desde la fecha de notificación de la resolución. Con todo, en los procedimientos que contemplan una
audiencia para recibir la contestación de la demanda, se efectuará también en ella la diligencia de conciliación,
evacuado que sea dicho trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar
la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda.
¿Dónde Procede La Conciliación Obligatoria?

En todos los procedimientos civiles:
 Juicio Ordinario
 En Familia; por ser un procedimiento de materia civil como procede la transacción también procede
la conciliación
 En materia Laboral; por ser un procedimiento de materia civil; en que procede la transacción
 Procedimiento Sumario
 Juicio Ejecutivo; NO procede conciliación
Procede en todos los procedimientos civiles; Salvo que la ley LO NIEGUE
63
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 64 de 129
¿En Qué Momento Procede La Conciliación?
Según el artículo 262 la conciliación procede: una vez agotada la etapa de discusión
El artículo 262 muy inteligentemente no se quema señalando un trámite procesal en específico, no señala
que se llamara a la conciliación una vez terminada la duplica de la demanda principal o la duplica d la
demanda reconvencional que es donde procede
¿Por qué?
Porque el art. 262 es mucho más genérico dice que agotados los trámites de discusión da lo mismo cual
trámite de discusión sea, terminándose la discusión (replica y duplica) procede la conciliación
En materia de familia la conciliación viene inmediatamente luego de realizado el resumen de la demanda y

de la contestación, en la preparatoria termina el proceso de discusión y de inmediato se llama a conciliación,
ahí concluye el trámite de la discusión
Responder En La Prueba :
 La conciliación procede en todo procedimiento civil, que no esté exceptuado por la ley por ejemplo
en el Ejecutivo
 Y el momento en el que procede la conciliación es cuando concluye la etapa de discusión, da lo mismo
cómo se configuró la fase de discusión, si fue más corto o si fue más largo da lo mismo.
 En el caso del procedimiento ordinario de mayor cuantía el que estamos estudiando, va a proceder
la conciliación evacuada la dúplica cualquiera de las dos dúplicas de la demanda principal o de la
demanda reconvencional.
 Porque en este caso allí termina el periodo de discusión
PRIMERA ETAPA DE LA OBLIGACIÓN (CONCILIACIÓN )
 además el artículo 262 le da de inmediato al juez una primera obligación al juez, Art 262 el juez llamará
a las partes a conciliación
 Veremos entonces que está es una de las pocas actuaciones de oficio que existen en el procedimiento
ordinario “el llamado a conciliación” terminado el periodo de discusión el juez de oficio debe citar a
las partes a conciliación
LA SEGUNDA ETAPA DE LA OBLIGACIÓN (CONCILIACIÓN )
contenida en el artículo 262 “les propondrá personalmente bases de arreglo.”
Esto significará dos cosa:
1. El juez va a citar a una audiencia de conciliación sin que nadie se lo pida de oficio. Y una vez en la
audiencia de conciliación el juez tiene otra obligación que es proponer personalmente las bases de
arreglo, significa:
64
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 65 de 129
Ejemplo: Les dirá a las partes cuál es el monto, o cual es la condición en virtud de la cual yo como juez
creo que podría poner término al procedimiento
Para llamar a las partes a conciliación en el juicio ordinario, va a citar a una audiencia
¿Cuándo?
Es decir, el juez, llamará a conciliación, en una audiencia para un día no anterior al 5º, ni superior al 15º día,
contado desde la notificación de la última resolución
¿Cómo Se Notifica Este Tipo De Resoluciones?
Estas resoluciones se notifican por cédula, las resoluciones que citan a las partes ante la presencia del juez
siempre se notifican por cédula, no hay norma que lo indique que se notifica por cedula, pero se señala que
es por analogía. Lo que hace el juez es llamar a las partes ante su presencia para poder conciliar 0;14:35
Art. 262 “Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la
demanda, (no se contesta en un plazo sino que hay una audiencia adonde se contesta la demanda) se efectuará
también en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite”.
Ejemplo: En el procedimiento sumario, este es un procedimiento especial que tiene por objetivo
desarrollarse en una audiencia. En una audiencia realizó el periodo de discusión por lo que en esa misma
audiencia realizaré la conciliación
En este procedimiento sumario existe la audiencia y ahí mismo veremos la conciliación no nos va a citar a
otra audiencia esto se afirma en la última parte del artículo 262.
Este llamado a conciliación es el llamado obligatorio, este constituye una etapa fundamental del
procedimiento y que en caso de omisión se ataca mediante un recurso de casación. Pero no obsta a que el
juez pueda en cualquier estado de la causa hacer otro llamado a la conciliación, pero este otro llamado no es
obligatorio para el juez. Solo está obligado a hacer un solo llamado a conciliación luego que termine el
periodo de discusión. Se deja abierta la puerta para que se haga el llamado
¿Dónde No Procede A Pesar De Ser Un Procedimiento Civil?
- En Los Juicios Ejecutivos
¿Porque No Procede En Los Juicios Ejecutivo?
- No procede porque NO hay etapa de discusión en el juicio Ejecutivo
- En base legal el artículo 262 nos ha indicado que la conciliación procede luego de finalizada la etapa
de discusión y estos juicio no tienen la etapa de discusion
La Oportunidad De La Conciliación
- Agotados los tramites de la discusion
65
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 66 de 129
- En aquellos donde se da la oportunidad de contestar en audiencia se llama a conciliación en la misma
audiencia
¿Cuándo Citara Audiencia?
El juez citará a audiencia y la ley le da un rango para realizarlo entre 5 y 15 días contados desde la notificación
de la resolución que cita a las partes a conciliación
Ejemplo se nos notificará hoy por cédula y la resolución dirá “venga las partes audiencia de contestación al
quinto día de la notificación” y “si al quinto día recayere en sábado vengan al día hábil siguiente”. O sea el
lunes
¿Cómo se realiza?
- El juez de oficio dictará una resolución judicial que llamará a las partes a conciliación Dirá “atendido
el estado procesal venga las partes a conciliación el quinto día luego de la notificación”
- Siempre será de oficio
- La notificación que se hace por cedula
¿Quiénes Comparecerán al Comparendo?
- La regla general indica que serán las partes (Es el cliente el que debe comparecer)
- Ocurre que en algunos casos las partes Irán representadas por los abogados (Por ejemplo en la
empresa)
- Incluso los que tienen ius postulandi
Art. 264. A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por apoderado. No obstante,
el juez podrá exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados
Importante: No obstante el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes Para Poder Llegar A Un
Acuerdo
Ejemplo: en materia de divorcio hay un llamado especial a la conciliación y los abogado no pueden
comparecer en la conciliación; con el objetivo de reanudar la vida en común.
Muchas veces son los abogados que dificultan el acuerdo o conciliación es por esto por lo que muchas veces
el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes
¿Qué Facultad Debe Tener El Apoderado Para La Conciliación?
Para poder llegar a conciliación yo como abogado, como apoderado debo tener facultades extraordinarias
Art 7 inc. 2° Sin embargo, no se entenderán concedidas al procurador, sin expresa mención, las facultades de
desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones,
66
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 67 de 129
renunciar los recursos o los términos legales, transigir (conciliar) , comprometer, otorgar a los árbitros
facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir”
¿Qué Hace El Juez En La Conciliación?
Ahora nos ubicamos en la audiencia misma el juez tiene la segunda obligación
Art. 263. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el
litigio. Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
El juez estará de amigable componedor lo que significa, el juez ejerce una función pública la jurisdicción
entregada por el Estado y en esa función jurisdiccional el juez tiene un trabajo primordial, que es acoger o
rechazar, (se ganan o pierde) pero aquí la ley:
1. art. 263 CPC, le da al juez una condición (ACTUE COMO UN AMIGO) distinta la de amigable
componedor, le dice al juez salga de su función jurisdiccional y actúe como un negociador, cómo un
amigo entre las partes
2. El Art 262 no solo se queda ahí, el juez al actuar como un amigable componedor va a proponer
personalmente las bases de arreglo. Tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio.
- Del juez saldrán las bases de arreglo para terminar el procedimiento, él propone
- Lo que propone el juez debe estar dentro de los límites del conflicto, también podemos negociar los
montos que propone el juez
Lo Que Puede Suceder En La Audiencia De Conciliación
1. La audiencia de conciliación se debe realizar en un solo acto, no se puede suspender la audiencia de
conciliación y continuar mañana por ejemplo. Pero sí se puede suspender
Ejemplo:
- yo como abogado puedo pedir suspender por ejemplo por 5 minutos y llamó a mi cliente para
indicarle lo que el juez está proponiendo si mi cliente acepta volvemos a la sala y reanudamos la
audiencia y podemos aceptar lo que el juez propuso, ahí pondríamos fin a la conciliación con un
acuerdo entre las partes
- Lo que yo no puedo hacer es pedir que se me cite a otra audiencia de conciliación, porque ahí la
conciliación se entiende frustrada y seguiríamos con el procedimiento.
2. Pueden asistir las dos partes y no haber conciliación
3. Pueden asistir las dos partes y haber conciliación
4. Puedes asistir una parte y la otra no y lo que ocurrirá será que no habrá conciliación
- No hay ninguna sanción para el caso de que no asista a la conciliación
- Si en el juicio ordinario no quiero llegar a conciliación simplemente no me presento a ella
67
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 68 de 129
- Con esta modificación legal los abogados tenemos la obligación de promover el empleo de métodos
autocompositivos como lo es la conciliación.
- Como abogados debemos buscar que mi cliente acepte un equivalente jurisdiccional
- Ya que anteriormente muchos de los abogados imposibilitaban la solución y así llegar al final muchas
veces por el pago de los honorarios
- Punto importante es cuando el juez está actuando como amigable componedor, dando bases de
arreglo. El juez tiene una opción que no tiene en ningún otro momento y es poder dar opiniones del
procedimiento y a propósito de estas opiniones las partes no lo pueden inhabilitar en esta etapa de
conciliación el juez puede dar todas las opiniones. Muchas veces en estas opiniones a mi parecer
arbitraria, en la conciliación te adelantan el resultado del juicio, el juez te dice mire señor abogado si
no concilia va a perder
- En materia civil te citan a la audiencia de conciliación y llegas a la audiencia y te encuentras que no
está el juez, hay un funcionario y él te pregunta si ¡hay posibilidad de conciliación!
- Y en realidad esto de que el juez actúa como componedor o amigable componedor no se da siempre.
En cambio en los tribunales reformados donde prima el principio de la inmediación, el juez sí en
efecto actúa personalmente te insta al acuerdo, te obliga muchas veces al acuerdo.
- La conciliación viene después de terminada la etapa de discusión, por lo que todavía falta el periodo
de prueba, y falta el período de fallo que son los periodos más complejos y largos
- Por lo tanto si yo juez logró la conciliación y termino el juicio me estoy ahorrando el periodo de
prueba y de sentencia, el juez la forma de llegar a la conciliación
- Hay metas para los jueces deben terminar con un porcentaje de causas con conciliaciones
Aquí el profesor muestra en pantalla una excepción dilatoria (Quedando 15 min para terminar ver)
Fecha: 18 julio 2022 (prueba no hay clases)
68
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 69 de 129
MATERIA SEGUNDA PRUEBA ORAL 5 SEPTIEMBRE
Fecha: 25 julio 2022
PARTE I
REPASO DE LA CLASE ANTERIOR
Antes de la prueba avanzamos en dos etapas del procedimiento:
1. DISCUSIÓN
 Demanda
 Excepciones
 Contestación
 Replica
 Dúplica
 Demanda reconvencional y sus requisitos
2. CONCILIACIÓN
Esta es la segunda etapa del juicio ordinario, la conciliación tiene dos objetivos:
A. Etapa obligatoria del procedimiento; si no hay llamado de conciliación opera la causal de casación en
la forma, (por no cumplir con el requisito del procedimiento) por lo tanto se debe abordar como una
etapa obligatoria de cualquier de procedimiento civil ordinario
El periodo de conciliación, siempre estara ubicado donde mismo luego del periodo de discusión y antes del
periodo de la prueba, por lo tanto es incorrecto señalar que el periodo de conciliación esta luego de la
duplica, porque eso ocurre en el juicio ordinario, pero sabemos que la conciliación procede en todo tipo de
procedimientos civil y los procedimientos civiles no todos tienen replica y dúplica
Por lo tanto; lo correcto es señala que luego del periodo de la discusión como se configura y antes del periodo
de prueba, aparece la conciliación
Además señalábamos que el CPC, ordena que en aquellos procedimientos en que se conteste la demanda
oralmente, en la misma audiencia se debe llamar a la conciliación
B. Además en el periodo de conciliación el juez era anormal en cuanto a su actuación, por tener dos
tipos de intervenciones 05.26 obligatorias en este periodo de conciliación, traspasando lo que nos
podría señalar el principio dispositivo, por el cual el juez es pasivo y son las partes las que piden y el
juez resuelve, cuestiones que debe hacer el juez:
1º. Llamará a la conciliación de oficio; el juez una vez terminada el periodo de discusion, es el que llama
sin que ninguna parte lo solicite a la conciliación, por ser una obligación
69
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 70 de 129
2º. Es la forma en la que va a actuar durante la audiencia de conciliación, actuara como un amigable
componedor, proponiendo personalmente bases de arreglo , participa activamente de la conciliación
Estas actuaciones son anormales no es normal que el juez haga actuaciones de oficio, además la ley protege
al juez en esta etapa del procedimiento ya que puede opinar
¿Como Se Desarrolla La Conciliación?
En una audiencia
¿Cuándo Se Celebra La Audiencia?
No menos de 5 días y no mas de 15 días, contados desde la notificación
¿Cómo Se Notifica Resolución Que Cita A Las Partes A La Audiencia A Conciliación?
Por cédula
¿Qué Puede Pasar En La Audiencia De Conciliación?
 Podría o no haber acuerdo

 También acuerdo parcial
 Podrían asistir o no asistir
Si hubo conciliación; el curso del procedimiento termina…fin
En caso de no haber conciliación se avanza en el procedimiento
70
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 71 de 129
3. FASE DE PRUEBA 9.23
Esta es la fase MAS importante del juicio ordinario, mediante esta fase se convencerá al juez, en esta etapa
se puede ganar o perder el procedimiento , se analizará no solo el periodo de prueba, sino que :
1. ¿Qué Se Prueba?
Se prueban ciertas cosas que estamos obligados a probar y otras cosas que no se van a probar
Luego vamos a analizar otra pregunta
2. ¿Cómo Pruebo?
La ley otorga medios probatorios, términos probatorios y formas de rendir la prueba, además las normas son
formales de la prueba una de las cuestiones más formalizadas en derecho procesal en relación con la prueba
cada medio probatorio tiene su propia forma de ser rendido incluso de ser apreciados
3. ¿Quién Prueba?
A quién le corresponde la prueba, si no lo sabe el procedimiento sera rechazado. Por lo tanto, la primera
indicación es tomarse en serio la parte de la prueba, dependerá el éxito del ejercicio de la profesión
Ejemplo: si el tribunal emite un hecho a probar y no encontró un hecho que nosotros debemos probar, se
estara en un problema
Si es demandado y alega el pago de la deuda y el tribunal no considera la excepción perentoria en la prueba,
no podra ganar la contestación, no porque no hay nada que probar , es una norma de procedimiento básica
Lo primero que veremos es una cuestión ideológica casi de la filosofía del derecho, que dice relación con el
objeto de la prueba, es decir:
¿Que Busca El Juez En El Procedimiento?
Se busca obtener la VERDAD a través de los medios probatorios que las partes alegaron, medidas probatorias
que se pueden obtener de oficio, se busca la verdad del asunto aca entra en juego dos tipos de verdades:
1. La Verdad Real o Absoluta; que es la descripción exacta de cómo ocurrieron las cosas
2. o la Verdad Material O Judicial; dice relación con lo que las partes van a poder probar
Esta discusión es sacada de la filosofía del derecho, a opinión del profesor se prueba la verdad material más
allá de la verdad real; otros autores creen que es la verdad real es la aspiración máxima en el proceso
En la etapa de discusión lo que se configura es el conflicto, el juez ya sabe de que se trata el conflicto, el
conflicto a grandes rasgos está constituido por acciones, por excepciones, defensas (no se entiende), ese es
el conflicto
71
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 72 de 129
Por lo tanto, ahora lo que se debe hacer es probar mi acción o mi defensa, este conflicto que está constituido
por:
 Acciones, excepciones y defensas

 A la vez está constituido de situaciones de hecho: Hace relación con las normas aplicables a los hechos
indicados
 Y de situaciones de derecho: La situación de hecho, no es más que la narración de lo que sucedió
Ejemplo: firme un contrato en tal fecha, ese contrato fue firmado ante notaria publica, con tal o cual
disposición
Entonces ¿Qué Se Debe Probar el hecho o el derecho?
Se debe probar el hecho ya que el derecho no se prueba
Por lo tanto, lo primero que se debe hacer es determinar cuales son lo hecho y cual es el derecho con el
objeto de establecer la veracidad de los hechos anhelados por las partes.
Ejemplo: si alego el pago debo tener el medio probatorio den cuenta que el pago se realizó, sino no se puede
alegar
Por eso se forma de la idea real y la verdad material
Definición De La Prueba
1. Probar es la operación destinada a demostrar la verdad o la falsedad de algo o destinada a investigar
el encuentro o hallazgo de algo incierto esta es una definición de materia penal más que de materia
civil
2. La prueba es la comprobación judicial por los mondos que la ley establece de la verdad de un hecho
controvertido del cual depende el derecho que se pretende, esta es la definición del profesor Alcina
3. Prueba es el establecimientos judicial de un hecho del cual depende la pretensión o contra pretensión
hecha valer, por los medios y en la forma establecidos por la lay; La tercera y más completa definición
es la mejor es buena porque:
 Apunta a la verdad material ; establecimientos judicial, no busca la verdad absoluta sino que busca la
verdad que se logro establecer dentro del proceso, no es una definición pretensión por querer
obtener la verdad absoluta, es una definición humilde
 Para que voy a probar según la definición; la pretensión o contra pretensión hecha valer, cual es la
pretensión la acción y la contrapretensión es la defensa, por lo tanto aca esta la respuesta a una de
las preguntas ¿Quién Prueba? La respuesta es las partes ya que habla de la prueba de la pretensión y
la contrapretensión
72
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 73 de 129
Lo normal es que se crea quien debe probar es el demandante, es una confusión que no es tan
confusa, porque SI el DEMANDANTE siempre prueba, no hay juicio en que el demandante no pruebe,
pero también puede probar el DEMANDADO cuando alega una contrapretensión
¿El Juez Que Obtiene Con La Prueba?
Pasar desde la ignorancia absoluta al convencimiento de la verdad material en un procedimiento,

debemos entender que el juez no tiene idea de lo que sucede en la situación planteada, quizás ni le
interesa, por lo tanto se debe de ser sumamente descriptivos para que la prueba pueda ser atendida
de forma completa, nunca dar por sentado hechos al juez, el juez no tiene idea, se debe convencer
de que la verdad material le pertenece a Ud.
Normas De Regulación De La Prueba
La prueba es una de las materias mas reguladas en nuestro procedimiento, no solo regulada en la
forma en que va a crearse sino que además, se regular inclusive la forma en que se va a proponerle
la prueba al juez, incluso al juez se le regula la forma en que él debe valorar la prueba, es un sin fin
de normas que regulan el medio probatorio desde su creación hasta la sentencia definitiva del art.
170 CPC 23:12
¿De Qué Nos Vamos Hace Cargo?

De la normas regulatorias de la prueba, que regulan los medios de prueba
1. Los medios de pruebas: son aquellos en virtud de los cuales se podra probar los dichos, ante el juez,
es decir no se puede probar con el instrumento que se nos ocurra en materia civil, en materia civil
los medios de pruebas están descritos en la ley y son esos y NO otros los que se pueden utilizar
En materia civil a diferencia de otras materias no existe libertad probatoria, existe un catálogo, de pruebas
que son las que se pueden utilizar para probar:
 Documentos
 Testigos
 Confesión
 Inspección personal del tribunal
 Peritajes
 Presunción
Este es el catálogo que se indica para poder probar, luego las norma reguladoras de la prueba nos indican la
forma de rendir la prueba
73
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 74 de 129
2. Forma de rendir la prueba: este catálogo de pruebas además complica la vida porque cada medio de
prueba tiene sus propias normas reguladoras, asi los testigos se regulan distinto a los documentos,
el peritaje se regula destinto a la inspección personal del tribunal, por lo tanto debemos aprender la
forma en que se rinde cada medio de prueba
3. Forma de ponderar la prueba: hay normas que indican la forma en que el juez debe ponderar la
prueba, el juez no se escapa a las norma regulatorias de la prueba
4. Valor probatorio:
¿En Qué Sentido Pondrá La Prueba?
El juez va a poder considerar que medios de prueba fueron rendidos conforme a derecho, por lo tanto
otorgarle luego un valor probatorio que también esta establecido por la ley
Por lo tanto la última norma reguladora de la prueba dice relación con el Valor Probatorio
¿Qué Vale Más?
Un testigo que vio el accidente o un testigo que escucho como ocurrio el accidente; el que vio el accidente
esta contenido en las norma de la prueba a propósito del valor probatorio
Cada medio de prueba existe, gracias al catálogo que indica la ley, que además se rinde de una manera
individual y especial, además tiene un valor probatorio individual y especial, una entidad pública no vale lo
mismo que un instrumento privado por regla general
¿Por qué Debemos Aprender?
Porque si tengo que probar algo, lo que se buscara son los medios probatorios y se intentara hacerse de
aquel medio probatorio que tenga un mayor valor probatorio para anular los otros medios probatorios
Esto es de lo más importante de un procedimiento NO OLVIDAR¡¡¡¡¡¡
Ejemplo: se puede tener una demanda nefasta, pero si están los medios probatorio-guardados se tiene
muchas posibilidades de ganar el procedimiento
Es muy común que los abogados se detengan en las demandas; en los períodos de discusión que son
completos, bonitos, contundentes, no se debe detener en esta etapa del procedimiento
Ejemplo: cuando un cliente llega con un problema legal lo primero que se debe hacer es revisar sus medios
probatorios, que tiene, si no tiene medios probatorio la verdad que mejor no tome el caso
 Si quiere demandar de divorcio ¿Cuál es el medio probatorio? Certificado de matrimonio si no lo tiene

no se puede pedir el divorcio
74
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 75 de 129
Asi de elementar resulta esto hasta llegar a cuestiones mas complejas
Ejemplo: si se pide en el divorcio una compensación económica ¿Cuál es el medio probatorio? Certificado de
Cotizaciones con lagunas de 20 años
Resumen; todo debe ser probado y no toda la prueba vale igual
Objeto De La Prueba
Siempre serán los hechos, porque el derecho por regla general no se prueba; salvo excepciones que se
estudiaran, siempre se deben probar los hechos que están contenidos en el periodo de Discusión
(contestación, replica, duplica)
¿Todos Los Hechos Se Prueba?
NO; solamente aquellos hechos que requieren prueba, que son los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos
Ejemplo: si el demanda se señala que se firma un contrato entre dos personas el 10 de mayo 2021 y en la
contestación si indica que si se firmo en la fecha indicada ¿se requiere probar el hecho? No, no se requiere
por el conteste
Por lo tanto tiene que ser primero controvertido, debe haber oposición en cuanto a la existencia o no de
dicho hecho
Art. 318 (308). Concluídos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación
expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o
puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba
y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores
a la resolución que ordena recibirla. ( o sea contestación, demanda, replica y duplica, aca están los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos )
¿Quién Determina Que Un Hecho Es Sustanciales, Pertinentes Y Controvertidos Y Por Lo Tanto Es Objeto De
Prueba?
El juez; no las partes, es el juez el que determina cuales son los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos que vamos a probar
75
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 76 de 129
1. Hecho Sustancial
¿Qué Es Un Hecho Sustancial?
Son aquellos que se unen al conflicto de tal manera, que sin la prueba del hecho sustancial no se puede
resolver el conflicto ni en un sentido ni en otro, es tan importante el hecho sustancial que si el juez no logra
incluirlo para la prueba simplemente el procedimiento no puede ser resuelto
Ejemplo: la venta de un vehículo, pero si no se prueba la existencia de la venta no se puede resolver el
conflicto
Por lo tanto el hecho sustancial, debe integrarse la conflicto
¿Cómo Lo Determina El Juez?
Cuando de todos los hechos descritos, deben si o si las partes probar, ahí van apareciendo los hechos
sustanciales
2. Hecho pertinente
Es un hecho que no se integra esencialmente al conflicto, no es tan importante como el sustancial. Pero se
vincula a él. Por lo tanto es necesario para la resolución del caso
Ejemplo: la venta de un vehículo, una vez que se prueba el contrato de la compraventa un hecho pertinente
seria la fecha de la compraventa cuando se firmo el contrato
 El sustancial: contrato mismo del contrato nace el conflicto

 El hecho pertinente: es la fecha en que se firma el contrato; no es tan importante pero ayuda a
resolver el conflicto en su totalidad
3. Hecho controvertido:
Por supuesto que este hecho deber ser controvertido, pues aquel hecho sobre el cual persiste la discrepancia
respecto a su existencia o no, porque si no hay discrepancia en cuanto al contrato de compraventa y tampoco
hay discrepancia en cuanto a la fecha de la compraventa a pesar de que ambos hechos son uno sustancial y
otro pertinente; para que se van a probar si la partes están contestes en la existencia del contrato, por lo
tanto el hecho sustancial y pertinente, además debe ser un Hecho Controvertido, es decir debe haber negado
la existencia, puede agregar elementos o no, pero debe negarlo
Entonces en el examen cuando el profesor pregunte: ¿Qué Se Prueba? Se debe decir se prueban los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos que determina el juez indicar caca uno desarrolle los tres
76
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 77 de 129
Prueba De Derecho38:36
El derecho no se prueba aun cuando esta contenido en el conflicto (se contiene de hechos y derechos), el
derecho por regla general no se prueba
¿Porque No Se Prueba?
Porque se entiende conocida por todos art. 8 CC
Art. 8º. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia.
Por lo tanto el art. 8 CC, nos entrega una presunción de autenticidad y veracidad, la ley se presume conocida
por todos desde que entra en vigencia 39:49. Por lo tanto en virtud del art. 8 CC, no tengo que probar el
derecho, además el juez debe conocer el derecho nacional
Salvo Las Siguientes Excepciones; QUE NO SE PRUEBA
1. El derecho Nacional, porque la presunción del art. 8 CC, recae sobre el derecho de nuestro país, no
recae sobre la legislación extranjera
2. No vamos a probar los hechos que no sean sustanciales, ni pertinentes, ni controvertidos
3. Tampoco vamos a probar los hechos presumidos
4. Tampoco el hecho notorio
¿Qué Es Un Hecho Notorio Y Público?
Ejemplo: en el año 2014 en el día 1 y 2 de abril en la zona norte de Chile, hubieron dos terremotos, con alerta
de tsunami, La gente que alego indemnizaciones por fallas estructurales ¿debe probar el terremoto? NO por
ser un hecho notorio
Resumen; Un hecho notorio no se prueba
¿En Cuánto Al Derecho Que Derecho SI SE DEBE PROBAR?
El art. 8 CC, señala que la Ley se entiende conocida por todos y en virtud del art. 8 CC , no se prueba el
derecho en el procedimiento, pero esto no abarca al derecho extranjero, por lo tanto cuando se quiere
invocar ley extranjera, se tendrá que probar la ley extranjera
La Carga De La Prueba
Cuando se habla de la carga probatoria, se indica quién es el obligado a probar
¿Quién Tiene La Obligación De Probar?
Es importante determinar la carga de la prueba, para saber cuando se debe hacer la parte cargo de la prueba
y cuando se debe hacer cargo de la prueba la contraparte
77
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 78 de 129
La prueba no algo para arrancarse, estara para ser utilizada, nunca se le debe hacer el quite a las probanzas,
si se les hace el quite a las probanzas se perderá el juicio, siempre se debe probar lo que se está indicando
Por lo tanto, el saber a quién le corresponde la carga de la prueba, permitirá determinar cuando se debe
probar y cuando se debe dar un paso al costado y dejar la prueba a la contraparte, si no se logra determinar
esto se estará en un problema, porque se pueden terminar probando cuestiones que el corresponda a la
contraparte y lo peor de todo se puede terminar no probando lo que se debe probar
“Según la regla procesal la carga de la prueba les corresponde a las partes, le tocara probar al que alega la
existencia de una obligación o al que alega la extinción de una obligación”
Nunca decir: “ Que La Carga De La Prueba Corresponde solo Al Demandante”
También le corresponde al demandado ¿Cuándo? Cuando alegue la EXTINCIÓN
Le corresponde probar al que alega la existencia de una obligación o al que alega al extinción de una
obligación
Por lo tanto la respuesta es: DEPENDE de que están alegando las partes!!!!
 Si el Demandante alega la existencia de una obligación; la debe probar

 Pero si el Demandado alega al extinción de una obligación o hechos modificatorios incluso también;
debe probar
Por lo tanto, como demandado se debe preocupar que el juez determine que el pago es un hecho sustancia
y controvertido, si no lo determina luego no se puede probar, ya que solo se prueban hechos sustanciales y
controvertidos, determinados por el juez, por lo tanto se debe estar atento
Esto esta consagrado en el art. 1698 CC:
Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.
Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de parte,
juramento deferido, e inspección personal del juez.
Nunca decir en un examen de grado; que le corresponde probar al demandante, indica total desconocimiento
de la prueba
Es decir; la carga de la prueba esta en las partes dependiendo de su acción o dependiendo de su excepción
Ejemplo: si se demanda a una persona por el pago de 100 millones de pesos y no contestar la demanda ¿Qué
Pasa Con La Prueba? ¿Quién Debe Probar? Debe probar el demandante, porque no se realizó ninguna
alegación en cuanto a la extinción de la obligación; por lo tanto como demandado no se tiene carga
probatoria, en este caso probara solo el demandante, lo que no quiere decir que la carga de la prueba es del
78
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 79 de 129
demandante, la carga de la prueba es de las partes dependiendo si alegan o no la existencia o la extinción
de la obligación
Limitaciones De La Prueba
¿Cuál Es El Momento De Probar?
Le ley regula cuando se debe probar, ahora bien (critica a esto) todo el sistema procesal de nuestro país se
sustenta en una idea ¿Cuál? La idea de la igualdad procesal de las partes, todas las partes que alegan la
existencia o la extinción de una obligación tienen el acceso a la prueba esa es la idea de la ley
El que alega la extinción otorga la carga probatoria por lo tanto debe tener las formas para probar y eso nace
de la idea de la igualdad procesal
¿Existe Igualdad Procesal En Nuestro País?
No; existe. Se puede distinguir igualdad sí, pero también puede suceder que no exista la igualdad procesal
por lo tanto, no se tenga el mismo acceso a la prueba
¿Qué Se Hace En Estos Casos?
Si la ley otorga un mandamiento, “Alega La Existencia O Extinción De Obligaciones” ¿y si esto no es posible?
¿Qué pasa? Se puede perder el juicio ☹
Internacionalmente se reconoce la desigualdad y los sistemas procesales extranjeros de varias formas atacan
la desigualdad a propósito de la carga , todos lo sistemas procesales de Occidente por lo menos, pero
entienden ciertos matices, en aquellos momentos en que no hay igualdad procesal, asi nacen por ejemplo
las presunciones, nace una cuestión que se llama Las Cargas Dinámicas De La Prueba
Esta es una cuestión muy moderna que estuvo consagrada hasta gobierno de piñera en el proyecto del nuevo
CPC, traía las cargas dinámicas de la prueba, implicaba que el juez a petición de parte podía modificar la
carga probatoria, si aquella persona que debía probar por la regla general no podía probar, tenía que alegar
como una cuestión previa al juez su imposibilidad de probar y el juez podía modificar la regla del CC y
otorgarle la carga de la prueba a la otra parte
Ejemplo: en un pabellón ocurre una negligencia médica y según la carga probatorio debe probar la
negligencia médica, esto es difícil por no tener conocimientos médicos y estar bajo los efectos de la
anestesia, este seria un caso en que se requiera modificar la carga probatoria en el sentido que sea el equipo
médico el que deba probar que no cometieron la negligencia medica a esto apuntaba la carga dinámica de
la prueba, pero este proyecto del CPC, se eliminó la carga dinámica
79
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 80 de 129
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
¿Cuándo voy a Probar? 59:12
Voy a aprobar en el período o en el término probatorio que abre el juez para los efectos de la prueba, no se
prueba en cualquier momento, sino que la pruebas tienen un instante, un momento para poder ser
entregadas aun veremos que se puede probar incluso antes del procedimiento por de la medida prejudicial
probatoria, pero como estamos en la regla general ; vamos a decir que se prueba dentro del termino
probatorio
¿Cuándo Se Abre El Término Probatorio?
Luego de la CONCILIACIÓN frustrada
¿Cómo Se Abre?
El juez personalmente revisara el expediente y determinara cuáles serán los hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos que deberán las partes probar mediante una resolución judicial que mal se le llama Auto de
prueba, porque es una resolución interlocutoria
Asi se abre el termino probatorio, desde aca se comienza a probar que es periodo de tiempo en el cual se
presentan las pruebas
Termino Probatorio
El término probatorio es el plazo; que nos da la ley para rendir los medios de probatorios para acreditar los
hechos que estoy alegando, siempre es un plazo:
 20 días
 8 días
 Una audiencia
 Etc.
En rigor cuando se defina el termino probatorio NO ES UNA CANTIDAD DE DIAS; SI es un plazo un periodo de
tiempo para que las partes presenten los medios de prueba, no indicar que es de día porque es según el
procedimiento en que estemos
Si se pasa el termino probatorio no se puede presentar la prueba 01:02:51, el procedimiento va a morir esa
es la consecuencia
Clasificación De Los Términos Probatorios
Existen tres tipos de términos probatorios el plazo de tiempo puede ser de tres formas:
1. Ordinario
2. Extraordinario
80
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 81 de 129
3. Especial
1. Término De Prueba Ordinario

Es aquel que la ley otorga para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal
Ejemplo: tengo un procedimiento en viña del mar y los testigos tienen domicilio en viña del mar, por lo tanto
se utiliza el término probatorio ordinario
2. Término De Prueba Extraordinario
Es aquel plazo de tiempo que se aumenta al ordinario, no es un termino nuevo es un aumento del ordinario
para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional
Ejemplo: tengo un procedimiento en viña del mar y los testigos tienen domicilio en concepción, y como no
está dentro del territorio jurisdiccional de viña del mar , se necesita que el plazo del ordinario de 20 días se
amplie mas 8 días, en total se tiene 28 días para presentar ese medio de prueba, el resto sigue el medio de
prueba ordinario
20 + 8 = 28
El termino de prueba extraordinario solo opera para aquella prueba que sera rendida fuera del territorio
jurisdiccional
Ejemplo: si se pasa el plazo de 20 días y no se presentaron documentos, no se podra presentar dentro del
plazo de 8 días
3. Término De Prueba Especial
Este término, nos sirve el un plazo que otorga la ley para rendir prueba cuando ha ocurrido un impedimento,
obstáculo o entorpecimiento que no depende de la voluntad del que lo esta presentando
Ejemplo: tengo un testigos tienen domicilio en viña del mar que testificara al otro día a las 9.00 de la mañana
y le da COVID , esto es in entorpecimiento. Se debe pedir un término de prueba especial indicando que el
testigo tiene Covid y no puede presentarse a rendir la prueba
Este periodo de prueba debe ser solicitado y luego justificado se debe demostrar
TÉRMINO DE PRUEBA ORDINARIO

Es la regla general y constituye el plazo que tiene las partes para rendir sus probanzas dentro del territorio
en el que funciona le tribunal, casi todas las pruebas se rinden en el término de prueba ordinario,
excepcionalmente aparece el extraordinario y mas excepcionalmente aparece el especial
81
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 82 de 129
Características Término De Prueba Ordinario
1. Es un plazo fatal
2. Es un plazo legal
Es decir que dado su termino precluye sin ninguna declaración 01:09 a las 00:01 precluyó el plazo para
presentar la prueba a no ser que alegue un plazo especial
3. Es un plazo común art. 327 señala lo siguiente:
Art. 327. Todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de
prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciación.
En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba,
concederá un término especial de prueba que se regirá por las normas del artículo 90, limitándose a quince días
el plazo total que establece en su inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431.
Esto a propósito de una medida prejudicial probatoria ¿Qué Se Hace Normalmente Con La Prueba? Se
presenta el primer día del probatorio toda la prueba, no es recomendable presentarla el día 15 o 16,
mejor todo junto primer día y se olvida del termino probatorio como carga procesal
4. Días hábiles
5. No es prorrogable
6. Puede deducirse: de acuerdo con las partes
7. Puede suspenderse: si las partes lo piden de mutuo acuerdo
8. Es supletorio
9. Dura 20 días: en el juicio ordinario de mayor cuantía
Ejemplo: el termino probatorio el del juicio sumario dura 8 días. Cada procedimiento tiene su numero distinto
¿De Cuándo Comienzan El Termino Probatorio De Los 20 Días?
AUTO DE PRUEBA
AUDIENCIA 1. Contiene hechos que deben ser ¿Cómo se produce efectos?
DE CONCILIACIÓN probados Se debe notificar por cédula
2. Día en que se deben presentar los
testigos
¿Desde Cuándo 20 Días? Ejemplo:

 Demandante: 25/07 notificación auto de prueba
Día 1: desde notificación de  Demandando: 28/07 notificación auto de prueba
auto de prueba
82
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 83 de 129
Estamos en la audiencia de conciliación y se recibirá la causa a prueba, se prueban los dicho sustanciales,
pertinentes y controvertidos contenidos en una resolución judicial que se llama AUTO DE PRUEBA, dictado
por medio de una resolución judicial que contiene los hechos que se requieren ser probados, los que el
tribunal considera (listado 1, 2,3, 4, etc.) para la prueba indica:
“Efectivada de haberse suscrito contrato entre las partes”
¿Quién Alego La Existencia El Contrato?
 El demandante
¿Qué Quiere Probar?
 La efectividad de haberse suscrito el contrato el demandante

¿Quién Alego El Pago?
 Efectividad que a haberse producido el pago total de la deuda, el demandado

¿Quién Tiene Que Probar?
 El demandante
Asi se va desarrollándose esta resolución que se llama auto de prueba que es una interlocutorio
¿Cómo Produce Efectos Las Resoluciones Judiciales?
 Debe ser notificada

Por lo tanto, esta resolución judicial que se llama auto de prueba que es una interlocutorio, se debe notificarla
y se notifica por CÉDULA
¿Y Desde Cuándo Comienzan A Correr Los 20 Días?
Si no se presenta en este plazo la prueba se pierde el juicio por eso su importancia, lo elemental es
determinar cuándo es el día 1, cuando comienza la carrera por la prueba:
 Comienza desde la última notificación del auto de prueba, esto se dice porque se contará el plazo de
20 días, desde que se produce la ultima notificación
Ejemplo:
 El día 25/07 se notifica al demandante, al auto de prueba por cedula
 El día 28/07 se notifica al demandando, al auto de prueba por cedula
83
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 84 de 129
El termino de prueba ordinario comienza a correra el 25/07, NO, comenzó a correr el día 28/07 SÍ, por lo
tanto el demandante que fue notificado el 25/07, ¿Tiene Que Presentar La Prueba? NO la comienza a
presentar el 28/07 al otro día de la notificación, es decir el 29/07. A esto se refiere que es un plazo común
Es decir; comienza a correr desde la última notificación 01:20
Ejemplo: si se notifica el sábado comienza a correr desde lunes y si el lunes es feriado desde el martes
El auto de prueba no solo contiene, los hechos a probar, también contiene los días que se deben presentar
los testigos para hacer la prueba confesional
Entonces desde aca comienza el término de prueba ordinario del derecho, normalmente los tribunales que
notifican por cedula notifican a todos juntos el mismo día para que el termino de prueba parta el mismo día,
solo que algunas veces no se puede
¿Cómo Se Determina El Día En Que Se Notifica A Una Persona?
Por ejemplo: el día 25/07 es fácil porque nos encontraremos la cedula en la oficina, pero que día vamos a
saber que día notificaron al demandado, se revisa en el sistema judicial, como es una actuación judicial uno
de los requisitos de las actuaciones judiciales, es que se levantan actas por lo tanto si me notifican el día
25/07 y en la mañana del otro día ver si notificaron al demandado y ahí se comienzan a contar los días
No decir; desde la notificación…no!! Decir desde la ultima notificación de término de prueba que se hace
por medio de cedula
Recursos que proceden contra la resolución que recibe la causas a prueba
Bien!! Se notifica a todos juntos el día 25/07 y como sabemos el auto de prueba contiene los hechos a probar,
pero ¿El Juez Se Puede Equivocar O No? ¿Como Se Podra Equivocar En Un Auto De Prueba? ¿Qué Error Puede
Cometer?
1. Puede colocar como hecho a probar, hechos que no cumplen con el requisitos de probanza y además
están a cargo del demandante
2. Agregar un punto de prueba que no debía agregar, es decir no agrega punto de prueba
3. Puede incorporar un punto de prueba que debió haber incorporado la redacción de ese punto de
prueba la carga de prueba sea para la contraparte
Por lo tanto, la ley tiene que entregar algún mecanismo para poder corregir el auto de prueba y eso es a
través de los recurso que proceden para esta resolución, efectivamente la Ley se pone en la hipótesis que se
equivoque
Por lo mismo entrega una herramienta procesal para indicar al Juez que se equivoco en el auto de prueba,
agrego un punto que no debió haber agregado, no agrego uno que si debió haber agregado o la redacción
84
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 85 de 129
del punto de prueba están inteligible no se entiende lo que dice, asi nace un recurso bien especial o una
configuración de recurso bien especial
Contra esta resolución judicial, contra el auto de prueba procede el recurso de reposición con apelación en
subsidio ¿Esto Esta Correcto? ¿Qué Naturaleza Jurídica Tiene Esta Resolución Judicial? Es una interlocutorio
de aquellas que sirven de base para esta son las sentencias definitivas o interlocutorias, porque la sentencia
definitiva es de base para esta resolución judicial por lo tanto es una interlocutoria
¿Qué Recursos Proceden En Contra De Las Interlocutorias?
Recurso de apelación
Entonces anteriormente se puso un recurso de reposición que no corresponde, se mantiene la reposición en

forma subsidiaria, esto es un rareza jurídica absoluta, no corresponde este recurso, este recurse se interpuso
de esta forma porque es tan común el error en el auto de prueba, donde las corte de apelación se sacan el
trabajo de encima y le dice al juez que arregle el auto de prueba primero y si no lo arregla recién ahí como
CA intervendrá, porque el resto de interlocutorias donde procede derechamente la apelación son mas
escasas, aca no
Es fácil de que existan errores, por no ser sencillo emitir un auto de prueba, por lo mismo se utilizan los
recurso de reposición
Las partes podrán solicitar el recurso de reposición dentro del tercer día de la resolución a que se refiere el
artículo anterior, es decir en contra del auto de prueba
¿Que se le pedirá al juez en la reposición? ¿Cuál es el objeto de la reposición?
1. Que se modifique un punto de prueba

2. Que se elimine un punto de prueba
3. Que se agregue un punto de prueba
Por lo tanto, la reposición puede tener ese objeto, además se debe ser sumamente certero en lo que se pide
Ejemplo:
“Su señoría por este acto se viene a reponer el auto de prueba notificado a mi parte el día 28 / 07 en el siguiente
sentido, esta parte alego el pago total de la deuda en la contestación de fecha XXX, por lo tanto al constituir
esto una alegación de una excepción perentoria, y según lo indicado en el CC, solicito su señoría agregue al
auto de prueba, el siguiente punto de prueba, efectividad de haberse producido el pago total de la deuda”
El tribunal revisará que se haya alegado y emitirá la resolución:
“ Se acoge el recurso de reposición y se agrega el siguiente punto de prueba……”
85
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 86 de 129
Entonces; cuando se inicia el procedimiento se debe tener claro que se debe probar, de no tener idea de lo
que se debe probar no tendra idea del auto de prueba y por el contrario si se quiere eliminar un punto de
prueba ¿Qué Se Le Dice Al Juez? ¿Cuál Es El Requisito De Un Auto De Prueba? Que sea sustancial pertinente
y controvertido
Por lo tanto; ¿Qué Es Lo Que Se Alega Para Que Se Elimine?
 Que no es sustancial pertinente y controvertido
¿Por qué?
Ejemplo: No hubo oposición en la fecha que se firmó el contrato y el demandado en su contestación indica
que se firmó, tal como se indica en la demanda por lo tanto es no constituye un hecho controvertido y no
cumple con los requisitos
Asi se va armando su teoría para que se acoja o rechace el recurso de reposición
Esto se torna más complejo en los tribunales reformados, en la oralidad, porque el auto de prueba en la
oralidad es dictado en la audiencia misma
Ejemplo: En la conciliación en laboral, no se produce la conciliación el tribual al igual que en el juicio ordinario
va a recibir la causa a prueba, aca se notifica en la misma audiencia, y el tribunal dictara los punto de prueba
en la misma audiencia en el mismo acto y si no se está de acuerdo con el auto de prueba puede reponer, pro
no dentro de los 3 días, sino ahí mismo en la audiencia, termina el juez de dictar el auto de prueba y pregunta
¿señor abogado va a reponer? Y el abogado debe reponer ene se mismo acto, por lo tanto se debe ir
preparado con el auto de prueba
Consejo del profesor: lleva su propio auto de prueba, con aquellos que deben estar y sabe cuáles son los
punto de prueba y cuando el juez esta dictando los auto de prueba y compara con el listado de punto de
prueba del profesor que el considera que deben estar, por eso mejor ir bien preparado
Entonces:
 ¿Cuál Es Requisito? sustancial , pertinente y controvertido
 ¿Cuál Es La Carga Probatoria?
Por lo tanto; se debe armar la reposición que es no más de 3 minutos, uniendo todos los elementos para
que se incorpore el punto de prueba
Se debe saber la demanda y la contestación de la demanda antes, no se busca en la audiencia se debe

preparar
 ¿Como Se Debe Preparar?
86
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 87 de 129
Esto mediante minutas, es un esquema de auto de prueba, de los contrario no se puede reponer por ser un
acto dinámico de la audiencia y no queda tiempo ni para pensar para es importante la minuta de puntos de
prueba
Resumen:
¿Qué Recurso Procede Contra La Resolución Que Recibe La Causa A Prueba?
Recurso de reposición con apelación en subsidio, esto significa que el primer recurso que se presenta es el
recurso de reposición; este es un recurso ordinario que se presenta ante el tribunal que dicto la resolución
errada, para que el mismo tribunal la resuelva
En cambio la apelación es un recurso que se presenta ante el tribunal que dicto la resolución errada para
que la revise su superior jerárquico
Se presenta la reposición y el tribual debe fallar si la acoge modifica el auto de prueba, pero si lo rechaza
sube a su superior jerárquico CA, para que resuelva el auto de prueba
Parte II
Estamos en la prueba en al notificación de la prueba, por lo tanto comenzó a correr el termino probatorio
ordinario “Es aquel plazo de tiempo que la ley le otorga a las partes para rendir prueba dentro del territorio
jurisdiccional del tribunal” que normalmente en el juicio ordinario es de 20 días
¿Cuándo Comienza A Correr El Termino Probatorio En Un Juicio Ordinario?
Comienza a correr con el ultimo notificado por medio de cedula de la resolución que recibe la causa a prueba
Además sabemos que existe la forma de impugnar dicha resolución judicial que es el recurso de reposición
con subsidio el recurso de apelación que se puede interponer, dentro de 3 días luego que comienza a correr
el termino probatorio ordinario
El recurso de reposición con subsidio el recurso de apelación, tiene una triple función objetivo:
1. Solicitar agregar
2. Solicitar Eliminar
3. Solicitar Modificar
Un punto de prueba; consagrado en el auto de prueba
Decíamos que además es súper extraño, porque como es una sentencia interlocutoria el recurso que le tiene
asignado la ley es el recurso de apelación solamente, pero no obstante aca se hace la modificación y se puede
interponer el recurso de reposición y la apelación va en subsidio de este recurso de reposición, esto fue lo
dicha en la primera parte de la clase.
Estamos estudiando los términos probatorios, vamos ahora con el segundo termino de prueba
87
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 88 de 129
TERMINO DE PRUEBA EXTRAORDINARIO 0:03:05
Es aquel plazo de tiempo que otorga la ley para:
1. Rendir prueba fuera del territorio de la república
2. Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
¿Porque Se Otorga Este Término De Prueba Extraordinario? ¿Porque Se Requiere Mas Plazo Para Rendir
Prueba En La Ciudad De Concepción Por Ejemplo?
La base de esto es La Distancia, la disponibilidad de la prueba versus la distancia
Entonces, la Ley entiende que la disponibilidad de la prueba en el territorio jurisdiccional del tribunal es más
fácil que aquella que esta fuera del territorio jurisdiccional
Ejemplo: un testigo que está en concepción requiere más tiempo
Por lo tanto, cuando hablemos del término probatorio extraordinario, se debe tener en consideración que es
el aumento del término probatorio ordinario, son los 20 días mas unos cuantos días mas para rendir cuenta,
pero esto va a desaparecer pronto, porque por la tramitación electrónica no solo agilizo los procedimientos,
lo hizo más amigables, también elimino los problemas que provocaba la distancia en los procedimientos
¿Como Se Rinde Una Prueba Testimonial Por Ejemplo En Concepción?
Se rinde mediante un acto jurídico procesal llamado exhorto antiguamente estos se tramitaban en físico, el
tribunal sacaba fotocopia del auto de prueba y mandaba el exhorto por correos de Chile, esto demoraba 1
mes, por lo mismo se necesitaba un termino de prueba ampliado para poder cumplir con el trámite en la
actualidad con la tramitación electrónica el tribunal de concepción toma la prueba en concepción y de
inmediato sube la actuación al expediente virtual, por lo tanto el término probatorio extraordinario tiene
poco de vida útil a futuro en la próxima modificación al CPC
¿Cuál La Idea?
La idea es que se pedirá el termino probatorio extraordinario cuando se requiera, rendir prueba fuera del
territorio jurisdiccional esta es la hipótesis más básica de todas, no se pedirá termino probatorio
extraordinario por olvido, porque no tiene la prueba, etc.
Se pedirá porque debe rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional es la hipótesis más básica, esta se va
a aumentar al termino probatorio ordinario, por lo tanto si se presenta lista de testigos tiene 5 días para
presentarlo se presenta el día quinto, se pedirá exhorto (ya perdió 5 días del término probatorio) ¿Por qué?
Porque es el aumento por lo tanto si quedan 15 días y dan 5 días de un aumento extraordinario se seguirá
teniendo 20 días ¿Cuál es el consejo? Se si va a pedir aumento de termino extraordinario, se debe hace el
día 1, para que efectivamente se tenga los 20 días; más el aumento en términos matemáticos
Requisitos Para Otorgar El Término Probatorio Extraordinario
88
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 89 de 129
¿Riesgo Que Se Advierte Al Pedir Termino Probatorio Extraordinario Para Rendir Prueba Fuera Del Territorio
Jurisdiccional De La República? ¿Cuál Es El Mal Uso?
Esta que sea una cuestión meramente dilatoria, es decir se puede pedir rendir prueba para interrogar a un
testigo que está en nueva Zelanda
¿La Ley Permitirá Que Se Haga Esta Solicitud Con Cuestiones Meramente Dilatorias?
Noooooo….
Por lo tanto, hay ciertos requisitos que apuntan a la pertinencia de la prueba
1. Para que se otorgue un término extraordinario fuera de la republica el juez va a revisar el expediente
y al tenor de ese expediente debe verificarse que esa prueba efectivamente sea útil para esclarecer
los hechos, no cualquier testigo o prueba va a decretarse como termino extraordinario, sino aquellas
que a juicio del tribunal efectivamente tenga la calidad de pertinentes y oportunas
2. y el resto de los requisitos dice relación con aquello (revisar)
Cómo Se Concede El Termino Probatorio Extraordinario

¿Como Se Pide El Termino Probatorio Extraordinario?
 Se pide fundamentando, la prueba que se rendirá fuera del territorio jurisdiccional

Ejemplo: se presenta lista de testigos
 En lo principal: testigos (Los testigos se deben individualizar)

¿Cuál Es El Requisito De La Individualización De Testigos?
 Es individualizar su domicilio
¿Cuál Es El Requisito Para Pedir El Termino De Prueba Extraordinario?
 Que uno de los testigos tenga su domicilio fuera del territorio jurisdiccional
Ejemplo: que viva en Iquique en un procedimiento de Viña Del Mar
Por lo tanto; deberé pedir al tribunal: 0:11:28
Primer otrosí: Aumento del término extraordinario atendido que uno de los testigos tiene domicilio en la
ciudad de Iquique, solicito el aumento del periodo extraordinario
Segundo Otrosí: Exhorto……Así se va configurando esta solicitud
Como Se Concede El Termino Extraordinario
89
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 90 de 129
Dentro de la republica el tribunal que:
Por presentada los testigos, como se pide con citación
¿Qué significa que la conceda con citación?
Quiere decir que dicha actuación judicial, no puede llevarse a cabo sino luego de 3 días
¿Qué puede pasar en esos 3 días?
La contraparte puede oponerse a dicha actuación, si no se opone la actuación se cumple 13.16, entonces
cómo se pide con citación, significa que no se podra pedir de inmediato, sino que demora 3 días; en esos 3
días la contraparte, puede oponerse
¿Qué pasa si se opone?
Se produce un incidente y se comienza a tramitar el incidente
Pero en cambio cuando es fuera del territorio de la republica se modifica y de citación pasa a la audiencia
¿Qué significa que se decrete con audiencia?
Se da traslado por lo tanto se forma un incidente
El aumento extraordinario fuera del territorio de la república tiene una resolución mucho más grave de
inmediato se da traslado por lo tanto se forma un incidente, inmediatamente
¿Cuál es la misión del abogado?
Pedir el termino extraordinario aludiendo que no se cumplen los requisitos vistos anteriormente, porque un
término extraordinario pedido en el extranjero, atrasa el procedimiento por eso se da de inmediato el
traslado por que se forma de inmediato el incidente
Términos Probatorio-Especiales
90
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 91 de 129
¿Cuáles Eran Los Términos Probatorios Especiales?
Eran aquellos que se conceden a una parte cuando no ha podido rendir una prueba por hechos que no le
son imputables, es decir cuando no se puede dentro del plazo legal termino probatorio ordinario aportar un
medio probatorio, por una causa que no es imputable, se solicitara el termino probatorio especial de prueba;
esto es súper lógico y parte de la idea menciona al comienzo, no siempre se tiene acceso directo a la prueba
Ejemplo: se pide un instrumento a una institución publica y aun no llega
Lo que no debe se imputable al abogado, de ser imputable al abogado al tardanza, no se otorgara el término
especial de prueba
Ejemplo: se solicita un oficio al registro civil y se queda esperando y no llega y llega el termino probatorio
especial de prueba, puede que objeten dicha solicitud por no pedir cuenta del oficio, es decir no se hizo nada
para que llegara ese oficio al tribunal
¿Es Imputable Al Abogado?
No, y se podra demostrar que a pensar de no ser imputable al abogado, igual se hicieron gestiones con el
objetivo de obtener dicho medio de prueba, entonces…16:47 se solicitara oficios el primer día y al día 10 o
15, se debe pedir cuenta de los oficios para que quede el registro de que no solo se solicito dentro del plazo
sino que además intento que dicho oficio llegara o acredita para pedir términos probatorios especiales, es
solamente la prueba no todo, si por ejemplo se olvidó de algún documento no se podra solicitar
Casos En Que Procede El Termino Probatorio: solo para revisar
Medios De Prueba
Ahora veremos como probamos aquellos hechos sustanciales y pertinentes y controvertidos que están
consagrados, en el auto de prueba que se notifica por cedula y que da inicio al término probatorio ordinario,
se indica al inicio de clases que el tribunal, la Ley nos otorga un catalogo de medio probatorios, los cuales se
pueden utilizar para poder probar, para cumplir con la tarea de la prueba y todo lo que hemos visto, estas
son las herramientas en virtud de las cuales se puede probar en un procedimiento
Lamentablemente los medios de prueba en materia civil son solo los que están descritos en la ley no hay
otro, si no está consagrado en la ley (catalogo) NO se podra utilizar
Concepto:
Son todo elementos, instrumentos o circunstancias que sirve para formar una convicción de juez sobre los
hechos, materia de prueba
Si no tengo los medios de prueba, no se saca nada con saber la carga probatorio a través del derecho, saber
que se prueba se debe tener las herramientas para poder probar
91
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 92 de 129
Requisitos Comunes A Todo Medio De Prueba
Para que existan los medios probatorios se debe cumplir con requisitos comunes. Se encontrará en el art.
324 CPC.
Art. 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa,
notificado a las partes.
Todo medio probatorio va a utilizarse previo decreto del tribunal que conoce de la causa, es decir el tribunal
debe haber conocido al causa a prueba para poder utilizar los medios probatorios , sino no se puede, no se
puede en la conciliación presentar lista de testigos por ejemplo y se podría presentar dependiendo del
documento, pero por lo general no se podría hacer, además se debe estar notificado si se dicto el día de
prueba del día de hoy y este no ha sido notificado, no se puede presentar los medios probatorios porque
aún no comienza a correr el término probatorio
¿Quién Es El Que Notifica El Término De Prueba?
Es El Receptor Judicial
¿Y Qué Se Debe Hacer Para Que Lo Notifique?
Pedirle al receptor judicial que notifique, de lo contrario puede estar mucho tiempo el auto de prueba
dictado, sin que se recibe la causa a prueba aun , por lo tanto se debe notificar a todas las partes del proceso
¿Cuál Es El Plazo Máximo Que Puede estar sin Notificado El Auto De Prueba?
6 meses, de lo contrario opera el abandono del procedimiento
Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y Presunciones.
El art. 341 CPC, establece cuales son los medios de pruebas (catalogo) que se tiene a disposición para poder
hacer uso en juicio son:
3. Instrumentos
4. Testigos
5. Confesión de parte
6. Inspección personal del tribunal
92
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 93 de 129
7. Informes de peritos
8. Presunciones; que son poco usadas
En el art. 1698 CC, reitera el catálogo de pruebas, solo esto es lo que se puede hacer valer en cambio en el
proceso penal existe libertad probatoria; se puede utilizar cualquier medio probatorio que este a la
disposición y logre el convencimiento del tribunal para poder presentarlo, no solo estos, también se puede
utilizar otros en materia penal
Clasificación De Los Medios De Pruebas
1. Según el contacto que tiene el juez con los hechos contenidos en el medio probatorio:
A. Medios Directos: son los que vamos a observar en aquellos procedimientos en que prima el principio
de la inmediación, el caso del procedimiento civil donde no prima la inmediación, sino que prima la
mediación el único medio de prueba que se tiene es la Inspección Personal Del tribunal
¿Qué implica la inmediación en relación a la relación al juez respecto de la prueba?
Implica un contacto entre el juez y el medio de prueba directo; el juez está presente cuando se desarrollo el
medio de prueba, en nuestro sistema procesal civil el único que cumple con ese requisito de la inspección
personal es el tribunal porque ahí el tribunal es el que personalmente se constituye en un lugar X, y verifica
una circunstancia X, pero el resto no 26:57
Los testigos en materia civil no se verifican delante del juez se verifican frente a al receptor, en materia civil
los testigos se sientan frente a un receptor y este escribe, aca el juez no esta presente solo toma
conocimiento de la declaración del testigo a través del acta
Es distinto en los procedimientos orales prima siempre la inmediación, por lo tanto todos los medios de
prueba son frente al juez, el testigo declara frente al juez el documento se le exhibe al juez, el perito responde
las preguntas frente al juez; pero nada de esto ocurre en materia civil, todo es por medio de pruebas
indirectas
Entonces, el único medio de prueba basado en la inmediación en MATERIA CIVIL, es la Inspección Personal
Del Tribunal
En tribunales reformados todos son mediante la inmediación Inspección Personal Del Tribunal, es un medio
de prueba del tribual donde el juez con el secretario se constituyen en el lugar X y verifican una situación X
y determina cosas con su inspección
B. Medios indirectos: se basan en el principio formativo de la Mediación, es decir la relación con el juez
con el medio de prueba trasmitido, es decir el juez no está presente al momento que se produce la
prueba, el juez no está presente al momento en que se produce la declaración de los testigos, no se
encuentra presente en la confesión de las partes , toma conocimiento a través del acta que su sube
93
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 94 de 129
al sistema, entonces le juez no está presente en ningún medio de prueba, salvo en la inspección
personal del tribunal
2. En Cuanto Al Momento En Que Nace El Medio De Prueba
A. Preconstituidos: son aquellos que nacen antes del inicio del procedimiento y que tienen un valor
potencial
Ejemplo: normalmente los instrumentos, pueden producirse como preconstituidos
¿Cuál Es La Forma De Generar Un Medio De Prueba Preconstituido?
La forma es mediante una gestión prejudicial probatoria o también acompañando documentos con la
demanda, también se puede reconstituir una prueba
B. Circunstanciales: son aquellos medios de prueba que nacen luego del procedimiento o durante
el procedimiento, no están antes de su inicio
Ejemplo: La inspección personal del tribunal, nace luego que se inicia el termino probatorio, ahí se solicita
por lo tanto esa prueba nace luego que se inicia el procedimiento
3. Según La Eficacia Del Medio Probatorio
No todos los medios probatorios tiene el mismo valor, algunos tiene mayor valor respecto de otro
A. Medios que constituyen plena prueba: Estos son los mas importantes y relevantes que se buscaran
siempre constituir en un procedimiento
¿Por Qué?
Porque los que constituyen plena prueba, son aquellos que por si solos permiten dar por probado un hecho
es el medio probatorio que constituye plena prueba y da por probado un hecho, no necesita potenciarse con
ningún otro, solito dará por probado un hecho
Ejemplo:
 Inspección personal del tribunal, no hay prueba más importante que la inspección personal del
tribunal
 La confesión, también constituye un medio de prueba
B. Medios Que Constituyen Semi Prueba: Son aquellos medios probatorios que requieren ser
potenciados o reunidos con otro, para que ambos constituyan plena prueba, no se bastan asi mismos
Ejemplo:
94
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 95 de 129
 Testigos, veremos después que se dividen en testigos presenciales y de oídas pero tendrán diferencia
en cuanto al valor probatorio de cada uno de ellos
4. Según La Relación De La Prueba (Auto De Prueba O Con La Interlocutoria De Prueba) Con Los Hechos
A. Pertinente: son aquellos que sirven y son idóneos, para formar el convencimiento del juez
B. Impertinente: son aquellos que no tiene ninguna relación con el procedimiento y por lo tanto y no
sirven para formar la convicción del juez
Esta idea de pertinente e impertinente, tiene mucha importancia en materia oral, porque en materia oral se
puede excluir prueba una vez que al contraparte la presenta y una de las causales para excluir prueba es que
la prueba es impertinente
Se dice: “Su señoría se pide la exclusión de la prueba Nº2, por ser impertinente en base a los siguientes hechos…,
porque dicha prueba resulta impertinente”
RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

Al auto de prueba o a la interlocutoria, como se quiera llamar, esta resolución que reciba la causa a prueba,
vimos que:
 Va a dictarse luego que se produce la audiencia de conciliación frustrada

 Y contiene los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
Por lo tanto; es lo que vamos a encontrar en esta resolución que recibe la causa a prueba
¿Siempre Se Recibira Esta Resolución Judicial?
No
¿Cuándo No Se Va A Dictar?
Cuando no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
Si el requisito para que hayan auto de prueba es que existan hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos; a contrario sensu no habra resolución que recibe la causa a prueba cuando no existan
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
¿Cuándo No Habrán Hechos Sustanciales, Pertinentes Y Controvertidos? ¿Qué Debe Pasar Para Que No
Ocurra?
Cuando existe coincidencia
95
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 96 de 129
¿Y que pasa cuando hay allanamiento (acepta la pretensión ajena)? ¿Recibe la causa a prueba?
No, porque no existen hechos controvertidos, se están aceptando. Unos de los requisitos para que exista la
resolución a causa a prueba es que existan hechos controvertidos y si no hay se pasa directo a la etapa de
sentencia
Entonces (resumen): los requisitos para que haya periodo de prueba:
1. Debe existir un controversia; deben existir hechos contrapuestos, sino se baja el presupuesto más
básico de la prueba
2. Deben ser sustanciales; no puede ser solo controversia por hechos accesorios, deben haber
controversia con hechos sustanciales
Ejemplo: se firmó el contrato o no se firmó el contrato
3. Además deben ser pertinentes
¿Cuándo No Se Recibe A Prueba Se Omite Esta Resolución Judicial? ¿O Se Emite Esta Resolución Judicial Sin
Los Hechos Sustanciales, Pertinentes Y Controversiales?
Si no hay hechos sustanciales, pertinente y controvertidos el tribunal dicta esta resolución indicando que no
hay hechos sustanciales, pertinente y controvertidos. NO esta resolución solo se va a dictar en la medida que
solo esos hechos no existen la resolución no se dicta
Es consorte exclusivo del tribunal determinar esta dictación de la resolución judicial a causa a prueba, por
lo tanto si el tribunal estima pertinente recibir la causa prueba, luego de la conciliación dira:
“No habiendo hechos sustanciales, pertinente y controvertidos, cítese a las partes a oír sentencia”
A pesar de que se le llama auto no lo es; si es un sentencia interlocutoria de segundo grado
¿Qué Significa Que Sea De Segundo Grado?
Sirve de base para dictar una sentencia definitiva o una interlocutoria, la sentencia definitiva se va a dictar
en base a la interlocutoria de prueba, lo que se pruebe en la interlocutoria es lo que va a estar contenido en
la sentencia art. 170
Y se notifica por cédula
¿Qué Pasa Si El Tribunal No Recibe La Causa A Prueba Habiendo Hechos Sustanciales, Pertinente Y
Controvertidos?
Una de las cuestiones por las cuales se puede atacar es mediante el recurso de casación, porque recibir la
causa a prueba, debiendo haberla recibido, es un trámite esencial del procedimiento y ese es el recurso que
96
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 97 de 129
se puede utilizar, no obstante que de igual forma ¿conviene esperar hasta el recurso de casación? Conviene
mejor decirle antes al tribunal que reciba al causa a prueba ¿Cómo se hará esto? Los recursos recaen en
contra de las resoluciones judiciales , pero aca se debe presentar un recurso en contra de una resolución
judicial que no fue dictada , porque lo que se alegara es que la resolución que no se ha dictado ¿Cómo se
interpone ahí un recurso? No se puede interponer un recurso sobre una resolución no dictada, entonces
tengo dos opciones :
1. Se puede recurrir de la resolución que citara a oír sentencia; indicando que se olvidó recibir la causa
a prueba
2. Solicitar directamente que se reciba la causa a prueba
Entonces; el tribunal deberá pronunciarse:
“No Ha Lugar Atendido Que No Existen Hechos Sustanciales, Pertinente Y Controvertidos ”
Por lo tanto; ahí viene recurrir esto es mas complejo porque se tiene que provocar la resolución judicial para
poder recurrir a no ser que se quiera interponer un recurso de casación
Esto es bien complejo de atacar, el hecho que no se reciba la causa a prueba; no es normal; los tribunales
reciban la causa a prueba siempre, salvo que haya allanamiento pero es normal que la reciban justamente
para evitar esto, los tribuales suelen no arriesgarse a no recibira la causa a prueba
Si no hay allanamiento y hay contestación necesariamente debe haber oposición, porque además si hay
silencio también hay oposición, por lo tanto recibo la causa a prueba
¿Como Se Interpone Estos Recursos?
 El recurso en contra de la resolución que recibe la resolución de la causa a prueba, es decir se recibe
la resolución y no me gusto es de reposición con apelación en subsidio
 en 3 días desde la última notificación por cedula
 Se presenta por escrito
Y la novedad es que :
 Principal: repone;
 otrosí: apela en subsidio.
Esta es la configuración no se puede poner:
 Principal: apelación
 Otrosí: reposición
Porque en subsidio es para el evento en que se rechaza la reposición
¿Como Se Fundamenta La Apelación?
97
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 98 de 129
Se indica lo que se estima pertinente, que se modifique un punto de prueba, la apelación no se debe
fundamentar, basta que se indique que el fundamento de la apelación es el mismo fundamento de la
reposición esta es otra novedad ya que la apelación debe ser fundamentada, indicando cual es el agravio,
aca no se necesita
Se concede con el solo efecto devolutivo, es decir no se suspende la tramitación del cuaderno principal, esto
provoca un problema con los testigos
Fecha: 01 de agosto 2022

( Parte I)
Hay que recordar que todo lo que se diga en el procedimiento en la etapa de discusion deberá ser probado,
esto es la época de prueba veíamos:
 ¿Quién prueba?
 ¿Cuándo se prueba?
 ¿Como se prueba?
 ¿Qué se prueba?
Y llegamos a la conclusión que se probaban los hechos y el derecho no se probaba por regla general, salvo
sea el derecho extranjero
¿Quién Prueba?
Prueban las partes
¿Por Qué?
Porque prueba el que alega la existencia o la extinción de una obligación
Por regla general siempre prueba el demandante, porque siempre alegara la existencia de algo, por ser un
procedimiento declarativo. Por lo tanto se solicita se declare la existencia de una obligación, por lo tanto
tiene que probar si se es demandante
Pero si es demandado también debera probar en el evento que se alegue
Ejemplo: La extinción de un derecho, por medio de una excepción perentoria
¿Como Se Prueba?
Existe una gama de medios probatorios que la ley pone a disposición de los litigantes para que puedan
probar; testigos, confesional, documentos, inspección personal, etc. Se vera ahora uno a uno
Etapa De Prueba
98
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 99 de 129
Se señalo en qué momento se debe probar
¿Cuándo Se Prueba?
Se debe probar dentro del término probatorio que por regla general dura 18 días en juicio ordinario de mayor
cuantía y se distinguía entre término ordinario, término extraordinario y término especial de prueba
Quedamos en que los términos probatorios que son la etapa de tiempo en la cual se probara, nacen luego de
la dictación de la resolución que se llama la resolución que recibe la causa a prueba, que también se llama
auto de prueba y que se indica luego de la conciliación
Esta resolución judicial contiene, los puntos de prueba, es decir; ¿Qué Debo Probar? esta contenido acá,
¿Porque Es Tan Importante?
Es un resolución importante porque:
1. Marca el inicio de la tercera etapa del procedimiento que es la recepción de la causa a prueba,
2. Y también porque a partir de ella nace el plazo para presentar la prueba
Esta resolución judicial debe ser notificada a las partes, por cedula, notificada a ala ultima parte comienza a
correr el termino probatorio de 18 días, por lo tanto dicha resolución judicial de todos los ángulos que se
mire importante
1. Se inicia la etapa de prueba
2. Porque tiene los hechos que se debe probar
3. Además porque luego de su notificación por cedula comienza a correr, el termino probatorio
ordinario, es decir los días que existen para poder presentar todos los medios de pruebas que vamos
a estudiar a continuación
Dada la importancia tiene un sistema recursivo, totalmente distinto a otras resoluciones judiciales, a esta
resolución judicial se puede interponer el Recurso De Reposición Con Apelación En Subsidio
¿Cuándo?
Cuando se quiera a esta resolución:
1. Agregarle Otro Punto De Prueba

2. Eliminar Otro Punto De Prueba
3. Modificar uno que ya existe
Se puede también pedir las tres juntas si se quiere
INSTRUMENTOS
99
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 100 de 129
Medios de pruebas en particular, estudiaremos todos los medios de pruebas que existen, el primero se llama
instrumentos (no documentos) no obstante se puede señalar que los instrumentos “son documentos que
normalmente se encuentran escritos y en cuyo texto se consigna o se representa alguna cosa apta para
esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos” asi
se puede definir un documentos
Por lo tanto un documento seria toda representación material destinada a producir una manifestación del
pensamiento dentro de la cual no solo caen estas representaciones escritas sino que también puede dar a
lugar los documentos a cuestiones que no sean instrumentales
Ejemplo: fotografías, películas, cintas magnetofónicas
Características
¿Cómo Se Caracteriza Un Documento?
1. El preconstituido
2. Es indirecto
3. Y eventualmente (la importancia de un documento) puede constituir plena prueba cuando estemos
hablando de un instrumento publico
Clasificación
Esto nos lleva a la gran clasificación de instrumento que distingue entre instrumento público e instrumento
privado
1. Según La Naturaleza Del Instrumento
1. Por lo tanto, si se tiene un instrumento publico y ese instrumento publico apunta a alguno de estos
puntos de prueba va a tener plena prueba respecto del punto 3 la efectividad de haberse celebrado
el contrato, se tiene un instrumento público, por lo tanto el punto 3 lo tiene probado, porque
constituye plena prueba, la definición esta en el artículo 1699 CC
Art. 1699. Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.
Ejemplo: La Escritura Pública, es un instrumento público porque esta autorizado por la solemnidad legales y
además lo autoriza el notario, que es un funcionario público, dentro de su competencia
2. No obstante los instrumentos privado, también podrían gozar de plena prueba, pero deben ser
reconocidos por la parte a la cual se lo presentas o mandado a tener por reconocido, o sea el tribunal
o tubo por reconocido. Los instrumentos privados son todos los que no son públicos
100
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 101 de 129
INSTRUMENTO PÚBLICO
Por lo tanto; para que estemos frente a un instrumento público, como medio probatorio se debe cumplir con
estos requisitos específicos:
1. Debe ser otorgado por un funcionario público
¿Qué Significa Que Sea Un Funcionario Público?
 Esto es que la ley haya investido a esa persona con la calidad de funcionario público incluso como
ministro de fe
 También este no se debe encontrar inhabilitado, porque se puede estar frente a un funcionario
público inhabilitado , en este caso no podría ejercer o emanar a través de él un instrumento público
2. El funcionario público debe ser competente, no se refiere a la competencia del 108 COT, sino que se
refiere a que ese funcionario debe tener la facultada para otorgar dicho instrumento, asi el juez es
un funcionario público 10:51, pero no tiene facultades para entregar una entidad púbica
1. Debe actuar dentro de la esfera de sus atribuciones
3. Siempre debe ser otorgado con las solemnidades que establece la ley
Escritura Públicas
Es una especie de instrumento público, se estudiará por ser la más importante, porque el medio probatorio
son instrumentos que es un medio probatorio
La escritura pública, es el instrumento público que tiene mayor utilizando dentro del procedimiento, porque
además es el documento que mas se realiza en nuestro país a propósito de instrumentos públicos, cuando
realizamos un instrumento público, normalmente tendrá la forma de escritura publica
¿Que Son Las Escritura Pública?
Es una especie de instrumento público, y que es otorgado ante el escribano e incorporado a un protocolo o
registro publico que lleva el escribano (notario)
Para que estemos frente a una escritura pública, tenemos que estar frente a un documento que ha sido
otorgado por un notario, pero que además lo ha incorporado a un registro que se llama protocolo, si estamos
frente a esto, estamos frente a una escritura pública
Iniciativa De la Prueba
101
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 102 de 129
1. Las Partes: Esta prueba instrumental y específicamente la escritura pública, puede darse a instancia
de las partes, sean las partes las que van a ofrecer o van a presentar dentro del término probatorio
la prueba consistente en un instrumento publico
2. El Juez: Eventualmente el juez de oficio, podría solicitar la incorporación de documentos a propósito
de las medidas para mejor resolver, pero son las partes las que tienen la titularidad de presentar la
prueba documental a propósito de un instrumento público, art. 159 CPC como una medida para
mejor resolver
Iniciativa Del Tribunal
Artículo 159.- Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para
mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo
establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes
Por último las partes pueden presentar prueba instrumental en dos momentos:
1. Como una medida prejudicial probatoria (esta es una excepción y se estudiara al final)
2. Dentro del procedimiento mismo
Instrumentos Públicos En Juicio
Aun cuando el concepto de instrumento público, según lo visto dice relación con aquel documento otorgado
de aquel autoridad competente, con las formalidades en caso de la escritura publica ingresada a un
protocolo, veremos que podemos encontrarnos con documentos que van a tener la calidad de instrumentos
públicos sin reunir estos requisitos de la definición, porque el 342 CPC señala:
Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se
hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1°. Los documentos originales;
2°. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona,
o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;
3°. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
4°. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus
originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y
5°. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el
número anterior.
102
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 103 de 129
6°. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
Análisis De Numerales
1. Los documentos originales; es que otorgo la autoridad competente con las solemnidades legales y lo
entrego a interesado
Ejemplo: el mandato
2. Segundo caso de instrumentos que pueden ser considerados instrumentos públicos; las copias del
original dadas con los requisitos que la ley estime conveniente para que hagan fe de toda persona o
a lo menos contra aquella que se hace valer; en esto nos referimos a los documentos que no son los
originales, sino que son las copias otorgadas con las formalidades que establece la ley
Ejemplo: escritura pública, se lleva la copia al juicio no la original, lo que se entrega en notaria es una copia
autorizada
Por lo tanto ; es una copia del documento original pero no es cualquier copia, sino que es una copia dada
con las formalidades establecidas en la ley
Por el contrario; si se toma una escritura publica y se le toma una foto no es aplicable el numero 2
3. Las copias del original obtenidas sin los requisitos anteriores, es decir una fotocopia simple incluso, es
decir la copia de la copia, que no sean objetadas por inexactas por la parte contraria dentro de los 3
días siguientes aquel que le dio conocimiento de ello
Por lo tanto, si se presenta las copia de la copia sin los requisitos y la contraparte dentro del 3 día, no lo
objeta ese instrumento se transforma en un instrumento publico
¿Cuál Es El Problema De Este Instrumento Público?
Es plena prueba por lo tanto se debe estar atento o por el contrario se debe decir algo si le están haciendo
valer esa prueba y no es decir cualquier cosa, es objetada por inexacta
Por eso que este tipo de documentos se acompaña con citación, esto implica que ese documento no se tiene
por acompañado sino luego de 3 días cuando la contraparte no lo ha objetado, entonces el tribunal dira:
“Como se pide con citación”
Lo que no implica que debe ir al tribunal, sino que tiene 3 días para objetar dicho documento
¿Cuál Es La Misión De Abogado En Esto?
El abogado que es la parte a quien le presentan este documento Debe Objetar, sino se objeta se transforma
ese documento en instrumento publico , en cuanto a su valor probatorio no para efectos formales
Ejemplo: la fotocopia tendría el mismo valor que el original
103
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 104 de 129
Por lo tanto, siempre se debe objetar dicho documento porque al finalizar el procedimiento el art. 170 obliga
al juez a indicar cuales son las pruebas que va a considerar y vuelve a colocar en la sentencia:
“Que la fotocopia de la escritura publica XXX , la cual no fue objetada da cuenta de que el contrato fue celebrado
, atendido aquello se va a tener el valor probatorio y plena prueba respecto a lo que ahí se indica”
4. Las copias que, fueron objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme
con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria (con las formalidades
legales ); por lo tanto se debe objetar a la fotocopia de la fotocopia, el tribunal realiza el cotejo y se
demuestra que son idénticas, que son iguales, ese documento aun cuando este objetado de igual
forma va a tener valor probatorio
Es decir, es inexacta y dentro de eso cabe muchas cosas
Ejemplo: si se acompaña una fotocopia simple indicando que esa copia simple es una copia de la escritura
XXX y no corresponde es una fotocopia inexacta
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio (procedimiento), también son
considerados instrumento público en cuanto a su valor probatorio
6. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada (no lo menciono)
Oportunidad Para Acompañar Los Documentos

Ahora; estamos ubicados geográficamente en el procedimiento; luego que se recibió la causas a prueba ya
se notificó (la prueba comienza con la notificación) con la última notificación que recibe la causa a prueba,
además se ha indicado que los documentos son un medio probatorio y por lo tanto deben ser acompañados
cuando se inicia el termino probatorio
No obstante ello los documentos tiene un tratamiento especial en cuanto a la oportunidad de cuando se
pueden acompañar se pueden acompañar:
104
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 105 de 129
1. Antes de juicio; como un medida prejudicial probatoria; las medidas prejudiciales probatorias que se
verá al final del curso tienen una hipótesis, se puede acompañar prueba antes de que se inicie el
procedimiento, antes que se demande
¿Cuándo?
Cuando exista el miedo de que la prueba va a desaparecer, esto es una anormalidad y vale para todos lo
medios probatorios y están vigentes en caso de las medidas prejudiciales probatorias
Ejemplo: en un atropello los únicos testigo eran unos extranjeros que salen del país pronto y se les toma
testimonio antes de su viaje a su país natal
2. Durante el juicio; los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio ante el
vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda
Instancia
¿Los Documentos Tienen La Limitación De Ser Presentados Solo Entre El Término Probatorio?
No, los instrumentos pueden ser presentados durante todo el procedimiento:
 Con la demanda (conjuntamente)

 Durante todo el periodo de discusión
 Durante el termino probatorio
Normalmente se acompaña los documentos dentro del término probatorio, para seguir un orden lógico del
procedimiento pero nada impide que se presenten documentos conjuntamente con la demanda
¿Porque Esto Es Importante Presentar Algunos Documentos Con La Demanda?
Ejemplo: en un juicio sobre alimentos se puede acompañar un certificado de nacimiento, para comprobar el
parentesco, para solicitar alimentos provisorios
¿Y Porque Mejor No Esperar Hasta La Audiencia Preparatoria Para Presentar El Documento?
No, porque se pedirán alimentos provisorios para el menor y lo darán solo al comprobar el vinculo del padre
o madre
3. Se puede presentar como una medida para mejor resolver; a propósito del art. 159 CPC
Entonces; los instrumentos los podemos ver como:
1. Medidas prejudiciales probatorias, antes del inicio del procedimiento
2. Dentro del procedimiento desde que se presenta la demanda hasta el vencimiento del término
probatorio en primera instancia
3. Como medida para mejor resolver; luego del vencimiento del término probatorio cuando no han
citado para oír sentencia
105
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 106 de 129
Por lo tanto; los documentos son super importantes, es la prueba que se tiene mas a la mano siempre para
poder dar fe de lo que se señala en el procedimiento, esto en materia civil
En materia penal los documentos no tienen gran importancia, ahí lo tienen los testimonios o las confesionales
ya que prima el principio de la inmediación, donde el juez tiene un contacto directo con la prueba
Ejemplo: Testimonio en el abuso sexual
¿Como Se Acompaña A Juicio Los Instrumentos Públicos?
El documento debe acompañarse al tribunal para que lo revise determine la vialidad de que pruebe algo, el
documento público se acompañara con citación para dar la posibilidad de la objeción o no
Por lo tanto; cuando se este frente a un instrumento publico en cualquiera de esta opciones vistas, se
acompañará con citación
¿Como Se Acompaña Con Citación?
Porque se pone; “Acompaña Documento Con Citación”
Y el tribunal determinara si ese instrumento es de aquellos que se acompaña con citación o no y si de aquellos
que se acompaña con citación, es decir si es instrumento publico dira: “Téngase Por Acompañado Con
Citación”
El problema radica que los instrumentos privados se acompañan de otra forma, se acompañan con
apercibimientos por eso la tarea primera que se tiene es determinar que el documento es un instrumento
público o privado, porque dependiendo del documento que se tiene es la forma en que se acompaña, esto
no es algo menor, porque en la forma en que se acompaña tendra consecuencias jurídicas posteriormente
en el procedimiento
1. Instrumentos público se acompaña con citación
2. Instrumentos privado se acompaña con………………..
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PUBLICO
Se encuentra consagrada en el CC, el instrumento publico constituye plena prueba respecto a dos
situaciones, no constituye una plena prueba absoluta y total, sino respecto de dos situaciones:
1. Al hecho de haberse otorgado; es decir si se acompaña un instrumento publico con las solemnidades
legales ese instrumentos da plena prueba de que efectivamente dicho instrumento se celebró no hay
duda al respecto, Además se incluye que se celebró la autenticidad de que está autorizado, por quien
dice haberlo autorizado
Es decir; se celebro el contrato SI, ante la notaria XX, con el notario XX y realizado en XX fecha
106
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 107 de 129
2. Fecha de su otorgamiento
¿Porque Es Importante La Fecha?
Es importante porque si estas con una prescripción con este instrumento público de fecha cierta de su fecha
de realización
IMPUGNACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS
No obstante este instrumento publico tan perfecto, se debe tener una vía de escape
¿Como Se Pueden Objetar?
Se puede objetar por medio de tres causales:
1. Cuando ha existido un vicio en su otorgamiento, no es que se, le quite el valor probatorio, sino que es
algo mayor, el instrumento estaría con la casual de nulidad de documento, se ha dicho que los
instrumentos publico son los que se otorgan por:
 Un competente funcionario
 Dentro o con las formalidad legales
Si se le quita alguno de estos, el documento simplemente esta nulo
¿Cuándo Se Estara En Este Eventualidad?
Ejemplo:
 Cuando es emitido por alguien que no tiene la calidad de funcionario público

 Cuando el funcionario es publico pero no competente para emitir el instrumento publico
 O el funcionario se encuentra inhabilitado
2. Cuando existe simulación, se puede objetar por esta simulación, aca se ataca por una vía accesoria,
por medio de la nulidad
¿Qué Es La Simulación?
La puede alegar solo el tercero, no las partes que simularon el contrato, en la simulación del instrumento
público no debe haber participado en la simulación , nadie se puede aprovechar de su propio dolo
3. Cuando existe falta de autenticidad; el instrumento es falso
Vías De Impugnación
¿Como Ejercitamos Esta Impugnaciones? ¿Cómo Se Atacan?
Se puede por medio de:
107
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 108 de 129
1. VÍA PRINCIPAL: Se ataca mediante la nulidad del acto o la nulidad del instrumento
Ejemplo: la simulación
Para que el instrumento se declare simulado, por lo tanto viciado se debe iniciar un procedimiento nuevo no
se puede decretar el vicio del instrumento dentro del mismo procedimiento, se debe levantar otro
procedimiento para que el tribunal declare (procedimientos declarativo) que ese instrumento no es válido
porque fue simulado
2. VÍA INCIDENTAL: esto cuando se acompañe el instrumento publico
Ejemplo: falta de autenticidad
¿En Qué Momento Se Hace?
Esto se hace en la citación que es el periodo de 3 días
INSTRUMENTOS PRIVADOS
Por regla general no tiene valor probatorio
¿Qué Es Un Instrumento Privado?
“Es todo escrito que deja constancia de un hecho y que es otorgado por particulares, sin la intervención de
funcionario público”
Cualquier cuestión que se haga sera instrumento privado; como no tiene ni solemnidad, ni tampoco
interviene un funcionario competente no están amparados por la presunción de autenticidad, son tienen
credibilidad
Valor Probatorio Del Instrumento Privado

Por lo tanto, por regla general carecen de valor probatorio, pero si se tienen formas que ese instrumento
privado tenga valor probatorio, se pueden hacer cosas para que sea un instrumento público
Una de las cuestiones que debemos hacer para que el instrumento privado tenga valor probatorio, es:
1. Lograr que la parte que lo suscribió lo reconozca

2. O que el tribunal lo mande a tener por reconocido cuando opere el apercibimiento
Vamos a dividir los instrumento privados en:
108
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 109 de 129
1. Aquellos que no son reconocidos: No tiene valor probatorio, no existe
2. Aquellos que si son reconocidos: Con los requisitos legales tienen valor de escritura pública respecto
de los que aparecen a ellos suscrito y de las personas a quienes se ha transferido las obligaciones y
derechos de estos
El profesor Tavolari señala : “No Es Tan Cierto Que El Instrumento Privado Tenga El Mismo Valor De Escritura
Pública, porque ahí se destaca dos cuestiones que da plena prueba ”
Otros profesores indican que da lo mismo; que son los mismos efectos del instrumento publico
Importante saber según el profesor: que sepa:
 que el instrumento privado no tiene valor probatorio

 y para que tenga valor probatorio tiene que reconocerlo o mandarlo a reconocer cuando se aplica el
apercibimiento
Por lo tanto, cuando los instrumentos privado:
1. En si reconocidos: Si lo tienen como valor de escritura publica

2. Y no reconocidos: No tiene valor probatorio
Reconocimiento De Instrumento Privado
La clave de como se reconoce el instrumento privado esta dado en el art. 346 CPC
Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1°. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la
parte contra quien se hace valer; el instrumento que firmo, fue el que reconocio de inmediato valor de
escritura publica (le pertenece)
2°. Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso; cuando en otro
procedimiento se reconoce un documento, se puede usar ese documento en el procedimiento actual para
que tenga valor probatorio, por lo tanto nunca reconoce un instrumento privado
3°. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad
dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella
parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y esta es la parte
donde se decía que para que tenga valor probatorio debe ser reconocido por la parte a la cual se le presenta
el escrito, pero la segunda cuestión decía o que sea mandado a tener por reconocido (leer el numeral 3) este
numeral obliga aquella parte a al cual se le presenta el documento a OBJETARLO, puede alegar dos
cuestiones:
1. La falsedad de documento
2. la falta de integridad
109
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 110 de 129
No se puede alegar nada más el instrumento privado presentado es falso o tiene el problema que no esta
integro
¿Qué Ha Dicho Al Corte Suprema En Cuanto Al Integridad?
Le arrancaron una hoja…de hecho no es un pedacito de hoja es una hoja entera…por lo tanto es difícil porque
si el documento es verdadero y estamos frente a un documento completo ¿Cómo Se Va A Objetar? Atacar el
medio probatorio
Este numeral es la forma, por la cual se acompaña un instrumento privado por medio del apercibimiento
¿Cuál Es El Apercibimiento?
Es el reconocimiento tácito del instrumento
Entonces se acompaña el instrumento privado
¿Cómo Acompaño?
Acompaña documentos por el apercibimiento del art. 346 Nº3, si no se acompaña con el apercibimiento no
se produce el apercibimiento, entonces se acompaña de esa forma
¿Qué Ocurre?
Se notifica esto y el tribunal dira: “Téngase por acompañado por el apercibimiento del art. 346 Nº3 y se notifica
por estado diario” si es día lunes
Si En el plazo de días (martes, miércoles, jueves, viernes, sábado, y hasta el lunes) no se objeta dicho
instrumento por falsedad o falta de integridad, se aplica el apercibimiento del reconocimiento tácito del
instrumento
¿Y Pasa Con El Reconocimiento Tácito Del Instrumento?
Se tiene por un instrumento reconocido y tendra el mismo valor de escritura publica
Entonces no es tan malo tener un instrumento privado, porque si se acompaña con el art. 346 Nº3 se
apercibe, ya que la parte puede alegar solo dos cosas:
1. Falsedad o
2. Falta de integridad
4°. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
Este es un artículo demasiado importante, no se puede no saber
Esto es pregunta de prueba, y en el caso se deba acompañar prueba de instrumento privado y pregunte el
profesor:
110
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 111 de 129
¿Cómo Acompaña La Escritura Pública, La Copia De La Compraventa?
 Se acompaña con citación

¿Cómo Acompaña El Contrato De Arriendo?
 Acompaña documentos por el apercibimiento del art. 346 Nº3

Es por ello que este reconocimiento de instrumento privado (según artículo 346 cpc) tenga valor:
1. Expreso
2. Tácito
3. Judicial
1. El Reconocimiento Expreso
Son los primeros numerales:
1º. Cuando existe una declaración en el mismo juicio

2º. Cuando existe una declaración de reconocimiento en un juicio destinto
3º. A treves de una declaración de instrumento publico
2. Reconocimiento Tácito
No se puede olvidar nunca como se acompaña el instrumento privado;
¿Qué Pasa Si Lo Acompañan Concitación Que Pasa Con El Instrumento Privado?
No tendra ningún valor, el tribunal dira acompáñese como corresponda
Por lo tanto se debe acompaña de la forma correcta por “Acompaña documentos por el apercibimiento del
art. 346 Nº3”
¿Cuál Es La Misión Del Abogado En El Instrumento Privado?
 Darle valor probatorio al instrumento privado

 refutarlo
 quitarle el posible valor probatorio
3. Reconocimiento Judicial
Art. 346 numeral 4°. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
Puede suceder que se objete el instrumento y se objete por ejemplo por falsedad
111
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 112 de 129
¿Cómo Sabe El Tribunal Que Es Falso O No?
En este caso va a operar EL COTEJO y se van a cotejar los instrumentos para ver si es o no real, por eso es
por reconocimiento judicial, porque luego del cotejo el tribunal va declara al autenticidad, mediante una
resolución judicial
Ya no se aplica el apercibimiento, es decir, se tiene por reconocido tácitamente
Aca se objeta y hay un cotejo y el tribunal en virtud de ese cotejo, distingue el instrumento privado no es
falso y emite una resolución judicial y esa resolución judicial es la que otorga el valor probatorio al
instrumento
Como Se Acompaña Los Instrumentos Privado En Juicio
Se debe distinguir una cuestión bien importante,
Ejemplo: si alumnos y profesor están en una situación jurídica y el profesor acompaña lista de alumnos con
Firma fecha 1 de agosto 2022 bajo el apercibimiento del art. 346 Nº3, para que los alumnos reconozcan ¿qué
pasa si el profesor compaña en otro procedimientos al lista de juicio ordinario del curso de laboral? Los
alumnos no lo pueden reconocer (porque es de terceros)
Por lo tanto se verá que existen varias formas de acompañar los instrumentos, dependiendo de quién emana
los documentos, cuando se acompaña instrumentos privados que emanan:
1. De las partes: se acompaña con el art. 346 nº3
2. De un tercero: se acompaña con citación; No se puede acompañar con apercibiendo porque es para
que uno mismo , es decir las partes reconozca el documento y este documento no es de las partes
Pero además debemos hacer otra cosa; porque el instrumento privado no tiene valor, si lo no lo reconoce la
parte que la emite. Por lo tanto si se acompaña un instrumento privado que emana de un tercero
¿Cómo Se Le Da Valor Probatorio? Con citación o con fallo, pero aún no tiene valor probatorio por lo tanto
necesita la citación como testigos, para que lo reconozco como propio el instrumento
Parte II
PRUEBA TESTIMONIAL
Esta es una prueba entretenida que es la prueba testimonial; nos referimos a la declaración de los testigos;
estos son: “Son terceros ajenos al procedimiento y aparecen el procedimiento solo para dar testimonio respecto
a una situación en particular que está contenida en el auto de prueba”
Como se define a los testigos:
“Como los terceros extraños al juicio (los testigos no son parte del procedimiento, son terceros) que declaran
en el procedimiento bajo juramento sobre la verificación de ciertos hechos que se controvierten en el proceso”
112
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 113 de 129
Dicho de manera mas sencilla; declaraban bajo juramento respecto a hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos contenidos en el auto de prueba, pero siempre serán terceros
Regulación Legal
¿Dónde Los Encontramos?
En los artículos 356 al 384 CPC
Características Testigos
¿Como Se Caracterizan Nuestros Testigos?
1. Son terceros extraños al procedimiento
2. Declaran sobre hechos, no sobre derecho, o no sobre cuestiones más puntuales; porque ahí es donde
se diferencia de inmediato al testigo del perito, asi el testigo declara sobre hechos en cambio el perito
opina sobre hechos, lo que hace el perito es opinar respecto de una circunstancia, el testigo no
opina, sino que declara lo que vio o escucho
Característica De La Prueba Testimonial
1. Es un Medio Circunstancial, porque el testigo por supuesto que existe al momento que se inicia el
procedimiento, salvo en la formación de testamento
2. Es una prueba donde Prima La Mediación Del Tribunal. La prueba testimonial es super poco glamorosa
en Chile, en el juicio ordinario, el juez no está presente cuando el testigo declara, el testigo esta en
una oficina frente a un escritorio con un computador con un receptor judicial
Por lo tanto; el juez toma conocimiento de la declaración de testigos, por medio de un acta en la cual vera
que dijeron los testigos respecto a los puntos de prueba, asi que la idea de juicio oral como las películas no
existe en Chile; excepto en materia penal, laboral y familia existe el principio de la inmediación
3. Además los testigos tienen Distinto Valor Probatorio, no todos los testigos valen lo mismo, dependerá
su valía respecto a las circunstancias de los cuales tomo conocimiento de los hechos que relata
¿Lo Presencio? ¿O Lo Escucho? Y se diferenciaran los testigos de oída con los testigos presenciales
¿Cuál Tiene Mayor Valor Probatorio?
El presencial
Por lo tanto, al testigo se le debe preguntar, ¿Cómo Tomo Conocimientos De Los Hechos? Los vio o le
contaron, por esto tienen destinto valor probatorio
Obligaciones Que Debe Cumplir Las Partes Para Rendir La Prueba Testimonial
113
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 114 de 129
Para poder rendir prueba testimonial se debe cumplir con ciertos requisitos
1. Se debe Presentar Una Lista De Testigos , si no se presenta la lista de testigos dentro del termino
probatorio, no hay prueba pericial, los testigos se presentan indicando cuales son los que van a
declarar a favor
Cuando se individualiza el testigo se debe hacer con:
 Nombre completo
 Domicilio
 Profesión u oficio
 Cedula de identidad; no esta incorporado en la ley pero es útil para poder identificar el testigo , si no
se cumplen con estos requisitos el testigo esta erróneo
2. ¿Porque Es Importante Indicar El Domicilio?

Es importante para determinar si se solicita o no el término de prueba extraordinario; que existe para rendir
prueba fuera del territorio jurisdiccional
Ejemplo: si el testigo vive en Iquique, se aplica el término de prueba extraordinario
Por eso es importante indicar el domicilio
Por ultimo el articulo
Art. 320 (309). Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el quinto
día de la última, cuando no se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario,
dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir
prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.
Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y
apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio
del juzgado, para establecer la identificación del testigo.
Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de
las partes, no será necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse
acogido el recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
3. Por último el articulo 320 CPC, se deberá presentar una minuta de los punto de los cuales declare el
testigo, en la realidad esta minuto no se presenta nunca
¿Y Si No Se Presenta La Minuta?
114
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 115 de 129
No pasa nada…. El testigo declara en base a la resolución que recibe la causa a prueba, asi que no pasa nada
en profesor indica que nunca ha presentado una minuta :( jajaja
Comentario al margen: La prueba testimonial se ha configurado de una manera distinta, a lo que se señalará
a propósito de la pandemia, la pruebas testimoniales se hacían por zoom, en esta cátedra se vera la prueba
en general y luego las modificaciones que dice relación con la prueba y alegatos telemáticos
Oportunidad En Que Deben Ser Cumplidas Estas Obligaciones
¿Cuándo Se Debe Presentar La Lista De Testigos?
La lista de testigos se presenta dentro de las cinco primeros días del probatorio
¿Cuándo Comienza El Término Probatorio?
Con la última notificación
Ejemplo: A última fue lunes 1 de agosto de 2022 (martes 2, miércoles 3, jueves 4, viernes 5, sábado 6) el
sábado 6 de agosto vencen el plazo para presentar la lista de testigos
Aca veremos un problema que lo trataremos más adelante ¿Cuál Es El Plazo Para Reponer? 3 días, el
problema es que el demandante presenta la lista de testigos el día Nº1 del término probatorio y presenta 5
testigos y al día Nº3 la contraparte reponía del auto de prueba y esa reposición pedía por ejemplo; agregar
un punto un punto de prueba y ese punto de prueba agregado era del demandante, pero se había pasado el
tiempo para presentar testigos, porque ya se había presentado, principio de la preclusión y se formaba un
problema, porque en el peor escenario ese punto de prueba que se agrega con la reposición es del
demandante y además es susceptible de prueba testimonial, ya se había presentado la prueba testimonial,
luego veremos que fue zanjado y existe una norma reformada lo soluciono
Por lo tanto; para que se produzca la prueba testimonial tiene que haber una de las partes presentado dentro
de los 5 primeros días del término probatorio su lista de testigos, no se debe ir hablar con el juez, sino que se
presenta por medio de un escrito judicial que diga lista de testigos ahí se identifica como los visto:
Ejemplo:
1. Nombre completo: Aldo Cueva Alé
2. Domicilio: calle alto laguna Nº 61 condómino aires de Curauma
3. Profesión u oficio: Abogado
4. Cedula de identidad: xx.xxx.xxx-x
Se cumple con los requisito establecido en la ley, por lo tanto habra prueba testimonial 11:41y se dice:
“Téngase Por Presentada Lista De Testigos”
Limitaciones A La Prueba Testimonial
115
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 116 de 129
Pero no todo es susceptible de probanzas testimoniales como por ejemplo el art 1708 CC declara que:
Art. 1708. No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por
escrito.
Art. 1709. Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa
que valga más de dos unidades tributarias.
No será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el
acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su otorgamiento, aun
cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida
suma.
No se incluirán en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida.
Y el art. 1709 va en la misma línea (leer)
Requisitos Para Ser Testigos
¿Quiénes Pueden Ser Testigos?
No puede ser testigos ninguna de las partes porque el testigo es un tercero extraño, pero también existe un
requisito absoluto:
 Para que se pueda ser testigo; no se debe ser inhábil
Veremos que existe en nuestro país dos tipo de inhabilidades para ser testigos:
1. Inhabilidad Absoluta
2. Inhabilidad Relativa
El art. 356 CPC, dice:
Art. 356 (345). Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil.
Por lo tanto, se conocerá en este artículo que el CPC declara inhábil a cierta personas para declarar absoluta
o relativamente
1. INHABILIDAD ABSOLUTA
Estas son las más complejas porque ellas Impiden Que Una Persona Pueda Testificar En Cualquier Tipo de
Procedimiento y están establecidas en relación a la CAPACIDAD del testigo y ese testigo no puede declarar
en ningún tipo de procedimiento civil
Siempre al inhabilidad absoluta va a estar establecida en función a la:
 Falta de capacidad del testigo
116
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 117 de 129
 O la falta de probidad del testigo
Estas son más amplias, si alguien es testigo inhábil absoluto , es porque no tiene capacidad o no tiene la
probidad para declarar
¿Quiénes Son?
Art 357 CPC, dice:
Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:
1°. Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; la regla general
los menores no pueden testificar en nuestro país
2°. Los que se hallen en interdicción por causa de demencia; ojo tiene que estar declarado por interdicto,
no puede declarar
3°. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la
razón, por ebriedad u otra causa; no se puede estar ebrio se declara testigo inhábil, ebriedad que se debe
producir al momento en que se producen los hechos
4°. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse éstos;
5°. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;
6°. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun
cuando no se les haya procesado criminalmente;
7°. Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8°. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y
9°. Los que hagan profesión de testificar en juicio. Los llamados jureros (creo es un decir del ambiente)
¿Qué Es Lo Importante De La De Inhabilidades Absolutas?
Es que inhabilita para conocer de cualquier procedimiento y se harán valer en el procedimiento mismo
2. INHABILIDAD RELATIVA
Estas Son Inhabilidades Que Impiden A Una Persona Declarar En Cierto Tipo De Juicio, O En Juicios
Determinados; pero se puede declarar en otros, esta inhabilidad que está establecida en función de la Falta
De Imparcialidad 20:19
117
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 118 de 129
En cambio la otra está establecida en la falta de probidad y capacidad, es decir si se es incapaz se es para
todos los procedimientos
Pero aca lo que vale es la IMPARCIALIDAD, aca el testigo es capaz pero en este procedimiento la ley sospecha
que debe ser parcial y no imparcial como deben ser el testigo
¿Quiénes Son Los Inhábiles?
Art. 358 (347). Son también inhábiles para declarar:
1°. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la
parte que los presenta como testigos; no se puede presentar a cónyuge, padres, ni suegra
2°. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que
produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración;
3°. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4°. Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente servicios
retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5°. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6°. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito
interés directo o indirecto; y
7°. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra
quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificará según las
circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan
establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrían aplicarse dichas tachas.
La mayor cantidad de causales de inhabilidad relativa están basadas en atención a:
 La amistad o enemistad manifiesta

 O también al interés que pudiese tener el testigo en la resolución del procedimiento
Esto es difícil determinarlo o que se presente, ya que se acompaña el certificado de matrimonio, para que la
tacha se verifique de inmediato (Nº1) , pero aca la íntima es mucho más fácil determinarla
¿Cómo La Determino?
118
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 119 de 129
Se determina a través de las preguntas de tacha, es decir se le hace preguntas al testigo respecto a las
inhabilidades que se quieren advertir
¿Cuáles Preguntas Se Harán Para Determinar El Número 7?
 Usted conoce al demandante?

 Usted cono ce al demandado?
 Donde lo conoció?
 Que tipo de relación tienen?
CLASIFICACIÓN DE LOS TESTIGOS
1. Según su clase o tipo de testigo
¿Como Se Clasifican Los Testigos?
A. Presenciales: Son los que están física y mentalmente presentes al momento de ocurrir los hechos, es
decir los vio, los percibió con sus sentidos
B. De oída: escucho o se entere de los hechos, a propósito de lo que otros señalaron o de lo que otro
dijeron
El art. 383 CPC; indica cuales son los de oída:
Art. 383 (373). Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus
propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base
de una presunción judicial. El problema de esto es que se tiene como base de presunción judicial no
constituye plena prueba
Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las
partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.
Por lo tanto; nuestra tarea (como abogado) es siempre hacer situar al testigo cuando este declarando,
situarlo en testigo de oída o presencial
¿Y Como Se Sitúa? ¿Qué Se Debe Hacer Como Litigante Para Clasificar A Un Testigo En Una Prueba Testimonial?
Se debe preguntar ¿Cómo se enteró?, y puede decir ¡yo estuve ahí, yo lo vi! O puede decir ¡yo lo escuche!
Nota: Se debe tener cuidado , porque si el testigo es presencial, el abogado que lo esta presentando debe
asegurar la pregunta ¿Cómo se enteró? Para que diga; ¡yo estuve ahí, yo lo vi!, esto para que se constituya
plena prueba; pero normalmente cuando el testigo no fue presencial, al abogado que lo presenta le cuesta
preguntar ¿Cómo se enteró?, porque sabe que la respuesta será; ¡yo lo escuche!, por lo tanto se debe estar
atento y si el abogado no pregunta la contraparte la debe hacer
También encontramos otros tipos de testigo, pero la doctrina no lo reconoce como tal:
119
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 120 de 129
C. Instrumentales: es aquel tercero que tiene por función, dar fe de un instrumento y solo podría
declarar, si realizado o no, tal solemnidad, es difícil encontrar estos testigos instrumentales
2. En cuanto al tipo de conocimiento que tiene el testigo, sobre los hechos (También tiene que ver con
el valor probatorio)
1. Contestes: Son aquellos testigo que están de acuerdo con su testimonio en los hechos y circunstancias
esenciales, estos testigos también constituyen plena prueba, por lo tanto conviene que el testigo
declare lo mismo
2. Singulares: Son aquellos que están de acuerdo en el hecho principal, pero no en las circunstancias
esenciales, entonces si se tiene; un testigo de oída que está declarando A, se tiene que presentar por
lo menos dos testigos que declaren B, para que sean contestes y anule al testigo A
 2 testigos contestes = constituyen plena prueba respecto a uno singular

 Entonces si tengo 2 contestes = se debe presentar por lo menos 3 contestes que digan lo
contrario para anular la prueba
 1 testigo presencial y 2 de oídas contestes = el presencial les gana a los dos
¿Como Se Aseguran De Que Declaren Lo Mismo Los Testigos?
Primero, no se está permitido preparar testigos; peroooo se hace porque no hay sanción para no hacerlo
Que recomienda el profesor (lo que él hace); hace reunión con los testigos donde no los prepara, pero si les
explica lo que pasara en la audiencia, siempre es útil hacer esto
Iniciativa De La Prueba Testimonial
¿Quiénes Pueden Presentar La Prueba Testimonial?
Pueden ser:
A. A iniciativa de parte
a) De manera prejudicial
b) Durante el curso del juicio, que se hace con lista de testigos, cinco días después que se inicie
el término probatorio
B. Y también el Tribunal De Oficio; como una medida para mejor resolver según lo que indica, el art. 159
CPC 32:25 Nº5 indica:
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos
obscuros o contradictorios; y
Obligaciones De los testigos
120
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 121 de 129
¿Cuáles Son Las Obligaciones Que Tienen Los Testigos?
1. Tiene la obligación de comparecer al tribunal ya sea presencial u online

2. Esta obligado a declarar
3. Por último debe decir la verdad, el testigo no puede mentir en el procedimiento
1. Obligación De Comparecer
Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir
a la audiencia que el tribunal señale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración, podrá imponer el
tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un décimo a medio sueldo vital.
La regla general es que todos están obligados a comparecer, si el tribunal llama se está obligado a ir, no
obstante existen ciertas personas que no están obligadas a comparecer, no quiere decir que no sean testigo,
sino que no están obligadas a asistir al tribunal a comparecer
¿Quiénes No Están Obligados?
Art. 361 (350). Podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal:
1°. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los
Delegados Presidenciales Regionales, Delegados Presidenciales Provinciales y los Alcaldes, dentro del territorio
de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados, el Fiscal Nacional y los fiscales
regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes;
Todos los del poder ejecutivo, presidente de la república, ministros de estado, los del poder legislativo, los
delegados presidenciales regionales que antes eran los gobernadores, delegados presidenciales
provisionales, alcaldes, etc. Todos están exentos de comparecer al tribunal, de querer pueden ir si el
presidente de la república esta citado a declarar en un tribunal y él quiere asistir lo puede hacer, y si no
quiere asistir no tendra ningún problema con aquello, no obstante que esta obligado declarar, igual tiene
que declarar mediante minutas
Ejemplo: Cuando Bachelet declaro desde su casa cuando era presidente de la república, no estaba obligada
a ir a tribunal; el tribunal debe ir a su casa 35:30
2°. Derogado;
3°. Eliminado.
4°. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia; y se refiere a
la mujer embarazada, pueden no comparecer ante tribunal
121
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 122 de 129
5°. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de
hacerlo. Todas estas exentas de comparecer, pero deben declarar igual
Para este efecto, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las personas mencionadas propondrán
al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro del término probatorio, de realización de la audiencia
respectiva. El juez los fijará sin más trámite si el interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho
que le confiere este artículo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el
asiento de éstas, no declararán sin previo permiso de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal
judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los demás casos. Este permiso se concederá
siempre que no parezca que sólo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como
testigo, una causa de recusación.
2. Obligación De Declarar
La regla general es que todos están obligados a declarar, salvo las excepciones y el art. 360 CPC, indica
quienes están excusados de declarar 36:19
Art. 360 (349). No serán obligados a declarar:
1°. Los eclesiásticos,(curas) abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos que se
les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio; no lo pueden obligar a
declarar a no ser que sea la comisión médica ahí si esta obligado
Ejemplo: si le contaron que el contrato que firmo era falso, no lo podrían citar al tribunal, si se está obligado
a comparecer (no es presidente de la república) y cuando le toque declaran señala que; “En atención al art.
360 N°1 no declarará”
También están incluidos los psiquiatras, unos psicólogos a propósito de una discusión indican que también
deberían estar incorporados ¿Por qué? Los psicólogos son los que realizan las terapias clínicas, donde los
pacientes comunican confidencialmente muchas cosas y explicaba el presidente de los psicólogos que a
diferencia de los psiquiatras, estos dan el diagnostico, la medicación y rehabilitación respectiva
Aca lo extraño que se incorpora a las matronas por hechos que se les hayan comunicado confidencialmente
con ocasión de su estado, profesión u oficio
¿Qué Delito Se Podría Producir?
El aborto, había obligación de denuncia y las matronas se amparaban en el art. 360 N°1, y cuando le pedían
a una que declarara, no declaraban indicando el artículo, pero por otro lado tenia la obligación de denunciar
lo que también estaba establecido en el CPC, obligación de denunciar
122
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 123 de 129
Todo esto esta orientado al secreto profesional, pero en este listado falta gente, los trabajadores sociales,
periodistas
2°. Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y
3°. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas
en el número anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o
cualquiera de las personas referidas.
3. Obligación De Decir La Verdad
Todos están obligados a decir al verdad de la verdad
¿Cómo Se Puede Asegurar Que Se Diga La Verdad?
Haciendo jurar, no se tiene otra opción, se intenta a través del juramento que los testigos digna la verdad
¿Cómo Se Hace Esto?
Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al tenor de la fórmula siguiente:
"¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responderá:
"Sí juro", conforme a lo dispuesto en el artículo 62.
Aca una cuestión super importante que el abogado debe decirle a su testigo, sobre todo si es adulto mayor,
porque la respuesta es:
 “Si juro”
 “Si prometo”
 O “SI”
¡Pero que hacen los testigos¡
Levantan el dedo o hacen gestos con la cabeza :(… (jaja) y lo que debe hacer es decirlo a viva voz, para que
quede registro en el audio se debe verbalizar
¿Qué Pasa Si No Dice La Verdad?
Es un delito por falso testimonio
Derechos De Los Testigos

Tiene derecho a declarar los gastos, que haya tenido su comparecencia
Ejemplo:
123
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 124 de 129
 Si un testigo trabaja al día y debe testificar toda la mañana, tiene derecho a que le paguen, le debe
pagar la persona que lo presenta
 Un testigo de Punta Arenas hasta Viña del Mar, en avión, este gasto lo debe pagar quien presenta el
testigo
Esto en un plazo de 20 días desde la fecha, desde que presenta la declaración, debe solicitar le reembolso
de los gastos
PROCEDIMIENTO PARA RENDIR LA PRUEBA
1. Para que se rinda prueba testimonial lo primero que se debe hacer es presentar lista de testigos, si
no se presenta esta lista de testigos no hay prueba testimonial
¿Qué Día Declaran Los Testigos? ¿Dónde Está Establecido?
Recordar cuando veíamos un auto de prueba que contenía los hechos a probar y además las fechas de la
audiencias testimoniales
Esta lista o nómina de testigos, es un listado que presentan las partes con sus testigos indicando la
individualización de cada uno de los testigos
¿Como Se Individualiza?
1. Nombres
2. Apellidos
3. Profesión u oficio
4. Domicilio
5. C. I. (También agregarlo)
Plazo para presentar lista de testigos
¿Cuál Es El Plazo?
5 días contados desde la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba y se notifica por
cedula
Ejemplo: se notifica ambas partes 1 agosto de 2022, el día 2 agosto es el día N°1, para presentar la prueba
testimonial
Además el día N°1, se pueden presentar todas la pruebas juntas (documentos, lista de testigos, peritaje,
absolución de posición, le pide al tribunal que haga una inspección personal) y se hace todo el día, si asi se
hace le quedarán 18 días de los 20 días tranquilamente y no estara pensando que se le paso el plazo del
termino probatorio y se quedara son prueba
124
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 125 de 129
Acá hay una diferencia bien relevante, poner atención….
¡Tenemos un problema ya anunciado¡
A propósito del recurso de reposición, se tiene un plazo menor que la lista de testigos
¿Qué Puede Suceder?
Puede suceder que se ve el termino de prueba y de los 5 puntos de pruebas, me debo encargar de 2 y se
presenta 4 testigos; 2 para cada punto de prueba y son presentados el día N°1, del término de prueba, pero
mi contraparte repone y a propósito de esa reposición acogen y agregan un punto de prueba adicional, y no
se tiene testigos para ese punto de prueba
Ahora por regla general aplicando las normas del proceso y procedimiento ¿podría presentar una lista de
testigos? NO, por regla general por el principio de la preclusión, es decir ejecutado válidamente un acto
procesal no se puede volver revisar ¿en este caso se ejecutado válidamente la lista de testigos? SI
Pero el plazo ahora no se modificó, pero se aclaró…
Por lo tanto, para presentar la lista de testigos vamos a distinguir:
1. Cuando no se ha solicitado , reposición del auto de prueba; el plazo es desde la primera notificación
de la resolución hasta 5to día desde la última notificación
2. Si se solicita el recurso de reposesión, dentro de los siguientes 5 días a la notificación por estado diario
de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición, es decir si presento el
recurso de reposición se tiene un NUEVO PLAZO para presentar testigos, de 5 días contados desde la
última resolución que falla la reposición
Esto porque pueden haber más de dos preposiciones y puede fallarse cada una en distintas fechas, entonces
si las resoluciones de las reposición van manteniendo el auto de prueba, no se presenta lista de testigos,
pero si van modificando tengo 5 días nuevamente para presentarla
Lo bueno es si presento lista de testigos y luego de las reposiciones, no presento otro lista se mantiene firme
la primera
Tribunal Ante El Cual Se Rinde La Prueba Testimonial
¿Dónde Se Rinde Al Prueba Testimonial?
Por regla general en el tribunal que conoce la causa
Ejemplo: Si lo conoce el 1° de letras de Viña del Mar, ahi se rinde la prueba de testigos
Excepcionalmente, se podría testificar prueba testimonial en otro tribunal cuando se pide:
 El aumento del término extraordinario de prueba
125
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 126 de 129
 Y además se pide exhorto para que otro tribual lo realice
Ejemplo: testigo de punta arenas (sin COVID), se individualiza al testigo en Punta Arenas
 Primer Otrosí; lista de testigos

 Segundo Otrosí; solicita termino extraordinario de prueba
 Tercero Otrosí; Exhorto
Ahora en la práctica es más fácil porqué el exhorto es automático, se va por el sistema, lo que si se necesita
es un abogado en la otra ciudad, se le debe entregar poder para que tome la audiencia, en el otro tribunal
¿Quiénes Pueden Tomar Las Audiencia Testimoniales?
Habilitado en derecho
Fijación De Las Audiencias Testimoniales
¿Cuándo Se Debe Llevar A Los Testigos Al Tribunal?
Art. 369 (358). El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba, señalará una o más
audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. Esto no se cumple en la realidad
Procurará también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma
audiencia.
En realidad las fechas de las audiencias se fijan en la audiencia que recibe al causa a prueba, cuando el
tribunal recibe la causa a prueba, ¿sabe cuántos testigos hay? No, aun no se presente lista de testigos, por
eso no se cumple con el art. 369 CPC
El tribunal da el 2 o 3 últimos días del probatorio y en definitiva no hay una fecha exacta, porque el tribunal
no sabe cuando comenzara, por lo tanto el tribunal hace una cuestión genérica los 2, 3 o 4 últimos días del
probatorio se lleva a cabo la prueba testimonial
Número De Testigos
¿Cuántos Son Los Testigos Que Pueden Declarar?
Art. 372 (361). Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los
hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren o consten en la nómina o lista de testigos presentada, no puede
declarar un testigo no presentado, por no estar en la lista que se refiere el inciso final del artículo 320. Podrá,
con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina de que trata el inciso anterior.
126
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 127 de 129
El límite de números, son para DECLARAR, pero NO PARA OFRECER
¿Se Puede Tener Una Lista De 100 Testigos?
Si se puede, pero solo pueden declarar un número limitado
Sistema De Declaración
¿Como Declaran?
De manera libre, y al testigo se va interrogando sobre la minuta que se acompaña o sobre el auto de prueba
¿Quién Lo Interroga?
La partes
¿Cómo?
Lo primero que se va a señalar a que punto de prueba va el testigo:
“Señor receptor , el testigo declara al punto N°1 y punto N°2”
¿Quién Le Hace La Pregunta?
El receptor
Ministro de fe
¿Quién Toma La Audiencia?
La audiencia la va a tomar un ministro de fe que se llama RECEPTOR JUDICIAL, por lo tanto para que se
produzca la prueba testimonial además de presentar testigos se debe contactar o contratar a un receptor
judicial, se le debe avisar al recepto que si está disponible, no es gratis…jaja cuec!
Ejemplo: consultar al receptor si puede viernes a la 09:00 de la mañana, en el 1° tribunal de letras de viña
del mar
Además cobra según al cantidad de testigos y cada tribunal tiene una lista de sus propios receptores
judiciales, se pronostica que van a desaparecer…jaja **
Se debe contactar a receptor con tiempo (antes), se debe contactar por correo electrónico y además llamarlo
por teléfono…(jaja super rogado)
Es importante asegurar al receptor, de lo contrario no se podra hacer la prueba testimonial, además recordar
que el termino especial de prueba, opera cuando no se puede rendir al prueba por un hecho que no es
imputable
127
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 128 de 129
Ejemplo: Si se contacta el receptor con día, fecha y hora y no llego el receptor; esto no es un hecho imputable
al abogado que lo solicito al procurador y se entrega al tribunal como prueba para termino de prueba
especial
Ante esto se puede solicitar al tribunal un RECEPTOR AD-HOC, si se tiene el medio de prueba correo
electrónico contestado por el receptor judicial hasta pedir sanciones para el mismo
Nota: a partir de la página 69 materia segunda prueba oral
Fecha: 08 de agosto 2022

( Parte I)
JUICIO ORDINARIO 08/07 – lo que está en verde es por audio, lo negro son del apunte.
PARTE I
Obligaciones de los Testigos (Pág. 62 del apunte)
1. - Obligación de Comparecer al Tribunal.

2. - Obligación de Declarar.
3. - Decir la Verdad.
Aquí vemos que tienen obligaciones y algunos están disculpados de ciertas obligaciones.
La primera obligación dice en relación con COMPARECER, señalábamos que, por regla general, todos
comparecen ante el tribunal a declarar. Pero también veíamos que hay excepciones, por ejemplo: el
presidente de la república y los ministros de Estado no están obligados a comparecer al tribunal. Luego
señalamos que esta eximición decía relación con no comparecer.
128
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 129 de 129
Art 359: Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a
la audiencia que el tribunal señale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración, podrá imponer
el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un décimo a medio sueldo vital.
Excepciones de comparecer.
Art. 361: No están obligados a concurrir a la audiencia expresada en el artículo 359:
1. El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios,
los delegados presidenciales regionales, delegados presidenciales provisionales y los alcaldes, dentro del
territorio de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de
alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales judiciales de estos tribunales, los Jueces Letrados, el fiscal
nacional y los fiscales regionales, los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales
Superiores y los Oficiales Jefes.
2. Derogado;
3. Eliminado;
4. Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia; y
5. Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad
de hacerlo.
La segunda obligación es de DECLARAR, debes comparecer y debes declarar. ¿A que nos referimos con
declarar? A que el testigo tiene que verbalizar alguna cuestión referente a lo que está sucediendo. Pero
también veíamos hay personas que no están obligadas a declarar que dice relación con el secreto profesional.
También tiene Excepciones:

Art. 360: No serán obligados a declarar:
1. Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos que se les
hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio;
2. Las personas expresadas en los números 1, 2 y 3 del artículo 358; y
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas
mencionadas en el número anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable
el declarante o cualquiera de las personas referidas.
La tercera obligación es DECIR LA VERDAD, y de esta obligación, nadie se escapa,

¿Cuál es la fórmula que utiliza el código para asegurarse de que alguien dice la verdad? Una
fórmula que es: Jurar por Dios. Bajo esta fórmula, el código se asegura que se cumple con la
obligación de decir la verdad.
Art. 363: Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al tenor de la fórmula siguiente:
"Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?" El interrogado responderá: "Sí
juro", conforme a lo dispuesto en el artículo 62.
129
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 130 de 129
(Conversación de profe - compañero sobre el FALSO TESTIGO con el art.209, de a continuación.)
¿Qué pasa si no dice la verdad?
Incurre en un delito. Los artículos 206º al 212º del Código Penal se refieren a varios tipos penales. El
artículo 209º habla del falso testimonio en causa civil:
Art. 209. El falso testimonio en causa civil será castigado con presidio menor en su grado medio y multa
de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la demanda no excediere de cuatro unidades tributarias mensuales, las penas serán presidio
menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Y por último señalábamos que los testigos tenían derechos. Que son:
- Que se reembolsen los gastos en que incurre con motivo de comparecer. Artículo 381º.
Los testigos deben solicitar a las partes el reembolso de los gastos para el tribunal.
Procedimiento para rendir la prueba (Pág. 64 del apunte)
1. - Presentar una Lista de Testigos o Nómina de Testigos y una Minuta de Puntos de Prueba.
Para que yo me haga valer de una prueba testimonial, primero debo encontrarme dentro del periodo
probatorio, pero no en cualquier día del periodo probatorio, si no, que existe un plazo para presentar lista de
testigo. Entonces, el primer gran requisito para presentar prueba testimonial es PRESENTAR LA LISTA DE
TESTIGO QUE VAN A DEPONER POR MI PARTE. Esta lista debe contener los nombres, los apellidos,
profesión u oficio y el domicilio del testigo, yo insistiría además que incorporaran el Rut, porque es más fácil
con la tramitación electrónica, no es requisito, pero es útil.
 ¿CUÁL ES EL PLAZO PARA PRESENTAR LA LISTA DE TESTIGO?
Vamos a distinguir:
Cuando no hay reposición y cuando hay. Hay dos momentos para presentar la lista de testigo.
Primer momento (NO HAY REPOSICIÓN) 5 días desde la última notificación del auto de prueba, o sea, 5
días desde que se empezó a correr el tiempo probatorio ordinario, si no nos notifican hoy que es lunes, tengo
hasta el sábado para presentar la lista de testigo, que van a contener: nombres, apellidos, profesión u oficio,
domicilio y el Rut de cada uno de los testigos.
Segundo momento (SI HAY REPOSICIÓN) se presenta un recurso de reposición en contra del auto de
prueba, ese recurso se interpone dentro de los 3 días. Y el plazo es 5 días después del fallo de la última
reposición. Por lo tanto, tengo un nuevo plazo para presentar una lista de testigo.
 TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE RINDE LA PRUEBA TESTIMONIAL
La prueba testimonial se rinda en el tribunal que conoce la causa. Tenemos esta siguiente situación ¿Siempre
va a ser el tribunal que conoce la causa? No, cuando un testigo reside en una cuidad distinta y ha pedido el
130
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 131 de 129
exhorto, si no piden el exhorto, el testigo tendrá que viajar a rendir la prueba. El exhorto produce una
delegación de competencia, el tribunal exhortante delega parte de su competencia a otro tribunal distinto para
que ejecute solo el testimonio. La prueba testimonial se rinde por regla general, ante el tribunal que conoció
la causa, frente a un ministro de fe que se llama receptor judicial y queda registro a través de un acta, que
indica lo que pasó y lo que no pasó.
 FIJACIÓN DE LA AUDIENCIA
¿Cuándo llevar los testigos al tribunal?

Tenemos que verificar cuando se van a realizar las audiencias de la prueba de testimonio.
Art. 369: El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba, señalará una o más
audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. (el tribunal va a fijar).
El tribunal atendiendo a el número de testigos presentado por las partes va a fijar audiencias para el desarrollo
de eso, esto es lo que dice la ley, pero en la realidad esto no sucede ¿Por qué? Porque las audiencias
testimoniales el tribunal las fija en el mismo auto de prueba, en la resolución que recibe la causa de prueba,
aparte de tratar los puntos de prueba, indica abajo cuales son los días de la testimonial, y los identifica de
una manera muy general, ejemplo: la audiencia testimonial se llevara a cabo los 3 últimos días _ (no se
entiende 23:45). Se contacta con el receptor judicial para concretar el día dentro del rango permitido. Ojo se
sabe que día rinde la prueba de uno, pero no de la contraparte. Se puede saber qué día rinde la prueba la
contraparte, llamando al tribunal o ir los 3 días a las 9 de la mañana a ver si están rindiendo la prueba
testimonial.
 NÚMERO DE TESTIGO
Sólo pueden declarar hasta 6 testigo por cada punto y por cada parte, en nuestra lista de testigo podemos
tener 50 testigos, pero solo podrán declarar 6.
La prueba testimonial o declaración se inicia por la identificación de testigo ¿Cómo se identifica el testigo?
En la lista de testigo con la exhibición del CI. Recibido los CI por parte del receptor judicial, este ingresa y
le muestra los CI al juez para que el de inicio a la prueba testimonial y parte de inmediato con una de las
obligaciones del testigo. La primera que a esta altura ya está cumplida que es COMPARECER, ahora tiene
que cumplir con la obligación de decir la verdad y acá se produce el JURAMENTO, los hacen jurar a todos
a la vez. Y luego del juramento vienen las preguntas de tachas y luego la declaración sobre el fondo, la
declaración es directa, pero por intermedio del receptor. Se puede repreguntar, y debe mencionar los puntos
de pruebas que le preguntará al testigo. El receptor judicial será quien llevará adelante esta prueba.
Las preguntas de tachas son causales de inhabilidades, no pueden ser preguntas inducidas, tiene que ser de
tacha para que no la objeten. Por eso antes de iniciar las preguntas de tachas hay que tener en la mira algunas
de las causales de tachas. Ejemplo: ¿Conoce al parte?
Entonces, la declaración de los testigos se divide en dos: en las inhabilidades que son las preguntas de tachas
y luego el fondo. Cuando se hacen las preguntas de tachas lo que se busca es, para inhabilitarlo tengo que
indicarle al receptor judicial el motivo y luego causal, así parten las tachas, indicando precisamente cual será
la tacha que presentará y luego se comienza a fundamentar ¨ Ante la pregunta, el testigo señala lo siguiente:
131
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 132 de 129
¨, como podrá apreciar su señoría el testigo tiene intereses en este procedimiento, etc. El problema de la tacha
es que se resuelven en las sentencias definitivas. Terminado la tacha, empiezan las preguntas de fondo. Estas
inhabilidades existen solo en materia civil.
Las preguntas de fondo no es más que la declaración del testigo respecto al juicio, y ahí vamos presentando
el punto de prueba determinado y el testigo declara lo pertinente. Luego la declaración viene la repregunta y
la contra interrogación. Declarado el testigo el que presenta el testigo, repregunta y posterior a la respuesta
de la repregunta, la parte contraria puede contrainterrogar.
Art. 372: Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los
hechos que deban acreditarse.
Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inciso final del artículo 320.
Podrá con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo
conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina de que trata el inciso anterior.
 ¿CÓMO DEBE DECLARAR EL TESTIGO/COMO DEBE RESPONDER LAS PREGUNTAS?
El testigo va a responder siempre de manera clara y precisa a todas las preguntas que se le hagan, expresando
siempre la causa de su opinión, esto en relación con ¨ ¿Cómo sabe UD esto? ¨
Si el testigo no es claro ni preciso se entiende que está dando respuestas erráticas y se le puede aplicar el
apercibimiento del 384.
Las tachas es la forma en virtud de las cual se hacen valer la inhabilidad dentro el proceso. No hay otra forma,
solo mediante una tacha.
 TACHAS
La tacha tiene algunos requisitos de forma:
1. - Solo puede tacharse a un testigo, por alguna causal de inhabilidad que esté en el artículo 357º y en el
358º.
2. - La tacha debe ser fundada con claridad y precisión en los hechos. No basta con señalar que se tacha a
un testigo por la inhabilidad del N.º tanto del artículo tanto, debe ser fundada claramente en los hechos.
3. - Debe indicarse con claridad la norma legal por la cual se tacha al testigo y señalar específicamente la
inhabilidad que le afecta. No podemos tachar en general por ejemplo tacho al testigo por las causales
del artículo 358º.
4. - Un mismo hecho no puede ser constitutivo de más de una inhabilidad. Es decir, que, si el testigo dijo
manifiestamente que era amigo con el testigo, que tomaban te, que jugaban a la pelota, que su hijo
pololeaba con su hija, etc., esos hechos son constitutivos de una causal, no más de una. No podremos
tachar al testigo con estos hechos por él.
Las tachas no son más largas que una plana.
132
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 133 de 129
Terminada la tacha comienza la pregunta de fondo.
¿Cómo se tramitan las tachas? Se tramitan como un incidente, porque se da traslado a la parte que presentó
el testigo para que defienda su testigo.
¿Dónde se resuelven las tachas? Las tachas siempre se resuelven en las sentencias definitivas por el art 170
que habla de los medios probatorios:
Art 170: Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;
2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;
4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo; y
6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que
sean incompatibles con las aceptadas.
 ¿CUÁNTO VALE LA PRUEBA DE TESTIGO?
¿Qué tan relevante? Un testigo de oiga, o sea, aquel testigo que tomo conocimiento de los hechos
controvertido a través de lo que oyó de otra persona, sirve de base de la presunción judicial pero jamás tendrá
el valor de plena prueba.
En cambio, los testigos son los que perciben los hechos que declaran a través de sus propios sentidos. Un
testigo constituye presunción judicial, es más que una base de presunción judicial. Acá el juez puede presumir
la verdad, puede tomarlo como una presunción judicial, como una verdad. Si tiene 2 o más testigos puede
constituir plena prueba.
¿Qué significa la plena prueba? Que sus dichos no pueden ser alterado por los medios probatorio, y esta
plena prueba para que se produzca deben cumplir ciertos requisitos, por ejemplo: deben estar de acuerdo en
el hecho y circunstancias. Puede que no estén de acuerdo con algún antecedente accesorio, ejemplo: una
diferencia horaria.
¿Cuál es el valor probatorio de los testigos? Depende, primero depende de la calidad, si es de oída o
presencial. Luego si es presencial depende del número, si son 1 o mas
En cuanto a los valores probatorios de los niños menores de 14 años, el tribunal puede eventualmente tomar
declaraciones de niños menores de 14 años, pero serán tomado como base de presunción judicial.
Parte II (comenta todo el segundo bloque sobre escritos de testigos. Sería bueno que escuchen porque cuenta el
orden del escrito y aplicación de la materia).
133
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 134 de 129
Clase 22 agosto juicio ordinario
Los medios de prueba
Cuando veíamos los instrumentos de prueba hacíamos una gran diferencia entre instrumentos públicos y privados.
Instrumentos públicos “aquellos que se emitían por un competente funcionario, dentro del ámbito de su
competencia”
Instrumentos privados “todos aquellos instrumentos que no estaban otorgados por un por un competente
funcionario”
Se diferenciaban desde el desde el punto de vista procesal en el “valor probatorio”
Un documento un documento público válidamente emitido, constituía plena prueba respecto de algunas cuestiones
que revisamos.
En cambio el instrumento privado por regla general no constituye prueba no tiene valor probatorio, salvo que se
reconozca o se tenga por reconocido y para que se reconozca o se tenga por reconocido, debo acompañar el
instrumento privado con apercibimiento del artículo 346 N° 3
Artículo 346 (335 Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:
1°. Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer;
2°. Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;
3°. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4°. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
Después señalábamos que los testigos eran terceros extraños al procedimiento, que declaraban respecto a algún
hecho sustancial, pertinente y controvertido.
En la clasificación de testigo veíamos las inhabilidades, no todos son hábiles para declarar en juicio y veíamos también
la forma en que se podían hacer valer dichas inhabilidades.
Y luego terminábamos señalando que los testigos tenían un distinto valor probatorio, según la clasificación que éstos
tuvieran.
Así un testigo presencial y contesté, no valía lo mismo que un testigo de oídas
Tercer medio probatorio
134
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 135 de 129
Informe de Peritos
El informe de peritos lo vamos a necesitar solo cuando estemos en algunas circunstancias no siempre,
primero porque tiene un costo elevado y también porque no todos los procedimientos requieren en detalle
un estudio por parte de un experto en una materia determinada.
Entonces vamos a ubicar a los peritos en procedimientos que tienen cierto grado de complejidad y que requieren
por supuesto el estudio de un experto en una ciencia o arte.
Definición de informe de peritos
“El informe de peritos es aquel medio de prueba, que consiste en la opinión emitida en un procedimiento, por una
persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, sobre un hecho sustancial pertinente y
controvertido o alguna otra circunstancia necesaria para la adecuada solución del asunto”.
Regulado en los Art 409 al 425 CPC
De esta definición veremos algunas características del peritaje
El primero dice relación con lo que hace el perito, a diferencia del testigo el perito no declara, el perito opina. El
testigo nunca va a dar una opinión en el procedimiento, porque podríamos inhabilitarlo por tener un interés en el
procedimiento.
El perito opina no declara lo que vio, él va a dar una opinión respecto a lo que vio, por lo tanto para opinar
necesariamente tiene que ser una persona con conocimientos especiales en alguna ciencia o arte. Vamos a traer un
perito como un especialista en alguna circunstancia del procedimiento.
¿Sobre qué opina?
Va opinar sobre un hecho sustancial controvertido y pertinente, no va a opinar sobre lo que a él se le ocurra, sino
que tiene que opinar sobre un punto de prueba necesariamente.
El perito tiene una misión un poco más profunda que el testigo y en virtud de su opinión la circunstancia decidir el
juez si cree o no la opinión del perito.
Es muy común que el peritaje sea muy relevante en los procedimientos, se le da mucha importancia a lo que pueda
señalar un perito o sea un experto en una ciencia o arte.
Recordemos que el juez por mucho que sepa de derecho carece de conocimientos en un área distinta.
Regulado en los Art 409 al 425 CPC
135
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 136 de 129
Iniciativa
Tiene una triple iniciativa:
La regla general es la parte, pero vamos a ver que existen tres titulares de la iniciativa de un peritaje.
Vamos a señalar que son las partes las que tienen la iniciativa, cuando creamos que es necesario la concurrencia de
un peritaje.
¿Cuándo lo va a rendir la parte?
1- Iniciativa de Parte lo puede pedir como:
Medida Prejudicial Probatoria. Artículo 281º
Este es el primer momento en el que podemos pedir un peritaje, lo normal es que también lo pida durante el juicio,
dentro de los 20 días del término probatorio.
Yo puedo solicitar peritaje el día 1 hasta el día 20
¿Cómo se pide?
Lo principal solicita peritaje o nombramiento de perito, si anteriormente tengo un peritaje hecho puedes acompañar
el peritaje como documento y citar a declarar al perito como testigo para que reconozca el peritaje, en este caso
valdría como un instrumento, no como un peritaje.
Iniciativa
2- Judicial o de Oficio. Puede decretarse
El tribunal también podría solicitar un peritaje, el tribunal extrañamente es titular de la prueba pericial y lo hace
mediante una institución.
a) Medida para Mejor Resolver. Artículo 159º N.º 4º.
El tribunal extrañamente es titular de la prueba porque es un momento en el que el juez, de oficio puede solicitar
prueba cuando algo no quedo claro.
Siempre es a petición de parte, pero la ley igualmente indica la obligatoriedad del peritaje en determinados
procedimientos.
¿Dónde debe haber un peritaje sí o sí? ejemplo
Artículo 409.
136
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 137 de 129
Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales.
Cuando siempre sea necesaria para la adecuada solución del conflicto la opinión de un perito
La regla general es que desarrolle por iniciativa de parte dentro del término probatorio
El peritaje no es más que la opinión de un experto en una ciencia o en un arte o en alguna materia de difícil
información.
Para ser perito primero la persona del perito no debe estar bajo alguna de las causales de inhabilidad de las mismas
que tienen los testigos para testificar en un procedimiento, por lo tanto al perito le podemos aplicar inhabilidades de
las mismas del testigo, o sea claro que sí lo podemos inhabilitar.
Lo que se entienda del perito es que es una persona experta, las personas expertas en nuestro país suelen ser
profesionales.
¿Quiénes son profesionales?
Los profesionales en nuestro país, son las personas que aparte de tener un título profesional tienen un grado
académico.
Se debe tener una licenciatura para tener un grado académico, ya que hay carreras de ejecución.
Es común creer que todos los profesionales pueden ser peritos, la gran mayoría de los peritos son profesionales de
aquellos con licenciatura.
Hay algunas materias que es muy difícil encontrar un profesional, pero si puedes encontrar un técnico en ejecución
que tenga la expertiz en una materia sin tener un título profesional, lo que importa aquí es la expertiz.
Para ser peritos sin la profesión necesariamente no deben existir peritos profesionales en la materia
Un anticuario es un buen ejemplo, pero por regla general el perito es un profesional
Requisito este perito debe estar dentro de la lista de peritos que elabora la corte de apelaciones regional respectiva
para poder dirigirlo o escogerlo-
Ya sabemos que debemos pedir el peritaje dentro del término probatorio, pero ahí solo estamos pidiendo que se
decrete la prueba pericial, por lo tanto ahora tenemos que nombrar al perito.
¿Cómo se nombra el perito?
Una vez solicitada la prueba pericial el tribunal va a resolver dicha solicitud citando a una audiencia de nombramiento
de perito. La resolución dice más o menos así, cómo se pide cítese a las partes a audiencia de nombramiento de
perito. Y con eso ya sabemos que nuestra prueba pericial fue aceptada. Son las partes que nombran al perito, la
audiencia se realiza solo con las partes que asistan, y esta audiencia se notifica por cédula.
137
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 138 de 129
Entonces a la audiencia vamos a asistir con un único objetivo, que es nombrar al perito y fijar las condiciones del
perito, demandante y demandado asisten a esta audiencia. Lo primero que va a suceder en esa audiencia es que se
da la posibilidad de que las partes de común acuerdo nombren al perito, si no se ponen de acuerdo las partes, es el
tribunal el que resuelve pero con una salvedad de que no puede nombrar a ninguno de los dos nombrados por las
partes.
Entonces muchas veces una parte asiste solo para para molestar y que no se asigne el perito que la otra parte quiere.
1. Nombramiento del o de los peritos.

2. Número de los peritos.
3. Calidad, Aptitudes o Títulos que deban tener.
4. Punto o Puntos materia del informe.
Todos estos puntos se pueden discutir en la audiencia
¿Qué incidentes pueden originarse a propósito del nombramiento del perito?
Todos los incidentes a que dé lugar el nombramiento de peritos, se tramita por cuerda separada. No son de previo
y especial pronunciamiento. Artículo 424º
Artículo 424 (426). Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el desempeño de
sus funciones se tramitarán en ramo separado.
Se originan varios específicamente a propósito de las inhabilidades, porque las inhabilidades recuerden que le
afectan al perito las mismas inhabilidades que a los testigos, por lo tanto cuando por ejemplo el tribunal designa al
perito debo ponerlo en conocimiento de las partes para que las partes puedan activar los mecanismos de inhabilidad
en contra del perito, cuando voy a activar esto? Lo voy a hacer en tercero día luego del nombramiento. Lo nombra
y nacen de 3 días para que yo pueda objetar el nombramiento del perito, solo respecto de las inhabilidades. Una
vez notificadas las partes del nombramiento del perito, nos queda notificar al perito por regla general el perito no
tiene idea de que lo están nombrando por lo tanto tenemos que notificarlo, el cual podrá aceptar o rechazar el
encargo.
El perito al momento de la notificación le puede decir al receptor que rechazó el encargo o puede hacerlo también
por escrito, verbalmente o por escrito y dentro de tercero día escucharse de no aceptar.
Está notificaciones por cédula
Pongámonos en la circunstancia de que el perito aceptó, estamos recién buscando al perito y el perito está aceptando
Procedimiento donde se produce el peritaje
Distinguimos 2 actos o etapas:
1. - Reconocimiento
2. - El Informe o Dictamen que emite el perito
138
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 139 de 129
El reconocimiento es fundamental, el peritaje se basa en la idea de que el perito informa opina porque vio la situación,
o porque vio la cosa.
Reconocimiento
“Es aquella etapa conformada por las diligencias que realiza el perito, para estudiar el caso sometido
a su apreciación y que le permitirá formular su informe”.
Por lo tanto el reconocimiento será siempre el antecedente, no puede emitir un informe y no realizó un
reconocimiento de la situación que ocurrió. El reconocimiento se refiere a aquello la visita que realiza el perito al
lugar o a la cosa objeto de la pericia.
Para realizar el reconocimiento pericial el perito, toda pericia debe presentarle al tribunal un escrito judicial poniendo
día y hora de la realización del reconocimiento. El perito en la práctica se pone de acuerdo con las partes para realizar
el reconocimiento y envía un escrito judicial para pedir autorización y realizar el peritaje. Propuesto el día se le cita a
las partes, y pueden asistir si así lo quieren, no es obligatorio.
Las partes en el acto del reconocimiento pueden realizar las observaciones que creen oportunas y el perito las va a
consignar en su informe, pero las partes jamás van a estar presentes cuando el perito delibere respecto a la opinión
que van a emitir. De todo lo obrado se levantará un acta en la cual consignará los acuerdos que han celebrado los
peritos si hay más de uno, no solo es uniforme escrito sino que también es un informe fotográfico.
Las partes además de hacer observaciones pueden pedirle al perito que deje constancia de ciertos hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes, no tienen ninguna importancia en el informe finalY esta acta se llamará acta
de reconocimiento.
Dictamen
Consiste en aquel informe escrito, por el cual el perito, pone en conocimiento del tribunal, la labor realizada y la
conclusión técnica o científica a que ha llegado, respecto del punto en que se ha solicitado su opinión.
Este dictamen es súper completo, porque no solo tiene la parte en que fluye lo que él vio o lo que él opina sino que
además les va a indicar cuál es el procedimiento que tiene a la vista para indicar esta cuestión, súper relevante que
dice relación con la forma en que se va a apreciar el peritaje, en nuestro ordenamiento jurídico procesal civil prima
la prueba legal o tasada, incluso regula la forma que el juez va a apreciar los medios de prueba salvo el peritaje.
El peritaje el juez lo va a apreciar según la sana crítica, esto quiere decir que lo va a apreciar conforme a las máximas
de la experiencia, a la lógica y en los conocimientos científicamente afianzados o sea el juez es más libre para darle
valor probatorio al peritaje por lo tanto para que el peritaje tenga un buen valor probatorio no solo debe concluir
sino que además debe describir cómo llegó a la conclusión.
También en el peritaje te puedes acompañar de expertos en la materia que puedan opinar lo que queremos que
aparezca en el informe es mi posición por eso es importante llevar expertos de mi parte.
139
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 140 de 129
Podemos tener un problema cuando nombremos más de un perito, y ellos pueden tener razonamientos distintos y
ahí nace la idea de un tercero en discordia, si hay empate de peritos el tribunal puede nombrar a un tercer perito
para que haga un desempate solamente debe dar el desempate no puede hacer una nueva pericia, reconocimiento
o nuevo informe pericial. Este tercero con los informes que llegaron al tribunal debe hacer el desempate.
Cuál es el plazo para que el perito evacúe su informe?
Plazo para evacuar el informe de peritos
Debemos revisar nuevamente la iniciativa de la prueba. El artículo 420º: “Los tribunales señalarán en cada caso el
término dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos con
multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, según los casos.”. El plazo lo fija el
tribunal caso a caso.
Es un plazo judicial y prorrogable. Si el perito no cumple dentro del plazo, el tribunal puede:
1. - Multarlo.
2. - Prescindir del informe.
3. - Ordenar el nombramiento de nuevos peritos.
Como es un plazo judicial es el tribunal que debe decretar que el plazo se encuentra vencido, el tribunal no citará a
las partes a oír sentencia hasta que se emita el informe. Cuando se cumple el plazo para el peritaje y no está aún el
informe, yo tendré que acusar, por ejemplo un solicita enviar informe y el tribunal dirá cómo se pide ordena al perito
evacuar informe, si nada de esto resulta existen medios de apremio en contra del perito.
Una limitación al peritaje son los honorarios ya que son bastante elevados, no solo el perito sino que también los
gastos del peritaje, alguien debe pagar el peritaje ya que no es gratis por regla general el peritaje lo paga el que lo
solicita, decíamos que el peritaje se puede solicitar a petición de parte o también lo puede solicitar el juez, pero ahí
tenemos un problema. Si el peritaje fue solicitado de oficio por el tribunal como medida para mejor resolver, el que
debe pagar el peritaje son ambas partes en partes iguales, tiene el mismo tratamiento que la inspección personal
del tribunal.
Si son de aquellos peritajes que nosotros llamamos peritajes legales, donde la ley indica un peritaje también lo pagan
las partes de común acuerdo, todo esto queda supeditado a la determinación de las costas, porque si yo gané el
procedimiento y yo pagué el peritaje la otra parte deberá pagar el peritaje después, a lo que se refiere con los gastos
del peritaje son a los gastos que se producen de inmediato, ya que el perito no le voy a pagar cuando se determinan
las costas yo lo haré antes y eso sale de mi bolsillo que después por supuesto yo querré reembolsar a través de las
costas, la mala noticia es que no se reembolsa completamente.
Cuáles son los gastos que deben ser cubiertos?
Los gastos y honorarios están conformados:
1. Los gastos en que deba incurrir el perito, por la realización del informe.
140
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 141 de 129
2. Los honorarios del perito, por su trabajo.
3. Los gastos en que tenga que incurrir la parte que no pidió el peritaje, para trasladarse al lugar de este
(reconocimiento).
Estos gastos los vamos a pagar por regla general cuando concluye la pericia completa pero nada impide a que tú
puedas adelantarle un monto de dinero al comienzo, pero qué pasa si no pago ahora soy yo el que no pago.
PP excepción el valor probatorio se verá según las reglas de la sana crítica, todo el resto de los medios probatorios
se regulan conforme a la prueba legal o tasada.
Inspección Personal del Tribunal
Es un medio de prueba
Concepto: Consiste en el examen que el tribunal realiza por sí mismo, de hechos o circunstancias materiales
controvertidos en el pleito para adquirir la convicción, acerca de su verdad o exactitud.
“Es la observación que el juez hace por sí mismo de los hechos controvertidos en el juicio, con el fin de constatar
personal y directamente su existencia o inexistencia”.
Regulación legal: Se regula en el párrafo 5° del título XI del libro II del CPC entre los Arts. 403 al 408.
Es vigente en nuestro sistema procesal civil que prime el principio de la mediación implica que el juez tiene un
contacto con los medios de prueba distante, el juez se percata de los medios de prueba por ejemplo a través de
actas, el juez no está presente cuando el perito realiza las pericias, el juez lee las declaraciones qué hacen los testigos
en un acta, pero aquí prima el principio de la inmediación porque es el único medio probatorio que el juez realiza por
sí mismo, y eso lo hace un medio de prueba en materia civil extraño, todos los otros medios probatorios en materia
civil prima la mediación y en este prima la inmediación el juez.
Elementos
1. Es un medio de prueba, que solo puede recaer sobre hechos o circunstancias materiales. Es decir, aquello,
que se pueda ver, tocar materialmente. No recae sobre ninguna abstracción solo recae sobre objetos o
circunstancias en concreto, ejemplo voy a ver la casa si está desocupada, vaya a ver el terreno si está
ocupado o no.
Es limitado porque solo se da por probado aquellos
2. Solo los hechos y circunstancias materiales apreciadas por el tribunal se pueden dar por acreditadas, no
otras.
141
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 142 de 129
Audio 2
Medio probatorio por el cual el juez asiste personalmente a un lugar o a un objeto para percatarse de ciertas
cuestiones y poder dar por probado aquello que él está revisando.
Una de las limitaciones dice relación con aquellos, solo podrá dar por probado aquello que vio, él no puede deducir
nada respecto de lo que vio.
Entonces el juez no puede deducir nada.
El secretario del tribunal levanta un acta de la inspección personal y luego el juez acta la sube al sistema donde da
cuenta de todo lo que él revisó y todo lo que él vio-
Por regla general los magistrados buscan no quemarse mucho con lo que vieron, para que le agreguen otros medios
probatorios.
Características
1. - Es un medio probatorio en cuanto a la relación del medio probatorio con el hecho, pertinente.
Que sea pertinente significa que es de toda utilidad para resolver un asunto y para poder dar por probado un hecho
sustancial pertinente y controvertido.
2. - En cuanto a la relación del juez con los hechos, es inmediato.
Esta característica tiene relación con la inmediación, decíamos que es el único medio de prueba en materia civil
donde prima la inmediación, sabemos que en materia penal o en tribunales reformados la inmediación reina en todo
el sistema probatorio. Pero acá como prima la prueba legal o tasada esto resulta extraño porque prima la
inmediación.
Significa que entre el medio probatorio y el juez existe una relación directa, de ahí su nombre inspección personal
del tribunal.
Qué es el juez el que sea persona a la cosa o situación
3. - En cuanto al momento en que se crea el medio es circunstancial.
4. - Es un medio probatorio que puede llegar a constituir plena prueba.
5. - Es un medio probatorio obligatorio en ciertos casos. Por ejemplo, en la denuncia de obra ruinosa, artículo 571º:
“Si se pide la demolición o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa, o el afianzamiento o extracción de árboles mal
arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicará, a la mayor brevedad,
asociado de un perito nombrado por él mismo y con notificación de las partes y asistencia de la que concurra, una
inspección personal de la construcción o árboles denunciados”. El artículo 577º, lo mismo, tratándose de Interdictos
Especiales.
142
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 143 de 129
Por ejemplo los interdictos posesorios, buscan varias cuestiones por ejemplo la denuncia de obra ruinosa.
La novedad aquí es que la denuncia de obra ruinosa, a diferencia de los otros procedimientos obliga a presentar un
tipo de prueba. Porque como ya sabemos la prueba o los medios probatorios son absolutamente voluntarios.
Pero en el caso de denuncia de obra ruinosa siempre el juez debe decretar de oficio una inspección personal del
tribunal con un peritaje para determinar si efectivamente la construcción amenaza con ruina.
La denuncia de obra ruinosa contiene una recompensa y esto es que la municipalidad paga una recompensa al que
haga la denuncia de obra ruinosa la acojan.
Requisitos de procedencia
1. - La inspección personal, solo puede realizarse para verificar hechos o circunstancias materiales, ya sea sobre
bienes muebles o inmuebles. Ojo en la inspección personal del tribunal no evacúa un informe como un perito.
Entonces a pesar de ser plena prueba debe ir acompañado de un peritaje por ejemplo u otro medio de prueba que
lo complemente.
2. - Solo podrá decretarse si el tribunal estima que la inspección es necesaria. el artículo 403º señala: “Fuera de
los casos expresamente señalados por la ley, la inspección personal del tribunal sólo se decretará cuando éste la
estime necesaria...”, dice fuera de los casos expresamente señalados por la ley. La calificación, solo afecta aquellas
situaciones que no están señaladas por la ley.
Acá hay un requisito de procedencia importante para que se decrete la inspección personal del tribunal, el tribunal
debe declararla como necesaria, si el tribunal declara que la inspección no es necesaria no va a concederla aunque
tú se la pidas al juez.
La inspección personal del tribunal podrá verificarse aún fuera del territorio jurisdiccional para el tribunal
Entonces yo como parte para que el tribunal la decrete, debo argumentar respecto de la necesidad de la prueba,
debemos ilustrar al juez que es necesaria la inspección personal de él y eso solo depende de ti, de tu capacidad
argumentativa en un escrito vas a solicitar y vas a argumentar.
Ejemplo resulta tremendamente necesaria su concurrencia en atención a los siguientes antecedentes al asistir usted
se podrá dar cuenta de tal cosa, cuestión que no puede ser probada con otro medio probatorio, debemos ir a
argumentando en cuanto a los valores probatorios usted con su con su inspección para constituir plena prueba. Por
lo que presentando otra prueba no tendrá el mismo valor probatorio que establece la inspección persona.
El juez de rechazarte la inspección personal va a entender que te está quitando un medio probatorio, de aceptar la
inspección personal el juez te va a dar la posibilidad de tener plena prueba respecto a las circunstancias. Entonces
siempre tendremos que argumentar, pero argumentar desde el punto de vista procesal no porque sea más cómodo.
3. - Debe, para que pueda realizarse y tenga valor probatorio, previamente ordenarse por resolución judicial.
Se desprende del artículo 403º, y, además, debe señalar día y hora para la realización de la diligencia. Por lo tanto yo
solicito la inspección personal del tribunal, lo convenzo de su necesidad y el tribunal lo cree necesario emitirá una
143
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 144 de 129
resolución judicial “Como se pide” se decreta inspección personal del tribunal y además en la resolución que lo
ordena, va el día y la hora para realizar la diligencia.
El tribunal para fijar el día y la hora, cuando ya se convenció de que es necesario llama al secretario y le dice qué día
tenemos hora porque pueden tener más trabajo.
4. -Debe depositarse previamente la suma que el juez determine, para atender los gastos de la diligencia. Nos
referimos a los gastos que se le ocasionen al tribunal. Artículo 406º: “La parte que haya solicitado la inspección
depositará antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para
costear los gastos que se causen tal diligencia. Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la ley,
el depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados.” En primer término, es de cargo de quien pide la
diligencia.
El profesor dice que esta norma está en desuso porque él nunca ha visto a una parte consignando dinero en un
tribunal para la inspección si te entregan un listado de peticiones como por ejemplo el taxi el agua para el juez y el
secretario.
• Si es decretada de oficio, o por ley, el depósito se hará por mitad, entre el demandante y el demandado.
• Si no se deposita no hay diligencia.
Las partes pueden hacer acompañar al juez por peritos propios
Las partes, el abogado y los peritos.
De la diligencia de la inspección se levanta acta, recordemos el principio de la protocolización, todo lo que no sea
mediante escrito judicial se consigne en un acta.
Es una actuación procesal y debe consignarse en el acta
El acta debe contener las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observa, sin que puedan reputarse
como una opinión anticipada sobre los puntos.
Tramitación
La diligencia a partir de 2 formas, parte con la solicitud que una de las partes realiza dentro del término probatorio
ordinario, o sea dentro de los 20 días para solicitar la prueba y el tribunal atendido de si lo convencí o no la va a
decretar.
Sabemos que la puede decretar de oficio por el juez, ponme una medida para mejor resolver, y también puede partir
porque la ley lo señala Art. 571 a propósito de la denuncia de obra ruinosa donde el donde el juez recibida la denuncia
tiene que decretar de inmediato la medida que para mejor resolver que es la inspección personal del tribunal.
Pongámonos en el escenario más común que es petición de parte y lo convencí, y convencido el juez de la necesidad
de la prueba va a emitir una resolución judicial qué dirá: cómo se pide decrétese inspección personal del tribunal
para el día sábado a las 14:00 horas saliendo del tribunal.
144
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 145 de 129
Cómo se notifica
1 - por cédula porque el tribunal está llamando a las partes a su presencia
Pero también se señala que se podría notificar por el estado diario, porque el estado diario al ser la regla general y al
ser una diligencia probatoria iría en la hipótesis de la notificación.
De la diligencia, se lleva a cabo, con la concurrencia de las partes que asistan si asistan, o solo por el tribunal, en
ausencia de aquellas. Artículo 405º: “Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y peritos que
asistan, o sólo por el tribunal en ausencia de aquéllas.”
¿Que contiene el acta?
Contiene la individualización del día, la hora y el lugar en que concurrió, ejemplo sábado 28 de agosto, siendo el día
y la hora se lleva a cabo la inspección personal del tribunal consistente en la inspección del inmueble ubicado en calle
tanto, de la ciudad tanto.
Luego señala el artículo debe expresar las circunstancias y los hechos materiales que el tribunal observa.
Lo más importante de la inspección personal del tribunal dice relación con el valor probatorio, plena prueba, no se
puede atacar.
Confesión o absolución de posiciones solo para verlo y no para evaluar, la presunción los dos últimos medios
probatorios no se evalúan
Las medidas prejudiciales no se evaluarán en el certamen, pero en el examen sí
Ahora nos situaremos en los trámites posteriores a la prueba
Luego de que termina el término probatorio, los trámites posteriores a la prueba se regulan en los artículos 430 y
siguientes.
Se regula en el título XII del libro II del CPC, en el Art. 430 y siguientes del CPC.
El primer trámite posterior a la prueba serán las observaciones a la prueba.
1.- Observaciones a la Prueba
Se realizarán luego de que termina la prueba y yo la voy a observar, lo que haremos será comentar a prueba, desde
un punto de vista parcial. Intentaremos destruir la prueba de la contraparte.
Art. 430
Artículo 430 (433). Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días siguientes, las partes podrán hacer por
escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera
145
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 146 de 129
El término probatorio termina cuando se cumplen los 20 días o cuando termina el término probatorio extraordinario.
En la práctica cómo lo hacemos para asegurarnos el término de prueba terminó, y presentamos un escrito y le
pedimos al tribunal que certifique que se encuentra vencido el término probatorio y el y desde ahí cuento los 10
días. No es necesario pedir la certificación, solo es para asegurarnos. No hay término probatorio extraordinario o
habiéndolo también venció, el secretario verifica que termino el término de prueba y ahí me nacen los 10 días para
presentar las observaciones a la prueba.
Para qué sirve este trámite?
Lo que realizaremos en este trámite es comentar la prueba rendida, y lo haremos como si fuéramos
un observador parcial. La observaremos desde el punto de vista en que la parte pide la prueba. Yo comenzaré la
prueba tanto mía como la de la parte contraria, lo importante comentar de mi prueba es hacer un análisis jurídico de
la prueba rendida, yo le señalare al juez diciéndole mire en el auto de prueba tenía que probar esto y esto y esto.
Esos 3 puntos de prueba eran míos y los probé con los siguientes medios probatorios, lo probé con testigos, lo probé
con un peritaje y lo probé con inspección personal del tribunal, por lo tanto mis medios de prueba están
completamente probados, luego me voy a detener en el valor de la prueba, este hecho yo lo probé con testigos mis
testigos su señoría no fueron tachados, están contestes y además fueron presenciales por lo tanto esos dos testigos
constituyen plena prueba.
Y así haré este ejercicio con todos los puntos de prueba que me tocó probar
Respecto a la contraparte podríamos decir que no logró probar, que sus testigos fueron objetados y además hay uno
de los testigos que no es presencial sino de oído por lo tanto no constituye plena prueba.
Entonces realizó un análisis jurídico de la prueba desde un punto de vista totalmente parcial.
Esto es de vital importancia de los tribunales reformados, es como un alegato de clausura, porque aquí yo tengo 10
días para hacer las observaciones a la prueba y además tengo el expediente en el computador.
Entonces en los tribunales reformados debemos llevar las observaciones a la prueba hecha, ya que se nos pide
observarlas en el momento (ejemplo laboral).
Es un escrito multipropósito, que permite analizar la prueba, trata de desvirtuar todo lo dicho por la contraparte.
Pero nunca puede generar un incidente en esta etapa del juicio. Es más conveniente presentarlo el último día del
plazo.
Se hayan hecho o no observaciones a la prueba se citara a oír sentencia viene la resolución más importante del
procedimiento, una resolución judicial que dicta el Tribunal de oficio que se llama citación para oír sentencia. Es muy
importante ya que marca un hito en el procedimiento.
Vencido el término de prueba se hayan o no realizado las observaciones a la prueba el tribunal va a citar a las partes
a oír sentencia y con esta resolución judicial comienza la última etapa de procedimiento, la etapa de la dictación de
la sentencia, dictada la resolución que cita a oír sentencia notificada por el estado diario comienza el periodo de
dictación de sentencia que dura 60 días
146
Año: 2022
Segundo Trimestre
Página: 147 de 129
Contra esta resolución solo puede interponerse el recurso de reposición, pero fundado en un error de hecho por
ejemplo el error más común, es que no corresponda todavía oír sentencia.
El tribunal debe dictarla de oficio y si no la está dictando debo pedirlo
Importancia
Esta resolución judicial marca el fin del procedimiento
La naturaleza jurídica de esta resolución es una sentencia interlocutoria de segundo grado, porque resuelve sobre
un trámite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva, porque si el tribunal no llama a
las partes a oír sentencia jamás va iniciar el periodo se sentencia. La citación a oír sentencia marca el inicio de este
periodo, así como la última notificación de la resolución que recibe la causa aprueba marca el inicio de la etapa
probatoria. El inicio de la etapa de sentencia la marca la dictación de la sentencia que cita a las partes a oír
sentencia.
Ojo que las notificaciones a oír sentencia en ningún caso significa que te citen a escuchar la sentencia solo se llama
así.
Durante el plazo de los 60 días el juez puede decretar medidas para mejor resolver y eso suspende el plazo para
oír sentencia
147

Clases Juicio Ordinario 2022

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clases Juicio Ordinario 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Docente: Aldo Cuevas Alé

Cátedra: Juicio Ordinario

 Procedimientos declarativos: son aquellos que solicitan al tribunal la declaración de la existencia o

1. Procedimiento Ordinario Laboral

 se dice X en la demanda y en la contestación se dice Z

2. Es un Procedimiento Escrito, lo que raro en los procedimientos actuales, los procedimientos

 A través de escrito judicial

5. Es un Procedimiento Común: Porque la mayoría de las cuestiones civiles se someten al procedimiento

 Uno habla de la acción

¿Porque Es Importante La Demanda?

1. Derivado de lo que se acaba de decir; pone en Movimiento La Jurisdicción

 Profesión : si se desconoce poner empleado

¿Dónde Se Oficia (ante una búsqueda negativa) En Caso De No Conocer El Domicilio?

 Por el primer hecho (ojalá enumerar) se debe partir desde el comienzo

En materia laboral el petitorio se hace por números es decir:

Obligatoriedad De Los Requisitos

¿Quién Interpone Las Excepciones Dilatorias?

Nota: Se puede pero se debe volver a notificar a la demanda.

En lo principal: contesta demanda

¿Cuál Es La Idea Del Documento Fundante?

Principal: Demanda de alimentos

Se Da Traslado A La Demanda ¿Que Pasará Ahora?

 La notificación; valida la bilateralidad e la audiencia se demanda y no se ha notificado no se sabe lo

Demandante - Demandado - Tribunal

1. Notificación VÁLIDA de la resolución en la cual recae la demanda

caso de emplazamiento con un problema

Las Etapas Del Juicio Ordinario

Tendremos presente el principio procesal de bilateralidad de la audiencia. En el periodo de discusión las

y eso se logra a través del emplazamiento

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

2. Son Esencialmente Provisionales

5. Las Medidas Precautorias

REQUISITOS GENERALES DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

¿Porque voy a pedir una medida precautoria?

4. Requisito De Entrada, Se deben acompañar juntamente con la solicitud de medida precautoria

- El tribunal acogió esta excepción dilatoria

1. Primero corregir el procedimiento excepción dilatoria

ANÁLISIS ART. 303 CPC

Estamos ubicados en las acciones dilatorias en el artículo 303 del CPC

¿A qué tipo de incompetencia se refiere?

La competencia absoluta y relativa la encontramos en el artículo 108 y siguientes del COT

¿Cuál De Esta Categoría Va A Conocer?

Entonces ahí se producen estos problemas de incompetencia relativa

C. Y por último la falta de personería, es la representación convencional

Por Ejemplo yo quiero demandar a la Universidad y demandó a un profesor, pero el profesor no es el

Importante si a mí y me otorgan un mandato judicial yo debo hacer la salvedad de que no se me pueda

3º. Artículo 303º Nº 3º: “La litis-pendencia”

En la litis-pendencia: es importante indicar que tribunal está conociendo

TRAMITACIÓN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

1. Si se RECHAZA la excepción se contesta la demanda, recordar que la dilatoria se entabla antes de la

 Si interpongo la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, me darán traslado a para

3. Caso en que el tribunal tenga por subsanando los vicios

1. Acoger a tramitación o Traslado

(estos los 18 Días) 00:09:44

“La Excepción Dilatoria Ataca El Procedimiento y NO el fondo de la Acción deducida”

¿Quién Ataca El Fondo De La Acción Deducida?

Análisis Del Articulo 303

Acá debemos viajar al pasado y situarnos en derecho procesal orgánico, en la determinación de la

 Declarar la incompetencia absoluta de oficio

Interponer una excepción dilatoria en la primera presentación, si no interpusiera excepción dilatoria y

1. Si se RECHAZAN las Excepciones Dilatorias

¿Qué Pasa Con El Procedimiento Que Estaba Detenido?

 Se vuelve a poner el movimiento el procedimiento