Está en la página 1de 1

EL CODIGO DE ENJUICIAMIENTO EN MATERIA PENAL

Primer Código Procesal Peruano en materia penal (1863), con marcada


influencia española e inquisitiva, de 2 etapas: sumario y plenario,el
LAS SIETE PARTIDAS sumario tenía por objeto descubrir la existencia del delito y la persona
Este Cuerpo normativo redactado en Castilla durante el reinado de delincuente,el plenario, comprobar la culpabilidad o inocencia del
Alonso X(1252-1284)para dar uniformidad jurídica. Basado en el imputado. El Fiscal acusaba y cooperaba en la acusación entablada por el
derecho romano justinianeo, canónico y feudal. agraviado o representante. El Juez, sin embargo, podía actuar de oficio.
Legado más importante de España a la historia del derecho. El plenario analizaba la prueba obtenida en el sumario; El imputado era
La séptima y última partida se dedica al derecho penal y incomunicado hasta que prestara su instructiva. La captura fue obligatoria
procesal penal, es decir, a los delitos y al procedimiento en las causas en que el Fiscal tenía obligación de acusar.
penal (de carácter inquisitivo). Contra la sentencia del Juez del crimen se podía interponer recurso de
Admite el tormento ante la insuficiencia de otras pruebas del apelación ante la Corte Superior. Contra ese fallo existía recurso de
nulidad
delito, estableciendo los requisitos de procedencia o
exclusión.

EVOLUCIÓN DEL
SISTEMA
PROCESAL EN EL
PERÚ
EL CODIGO DE ENJUICIAMIENTOS EN MATERIA CRIMINAL EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Entro en vigencia en 1920. Influencia del sistema mixto. La acción Promulgado en 1939, Sistema Mixto, de 2 etapas: la instrucción
penal fue pública, ejercida por el Ministerio Fiscal y de oficio, excepto (reservada y escrita) y el juicio (público y oral). Se realiza en instancia
en los delitos privados y cuando procedía acción popular; rigió el única y su iniciación está informada por el principio de legalidad u
principio de legalidad, se incorporó la acción civil por losdaños oficialidad.
causados por el delito. La acción penal es pública o privada; contra los fallos de los Tribunales
Se incorporaron las excepciones y las cuestiones prejudiciales, que Correccionales sólo procede el recurso de nulidad.
eran resueltas por el Superior Tribunal. Proceso de 2 etapas, ambas El Juez instructor no tiene competencia para dictar sentencia, los
dirigidas por un Juez, la instrucción,cuyo objeto es reunir los datos hechos y las pruebas se aprecian con criterio de conciencia y que no se
necesarios sobre el delito cometido, y por sus autores, cómplices o condena al ausente.
encubridores, para que puedan Se confiere la calidad de prueba a los actos de investigación
realizarse los juzgamientos (reservada y escrita); y el Juicio Oral contenidas en las actas; que al leerse pueden ser invocadas por el
público. tribunal en la sentencia.

También podría gustarte