INTRODUCCIÓN

El amparo directo es una figura jurídica que se encuentra en el sistema

legal de varios países, incluyendo México. En este contexto, nos enfocaremos en el
amparo directo que es aplicable en México, aunque su estructura y principios
generales son similares en otros países.

El amparo directo es una vía de defensa que permite a los ciudadanos

proteger sus derechos fundamentales consagrados en la Constitución y otros
tratados internacionales, cuando consideran que han sido vulnerados por
actos de autoridades gubernamentales. Es decir, es una herramienta que
busca tutelar los derechos humanos y garantizar el principio de supremacía
constitucional.

Este tipo de amparo se tramita ante un Juez de Distrito, quien tiene la

facultad de analizar el acto de autoridad y verificar si ha afectado los derechos
del quejoso. Es importante destacar que el amparo directo procede
únicamente cuando ya se han agotado todas las instancias o recursos legales
disponibles en la vía ordinaria y se ha agotado la posibilidad de proteger los
derechos por otros medios.

El proceso de amparo directo sigue una serie de etapas formales, que

incluyen la presentación de una demanda de amparo ante el juez, la admisión
de la demanda, la notificación a la autoridad responsable, la recopilación de
pruebas y alegatos, y finalmente, la resolución del juez.

En la resolución, el juez puede conceder o negar el amparo,

dependiendo de si considera que efectivamente se vulneraron los derechos
del quejoso. Si el amparo es concedido, se ordenará restituir al quejoso en el
pleno goce de sus derechos. En caso de ser negado, la autoridad
responsable podrá continuar con el acto impugnado.

El amparo directo es una herramienta fundamental para proteger y

garantizar los derechos fundamentales de las personas frente a posibles
abusos de autoridad. Es una vía importante para asegurar la protección del
Estado de Derecho y la justicia en el sistema legal de México y otros países
donde se aplica.
 Para este proyecto nos basaremos en el caso del Bloqueo de cuenta
por una Institución Bancaria

En el año 2021 se realizó una transacción de China a México por la

compra de 10,000 prendas artesanales con un valor de 3,000,000 de dólares, el
cual se celebro un contrato entre particulares y fue presentado a la Institución
Bancaria de la Demandante, el día que se realiza la transacción la institución
Bancaria realiza el boqueo de la cuenta de la demandante, el cual a los días ella
presenta una queja ante esta institución en el área correspondiente de la institución
el cual le menciona que por cuestiones internas su cuenta será cancelada y su erario
será puesto a su disposición y que pasara a su sucursal de origen, el día en el cual
realiza dicho movimiento le comenta la Institución Bancaria que no le pueden
realizar la entrega del erario en Cheque sin explicación previa.

Las características y elementos clave para el amparo

Hechos Relevantes:

1. Transacción de China a México por la compra de 10,000 prendas

artesanales con un valor de 3,000,000 de dólares.
2. Celebración de un contrato entre particulares para la compra de las
prendas.
3. Bloqueo de la cuenta de la demandante por parte de la Institución Bancaria
en el momento de realizar la transacción.
4. Presentación de una queja ante la Institución Bancaria, quien le informa que
su cuenta será cancelada por cuestiones internas.
5. La Institución Bancaria indica que el erario será puesto a su disposición y
pasará a su sucursal de origen.
6. La Institución Bancaria se niega a realizar la entrega del erario en cheque
sin explicación previa.

Elementos Claves para el Amparo Directo:

1. Acto de Autoridad: En este caso, el acto de autoridad impugnable sería el

bloqueo de la cuenta de la demandante por parte de la Institución Bancaria.
Al bloquear la cuenta, la institución afecta los derechos patrimoniales y de
propiedad de la demandante.
2. Vulneración de Derechos Fundamentales: La demandante podría
argumentar que el bloqueo de su cuenta y la posterior negativa de entrega
del erario en cheque vulnera sus derechos fundamentales, específicamente
sus derechos patrimoniales y de propiedad, los cuales están protegidos por
la Constitución y tratados internacionales.
 3. Agotamiento de Instancias Previas: Antes de promover el amparo
directo, la demandante deberá agotar las instancias previas en la vía
ordinaria, lo cual parece haber hecho al presentar una queja ante la
Institución Bancaria.
4. Competencia Jurisdiccional: El amparo directo deberá ser presentado
ante un Juez de Distrito, ya que el acto de autoridad impugnado es una
cuestión federal.
5. Interés Legítimo: La demandante debe tener un interés legítimo para
promover el amparo directo, lo cual parece estar presente al haber sido
afectada por el bloqueo de su cuenta bancaria y la negativa de entrega del
erario.
6. Fundamentación y Argumentación: En la demanda de amparo directo, la
demandante deberá fundamentar y argumentar detalladamente los motivos
por los cuales considera que se vulneraron sus derechos fundamentales
con el bloqueo de su cuenta y la negativa de entrega del erario.

Estos son algunos de los elementos claves que podrían ser relevantes para
promover un amparo directo

Ahora bien, para promover el amparo como bien se menciona en el

punto numero 3 el agotamiento de instancias previas se deberá llevar a cabo lo
siguiente

1- Escrito ante la Comisión Nacional Bancaria dándole a conocer la queja

y el mal actuar de la Institución Bancaria ya que el bloqueo no fue
emitido por ninguna autoridad
2- En caso de respuesta negativa realizar un juicio Mercantil para solicitar
la devolución del erario retenido sin derecho alguno y violentando los
derechos de la usuaria,
3- Ya que se realiza el juicio y el juez dicta sentencia no favorable
4- Implementar el amparo Directo ante Juez de Distrito

En el caso del amparo directo relacionado con el problema planteado, los escritos
de presentación necesarios son los siguientes:

1. Demanda de Amparo Directo: Este es el escrito inicial y más importante

para iniciar el amparo directo. La demanda debe presentarse ante el Juez de
Distrito competente. En este escrito, la demandante (quejosa) deberá
exponer de manera clara y detallada los fundamentos y argumentos que
sustentan su petición de amparo contra el acto de autoridad impugnado, que
en este caso es el bloqueo de su cuenta bancaria por parte de la Institución
Bancaria.
En la demanda de amparo directo, deben incluirse los siguientes elementos:

• La identificación de la demandante, con su nombre completo y datos de

contacto.
• La autoridad responsable, en este caso, la Institución Bancaria.
• La narración de los hechos relevantes que llevaron al bloqueo de la cuenta.
• La descripción del acto de autoridad impugnado y los derechos
fundamentales que se consideran vulnerados.
• Los agravios, es decir, las razones por las cuales la demandante considera
que se violaron sus derechos fundamentales.
• Las pruebas que se ofrecen para acreditar los hechos y fundamentar los
agravios.
• La solicitud de que se conceda el amparo y se protejan los derechos de la
demandante.

2. Escrito de Oficio Inicial: Este es el escrito dirigido al Juez de Distrito o al

Tribunal Colegiado de Circuito, según corresponda, para solicitar que se
admita a trámite la demanda de amparo directo y se dé inicio al procedimiento
correspondiente.

El escrito de oficio inicial debe contener los siguientes elementos:

• La identificación del juzgado o tribunal al que se dirige el escrito.

• La mención del número de expediente asignado por la autoridad responsable
al acto impugnado.
• El nombre de la demandante y su representante legal (si aplica).
• La referencia a la demanda de amparo directo presentada.
• La solicitud de que se admita la demanda y se inicie el procedimiento de
amparo.

Estos son los dos escritos de presentación fundamentales para iniciar el amparo
directo en el caso ficticio planteado. Es importante que ambos escritos cumplan con
los requisitos formales establecidos en la Ley de Amparo en México, por lo que se
recomienda contar con el apoyo de un abogado especializado para su elaboración
y presentación.
 Conclusión

En conclusión, el amparo directo es un recurso jurídico esencial en

México y en otros países con sistemas legales similares. Su propósito
principal es proteger los derechos fundamentales de las personas cuando
consideran que han sido vulnerados por actos de autoridades
gubernamentales.

En el caso presentado, la demandante se vio afectada por el bloqueo

de su cuenta bancaria por parte de una Institución Bancaria, lo que puede
considerarse un acto de autoridad impugnable. Ante esta situación, la
demandante tiene derecho a promover un amparo directo para solicitar la
protección de sus derechos fundamentales, específicamente los
relacionados con sus derechos patrimoniales y de propiedad.

Para iniciar el amparo directo, la demandante debe presentar dos

escritos fundamentales: la "Demanda de Amparo Directo" y el "Escrito de
Oficio Inicial". En la demanda de amparo directo, deberá exponer de manera
detallada los hechos relevantes, el acto de autoridad impugnado y los
agravios que fundamentan su solicitud de amparo. Por otro lado, el "Escrito
de Oficio Inicial" tiene como objetivo solicitar al Juez de Distrito o al Tribunal
Colegiado de Circuito que admita a trámite la demanda de amparo y dé inicio
al procedimiento correspondiente.

Es importante mencionar que el amparo directo es un proceso legal

complejo, y es esencial contar con la asesoría de un abogado especializado
para asegurar el cumplimiento de los requisitos formales y sustantivos. El
amparo directo es una vía efectiva para garantizar el respeto a los derechos
fundamentales y mantener la protección del Estado de Derecho en una
sociedad democrática.
 Bibliografía

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-
11/LibroLeydeamparoenlenguajellano_0.pdf
La ley de amparo en lenguaje llano
Suprema corte de justicia

https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/curso_juicio_amparo/AmparoDirectoTRIFE.pd
f
Amparo Directo
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Magistrados Ma. Gabriela Rolón Montaño y Humberto Suarez Camacho.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-
02/AR%20806-2017.pdf
AMPARO EN REVISIÓN 806/2017

https://inteli-iuris.mx/blog-68-bloqueo-de-cuentas-bancarias-y-amparo/
Denise Marie Tron Zuccher
12 mayo 2022

https://www.taxtodaymexico.com/amparo-contra-inmovilizacion-de-cuentas-
bancarias-que-autoridad-es-competente/
Lesslie Barrera 12/4/2023