unicamente para las secciones que lo requieren \Y habilitado exclusivamente para el ciclo académico vigente. Tener en cuenta las consecuencias legales que se desprenden de hacer uso indebido de estos documentos, de acuerdo aD.L. 822." EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS
Entendemos la tecnologia como el conjunto de teorias y
técnicas que permiten el aprovechamiento préctico del conocimiento cientifico, en este caso, para mantener la salud del ser humano o recuperarla, si estd enfermo. El médico ha discurrido desde el quehacer de mago en la época mds temprana de su profesién, hasta la percepcién actual del fil6sofo, del humanista, del humanitario o del puramente técnico, para otros. En cualquiera de estas percepciones el médico, en su momento, ha tenido que transitar constantemente del conocimiento objetivo existente, a las teorias fantasiosas, religiosas o cienti- ficas constantemente cambiantes. Ello lo ha mantenido obligado a la creacién, mejora y uso de herramientas que devienen de la aplicacién de estas teorias a la sociedad, lo que a su vez ha caracterizado al médico como un creador no comprendido, innovador osado o empre- sario préactico; y, al fin y al cabo, pionero en muchos quehaceres sociales, dificil de ser reemplazado.
Algunos aspectos relativos a lo anteriormente expresado
se pueden apreciar mejor desde la década de los cincuenta del siglo pasado. Uno de ellos y de gran trascendencia es el vertiginoso desarrollo de la expresién de las imdgenes, conocimiento sustentado en los avances de la fisica, con implicancia directa en el desarrollo de la cirugfa invasiva del cerebro y del corazén o el notable desarrollo de las terapias para los tumores malignos (radioterapia), entre muchas otras.
Si bien este desarrollo ha contribuido inconmensura-
blemente a la solucién de problemas de salud, antes lindantes con la intuicién o la osadia, también podemos extrapolar, sin temor a equivocarnos, su gran contri- bucién al conocimiento del sistema nervioso central y sus procesos mds elaborados, como el pensamiento. Asi, la observacién de imdgenes en tiempo real abri6 también una voragine de reflexiones, no solamente mas profundas respecto a lo que debemos saber sobre nuestra existencia, sino también hacia la mejor comprension de lo que es en esencia el ser humano.
Otro campo relevante es el relativo a los trasplantes
de 6rganos, drea que generd el florecimiento de una insospechada capacidad tecnolégica y terapéutica en la medicina e introdujo nuevas variables en el quehacer del médico, como la relevancia de su destreza manual o intelectual, el cdlculo previsible del beneficio contra el riesgo y el dafio que pueden generar decisiones al margen de los aspectos morales y éticos, amén de las relativas al andlisis del costo econémico de esta actividad sustentada, en gran medida, en el precio de los aparatos y la implicancia de la destreza personal que finalmente genera competitividad con relacién a otros médicos.
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 35
Todas las situaciones descritas y otras mds, orientaron a la sociedad hacia una intervencién activa para el control y la regulacién en el uso de los avances tecnolégicos.
Aparecieron los sistemas de aseguramiento del cuidadoy
recuperacion de la salud de los ciudadanos y la exigencia del ejercicio de buenas précticas médicas para evitar el abuso de la tecnologia y el dafio a las personas. El médico inesperadamente se enfrenté a problemas como el de pacientes que hasta entonces morian y que ahora podrian Vivir, pero sen qué condiciones y bajo qué riesgos? y ¢quién decidirfa finalmente la aplicacién de la tecno- logia a una persona en particular? Entonces la relacién del médico paternalista que ejercia una relacién vertical hacia el paciente tuvo que ser reemplazada por otra horizontal, en la que es menester atender a un paciente auténomo en sus decisiones. Ello implica la necesidad de evaluar la capacidad del paciente en su autonomia, es decir, evaluar si existe un minimo de condiciones de libertad —sin presiones culturales, econémicas o sociales- que le permita decidir su futuro. Esta sentencia, sin embargo, exige la reflexion absolutamente vdlida, muy bien expresada por Pelayo Garcia Sierra: «las cuestiones que suscita la idea de libertad, considerando la amplitud de sus determinaciones, son cuestiones transcendentales: su tratamiento requiere la consideracién de la conexién del sujeto operatorio, no ya con alguna regién deter- minada (categorial), sobre la cual se ejercen sus opera-
36 | DEL SER MEDICO
ciones, sino sobre los componentes mas genéricos de su operatividad y, por tanto, sobre la universalidad de los diversos campos de operaciones».
Este nuevo enfoque de la medicina exige una sociedad
preocupada no solamente por el bienestar econémico y social de sus ciudadanos, sino, por sobre todo, por el cultivo de una educacién reflexiva, libre y consciente de la relevancia de los aspectos morales de su sociedad. Dicho de otra manera, una sociedad dindmica que cultiva los valores individuales de sus ciudadanos, antes que la sola informacién parcial o imparcial, objetiva o sesgada de la tecnologia, o una educacién basada en la mera adquisicién de destrezas manuales o intelec- tuales. Sin estas condiciones, el sistema médico paterna- lista seguird predominando y el desarrollo tecnolégico puede transformarse en tirdnico y abusivo.
Los avances tecnolégicos y cientificos también estuvie-
ron acompaiiados de otras situaciones complejas. La investigacién aplicada, inherente al quehacer médico, result ser una piedra clave para optimizar el uso de la tecnologia y con el tiempo se convirtié en el nuevo dogma del trabajo médico: «la Medicina basada en la evidencia». Muchas veces se olvida que esta es solo una herramienta para la resolucién de un problema y no es la solucién en si misma. La investigacién en el campo médico y de la salud en general se ha convertido tam-
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 37
bién en un problema moral. Soy consciente, por transitar en un medio académico, de los sutiles mecanismos de venta de tecnologia que se ejercen mediante las publica- ciones «cientificas», muchas de las cuales no resisten un cuestionamiento metodoldgico cientifico.
Debe mantenerse en la memoria que la investigacién
médica en seres humanos se da en gran medida en enfermos hospitalizados y, por ello, hay riesgos intrin- secos en su practica. Uno de ellos obliga a reconocer que ellimite entre lo considerado benéfico y aquello aceptado como riesgo es sutil, de muy dificil diferenciacién, y que consecuentemente en ciertas ocasiones esconde beneficios personales o empresariales que distorsionan la correcta interpretacién del resultado e inducen a error al trabajo médico. Algunos ejemplos histéricos que no debieron existir son los acontecimientos relativos a la observacién de poblaciones marginadas negras que padecian de sifilis en los Estados Unidos de Nortea- mérica; los experimentos de Walter Reed, quien inten- tando determinar la fuente de la fiebre amarilla expuso a sujetos sanos a que sufrieran dafio o muerte®s”®, El profesor Henry Beecher’, anestesi6logo de Harvard, publicé en 1966, en The New England Journal of Medicine, el articulo «Ethics and Clinical Research», en el que da cuenta de al menos veintidés investigaciones realizadas por renombrados investigadores claramente atentatorias de las minimas reglas de la ética en la investigacion en
38 | DEL SER MEDICO
humanos, es decir, carentes de los minimos principios de ética. El escandalo que rodeé a la administracién del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos de Norteamérica cuando tuvo que aceptar haber suminis- trado fondos para investigaciones en las que se habia inyectado células cancerosas a ancianos de un Hospital Geridtrico de Nueva York, hacia 1963; o el tristemente célebre «Experimento Tuskegee», realizado en Alabama entre 1932 y 1972, donde los investigadores solamente observaron, sin dar tratamiento, a 399 pacientes de raza negra con sifilis reconocida, para describir el curso natural de la enfermedad, cuando ya existia tratamiento para esta'’. Estos ejemplos ponen de manifiesto la enver- gadura del problema que ahora enfrentamos y que no dista mucho de los experimentos nazis.
Existen otras formas sofisticadas relativas al tema en
cuestion que el médico moderno debe enfrentar, como el mal uso de disefios metodolégicos y la manipu- lacién inconveniente de datos o conclusiones clara- mente antojadizas para generar corrientes de opinion terapéutica favorable hacia aquellas empresas financia- doras de la investigacién.
Los principios de la investigacién en humanos fueron
tempranamente expuestos por Claude Bernard hacia 1865, como senala Pedro Garcia Barrena™ en su libro Introduccion al estudio de la medicina experimental, al
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 39
razonar respecto a «nuestro derecho de experimentar en humanos en cualquier situacién que sirva para preservar su vida y curar al enfermo»''. Este principio moral, por lo tanto, «consiste en no realizar jamds un experimento que pueda daar a la persona de cualquier manera, aunque los resultados puedan ser ventajosos para la ciencia y la salud de otros». Este principio, muy loable por cierto, es utépico porque cualquier accién sobre un ser humano, por beneficiosa que parezca, lleva dialécticamente implicito el riesgo del dao. Es un precepto que el médico debiera interiorizar.
Los médicos estamos obligados a replantear la definicién
del ser médico, ;un cientifico, un técnico, un artista? Usa- ré los conceptos del doctor Miguel Angel Sanchez Gon- zdlez?, distinguido profesor espariol, estudioso y fil6sofo sobre este tema, quien en su libro Historia, teoria y método de la medicina: Introduccién al pensamiento médico dice: «en el sentido més primario, ejercer la medicina es atender directamente las necesidades sanitarias de las personas. Se llama medicina, por extensién, a todas las otras activi- dades relacionadas con las mds primarias». Al respecto, es oportuno exponer otro punto de vista, expresado por el doctor Honorio Delgado Espinoza? en su libro El médi- co, la medicina y el alma: «<Evidentemente, la labor técnica o cientifica encaminada a evitar el dolor y las enferme- dades a los hombres, si no se realiza con el ejercicio per- sonal de la cura del paciente, tiene poco que ver con el
40 | DEL SER MEDICO
arte vivo del doctor. Aunque ofrezcan a este conocimien- tos eficaces para la practica de su ministerio, quienes se dedican exclusivamente al trabajo de laboratorio, en la investigacion o el diagnéstico, no necesitan tener alma de médico. Lo mismo ocurre, hasta cierto punto, con los higienistas, los técnicos de la medicina social y legal o los ingenieros, si solo a eso dedican la actividad de su profe- sién. Médico es el que trata a los pacientes, el que practica la terapéutica. La riqueza original de este tiltimo vocablo corresponde a la propiedad sefialada, no solo curacién y tratamiento médico, sino servicio, asistencia, cuidado, primor, culto, etc.»
Antiguamente en Grecia ya existia un importante conoci-
miento del cuerpo humano y sus enfermedades, como se hamencionado anteriormente, sinembargo, las decisiones del médico eran totalmente subjetivas y cargadas de un gran sentido religioso. Los resultados de sus decisiones en los enfermos servian para corroborar sus sospechas y en este ensayo y error personal se sustentaba su prestigio. El desarrollo de la estadistica, la epidemiologia y las ciencias sociales durante el siglo XX han construido el actual cardcter cientifico de la medicina, sin embargo, no debe olvidarse que la ciencia se ubica en una situacién intem- poral e impersonal. El principio del conocimiento de la realidad es la universalidad y no la particularidad que es lo que justamente hace a la medicina no necesariamente cientifica, dado que esta tltima tiene obligatoriamente
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 41
que ubicarse en la situacién particular de un enfermo y en su contexto histdrico y temporal. La medicina en si misma no es pues una ciencia, pero el médico debe tener el conocimiento cientifico en su apreciacién exacta para aplicarlo al enfermo.
¢Es entonces la medicina tan sélo una técnica?; es decir,
sel médico debe saber esencialmente usar las herra- mientas para el ejercicio de su profesién? Una primera respuesta quedaria sustentada en el devenir histérico del quehacer médico, al recordar que antiguamente el médico era reconocido por aquel que «sabia hacer». El término «techné», que refleja el «saber hacer préctico», posteriormente fue traducido al latin como «ars» y dealli surgié el término del «arte médico». Sanchez Gonzalez" amplia este concepto expresando «Es indudable que la medicina es un saber practico. Un “saber hacer” que se perfecciona con la experiencia y en el que son necesarias aptitudes, manualidades y habilidades técnicas».
Pero cuando solo se tiene una concepcién técnica, el
médico queda encasillado en el concepto del «experto que sabe ciertas tecnologias» y el paciente aplicar en el del «cliente o usuario de dichas técnicas». Visto asi, el objetivo de la medicina queda reducido a la
eficacia técnica y a la maximizacion del cociente de los
beneficios frente a los costos. Este tipo de concepcién de la medicina solo genera, en el médico, algunas normas de educacién y cortesia hacia los enfermos, pero deja de
42 | DEL SER MEDICO
ser imprescindible el entendimiento del dolor humano que conlleva compasién y humanitarismo. El paciente solo tiene sus derechos democraticos de igualdad y autonomia normados en la legislacién de cada pats, pero no tiene por qué esperar ser estimado, comprendido y aconsejado. Esta grave tendencia parece imperar hoy en nuestras administraciones hospitalarias, la que se encarna, cada vez con mayor vigor, en los mismos médicos, seglin mi apreciacion personal.
Existen situaciones en el quehacer médico no necesa-
riamente pueden calificarse como ciencia o técnica, por ejemplo, la intuicién, el juicio clinico y el proceso ra- cional y afectivo para tomar una decision. Es decir, el proceso de la interpretacién humana, el que cabe dentro de lo que se puede considerar un arte. Este proceso in- terpretativo estd simbolizado en la recoleccién de datos para la historia clinica. Es innegable que en este proceso interviene relevantemente el componente subjetivo del médico, componente que es totalmente interpretativo y en el que estd implicada la persona que interpreta, por lo que puede ser considerado un arte. Pero este arte exi- ge al artista preceptos morales al servicio de valores su- periores.
El médico moderno es ante todo un servidor de la per-
sona enferma y de la comunidad; se le exige ceiiirse a dos grandes dimensiones: la primera, aquella relaciona- da con las minimas exigencias que la sociedad acepta
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 43
como labor médica; la segunda, aquella relativa al ideal que cada médico concibe para si mismo y que enrumba el anhelo de ser cada dia mejor.
La insatisfaccién de muchos médicos modernos devie-
ne de los comentarios antes emitidos, que podrian resu- mirse en lo relativo al conflicto personal del médico pa- ternalista que basa su accionar curativo en sus valores y principios, antes que en los del paciente, y aquellos del paciente que sustenta el accionar médico en una idea de relaciones horizontales. Otra fuente de insatisfac- cién ocurre al contraponer un ideal curativo tecnolégi- co, frente a un ideal sanador integral. Desde otro punto de vista, el médico moderno es formado o deformado al reducir el concepto del ejercicio médico a las exploracio- nes objetivas de exdmenes auxiliares para tratar mecd- nicamente a los enfermos, olvidando que los pacientes sufren padecimientos personales que tienen que ver con su psicologia, cultura, rol social, experiencias previas y valores. Ello genera el conflicto entre el médico concebi- do como técnico y un enfermo que demanda trato hu- manitario, ademas de eficaz; situacién que origina insa- tisfaccién para ambas partes.
El ejercicio de la medicina se da en multiples escenarios,
pero probablemente el mas simbélico es el hospital. Hay lugares donde el hombre hace manifiesta su existencia en forma excelsa: el hogar, donde plasma su conti- nuidad espiritual y biolégica; el templo, cualquiera que
44 | DEL SER MEDICO
sea, donde reflexiona sobre su existencia y expresa sus creencias divinas; y el hospital, donde manifiesta el sufri- miento y vision de proximidad a la muerte, donde clama por el alivio a su dolor y profesa la fe en el préjimo desco- nocido: el médico.
Por parte del médico, el hospital resulta ser el templo
donde se profesa el entendimiento por el dolor ajeno y la necesidad de aliviarlo; es el lugar que trasciende la vi- da, entendiendo trascender como aquel ejercicio cons- tante del hombre que conlleva intrinsicamente el sentido de conciencia y la necesidad imperiosa de una memo- ria mucho mds que biolégica e individual, una memoria colectiva e imperecedera. Trascendemos biolégicamen- te mediante la procreacién, culturalmente a través de la comunicacion razonada y abstracta (la tradicién y la es- critura) y en nuestro mundo actual, mediante la comuni- cacién virtual, pero fundamentalmente trascendemos a través del amor, entendido este, de acuerdo a nuestra len- gua, expresado en el Diccionario de la Lengua Espaiio- la, como «aquel sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unién con otro ser».
Para cada caso hemos necesitado construir y perfeccio-
nar los procesos y herramientas encaminados a la di- versidad de la manifestacién humana. Este ejercicio lo conocemos como tecnologia, la que nos permite visua-
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 45
lizar el desarrollo de la humanidad como un constante construir, reconstruir o reemplazar las partes existentes, guardadndolas en ese maravilloso almacén llamado me- moria. Como en todo proceso, existen situaciones que perduran a través del tiempo, otras se van quedando en el recuerdo lejano o en el olvido; pero con frecuencia, al superponerse conocimientos o tecnologias nuevas con las existentes, se perturba la clara visién del momento actual y del porvenir. En el ejercicio de la medicina este fenémeno estd claramente expresado y el médico debe ser absolutamente consciente de ello, pues solamente en este entendimiento su labor se torna trascendental. Asi construimos el mundo mental y fisico que nos rodea, que finalmente refleja el proceso de nuestra conciencia humana, la que deberia permanecer, en lo posible, li- bre de contaminantes, sean fisicos, morales o intelectua- les. Debe ser parte de nuestra existencia limpiar cons- tantemente nuestro devenir histérico y ambiental de los deshechos y basura que lo contaminan, como lo dice claramente Chopra'®: «Si. Este mundo es un espejo de nuestra conciencia. No puedes verte a ti mismo sin un espejo, y este mundo es nuestro espejo. El espejo de la conciencia es el mundo que nos rodeax.
En esta misma idea debemos recordar que los médicos
constituyen una institucién fundamental en cualquier sociedad, y su moral se cimienta en la ética individual de sus miembros, aceptindose que ello es, ante todo, ecuanimidad, esto es, por sobre todo, igualdad, cons-
46 | DEL SER MEDICO
| tancia y tranquilidad de dnimo. La ecuanimidad es pues | i un esfuerzo moral, no un movimiento del espiritu. So- { mos seres inquietos y curiosos, pero también reflexi- | | vos, y si lo asociamos con la ecuanimidad, modificamos | el mundo segtin lo ideamos, hacia un horizonte supe- rior. El mundo que nos rodea finalmente es un reflejo de | nuestro espiritu, de su inquietud y del esfuerzo moral | para mantener la ecuanimidad.
En el mundo actual, como en el universo, todo estd suje-
to a un cambio constante debido al accionar del hom- bre y al escenario donde vivimos (nuestro planeta, con- tinente, pais o pueblo). Este vector de cambio cada vez adquiere mds velocidad, la que con frecuencia supera nuestra propia proyeccién, constituyendo ello un ver- dadero reto para concebir nuestro comportamiento y la necesidad de una constante modificacién de nuestro accionar. Respetarnos mutuamente como seres huma- nos es la clave de la subsistencia del hombre en tal situa- cién. A pesar de lo inimaginable en el proceso del cam- | bio, no hay organizacién, estructura o tecnologia que reemplace la necesidad constante de la ética personal, la correccién y la ecuanimidad.
Esta reflexién sobre el ser humano y el ser médico lle-
va implicito el comportamiento del hombre relacionado con la tecnologia; implica la conducta del médico que es quien la utiliza y la traslada al campo de la medicina. La tecnologia es asi el proceso que unifica el instrumento o
EL MEDICO Y LOS AVANCES TECNOLOGICOS | 47
la herramienta, con su hacedor, el hombre. La técnica, por lo tanto, no encierra en si misma valor alguno, pero la tecnologia sf, en la medida en que al ser ejercida por el hombre confiere valor al producto, segiin el uso que se le hubiere dado.
Por ello, debemos aceptar que hay tecnologias bien o
mal usadas, justas, insuficientes o sobredimensionadas. Hay tecnologias dariinas y otras curativas. La del médico debemos entenderla como la tecnologia para el cuidado de la vida individual del préjimo, el mejor entendimien- to de la enfermedad para su eliminacién o como el alivio del dolor ante la muerte inevitable. Es comprensible que el médico no se puede desligar de la tecnologia utilizada por una sociedad para el cuidado de la vida de sus indi- viduos y de su ambiente. Esta tecnologia debe ser aplica- day regida por los conceptos de justicia, equidad y res- peto ala dignidad de la persona, situacién que permitird comprender las nuevas tecnologias y su real beneficio antes que el creer que son necesarias y obligatoriamen- te mejores. Estas serdn tales, cuando se utilicen correcta- mente, en la justa necesidad que un individuo lo requie- ray en una vision integral de la necesidad de la persona.
Las mejores tecnologias son aquellas que los seres
humanos hemos aprendido a decantar a lo largo de nuestra existencia y en la evolucién de la vida; la que como individuos podemos utilizar para el bien ajeno, aunque siempre queda latente su uso para ocasionar la
48 | DEL SER MEDICO
muerte, el dafio o la destruccién de nuestros semejantes o del medio que nos rodea. La mejor tecnologia no nece- sariamente es la mds nueva, es aquella que nos permite el ejercicio de nuestros valores encaminados hacia el ali- vio del dolor ajeno.
El médico es, por encima de cualquier disquisicién, un
profesional lector analitico de la informacién cientifica, conocedor de las bondades de la tecnologia, humanista capaz de entender las enfermedades, el dolor y el pade- cimiento del enfermo y una buena persona, con capaci- dad de ser un «alfabeto cientifico».