Filiación

Flores López Daniel.

Resumen

La finalidad del presente ensayo es dar un breve análisis de lo que es la filiación,

en el caso práctico “¡De tal palo tal astilla!”

Palabras clave

Filiación. Responsabilidad. Reforma. Padres. Estado. Normatividad. Hijos.

Obligaciones.

INTRODUCCIÓN.

La filiación es un tema de gran importancia en el ámbito del derecho familiar, ya

que involucra el conjunto de deberes y derechos que tienen los padres o tutores
legales sobre sus hijos menores de edad. “la filiación es el vínculo jurídico que
existe entre dos personas en la que una desciende de la otra, lo que puede darse
como consecuencia de hechos biológicos y/o de actos jurídicos.”1

El análisis del caso “¡De tal palo tal astilla!” donde los niños fueron intercambiados
sería un asunto muy delicado y emocionalmente difícil de tratar para todas las

1
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3270/12.pdf
partes involucradas. El juez tendría que considerar varios factores antes de tomar
una decisión.

Uno de los principios legales que se consideraría es el del interés superior del
niño. Este principio es ampliamente reconocido en la legislación internacional y
establece que todas las decisiones relacionadas con los niños deben tomarse
teniendo en cuenta lo que es mejor para su bienestar y desarrollo. En este caso,
sería necesario evaluar cuál es la mejor opción para los dos niños involucrados, ya
sea regresarlos a sus familias biológicas o permitirles quedarse con las familias
con las que han vivido durante los últimos seis años.

Abundando sobre el criterio del interés superior del menor, de que todo menor
tiene derecho a conocer a sus padres biológicos y ser cuidado por ellos, en la
misma se establece que ese derecho tiene una excepción: cuando la separación
sea necesaria para el interés superior del menor.

Asimismo, es importante destacar que la configuración actual de las relaciones

paterno-filiales ha sido fruto de una importante evolución jurídica. Con la inclusión
en nuestra Constitución del interés superior del menor, los órganos judiciales
deben abandonar y superar la vieja concepción de la patria potestad como poder
omnímodo del padre sobre los hijos. 2

Hoy en día, la patria potestad no se configura como un derecho del padre, sino
como una función que se les encomienda a los padres en beneficio de los hijos y
que está dirigida a la protección, educación y formación integral de los hijos, cuyo

2
Véase como ejemplo de una regulación en la que el padre de familia ejercía una suerte de derecho subjetivo
de naturaleza casi pública sobre los hijos y descendientes, a las normas contenidas en los artículos 411 a 448
del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales en materia común y para toda la República en materia
federal de 1928. Asimismo, es importante señalar que esta renovación sustancial de la patria potestad no ha
acontecido, sin embargo, en lo que a su denominación respecta, y ello, pese a la discordancia del término
patria potestad con el contenido actual de la institución, pues el mismo evoca claramente la idea de poder
(potestad) atribuida en exclusiva al padre (patria)
interés es siempre prevalente en la relación paterno-filial, acentuándose asimismo
la vigilancia de los poderes públicos en el ejercicio de dicho instituto en
consideración prioritaria del interés del menor. 3

1. Determinar la validez de las pruebas: El juez deberá examinar cuidadosamente

las pruebas presentadas por las familias involucradas para corroborar la
afirmación de que los niños fueron intercambiados al nacer. Esto puede incluir
pruebas de ADN, testimonios de testigos, registros hospitalarios y cualquier
evidencia adicional pertinente.

2. Evaluar el bienestar de los niños: El bienestar de los niños debe ser lo más
importante en esta situación. El juez deberá considerar el impacto emocional y
psicológico de cualquier decisión tomada sobre ellos. Podría ser necesario buscar
la asistencia de profesionales de la salud mental para evaluar el estado emocional
y adaptativo de los niños y determinar cómo han sido afectados por esta situación.

3. Considerar los lazos afectivos: Si se determina que los niños han creado fuertes
lazos afectivos con las familias con las que han estado viviendo durante 6 años, el
juez deberá considerar cuidadosamente cómo afectaría a los niños separarlos de
esas familias y volver a estar con su familia biológica. Podrían ser necesarias
evaluaciones de expertos en el desarrollo infantil para ayudar a tomar una decisión
informada sobre el mejor interés de los niños.

3
En esta línea, la doctrina ha calificado la patria potestad como un derecho-función o deber-función, expresión
con la que se ha pretendido significar la obligatoriedad de su ejercicio por parte de sus titulares y su carácter
inexcusable. En concreto, se destaca que la patria potestad no se configura propiamente como un derecho
subjetivo de los padres, ya que su ejercicio no queda al arbitrio de sus titulares ni persigue el beneficio de
éstos, sino que los padres deben ejercitar la patria potestad, y deben hacerlo, además, en beneficio de los
hijos. Véase al respecto a L. Diez-Picazo, y A. Guillón Ballesteros, Sistema de Derecho Civil, Derecho de
sucesiones, Tecnos, Madrid, 2004, p. 266; E. Roca Trías, Familia y cambio social (de la “casa” a la persona),
Civitas, Madrid, 1999; C. Ruisánchez Capelastegui, La privación de la patria potestad, Atelier, Barcelona,
2006; y A. Seisdedos Muiño, en L. Puig Ferriol, et al., Manual de Derecho Civil, I. Introducción y derecho de la
persona, Marcial Pons, Madrid, 1997
4. La decisión final y sus consecuencias: Una vez se han considerado todos los
aspectos relevantes del caso, deberá tomar una decisión que sea justa y
equitativa para ambas familias y sobre todo, en el mejor interés de los niños. Esto
podría implicar un proceso de transición gradual para ambos niños, permitiendo
que las dos familias compartan tiempo con ellos y eventualmente, determinar qué
configuración familiar es mejor para cada uno.

En casos tan complejos como este, es posible que el juez busque la ayuda de
mediadores o profesionales especializados en la resolución de conflictos para
ayudar a guiar el proceso y garantizar que se den soluciones justas para todas las
partes involucradas. Lo más importante es proteger el bienestar de los niños y
asegurar que todas las decisiones se tomen en su mejor interés.