DEREDHO DE

FAMILIA

La Ponderación De Los Derechos De Los Padres De Crianza Y Los Padres

Biológicos En Colombia De 1991 A 2022.

Programa de Derecho, Universidad Antonio Nariño.

Dr. Magdalena Rojas.

Septiembre 2022
DEREDHO DE
FAMILIA

Justificación.

Este proyecto de investigación tiene como propósito analizar los planteamientos

de los jueces, al tomar la decisión de confrontar los derechos de los padres de crianza

frente a los padres biológicos, considerando que siempre se favorecer el interés

superior de los niños, niñas y adolescentes. Porque, aunque la paternidad biológica

nace del vínculo de sangre, la paternidad de crianza nace del vínculo socio-afectivo,

persigue el mismo objetivo: que el niño o niña cuente con un padre que vele por su

bienestar y necesidades. Lo cual las familias no solo se constituyen por vínculos de

sangre, sino también por relaciones de crianza basadas en respeto, solidaridad y

protección.

Se debe tener en cuenta los derechos de los niños, niñas y adolescentes a

conocer su origen, pero también a no ser separados de su familia, a darles la seguridad

en su estado de filiación tanto jurídica como biológica. La corte informo que las

limitaciones financieras no puede ser un precedente para anular o limitar los derechos

de los padres biológicos, así la cuota de alimentos que él pueda aportar no cubra con la

suficiencia de gastos del niño, la manutención compartida con la madre sin dejar de un

lado el padre de crianza, quien también puede ayudar.

La adopción, es considerada como una medida de protección la cual se

proporciona a los niños, niñas y adolescentes no sólo un padre o madre, sino una
DEREDHO DE
FAMILIA
familia que suministre aquello que se considera apropiado para su

bienestar y desarrollo pleno e integral, teniendo una especial relevancia

constitucional y legal el hacer efectivos los principios del interés superior del niño, niña

y adolescente, de protección y prevalencia de sus derechos, así como lo dispone el

artículo 44 de nuestra Constitución, por sus condiciones de vulnerabilidad e

indefensión, y la especial atención con que se debe salvaguardar su proceso de

desarrollo y formación.

(...) Por ello, esta Corte ha destacado que "los tratados internacionales y las

normas de derecho interno reconocen la importancia del proceso de adopción y la

necesidad de que éste se someta, enteramente, a la defensa pronta y efectiva de los

derechos del menor Sentencia T-587 de 1998. MP Eduardo Cifuentes Muñoz,

fundamento 14. Bien puede entonces la ley exigir condiciones especiales de idoneidad

física, mental, moral y social a los adoptantes, las cuales apuntan precisamente a la

satisfacción del interés superior del menor, y sin que por ello las personas que desean

adoptar puedan aducir que ha sido afectado su derecho a formar una familia pues,

reitera la Corte, la institución de la adopción está constitucionalmente estructurada en

favor del menor que carece de familia.  Todo esto es entonces suficiente para concluir

que no existe un derecho constitucional a adoptar . Los potenciales padres tienen

una legítima expectativa de libre y responsablemente consolidar una relación paterno-

filial que no gozan por naturaleza , pero en manera alguna pueden reclamar que la ley

regule la adopción con los mismos criterios que el ordenamiento establece para la

formación de una familia biológica, pues se trata de fenómenos distintos.”

DEREDHO DE
FAMILIA

Esta decisión, no busca romper bruscamente el vínculo del niño con la familia

que siempre ha compartido con su padre de crianza, para no afectar su seguridad

social y estabilidad emocional.

Todo esto justifica desde el ámbito profesional del derecho, realizar una

exhaustiva revisión de todas las legislaciones, normativas, desde tratados

internacionales, jurisprudencia, libros, noticias y demás textos que se pueda interpretar

para ampliar el desarrollo del presente trabajo investigativo.

Se pretende enfatizar en la teoría – practica con todo lo que se relacione

al tema de la paternidad en Colombia sus derechos y deberes para la protección del

derecho a la filiación de los menores.

DEREDHO DE
FAMILIA

Objetivos

General

Determinar el proceso de ponderación de los derechos de los padres de crianza

y los padres biológicos en Colombia de 1991 a 2022.

Específicos

1. Contextualizar el alcance jurídico que obtiene el padre de crianza

en Colombia en entorno a los derechos del niño, niña y adolescente.

2. Definir el fundamento legal que permite las obligaciones conjuntas

del padre de crianza y el padre biológico

3. Analizar los pronunciamientos judiciales respecto al alcance,

derechos y obligaciones del padre de crianza.

4. Identificar la importancia de respetar los derechos de los niños,

niñas y adolescentes al tomar la decisión de elegir su padre de crianza o su

padre biológico.
DEREDHO DE
FAMILIA

Planteamiento De La Pregunta Problema.

La familia de crianza en la actualidad de Colombia es un tema que presenta un

enorme vacío normativo. Se identifica como problema social, desde la expedición de la

actual constitución que se han pronunciado haciendo referencia a este tema desde

entonces y hasta la fecha. De acuerdo con varios estudios y situaciones presentes en

demandas legales, pese a que existen varios tipos de familia, se defiende su protección

desde la parte jurídica avanzado en materia procesal frente al tema; pero los hijos de

crianza no tienen los mismos derechos específicos a nivel sucesoral, lo cual hace

evidente una problemática al respecto.

Teniendo en cuenta las cifras de niños adoptados cada año en Colombia se

redujo a más de la mitad en la última década al pasar de los más de 2.700 menores de

edad que contaron con una familia en 2009 a los apenas 1.244 que reporta el Instituto

Colombiano de Bienestar Familiar en 2019 con cifras a septiembre.

Si bien en la década anterior los niveles eran mayores, según lo afirmó la

institución en los últimos ocho años lo que se ha venido dando es un crecimiento

sostenido de las adopciones con un promedio de 1.240.

DEREDHO DE
FAMILIA
Para adoptar, se requiere una serie de exigencias las cuales

deben ser cumplidas a cabalidad, así cabe plantear diferentes

interrogantes ¿Cómo se hace este proceso si esta en juego la paternidad de un padre

de crianza y un padre biológico?, ¿Cómo se ponderan los derechos de estos padres?

Para el desarrollo de este trabajo se tendrá en cuenta diferentes posturas relacionadas

con el tema buscando posibles soluciones, en el transcurso de esta investigación.

DEREDHO DE
FAMILIA

Pregunta de Investigación.

¿Cómo se lleva a cabo la ponderación de los derechos de los padres de crianza

y los padres biológicos en Colombia de 1991 a 2022?

DEREDHO DE
FAMILIA

Metodología

El presente trabajo de investigación se desarrolla con la recopilación de datos

basado en el método de tipo cualitativo descriptivo, no experimental, pero si

exploratorio con mayor enfoque en la observación y análisis de datos que se

encuentran en los diferentes documentos, teorías descritas en el marco teórico;

también algunos artículos periodísticos y páginas web, entre otros; con el objetivo de

establecer la importancia en asuntos relativos a la filiación el cual crea derechos y

obligaciones entre padres e hijos.

Tratándose de un enfoque de tipo interpretativo de las fuentes consultadas

mayormente de casos sobre padres e hijos de crianza lo que significa un abordaje al

problema planteado y, por lo tanto, se hace necesario realizar una interpretación

analítica de los fallos jurisprudenciales, judiciales e investigaciones efectuadas respecto

de este tema, con lo que se pretende conseguir un acercamiento entre las teorías

adscritas y la realidad objeto de estudio.

En esta metodología, como lo señala Taylor, J. (1987):

“El investigador ve el escenario y a las personas desde una perspectiva

DEREDHO DE
FAMILIA
holística, las personas, los escenarios o los grupos no son

reducidos a

variables, sino considerados como un todo”.

Este fenómeno social - cultural se constituye como una alternativa de

comprensión analítica más profunda que la provee una existencia racionalista. Por otra

parte, investigación contiene un fundamento humanístico que permite entender la

realidad, desde la concepción e interacción subjetiva de padres de crianza y padres

biológicos, como agentes activos en la construcción de un orden social dinámico y en

constante donde prevalece son los derechos humanos y sobre todo lo de los niños.

Esta investigación está dirigido a la comprensión del fenómeno, la reflexión e

interpretación de significados y la interacción entre los diferentes casos de familias

colombianas como punto de partida abogar por su efectividad atendiendo a exigencias

de justicia material. Donde se pretende comprender las diferentes experiencias, el cual

se considera la realidad construida por los individuos y su mundo social. Se asume el

significado mediante la perspectiva en la recolección de datos de las diferentes fuentes

de información.

De acuerdo con la pregunta de investigación y los objetivos planteados, se

identificó diferentes enfoques teóricos el cual se compararon según su relación con el

DEREDHO DE
FAMILIA
tema, por lo que se considera necesario analizar cada uno dado el

contexto para ser percibido a los diferentes lectores.

Estado del Arte.

El presente estado del arte tiene como propósito la construcción de

conocimiento interpretativo en relación con el campo específico del actual proyecto de

investigación, la explicación relacional entre familia con hijos de crianza o biológicos

debe crearse a partir de la interacción con escenarios mediados en el amor, el respeto,

la tolerancia y la solidaridad y demás deberes y derechos a los cuales los niños, niñas y

adolescentes deben vivir de manera integral, importantes para su desarrollo y

aprendizaje diario.

Se entiende que la familia es un sistema social natural, conformado por seres

vivos que interactúan con un objetivo común; se puede considerar a la familia como un

espacio, un lugar, un escenario de interacción en donde se compartes afectos, en el

cual se presentan conflictos, diferencias, que aportan al desarrollo humano

(Bustamante, 2013). En otro estudio realizado en Colombia se menciona que la familia

es un subsistema social abierto que constituye un supra sistema que además

interactúa dinámicamente con la sociedad (Bonilla Cruz, Alarcón-Carvajal, & Sánchez-

Meza, 2016).
DEREDHO DE
FAMILIA

Por otro lado, la filiación es el derecho que tiene todo individuo al

reconocimiento de su personalidad jurídica y conlleva atributos inherentes a su

condición humana como el estado civil, la relación de patria potestad, orden sucesoral,

obligaciones alimentarias, nacionalidad, entre otros. Además, a través de la protección

del derecho a la filiación se concreta el contenido de otras garantías superiores como

tener una familia, el libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana.

Los niños tienen determinadas características según su personalidad. No obstante, el

estilo de crianza con el que son educados también determina sus comportamientos. En

la siguiente tabla, te mostraremos cuáles son las conductas de los pequeños de

acuerdo a su estilo de crianza.

Estilo autoritario: Padres inflexibles, rígidos y severos. Exigen obediencia y están a

favor de implementar el castigo como disciplina. Imponen reglas estrictas y suelen ser

controladores. El diálogo, por lo general, no forma parte del vínculo con sus hijos.

Estilo democrático: Son padres afectivos y empáticos. Establecen límites firmes y

claros, pero siempre a través del diálogo. Brindan apoyo y contención a sus hijos. Este

estilo de crianza busca un equilibrio entre las reglas y la sensibilidad para aplicarlas.

Estilo permisivo: Estos padres son cariñosos y comprensivos, pero no establecen

límites claros en la educación de sus hijos. Tampoco aplican reglas firmes. Por lo
DEREDHO DE
FAMILIA
general, sus descendientes los ven más como amigos que como

progenitores.

Estilo pasivo: Son padres ausentes, indiferentes o poco accesibles. No suelen mostrar

interés en sus hijos. Actúan con negligencia y poca dedicación. Tienden al rechazo.

Durante los últimos meses, se ha venido discutiendo los llamados “hijos de

crianza” tienen iguales derechos y obligaciones que los hijos legítimos, extramaritales y

adoptivos. El debate tiene origen, de un lado, en una demanda que cursa actualmente

ante la Corte Constitucional (Exp. D-12340) contra el artículo 1045 del Código Civil, que

pide declararlo condicionalmente exequible, porque, según el demandante, contraría la

Constitución Política, vulnera el derecho a la igualdad y afecta el principio de

solidaridad social.

Y, del otro, en reciente sentencia de tutela proferida por la Sala Civil de la Corte

Suprema de Justicia (Exp. STC6009-2018) contra una decisión de un juez de familia

ante el cual se presentó una demanda con el objeto de que dos personas fueran

declaradas “padres de crianza”, porque habían asumido el rol de “verdaderos padres”

desde la primera infancia de la demandante.

Hoy en día la familia que protege la Constitución Política es aquella que se

constituye por vínculos naturales o jurídicos, o por la simple voluntad de conformarla,

cuando se da una “relación de solidaridad y ayuda mutua, en la que aspectos como el

DEREDHO DE
FAMILIA
parentesco o la conformación de parejas son rasgos que pueden

concurrir o no” (C. Const., Sent. C-577/11).

Nadie discute la existencia de diferentes tipologías de familia, algunas carentes

de presupuestos formales, como las constituidas “al margen de vínculos biológicos,

como las familias de crianza, con las que no se comparte un parentesco”.

Así, se ha dado un giro radical de la concepción de las fuentes de la familia, a

través de la jurisprudencia constitucional. De la familia heterosexual y monogámica se

pasó a nuevos conceptos que comprenden, entre otras, las familias de crianza.

Por lo tanto, se reconocen cinco clases de filiación: la legítima, la legitimada, la

extramarital, la filiación adoptiva y la filiación por reproducción artificial o asistida,

aunque, conforme a la Carta Política, “los hijos habidos en el matrimonio o fuera de él,

adoptados o procreados naturalmente o con asistencia científica, tienen iguales

derechos y deberes”.

Por lo que el tema de los “hijos de crianza”, precisa se refiere a algunas

consideraciones adicionales de la Corte Constitucional, las cuales concluyen que

“cuando un niño ha desarrollado vínculos afectivos con sus cuidadores de hecho, cuya

ruptura o perturbación afectaría su interés superior, es contrario a sus derechos

fundamentales separarlo de su familia de crianza, incluso si se hace con miras a

restituirlo a su familia biológica”.

DEREDHO DE
FAMILIA

Marco Teórico

El concepto de la familia como institución social más antigua y extendida de

todas, se puede definir como esa estructura de normas en las que se precisan roles,

que dan equilibrio social entre el poder y beneficio. (Arraigada, 2007). Se ha dado

entonces importancia al cumplimento de los roles que son asignados a cada miembro,

lo cual coadyuva al reconocimiento y agrupación de distintos individuos consanguíneos

que conforman la familia, que se integran a través de su estructura, que no solo los

agrupa y reconoce nominándolos, sino que configura los roles que deben jugar.

(Gutiérrez, 1975, pág. 339)

A mediados del siglo pasado, la familia era considerada como un mero

intermediario entre el individuo y la sociedad, en el que se desplegaban una serie de

políticas públicas sociales y económicas como eje fundamental de la sociedad. En esta

época, incluso, era común encontrar familias numerosas en su composición, debido a

la denotación que se les daba a los hijos como prolongación de la existencia y la

DEREDHO DE
FAMILIA
representación en la sociedad que esto significaba. Sin embargo, para

mediados de los 90´s, un factor demográfico incidió en la composición de

estas familias, ya que los niveles de fecundidad habían descendido, lo cual fue

atribuible a diversos factores, tales como: incremento del celibato, retraso de la primera

unión, postergación del primer hijo, expansión de las uniones consensuales, mayores

rupturas familiares, y por supuesto, la diversificación de las formas de estructuras de

las familias (Arraigada, 2002).

Concepto de familia e hijos de crianza.

Aun cuando en el ordenamiento jurídico, entendido este como el compendio de

normas o ius positivismo, no se encuentre reglado el tema referente a los hijos de

crianza, la doctrina a su vez ha desarrollado este tema, así como la Jurisprudencia.

Ésta –la doctrina- ha sido amplia en el reconocimiento de los conceptos de familia que

han ido evolucionando conforme a los nuevos contextos que surgen y a las formas de

convivencia que hoy suscitan, tan es así que ha sido denominada como tipología de

familia, como solidaria (Quiroz, 2011).

Para algunos como Aguirre (2000), la crianza hace referencia al modo como los

padres ejercen las actividades propias de guía y formación para la orientación del

comportamiento de los hijos y consecuencias de estos a futuro. De esta forma,

encontramos definiciones de familias de crianza como aquellas en donde es un menor

ha desarrollado vínculos de afecto y dependencia con personas con las que no existen
DEREDHO DE
FAMILIA
vínculos biológicos y no se ha realizado el trámite de adopción. (Parra,

2008)

Así mismo, existen concepciones sobre este tipo de familia, en donde realizan

especial énfasis a la crianza, vista esta como el conjunto de acciones que realizan los

padres o cuidadores para la orientación del menor y con el fin de asistirle y

proporcionarle condiciones para su bienestar (Scheffer, 2006). En este mismo sentido

referente a lo que implica la crianza como tal, y a sus dos dimensiones, las cuales son

el control y el apoyo; el primero como principio orientador que rige la enseñanza de los

padres, lo cual es una obligación a la luz de la Constitución Política y Ley de Infancia y

Adolescencia frente a los niños. (Kanfo & Plomin, 2006)

Esta crianza, con distintas modalidades en sus estilos, lo cual es un fenómeno

multicausal en el que intervienen factores subjetivos vinculadas al comportamiento

humano, tales como logro de metas, ambivalencia, creencias, bienestar emocional,

entre otros. (García, Rivera, & Reyes, 2014).

Por este reconocimiento jurisprudencia y doctrinal, surgieron posiciones

referentes a cómo deben ser las decisiones de los jueces frente a casos de

reconocimiento de derechos patrimoniales a hijos de crianzas. Robert Alexy (1998),

asocia la situación de 46 los hijos de crianza con los principios como normas, es decir,

esos mandatos que deben ser realizados en la medida de las posibilidades fácticas y

jurídicas.
DEREDHO DE
FAMILIA

Por lo tanto, el rol del juez frente a estos casos radica en la

ponderación de los principios y en la determinación del grado de satisfacción del

menor. (Alexy, 1998).

Una posición ajustada a la anterior, es que los jueces no pueden ser apáticos a

la existencia de situaciones y relaciones con relevancia jurídica; los jueces siempre

deben garantizar la efectividad de los derechos fundamentales, aun cuando implique en

algunas ocasiones ir en contra del sentido literal de la ley. (Zagrebelsky, 2007)

Por lo tanto, esta posición de Zagrebelsky asume que el juez, frente a un caso

de hijos de crianza debe ponderar los principios luego de realizar el juicio de

proporcionalidad. Es decir, el hecho que no exista en el ordenamiento jurídico norma en

específico sobre los hijos de crianza, no significa que el operador judicial deba

desconocer los derechos de estas personas, más aún cuando la resolución y solución

de estos radica en un reconocimiento legal (Dwoekin, 1984).

En la Constitución Política de Colombia (1991) la familia se establece como una

institución básica de la sociedad colombiana, un núcleo fundamental de esta,

específicamente en los artículos 5 y 42.

DEREDHO DE
FAMILIA
En el primero, Artículo 5. El Estado reconoce, sin discriminación

alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara

a la familia como institución básica de la sociedad.

Por su parte, en el artículo 42 se explica que dicha familia es constituida ya sea

de forma natural o jurídica, a partir de la decisión de dos personas que contraigan

matrimonio, o que voluntariamente decidan conformarla de forma responsable. De

manera que, el Estado advierte en garantizar la protección integral de esta desde

diferentes ámbitos. No obstante, a nivel jurisprudencial existe un reconocimiento de la

crianza como forma de familia, ante lo cual, se han encontrado diferentes sentencias en

las que se pueden apreciar los derechos que implica.

La prevalencia de los derechos de los niños sobre los derechos de los demás,

ha sido una creación propia del derecho colombiano, y la jurisprudencia del órgano de

cierre constitucional ha interpretado y fundamentado tal prevalencia, en el principio

fundamental del interés superior del niño, originado en la Convención los Derechos del

Niño. No obstante, esta protección reforzada de los derechos de los niños no siempre

será automática, ni tampoco debe obviar un análisis hermenéutico en cuanto a su

aplicación prevalente se refiere. El Estado y los constituyentes no han querido ser

irresponsables en cuanto al alcance de tal figura jurídica, y la honorable Corte

Constitucional colombiana ha venido dándole una interpretación obligante del artículo

constitucional.
DEREDHO DE
FAMILIA
Colombia ha expedido un texto legal reciente -ley 1098 de 2006,

denominada Ley de Infancia y Adolescencia-, que desarrolla los artículos

constitucionales y los derechos de los menores, estableciendo límites y reglas de los

procesos administrativos y judiciales que involucren derechos de los niños.

Estatuto de Registro del Estado Civil (Decreto 1260 de 1970) El estado civil de

una persona es su situación jurídica en la familia y la sociedad, determina su capacidad

para ejercer ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones, es indivisible, indisponible

e imprescriptible, y su asignación corresponde a la ley.

Ley de creación del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (Ley 75 de 1968)

El hijo, sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y cualquiera persona

que haya cuidado de la crianza del menor o ejerza su guarda legal, el defensor de

menores y el Ministerio Público, podrán pedir que el supuesto padre o madre sea citado

personalmente ante el juez a declarar bajo juramento si cree serlo. Si el notificado no

compareciere, pudiendo hacerlo y se hubiere repetido una vez la citación expresándose

el objeto, se mirará como reconocida la paternidad, previos los trámites de una

articulación. La declaración judicial será revisable en los términos del artículo 18 de la

presente ley".
DEREDHO DE
FAMILIA
Reforma al Código Penal, al Código de Procedimiento Penal, al

Código de Infancia y Adolescencia y las reglas sobre extinción de

dominio (Ley 1453 de 2011) El que intervenga en cualquier acto o transacción en

virtud de la cual un niño, niña o adolescente sea vendido, entregado o traficado por

precio en efectivo o cualquier otra retribución a una persona o grupo de personas,

incurrirá en prisión de treinta (30) a sesenta (60) años y una multa de mil (1.000) a dos

mil (2.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. El consentimiento dado por la

víctima o sus padres, o representantes o cuidadores no constituirá causal de

exoneración ni será una circunstancia de atenuación punitiva de la responsabilidad

penal.

La jurisprudencia nacional en Colombia (Corte Constitucional – Corte Suprema

de Justicia) ha sido más o menos uniforme en reconocer los lazos de crianza como una

forma de familia y los derechos que ello implica. Es por ello que suele decirse que la

categoría “hijo de crianza” es de creación jurisprudencial.

 Sentencia de Tutela nº 278/94 de Corte Constitucional, 15 de junio

de 1994: Derechos de los niños a tener una familia. Tutela transitoria. Padres

biológicos y adoptivos. Concedida. Esta sentencia, si bien no utilizó la categoría

“hijo de crianza”, se podría considerar como el primer pronunciamiento que se

ocupa de la materia, ya que en ella se hace un reconocimiento a “los estrechos

vínculos de afecto, solidaridad y respeto entre la menor y los cónyuges”, en ella,

la Corte protegió a la menor de manera transitoria y ordenó “instituir a la familia

VARGAS BEDOYA como Hogar Amigo de la menor DIANA PATRICIA

DEREDHO DE
FAMILIA
GUTIERREZ UTIMA, mientras se efectúa el proceso de protección

de la niña, en los términos previstos en el artículo 57, numeral 3º”

 Sentencia T-495 de 1997: Esta es la sentencia que habla por

primera vez de la categoría “hijos de crianza”. En dicha providencia se estudió el

caso de Juan Guillermo, quien falleció cuando prestaba el servicio militar, por lo

que sus padres de crianza, solicitaron al Ministerio de Defensa Nacional el

reconocimiento y pago de una indemnización por la muerte de su hijo. La Corte

reconoció el pago de la indemnización por la muerte de su hijo a los accionantes

al considerarlos padres de crianza del causante.

 Sentencia T-292 de 2004: Analizó el caso de Susana, una menor

que fue entregada por su madre al hogar de Carmen y Roberto, que enes la

acogieron como su hija, dándole el apoyo y cariño que necesitaba; la niña los

reconocía como sus padres. Después de un año y nueve meses la familia

biológica reclamó sus derechos sobre Susana y el ICBF ordenó que la niña fuera

ubicada en un hogar sustituto. Carmen y Roberto interpusieron acción de tutela

solicitando que la niña regresara con ellos y que se las entregaran en adopción.

La tutela fue concedida y protegió el derecho fundamental a tener una familia y a

no ser separado de ella, debido a que se demostró que Susana tenía fuertes

vínculos de afecto con su familia de crianza y que incluso era a ellos a quienes

reconocía como sus padres.

DEREDHO DE
FAMILIA

 Sentencia T- 606 de 2013: la Corte Constitucional examinó el

planteamiento de una persona que adujo que Ecopetrol había vulnerado

derechos fundamentales a la familia y a la igualdad, al impedir que se inscribiera

a la hija de su compañera permanente como integrante de su familia, a efectos

de que le fueran extendidos los beneficios que la convención colectiva

estipulaba para los integrantes del núcleo familiar de los trabajadores en materia

de salud. En esta oportunidad la Corte amparó los derechos a la igualdad y a la

protección integral a la familia, debido a que se logró establecer que la menor

llevaba viviendo con el actor más de 7 años, lo que había permitido que ella lo

identificara como su padre y que se generaran entre ellos fuertes vínculos de

afecto, respeto y protección.

 Sentencia T-942 (2014): En esta oportunidad la accionante pidió

que se le ordenara a la Caja de Compensación Familiar Comfenalco Santander,

que aceptara como beneficiario del subsidio familiar a su nieto de quien tenía la

custodia provisional, ya que la madre del menor tenía 23 años y se encontraba

estudiando en la universidad. La Corte Constitucional extendió los beneficios

derivados del subsidio familiar al nieto y ordenó que el menor fuese considerado

por la accionada como hijo de crianza del actor y, correlativamente, debía tener

los mismos derechos que sus otros hijos.

DEREDHO DE
FAMILIA
 Sentencia T-070 (2015): Se analizó el caso en que

una empresa que no reconoció un auxilio educativo que estaba

contemplado en la convención colectiva de dicha compañía, aduciendo que el

menor no era hijo biológico ni adoptivo. En este caso se accedió a la solicitud de

tutela, con fundamento en el material probatorio que daba cuenta de la relación

existente entre el menor y su padre de crianza. La existencia de dicha relación

se basaba en vínculos de afecto, solidaridad, ayuda y comunicación, lo que se

demostró con la afiliación, por parte del padre de crianza, del menor como su

beneficiario en materia de salud y su inscripción en el colegio.

 Sentencia T-325 (2016): En esta sentencia la Corte Constitucional

protegió los derechos fundamentales de una menor a la salud y a tener una

familia, ordenando la vinculación de la menor al régimen de seguridad social en

salud, en calidad de beneficiario de la accionante, quien es madre de crianza.

 Sentencia T-316 (2017): En esta sentencia se estudió el caso de

una persona a quien Ecopetrol le negó la sustitución pensional, por considerar

que la entidad tiene un régimen especial y que la condición parental de nieto del

pensionado fallecido no se encontraba incluida dentro de los beneficiarios

legales. En esa ocasión, indicó que: “en Colombia, como consecuencia de la

evolución de las relaciones humanas y de la aplicación del principio de

solidaridad, existen diferentes tipos de familia. Entonces, el derecho debe

ajustarse a las realidades sociales, de manera tal que reconozca y brinde la

DEREDHO DE
FAMILIA
protección necesaria a las relaciones familiares, donde las

personas no están unidas única y exclusivamente por vínculos

jurídicos o biológicos, sino en virtud de los lazos de afecto, solidaridad, respeto,

protección y asistencia”.

 Sentencia de Constitucionalidad nº 085/19 de Corte Constitucional,

27 de febrero de 2019: Reconocimiento legal de los derechos a la igualdad.

Registro del estado civil de los hijos adoptivos. Filiación de las personas. Rama

legislativa del poder público. Porque excluye a los hijos de crianza del primer

orden sucesoral dando lugar a la ... y la solidaridad que tienen para con sus

padres. Indicó que la jurisprudencia de la Corte constitucional ha venido

reconociendo los derechos de los hijos de crianza.

 Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN

CIVIL Y AGRARIA nº T 5400122130002019-00227-01 del 27-01-2020 SALA DE

CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA - T 5400122130002019-00227-01 - 27 enero

2020 Hija menor de edad. Reducción de alimentos. Familia de crianza. Acción

de modificación de la cuota alimentaria. Reclama la protección de los derechos

fundamentales al debido proceso, igualdad y frente a la figura de los hijos de

crianza» pese a que «la hija de mi única esposa requiere del doble de esfuerzo

de los padres para poder sacar ese niño adelante en igualdad de condiciones.
DEREDHO DE
FAMILIA
 Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE

CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122100002021-00935-01

del 15-12-2021: «En lo que respecta a las relaciones parentales el interés

superior del niño desarrolla un papel de suma trascendencia, puesto que está

llamado a orientar los derechos y responsabilidades de los padres en la crianza

y educación del hijo y el deber del Estado de garantizarlos y apoyarlos. Los

derechos de los padres no son absolutos, sino que encuentran un límite en los

derechos de los niños, es decir por su interés superior, y por ello las facultades

de orientación y dirección de los hijos se limitan por el objetivo de la protección y

desarrollo de la autonomía del niño en el ejercicio de sus derechos.

CRONOGRAMA DEL TRABAJO.

Objetivo especifico Actividad Resultado

Esperado.

1 mes 1.Contextualizar el -Investigar información

alcance jurídico que en base de datos.
obtiene el padre de - Elaborar derechos de
crianza en Colombia en petición para solicitar
entorno a los derechos información al I.C.B.F.
del niño, niña y -Seleccionar información
adolescente. que ayude a la
contextualización.
2 mes 2.Definir el fundamento - Consultar en base de
legal que permite las datos pronunciamientos
obligaciones conjuntas jurisprudenciales del
del padre de crianza y tema.
el padre biológico. - Seleccionar información
DEREDHO DE
FAMILIA
3.Analizar los importante.
pronunciamientos -Con la información
judiciales respecto al obtenida, identificar y
alcance, derechos y definir los fundamentos
obligaciones del padre legales de las
de crianza. obligaciones conjuntas
de los padres de crianza
y biológicos.
3 mes 4.Identificar la -Consultar información
importancia de respetar en base de datos.
los derechos de los -Seleccionar información.
niños, niñas y -Con la información
adolescentes al tomar la seleccionada, identificar
decisión de elegir su la importancia de los
padre de crianza o su menores al decidir por su
padre biológico. padre de crianza o
biológico.
4 mes -Consolidación informe 1.Informe
final. 2.Socialización
-Sustentación informe
final.

Referencias

Amézquita, P. L. (2014). El juicio de ponderación para la proteccion de los derechos

fundamentales de los niños. Obtenido de

file:///C:/Users/ferju/Downloads/derechoyrealidad,

+24_el_juicio_de_ponderacion.pdf

BORJA, D. A. (2021). EL RECONOCIMIENTO LEGAL DE LOS HIJOS DE CRIANZA

EN LOS PROCESOS SUCESORALES DENTRO DEL SISTEMA JURIDICO

COLOMBIANO . Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repository.ucc.edu.

co/bitstream/20.500.12494/43944/7/2021_hijos_crianza.pdf
DEREDHO DE
FAMILIA
Conceptos juridicos.com . (s.f.). Filiacion . Obtenido de

https://www.conceptosjuridicos.com/co/filiacion/

CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA. (1991). Obtenido de

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pdba.georgetown.e

du/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. (2002). Obtenido de

Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño :

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.corteidh.or.cr/

docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf

Cuevas, V. A. (2022). DERECHOS HERENCIALES DEL HIJO DE CRIANZA EN EL

MARCO JURIDICO COLOMBIANO . Obtenido de

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/45999/1/2022_derechos_h

ereciales.pdf

Educalink. (2021). Estilos de crianza: ¿Cuáles son y por qué son tan importantes?

Obtenido de https://www.educalinkapp.com/blog/estilos-de-crianza/

Guayara, L. D. (s.f.). Estado del arte: “El concepto de familia”. Obtenido de chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repository.uniminuto.edu/

bitstream/10656/7028/1/UVD-TP_MendezGuayaraLuzDalia_2018.pdf

ICBF. (s.f.). LEY 140 DE 1960. Obtenido de

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0140_1960.htm

Leonardo Acosta Arengas, L. M. (2012). El hijo de crianza en Colombia . Obtenido de

file:///C:/Users/ferju/Downloads/1755-Texto%20del%20art%C3%ADculo-5142-1-

10-20130219.pdf
DEREDHO DE
FAMILIA
LUNA, M. A. (2020). LA FAMILIA DE CRIANZA EN COLOMBIA.

Obtenido de

https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/51280/TRABAJO

%20DE%20GRADO.pdf

Muñetón, L. P. (2021). El derecho a la Filiación de los Menores Versus el Derecho a la

Intimidad y la Autonomía. Obtenido de La Paternidad Evadida en Colombia:

https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/43267/1/2021_CorreaySan

chez-Proceso_Investigacion_ni%C3%B1os.pdf

NEIRA, H. G. (2022). SC1947-2022. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-

content/uploads/2022/07/SC1947-2022-2015-00843-01-1.pdf

Orientacion Universia . (2021). Normas APA . Obtenido de

https://orientacion.universia.edu.pe/infodetail/orientacion/consejos/que-son-las-

normas-apa-y-como-usarlas-en-tu-tesis-4246.html

Pertuz, C. A. (2020). ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LACARACTERIZACIÓN DE

LA FAMILIA DE CRIANZA. Obtenido de file:///C:/Users/ferju/Downloads/Dialnet-

AnalisisJurisprudencialDeLaCaracterizacionDeLaFami-7630974.pdf

Torrado, H. A. (2018). Los derechos de los hijos de crianza. Obtenido de

https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/civil-y-familia/los-derechos-

de-los-hijos-de-crianza

V/Lex Global . (s.f.). Universidad Antonio Nariño . Obtenido de Normatividad vigente

derechos padres de crianza :

https://app-vlex-com.ezproxy.uan.edu.co/#search/jurisdiction:CO+content_type:9

/derechos+padres+de+crianza
DEREDHO DE
FAMILIA
VÁSQUEZ., A. F. (2011). PATERNIDAD Y CRIANZA. Obtenido de

http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/2065/1/Fuentealba_Vasquez_

Angelo.pdf

Vergara, L. P. (2012). DERECHO SUCESORAL DE HIJOS DE CRIANZA . Obtenido de

https://repositorio.unisucre.edu.co/bitstream/handle/001/1132/T346.015%20I24%

20%20%20OK.pdf?sequence=1&isAllowed=y