0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
El resumen analiza el Journal No. 7, en el cual los estudiantes participaron ordenadamente en la discusión de dos temas basados en la biblia para la Investigación de Acción Participativa y el estudio de caso. El profesor felicitó a los estudiantes por su esfuerzo y dedicación en las exposiciones y por responder bien a las preguntas. No hubo sugerencias de mejora y la clase fue dinámica con participación total.
El resumen analiza el Journal No. 7, en el cual los estudiantes participaron ordenadamente en la discusión de dos temas basados en la biblia para la Investigación de Acción Participativa y el estudio de caso. El profesor felicitó a los estudiantes por su esfuerzo y dedicación en las exposiciones y por responder bien a las preguntas. No hubo sugerencias de mejora y la clase fue dinámica con participación total.
El resumen analiza el Journal No. 7, en el cual los estudiantes participaron ordenadamente en la discusión de dos temas basados en la biblia para la Investigación de Acción Participativa y el estudio de caso. El profesor felicitó a los estudiantes por su esfuerzo y dedicación en las exposiciones y por responder bien a las preguntas. No hubo sugerencias de mejora y la clase fue dinámica con participación total.
La participación de todos los compañeros en donde se destacaron en cada rol tanto de la Investigación de Acción Participativa (problema social), como estudio de caso (fenómeno), se realizó de forma ordenada y muy entendible, en los dos temas se refirieron a dos temas, en base a la biblia, para darle un enfoque bíblico. En los casos existieron preguntas que fueron contestadas bien, en base al desarrollo de las exposiciones, les felicito a todos por su esfuerzo y dedicación.
2. ¿Qué podría (debería) mejorarse?
Nada a mencionar
3. Comentarios, preguntas o sugerencias.
La clase fue dinámica de manera expositiva y la participación total de los alumnos, tanto de la Investigación de Acción Participativa como estudio de caso.