UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

ESCUELA DE POSTGRADO

RESUMEN

ESTIMACIÓN DE COSTOS: CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

ALUMNO: DONALDO JOSUE HUANCA

PONCE

CURSO: GESTION FINANCIERA Y DE COSTOS

MAESTRÍA EN INGENIERIA CIVIL CON MENCION EN GERENCIA DE LA

CONSTRUCCION
2. ESTIMACIÓN DE COSTOS: CONCEPTOS Y METODOLOGÍA

2.1. Introducción

Esta sección introduce una metodología para estimar costos de sistemas de control, aplicable a
diferentes tipos de sistemas y emisiones fugitivas. Se discuten categorías de costos y
conceptos de ingeniería económica.

2.2. Tipos de Estimaciones de Costos

El manual se enfoca en estimaciones de estudio con ±30% de precisión, útiles para evaluar la
viabilidad económica antes de inversiones significativas. Se requieren datos como ubicación,
esbozo del flujo de proceso, especificaciones preliminares de materiales y tamaños de
componentes, construcción de edificios, estimación básica de servicios, diagrama de flujo y
tamaño aproximado de motores. La precisión depende de las horas de trabajo de ingeniería
invertidas.

El manual Perry presenta otros tipos de estimaciones más precisos:

1. Orden-de-Magnitud: ±30% de precisión, se aplica a instalaciones repetitivas con

historial de costos.

2. Plan o Autorización de Presupuesto: ±20% de precisión, requiere más detalles sobre

sitio, equipo, edificios, y estimaciones aproximadas de instrumentación y aislantes.

3. Control del Proyecto: ±10% de precisión, necesita información detallada sobre sitio,
equipo y especificaciones eléctricas.

4. En Firme o Detallada: ±5% de precisión, requiere planos, especificaciones y

prospecciones completas, pero es costosa y rara vez viable antes de aprobar
proyectos.

Para regulaciones, las estimaciones de estudio son adecuadas, ya que equilibran costo y
precisión. Las estimaciones de órdenes de magnitud son menos precisas y los tipos más
exactos son costosos y requieren conocimiento específico del proceso. Las estimaciones de
estudio representan un término medio y son más accesibles para la mayoría de los usuarios del
manual.

2.3. Definiciones de Categorías de Costos

Se aborda la estandarización de la terminología relacionada con los costos en el contexto de la

estimación de sistemas de control de contaminantes del aire. Se reconoce que los términos
pueden variar significativamente en la literatura, lo que puede generar confusiones. Para
resolver esto y garantizar uniformidad en el manual, se adopta una terminología basada en la
American Association of Cost Engineers.

Se introducen dos categorías generales de costos: Inversión de Capital Total (ICT) y Costo Total
Anual (CTA). La ICT engloba todos los gastos necesarios para adquirir el equipo de control,
incluyendo costos de equipo adquirido, mano de obra (excluyendo impuestos), y materiales
para la instalación. También incluye costos directos de instalación, costos indirectos de
instalación, costos de preparación del sitio y costos de edificios. La ICT abarca además costos
de terreno, capital de trabajo e instalaciones fuera del sitio.
Los costos directos de instalación comprenden cimentación, estructuras, manipulación de
equipos, trabajo eléctrico, tuberías, aislamiento y pintura. Los costos indirectos de instalación
incluyen ingeniería, construcción, gastos de campo, honorarios de contratistas y costos de
pruebas de funcionamiento. También se incorporan costos imprevistos que abarcan gastos
imprevistos como modificaciones de equipo, aumentos de costo y retrasos durante el
arranque.

La ICT puede incluir capital de trabajo y costos de terreno, aunque en sistemas de control
suelen ser bajos. El capital de trabajo se reserva para cubrir costos iniciales como
combustibles, sustancias químicas y salarios. Los sistemas de control generalmente no
requieren grandes cantidades de capital de trabajo. El costo de terreno puede ser necesario,
pero en sistemas de control suele ser bajo, ya que ocupan poco espacio.

Los elementos del CTA se componen de Costos Directos (variables y semivariables), Costos
Indirectos (fijos) y Créditos de Recuperación. Los costos directos son proporcionales o
parcialmente proporcionales a la cantidad de gas procesado por el sistema. Estos incluyen
costos de materia prima, servicios, tratamiento y disposición de residuos, mantenimiento,
piezas de repuesto y mano de obra. Algunos de estos costos son variables, ya que están
relacionados con el flujo de gas.

Los costos directos semivariables no son lineales y persisten incluso si el sistema no está
operando. Los costos indirectos, conocidos como costos fijos, son independientes del flujo de
gas y cubren gastos como administración, impuestos prediales, seguros y recuperación de
capital.

El CTA se compensa parcialmente con Créditos de Recuperación, que provienen de materiales

o energía recuperados por el sistema de control y pueden venderse, reciclarse o reutilizarse.
Estos créditos deben considerar los costos asociados con su procesamiento, almacenamiento y
transporte.

2.4. Conceptos Financieros

Se aborda la evaluación financiera de dispositivos de control de la contaminación, un proceso

fundamental para ingenieros y gerentes ambientales. A menudo, los ingenieros utilizan
herramientas financieras para demostrar cómo una inversión en un dispositivo de control
puede mejorar la rentabilidad de la empresa, especialmente cuando se requiere cumplir con
regulaciones estatales o federales sobre calidad del aire.

El proceso de toma de decisiones puede variar, con el gerente ambiental identificando la

necesidad del equipo de control y luego pasando esa decisión al ingeniero. Cuando las
regulaciones limitan la elección de tecnología, este manual tiene un papel crucial al
proporcionar perfiles de costos detallados y ayudar a identificar requisitos específicos del sitio
que deben ser considerados.

También explica conceptos financieros clave, como el valor del dinero en el tiempo, y cómo se
aplican a los costos de los dispositivos de control de la contaminación. Esta edición se ha
adaptado para ser accesible a una audiencia más amplia, no solo a ingenieros, lo que refleja la
diversidad de profesionales involucrados en la toma de decisiones ambientales. Se busca
proporcionar una base sólida para la evaluación financiera de alternativas de control de la
contaminación.

2.4.1. El Valor del Dinero con el Tiempo

El principio del valor del dinero en el tiempo implica que los costos y beneficios de una
inversión se distribuyen en un período en lugar de ocurrir solo en el momento de la compra.
Los análisis financieros deben considerar los efectos futuros de las decisiones actuales. El valor
de un dólar futuro es menor que un dólar presente debido a la incertidumbre y la preferencia
por beneficios inmediatos. Este ajuste se llama el principio del valor del dinero con el tiempo.
Ampliar el plazo para diferir un pago tiene un efecto acumulativo. La fórmula para calcular el
valor futuro es FV = $1 × (1 + i)^n, y el valor presente es PV = $1 / (1 + i)^n.

2.4.2. Tasas de Interés, Precios e Inflación

Se destaca la importancia de la tasa de interés en la valoración del dinero a lo largo del tiempo.
Introduce tres tipos de tasas de interés: nominal, real y social. La tasa nominal representa el
costo de un préstamo e incluye un ajuste por inflación anticipada. La tasa real se obtiene
restando la inflación de la tasa nominal y refleja el costo real del préstamo. La tasa social,
establecida por la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) para asuntos de políticas
públicas, se basa en consideraciones sociales y no incluye la inflación.

Se enfatiza que la tasa de interés social no tiene en cuenta la inflación y se fija en un siete por
ciento. Se menciona su utilidad en la evaluación de costos de control de la contaminación por
parte de autoridades gubernamentales. Sin embargo, se señala que el manual proporciona
explicaciones detalladas para permitir a los analistas industriales adaptar la tasa de interés
según sus necesidades específicas.

Además, se aborda la importancia de los índices de precios para ajustar los precios nominales a
precios reales y eliminar el efecto de la inflación. Se mencionan ejemplos de índices, como el
Consumer Price Index (CPI) y el Producer Price Index (PPI), utilizados en la economía general.
También se destaca el Vatavuk Air Pollution Control Cost Index (VAPCCI) desarrollado por la
OAQPS para estimar cambios en los precios de dispositivos de control de la contaminación.

2.4.3. Flujo de Efectivo

En el contexto de sistemas de control de la contaminación, se aborda el flujo de efectivo a lo

largo de la vida de una inversión. Se menciona que los sistemas de control suelen tener gastos
continuos pero no siempre generan ingresos. Los ingresos pueden surgir si el control reduce
los costos de producción o recupera contaminantes reciclables. Se asume que los egresos e
ingresos se producen al final de cada año. El texto ilustra un flujo de efectivo hipotético con
costos iniciales altos, seguidos de costos de operación y mantenimiento decrecientes hasta
que el equipo se acerca al final de su vida útil. Aunque el control genera ingresos, no compensa
completamente los costos a lo largo de su vida útil, pero podría generar flujos de efectivo
positivos.

2.4.4. Métodos de Análisis Financieros

En situaciones donde hay múltiples opciones de inversión, como estrategias de control de la

contaminación, la elección de la más adecuada se basa en su impacto en la rentabilidad
empresarial. Por lo tanto, los análisis financieros ofrecen herramientas que evalúan las
consecuencias financieras de diferentes inversiones. Aunque ninguna herramienta es
universal, su uso conjunto proporciona información para tomar decisiones adecuadas. El Valor
Actual Neto (VAN) es la herramienta más importante y forma la base de otros análisis, como la
relación costo/beneficio y la tasa interna de retorno (TIR). La mayoría de los analistas utilizan
múltiples herramientas, incluso en inversiones de control de la contaminación, donde los flujos
de efectivo no siempre son positivos. Estos análisis financieros son esenciales para evaluar
programas ambientales.

2.4.4.1. Net Present Value (NPV) (Valor Actual Neto)

Para evaluar la eficacia en costos de las alternativas de dispositivos de control de la

contaminación, se requiere una comparación significativa. Dado que las alternativas tienen
diferentes expectativas de vida y generan diferentes flujos de efectivo, es crucial normalizar
sus rendimientos utilizando el principio del valor del dinero en el tiempo. Esto se conoce como
análisis del valor presente y, cuando implica flujos de efectivo entrantes y salientes, se llama
análisis del valor presente neto.

El proceso implica ajustar los flujos de efectivo futuros a su valor presente utilizando una tasa
de interés (descuento) apropiada y luego sumarlos. En este manual, se utiliza una tasa de
descuento social del 7%, establecida por la EPA.

Los pasos para desarrollar el valor presente neto de un flujo de efectivo incluyen la
identificación de alternativas, la determinación de costos y flujos de efectivo, la selección de
una tasa de interés apropiada y el cálculo de factores de descuento para cada año. Luego, se
multiplica el flujo de efectivo neto de cada año por el factor de descuento correspondiente y
se suman los flujos descontados para obtener el valor presente neto.

Este valor permite comparar las alternativas. Los valores más altos indican mejores
oportunidades de inversión. Sin embargo, los análisis del valor presente neto tienen
limitaciones, como la comparación de inversiones con vidas útiles diferentes. Se pueden
superar estas limitaciones extendiendo las alternativas o utilizando otras herramientas
financieras para obtener información más completa.

2.4.4.2. Flujo Efectivo Anual Uniforme Equivalente y Anualización.

Una herramienta común utilizada en la ingeniería económica para evaluar alternativas de

control de la contaminación es el método del flujo de efectivo anual uniforme equivalente
(EUAC). Este enfoque busca igualar los pagos a lo largo de la vida de un dispositivo de control
en lugar de pagar todos los costos por adelantado. Funciona mejor cuando los flujos de
efectivo son constantes y hay un valor inicial o final que considerar. Sin embargo, no es
adecuado para comparar sistemas con vidas útiles muy diferentes.

El proceso de anualización es similar al EUAC pero no se limita a flujos de efectivo constantes.

Implica calcular el valor presente neto (NPV) de cada alternativa de inversión y determinar los
pagos uniformes que se deben realizar al final de cada año para igualar los egresos. Esto
implica establecer un pago anual suficiente para financiar la inversión durante toda su vida. El
cálculo se realiza mediante la fórmula PMT = NPV / [(1 - i) / ((1 + i)^n)], donde PMT es el pago
uniforme equivalente, i es la tasa de interés y n es el número de años.

El equivalente uniform payment (pago uniforme equivalente) se utiliza para evaluar

alternativas de inversión de equipo y se puede calcular multiplicando el NPV de la inversión
por el capital recovery factor (CRF) (factor de recuperación de capital). La ecuación del CRF es
una transformación de la fórmula PMT y proporciona información similar.

2.4.4.3. Reembolso (tiempo de recuperacion del costas inicial)

El período de reembolso es el tiempo necesario para recuperar una inversión inicial y se usa
para proyectos simples. Se calcula dividiendo el costo total entre ingresos anuales, pero no
considera flujos de efectivo ni valor temporal.

2.4.4. Otras Herramientas de Análisis Financiero

El ROI (rendimiento de la inversión) es esencial para la toma de decisiones empresariales y

representa el valor adicional generado por una inversión en relación con sus costos iniciales.
Sin embargo, para proyectos de control de la contaminación, el ROI no es muy útil debido a su
cálculo basado en ingresos anuales netos divididos por el costo de capital. La regla de decisión
es que si el porcentaje resultante supera una tasa mínima de rendimiento establecida, la
inversión podría ser viable, pero estas tasas varían según la industria y la empresa.

La tasa interna de rendimiento (IRR) es similar al análisis del valor actual pero implica tasas de
interés fijas de antemano. A medida que disminuye la tasa de interés, también lo hace el valor
actual neto de los flujos de efectivo futuros, y la IRR es la tasa que hace que el valor actual
neto sea cero. La IRR puede utilizarse para comparar alternativas de sistemas.

Hace tiempo, calcular la IRR era un proceso complejo, pero con la disponibilidad de
computadoras, se ha vuelto más accesible y rápida. A pesar de su utilidad, es importante
reconocer que la elección de una tasa de rendimiento apropiada es fundamental en ambos
métodos, y las tasas pueden variar según la industria y la situación financiera de la empresa.

2.5. Procedimiento y Estimación.

El procedimiento de estimación empleado en el Manual consta de cinco pasos:

Paso 1: Obtención de Parámetros del Establecimiento y Opciones de las Regulaciones

En este paso, se recopilan los datos relacionados con el establecimiento y las regulaciones
aplicables. Esto incluye información sobre la fuente de contaminación del aire, como la
cantidad, temperatura y composición de las corrientes de emisión. También se identifican los
parámetros intensivos y extensivos del establecimiento, que son variables independientes y
dependientes del tamaño, respectivamente. Las opciones de regulación se definen según la
forma de cumplir con los límites y rangos de emisión.

Paso 2: Diseño del Sistema de Control

En este paso, se decide qué tipo de sistema de control se utilizará para abordar la
contaminación del aire. Se considera si se necesitan componentes auxiliares como campanas,
ventiladores, ciclones y otros dispositivos para el transporte y acondicionamiento del gas. Se
planifica el diseño general del sistema de control y se selecciona el equipo auxiliar necesario.

Paso 3: Dimensionamiento del Sistema de Control

El dimensionamiento del sistema implica determinar las capacidades y tamaños adecuados de

los componentes seleccionados en el paso anterior. Se establecen los parámetros que
afectarán el costo de compra del equipo, como el tamaño del sistema, el material de
construcción y la vida útil económica.

Paso 4: Estimación de la Inversión de Capital Total

En este paso, se calcula el costo total de compra del equipo del sistema de control. Esto
incluye el costo del equipo base (dispositivo de control y auxiliares), los costos de fletes,
instrumentación e impuestos sobre ventas. Los valores de estos costos se obtienen de los
proveedores de equipos de control y se ajustan según factores específicos para cada tipo de
sistema.

Paso 5: Estimación de los Costos Anuales

El último paso implica la determinación de los costos anuales totales, que incluyen costos
directos e indirectos. Estos costos se dividen en las siguientes categorías:

Materia Prima: Se considera si es necesario algún material de proceso o químico para el

sistema de control.

Mano de Obra de Operación: Se calcula en función de las necesidades de operación del

sistema, el salario de los trabajadores y el factor de operación anual.

Mantenimiento: Se estima el costo de mano de obra y materiales para el mantenimiento del

sistema.

Servicios: Se incluyen costos asociados con electricidad, gas, agua, vapor, aire comprimido u
otros servicios necesarios para el funcionamiento del sistema.

Tratamiento y Disposición de Residuos: Si hay residuos líquidos o sólidos generados por el

sistema, se calculan los costos asociados con su tratamiento y disposición.

Partes de Repuesto: Se estima el costo anual de las partes de repuesto necesarias para el
sistema.

Otros Costos: Estos incluyen costos indirectos de operación, como cargos de nómina,
prediales, seguros y cargos de administración.

Recuperación de Capital: Se utiliza el método del costo anual uniforme equivalente para
calcular el costo de recuperación de capital.

En resumen, este procedimiento de estimación proporciona una guía detallada para evaluar
los costos asociados con la implementación y operación de un sistema de control de
contaminación del aire. Cada paso del proceso contribuye a una estimación completa y precisa
de los costos totales involucrados en el control de la contaminación del aire en un
establecimiento específico.