UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CLINICA PROCESAL CIVIL I

LIC. ROSALES

ORDINARIOTAREA II (JUICIO
DE NULIDAD ORDINARIO)
POR VIOLACIÓN DE LA LEY

GRACIELA CARDONA PINEDA

5012 13 7416
 ORDINARIO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LA LEY

ORDINARIO 1111-2090-2642, OF. 10.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO PREVENSION SOCIAL Y

DE FAMILIA DE DEPARTAMENTO DE JALAPA. -------------------------------------------

COMPARECIENTE:
I. CELVIN ESTUARDO CARDONA DARDON, de treinta y siete años de edad,
soltero, guatemalteco, perito contador, de este domicilio, respetuosamente
comparezco.
II. PERSONERIA: Comparezco en mi calidad de Gerente General y Representante
Legal de la sociedad CONTADORES, SOCIEDAD ANÓNIMA, extremo que
acredito con el acta notarial de mi nombramiento, autorizada en la ciudad de
Jalapa, el 9 de febrero de 2016, inscrito en el Registro Mercantil bajo el número
de registro 895584, folio 447, del libro 202 de Auxiliares de Comercio, el cual se
acompaña en fotocopia legalizada.
III. ASISTENCIA TECNICA Y LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Actúo
bajo la dirección y la procuración de los abogados GRACIELA CARDONA
PINEDA y/o FERNADNO AMILCAR CANO MORALES, quienes podrán actuar
de forma conjunta o separada, indistintamente; y señalo lugar para recibir
notificaciones su despacho profesional ubicado en la 7ª. avenida 7-40, zona 4,
Barrio la Democracia, Oficina , del departamento de Jalapa.
IV. RAZON DE MI GESTIÓN: El objeto de mi comparecencia es promover recurso
de NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY en contra de la resolución de fecha 8 de
octubre de 2021, dictada dentro del proceso de mérito.
FUNDAMENTO DE HECHO Y DERECHO
ANTECEDENTES
 ORDINARIO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LA LEY

i. El 6 de febrero del 2020, mi representada fue notificada de la resolución

de fecha 8 de octubre del 2021 en la que se admiten para su trámite y se
tienen por interpuestas las excepciones previas, confiriendo la audiencia
respectiva.
ii. Dicha resolución resuelve el memorial de fecha 7 de octubre de 2021
presentado por el señor MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA.
NULIDAD POR VIOLACION DE LEY
Procedencia del recurso de nulidad por violación de ley
V. El Código Procesal Civil y Mercantil prevé el recurso de nulidad el cual conforme
su artículo 613 procede en contra de “Las resoluciones y procedimientos en que
infrinja la ley”. cuyo efecto está previsto en el artículo 617 de ese mismo cuerpo
legal, que ordena al juzgador, cuando concurra una violación de ley dictar la
resolución que corresponda.
Normas que se estiman violadas
VI. Se estiman violadas las siguientes normas: Artículo 44 del Código Procesal Civil
y Mercantil que regula: “Tendrán capacidad para litigar las personas que tengan
el libre ejercicio de sus derechos (…)”, artículo 51 del Código Procesal Civil y
Mercantil que prescribe: “La persona que pretenda hacer efectivo un derecho o
que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prevista
en este Código. Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario
tener interés en la misma”. Artículo 12 Constitución Política de la República de
Guatemala: “La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie
podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y
vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido.
 ORDINARIO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LA LEY

Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por
procedimiento que no estén preestablecidos legalmente”.
Motivos que fundamentan la nulidad por violación de ley
i. Es un principio fundamental el derecho de defensa y el debido proceso.
ii. Respecto de este último cabe acotar que el proceso se debe llevar conforme
las normas procesales preestablecidas y cuando se aparte de dicho
procedimiento, entonces genera una vulneración al mismo.
VII. La demanda interpuesta se promueve en contra del señor MIGUEL ANGEL
RECINOS LIMA, como figura en la resolución de fecha 10 de abril del 2011 y en
el memorial de demanda. En virtud que esta persona es la que figura como
propietario del inmueble, cuya inscripción registral se pretende la nulidad (ver
inscripción de derechos reales, de dominio, número 2 en el documento 3 de la
demanda).
VIII. En ese orden de ideas, figura dentro del expediente que en su oportunidad el
señor MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA se apersonó dentro del proceso
mediante el memorial de fecha 16 de abril del 2015.
IX. Cabe señalar, entonces, que para poder actuar dentro del proceso se requiere
de legitimatio ad procesum y de ligitimatio ad causam. La primera, implica que
pueda hacer valer sus derechos dentro del proceso; y la segunda implica la
necesidad de quien haga valer sus derechos sea la persona idónea, quien tenga
la titularidad del derecho que se cuestiona.
X. De esa cuenta que el señor MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA, quien presenta
las excepciones previas en cuestión, no es la persona demandada, calidad que
tiene el señor MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA. El Código Civil prevé en su
artículo 1148 que: “Únicamente perjudicará a tercero lo que aparezca inscrito o
 ORDINARIO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LA LEY

anotado en el registro (…)”. Por lo que en su oportunidad, el juez debió haber

rechazado para su trámite el memorial, por no ser parte dentro del proceso.
XI. El hecho de haber admitido para su trámite el memorial presentado por MIGUEL
ANGEL RECINOS LIMA viola la ley en los artículos citados. Es por ello que al
resolver el presente recurso se debe declarar CON LUGAR, debiendo dictar el
auto que en derecho corresponde en donde se rechace para su trámite el
memorial de fecha 7 de octubre del 2021. Por haber sido presentado por una
persona que no es parte dentro del proceso.
FUNDAMENTO DE LEY:
El Código Procesal Civil y Mercantil en su artículo 615 regula: “la nulidad se
interpreta ante el tribunal que haya dictado la resolución o infringido el
procedimiento; se tramitará como incidente (…)”. El trámite de los incidentes está
previsto en la Ley del Organismo Judicial en los artículos 135 al 140.
PETICIÓN DE TRAMITE:
i. Se tenga por interpuesto y se agregue a sus antecedentes, el presente
memorial y documento adjunto.
ii. Con el documento adjunto, se tenga por acreditada la calidad con que
actúo.
iii. Se tenga por conferida la asistencia técnica en los abogados propuestos,
quienes podrán actuar de forma conjunta o separada, indistintamente y
señalado el lugar para recibir notificaciones.
iv. Se admita para su trámite el recurso de NULIDAD POR VIOLACIÓN DE
LEY en los términos expuestos, en la vía de los INCIDENTES CON
EFECTO SUSPENSIVOS.
 ORDINARIO DE NULIDAD POR
VIOLACION DE LA LEY

v. En su oportunidad, se confiera audiencia a la otra parte por el plazo de 2

días.
vi. Se dicte el auto correspondiente.
DE FONDO: Se dicte el auto que en derecho corresponde y se DECLARE:
I. CON LUGAR el recurso de NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY en contra de
la resolución de fecha 8 de octubre de 2021, dictada dentro del proceso de
mérito.
II. En consecuencia se dicte una nueva resolución en donde se rechace para su
trámite el memorial de fecha 8 de octubre de 2021 presentado por MIGUEL
ANGEL RECINOS LIMA”.
III. Se notifique de lo resuelto.
IV. Se condene en costas a la otra parte (demandado).
CITA DE LEY: Fundo mi pretensión en los artículos citados y en los
siguientes: 4, 12, 28, 29, 203, 204 Constitución Política de la República de
Guatemala. 25, 27, 31, 44, 45, 61, 62, 63, 613, 614, 615, 616, 617, 618 Código
Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 Ley del Organismo Judicial.
Acompaño 5 copias del memorial y documento adjunto.
Jalapa, 12 de febrero de 2022
A Ruego Del Presentado Quien De Momento No Puede Firmar Y En Su
Auxilio.

Lic. GRACIELA CARDONA

Abogado Y Notario Lic. FERNADNO AMILCAR CANO MORALES
Abogado y notario
 RESOLUCION DE TRAMITE

M. 12345 NULIDAD POR VIOLACION DE LA LEY EN LA VIA ORDINARIA NO.

1111-2090-2642, OF. 10. JUZGADO OCTAVO DE FAMILIA, Jalapa, catorce de
febrero del año dos mil veintidós.
I) Por recibido el memorial que antecede presentado por el señor CELVIN
ESTUARDO CARDONA DARDON
II) Se admite para su trámite la demanda de nulidad por violación de la

ley en la vía ordinaria promovido el señor CELVIN ESTUARDO

CARDONA DARDON, contra el demandado el señor MIGUEL ÁNGEL

RECINOS LIMA

III) Se toma nota de la dirección y procuración con que actúa la presentada,

así como del lugar señalado para recibir notificaciones;
IV) Notifíquese al demandado, previniéndole que debe señalar lugar para
recibir notificaciones dentro del perímetro legal en que se encuentra
ubicado este juzgado.
V) Se emplaza al demandado por nueve días para que conteste la demanda,
de lo contrario se tendrá por contestada la misma en sentido negativo y se
le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de parte;
CITA DE LEYES 4, 12, 28, 29, 203, 204 Constitución Política de la
República de Guatemala. 25, 27, 31, 44, 45, 61, 62, 63, 613, 614, 615,
616, 617, 618 Código Procesal Civil y Mercantil. 135 al 140 Ley del
Organismo Judicial.

LIC.
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
SECRETARIA
 NOTIFICACIÓN
A CELVIN ESTUARDO CARDONA DARDON

DESPACHO 2233-2022
ORDINARIO POR NULIDAD POR VIOLACION DE LA LEY NO. 0000-2022-112233
NOTIFICACION: En la ciudad de Jalapa del departamento de Jalapa, el día dieciséis

de febrero de dos mil veintidós, siendo las diez con doce minutos, constituido en
primera calle nueve guion veinte, Barrio la Democracia, zona tres de esta ciudad,
notifique a CELVIN ESTUARDO CARDONA DARDON el contenido íntegro de la
resolución de fecha CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.

A: CELVIN ESTUARDO CARDONA DARDON

Quien de enterado firmó. Doy fe.

Notificador
 NOTIFICACIÓN
A MIGUEL ANGEL RECINOS

DESPACHO 2233-2022
NOTIFICACION: En la ciudad de Jalapa del departamento de Jalapa, el día dieciséis

de febrero de dos mil veintidós, siendo las diez con doce minutos, constituido en
tercera calle nueve guion veinte, Barrio la chipilapa, zona tres de esta ciudad,
notifique a MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA el contenido íntegro de la resolución
de fecha CATORCE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS.
.

A: MIGUEL ANGEL RECINOS LIMA

Quien de enterado firmó. Doy fe.

Notificador