Ortega Gomezperalta & Asociados

ABOGADOS
Pitágoras No. 565, Col. Narvarte,

Del. Benito Juárez, C.P.03020, Ciudad de México.

Tels 5536-38-68/5687-74-66/1107-82-65

AMPARO INDIRECTO

EXP. NÚM.: 962/2023

QUEJOSO: HOSPITAL DE
TRAUMATOLOGÍA Y
ESPECIALIDADES MÉDICAS
POLANCO, S.A DE C.V y otros

C. JUEZ DÉCIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO CON

RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL.

PRESENTE.

LIC. MAURICIO ORTEGA GOMEZPERALTA, en mi carácter de

apoderado de las quejosas en el presente juicio, personalidad que tengo
debidamente acreditada y reconocida en autos, con el debido respeto,
comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito a DESAHOGAR en tiempo

y forma la prevención que se me hizo en acuerdo de fecha siete de agosto
de dos mil veintitrés, notificado vía electrónica el ocho de agosto del
presente año, en los siguientes términos:

a) Precisar si en el presente juicio de amparo únicamente promueven

las morales denominadas HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA Y
ESPECIALIDADES MÉDICAS POLANCO, S.A DE C.V., CENTRAL DE
ESPECIALIDADES MÉDICAS COACALCO, S.A DE C.V., así como
VICENTE ROGELIO IBAÑEZ TOBÓN, JOSÉ ALBERTO IBAÑEZ TOBÓN Y
SONIA LUCERO IBAÑEZ TOBÓN, o si en su caso también en
representación de la diversa moral HOSPITAL DE TRAUMATOLIGÍA Y
ESPECIALIDADES MÉDICAS SAN JOSÉ, S.A DE C.V.:

Manifiesto que la presente demanda de amparo únicamente se promueve

a nombre y en representación de HOSPITAL DE TRAUMATOLOGÍA Y
ESPECIALIDADES MÉDICAS POLANCO, S.A DE C.V., CENTRAL DE
ESPECIALIDADES MÉDICAS COACALCO, S.A DE C.V., así como VICENTE
ROGELIO IBAÑEZ TOBÓN, JOSÉ ALBERTO IBAÑEZ TOBÓN Y SONIA LUCERO
IBAÑEZ TOBÓN, y no en representación de HOSPITAL DE TRAUMATOLIGÍA Y
ESPECIALIDADES MÉDICAS SAN JOSÉ, S.A DE C.V.

b) En caso de promover en representación de la referida persona

moral, deberá exhibir documento idóneo con el que acredite
dicha personalidad:

No se promueve a nombre y representación de HOSPITAL DE

TRAUMATOLIGÍA Y ESPECIALIDADES MÉDICAS SAN JOSÉ, S.A DE C.V.

c) Señalar de manera clara y concreta el acto o actos que desea

señalar como reclamados en el presente sumario, pues de
conformidad con el artículo 108, fracción IV, de la Ley de Amparo;
es requisito de la demanda el que la parte quejosa señale la
norma, acto u omisión que reclame a la autoridad responsable, es
decir, si en el presente asunto también desea señalar como acto
reclamado el embargo o retención de alguna cuenta bancaria:

Se señala de forma concreta que el único acto reclamado es el ilegal

emplazamiento realizado a los quejosos en el juicio laboral, y como
consecuencia de ello todo lo actuado en el sumario laboral J.10/796/2019
incluyendo el laudo. No es deseo de mis representados señalar como acto
aislado el embargo de las cuentas bancarias, toda vez que es resultado de
la ejecución del acto reclamado.

d) Precisado lo anterior, la parte quejosa deberá precisar de manera

clara y concreta las cuentas bancarias que aduce se pretendieron
embargar en su contra, a nombre de quién se encuentran las
mismas y la sucursal o lugar (Estado o Municipio) en las que fueron
aperturadas dichas cuentas:

Como se manifestó en el punto anterior, no es deseo de las quejosas

señalar como acto reclamado el embargo de las cuentas bancarias, toda
vez que es resultado de la ejecución del acto reclamado.

e) Finalmente la parte quejosa deberá informar si contra las

determinaciones que reclama en el presente juicio de amparo,
interpuso algún recurso o medio ordinario de defensa, en su caso,
deberá precisar el tipo, ante que autoridad fue interpuesto, estado
procesal actual, y en su caso, si se concedió alguna medida
suspensional relacionada con los actos aquí reclamados:

Manifiesto bajo protesta de decir verdad que mis representadas no

han promovido ningún medio de defensa ajeno al presente juicio de
amparo, al cual acuden en su calidad de terceros extraños a juicio al
 no haber sido legalmente emplazados al sumario laboral, por lo cual
no existe ninguna medida suspensional otorgada al efecto.

f) Del escrito en que la parte quejosa de cumplimiento con lo anterior

deberá exhibir copias de su escrito de desahogo (únicamente en
caso de presentarlo físicamente); lo anterior de conformidad con
lo establecido en artículo 110 de la Ley de la Materia y en caso de
ampliar su demanda respecto a las autoridades distintas a las
señaladas por el solicitante del amparo en su escrito inicial de
demanda, deberá exhibir una copia más tanto de su escrito inicial
de demanda, como de su escrito aclaratorio, para todas y cada
una de las partes que sean llamadas a juicio y de no exhibir la
totalidad de las copias de su escrito aclaratorio se resolverá de
conformidad en lo dispuesto por el artículo 114 de la Ley de
Amparo.:

El presente escrito se presenta de forma electrónica.

Solicito a éste Juzgado se me tenga por desahogada en tiempo y

forma la prevención que se me hizo en acuerdo de fecha siete de agosto
de dos mil veintitrés y se continúe con el presente juicio de amparo.

Por lo anteriormente expuesto,

A Usted C. Juez atentamente pido:

ÚNICO.- Otorgar la suspensión provisional y posteriormente la definitiva.

PROTESTO LO NECESARIO

Nezahualcóyotl, Estado de México a 08 de agosto de 2023.

LIC. MAURICIO ORTEGA GOMEZPERALTA.