EL CASO DE DESPIDO INJUSTIFICADO DE

MARGARITO PERALES
 HECHOS

► El suscrito fui contratado mediante escrito como trabajador por la fuente de trabajo
ubicada en la carretera a nogales número 9999, en la colonia San Juan de Ocotán, en el
municipio de Zapopan, Jalisco, conocida públicamente como PROVEEDORA DE MATERIALES
PEÑA, por conducto de la C. MARÍA EUGENIA CAMACHO MICHEL, quien se desempeña como
gerente de la fuente de trabajo antes citada, el día 02 de enero de 2006, para
desempeñarme en el puesto de Jefe de Tráfico, el cual desempeñaba en el interior de las
instalaciones de la fuente de trabajo, el suscrito fui contratado para percibir un salario
mensual de $14,200.00 pesos (CATORCE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N), el cual
deberá servir de base para cuantificar todo lo reclamado en la presente demanda; fui
contratado para percibir un aguinaldo de 30 días de salario en forma anual y una prima
vacacional del 50% respecto de las vacaciones que me correspondieran; el suscrito en el
periodo comprendido del 15 de julio del año 2013 al 14 de julio del año 2014 me
desempañe bajo una jornada de labores comprendida de las 09:00 a las 19:00 horas de
lunes a sábado por lo que deberá condenarse a la demandada a que paguen al suscrito el
tiempo extraordinario reclamado en la presente demanda.
► Las relaciones laborales entre el suscrito y la demandada siempre se desarrollaron
de forma cordial y armónica, pero es el caso que el día 15 de julio del año 2014,
aproximadamente a las 09:05 horas, mientras el suscrito me encontraba en la
puerta de acceso de la demandada que se localiza en la carretera a nogales
número 9999, en la colonia San Juan de Ocotán, en el municipio de Zapopan,
Jalisco, se me acerco la C. MARÍA EUGENIA CAMACHO MICHEL quien es gerente de
la fuente de trabajo demandada y me dijo lo siguiente: Mira Margarito Perales
García, ya estas despedido de la fuente de trabajo en que nos encontramos, ya no
hay empleo para ti y vete, razón por la cual el suscrito me retiré de dicho lugar.
Hechos anteriores que fueron presenciados por varias personas que se encontraban
ahí presentes y que en caso de ser necesario solicitaré se les cite a declarar con
relación a tales hechos.
 IDENTIFICACIÓN DE LA LEGISLACIÓN
APLICABLE
► Son aplicables a la presente litis, lo dispuesto por la fracción XXXI del
artículo 123 en su apartado A de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; así como los artículos 1, 2, 5, 18, 20, 21,
48, 60, 61, 67, 68, 69, 71, 73, 76, 80, 84, 87, 89, 162, 873, 880, y
demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.
 CONCILIACIÓN Y NEGOCIACIÓN

► EXPEDIENTE: DEMANDA LABORAL INDIVIDUAL/1545/2014/15-C

► ACTOR: MARGARITO PERALES GARCÍA.
► VS
► DEMANDADO: FUENTE DE TRABAJO, PROVEEDORA DE MATERIALES PEÑA,
► GUADALAJARA, JALISCO VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE.
► Se ordena abrir la etapa conciliatoria en la cual, se exhorta a las partes para que
lleguen a un arreglo conciliatorio y manifestaron que por el momento no es posible
llegar a un arreglo conciliatorio, en virtud de lo cual se ordena cerrar la etapa
conciliatoria y abrir la DEMANDA Y EXCEPCIONES, en la que se exhorta a las partes de
nueva cuenta a que lleguen a un arreglo conciliatorio y manifestaron que por el
momento no es posible llegar a un arreglo conciliatorio, acorde a lo establecido en el
arábigo 878 de la Ley Federal del Trabajo, en la cual no es posible exhortar de nueva
cuenta a las partes para que entablen platicas conciliatorias dada la inasistencia
personalísima de la actora y demandada; acto continuo se concede el uso de la voz a la
parte actora para que aclare, amplíe, modifique o ratifique su demanda así como para
que de cumplimiento a la prevención realizada por esta autoridad en auto de
avocamiento de fecha 12 de agosto del año 2014.
 CARGAS PROBATORIAS Y
PRESUNCIONES
► EXP: 1545/2014-C

► LIC. JOSÉ ANTONIO PÉREZ VÁZQUEZ y GABRIELA VALADEZ AGUILAR, apoderados especiales del trabajador actor
MARGARITO PERALES GARCÍA, carácter que tenemos reconocido en actuaciones del juicio cuyo número de
expediente hemos dejado debidamente anotado al margen superior derecho del presente ocurso, ante Usted con el
debido respeto comparezco a exponer:
► Que de conformidad al artículo 778 y 880 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, nos
presentamos en términos del presente escrito a ofrecer los medios de convicción tendientes a demostrar la
procedencia de las acciones ejercitadas en la presente litis y los hechos que se hicieron valer en el escrito inicial de
demanda, y consistente en las siguientes pruebas:
► CONFESIONAL.- A cargo del representante legal o quien acredite tener facultades para absolver
posiciones por la persona moral demandada PROVEEDORA DE MATERIALES PEÑA, S.A de C.V.,
consistente en las posiciones que de manera verbal y en forma directa han de absolver a cada una
de ellas el día y hora que para tal efecto se señale su desahogo. Solicitando sea apercibida en los
términos de los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo, en el sentido que de no
comparecer el día y hora señalado, se le tendrá por confesa de las posiciones que se le formulen y
que sean previamente calificadas de legales por esta H. Junta, debiendo quedar notificada de la
fecha de su desahogo por conducto de su apoderado que comparece a la presente audiencia. Esta
prueba se ofrece para acreditar la procedencia de las acciones ejercitadas, así como todos y cada
uno de los hechos que se hicieron valer en la demanda y en los escritos de aclaraciones hechos a la
misma.
► CONFESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de la C. MARIA EUGENIA CAMACHO,
consistente en las posiciones que de manera verbal y de forma directa ha de absolver a
cada una de ellas el día y hora que para tal efecto se señale su desahogo, solicitando
sea apercibida en los términos de los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo,
en el sentido que de no comparecer el día y hora señalado, se le tendrá por confesa de
las posiciones que se le formulen y que sean previamente calificadas de legales por esta
H. Junta, debiendo quedar notificada de la fecha de su desahogo por conducto de su
apoderado que comparece a la presente audiencia. Esta prueba se ofrece para
acreditar la procedencia de las acciones ejercitadas, así como todos y cada uno de los
hechos que se hicieron valer en la demanda y en los escritos de aclaraciones hechos a la
misma, así como en el escrito de aclaración de la misma.
► TESTIMONIAL.- Consistente en el dicho y declaración que rindan ante esta H. Junta las siguientes
personas:
► NOMBRE: Carlos Ernesto Palafox Valencia.
► DOMICILIO: Volcán Télica número 5018, Colonia Huentitan el Bajo, Guadalajara, Jalisco.
► NOMBRE: Ramiro Alejandro Higareda Sánchez.
► DOMICILIO: Volcán Télica número 5018, Colonia Huentitan el Bajo, Guadalajara, Jalisco.
► NOMBRE: María Guadalupe González Patiño.
► DOMICILIO: Volcán Télica nuúmero 5018, Colonia Huentitan el Bajo, Guadalajara, Jalisco.
► Personas éstas que declararán sobre los hechos que les consten y al tenor del
interrogatorio que se les formulará el día del desahogo de dicha probanza y a
quienes solicito sean citados por conducto de ésta H. Autoridad en los
domicilios indicados, en razón de que la parte actora se encuentra
imposibilitada para hacerlos comparecer personalmente a la audiencia ya que
le manifestaron que no quieren tener problemas legales y que solo acudirán
en caso de que fueran citados por la autoridad correspondiente. Este medio
de prueba se ofrece para acreditar la procedencia de las acciones
ejercitadas, así como los hechos que se hicieron valer en el escrito inicial de
demanda y en los escritos de aclaración de la misma.
► INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todas y cada una de
aquellas que se desprendan de lo actuado y de lo que se siga actuando dentro
del presente juicio, únicamente en cuanto beneficien a los intereses que
represento. Esta prueba se ofrece para acreditar la procedencia de las
acciones ejercitadas, así como todos y cada uno de los hechos que se hicieron
valer en el escrito inicial de demanda y en los escritos de aclaración de la
misma.
► PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO.- Consistente en todas y cada una de las
deducciones que de la ley y el sentido lógico se desprendan de los hechos conocidos para llegar a la
verdad absoluta de los desconocidos. Esta prueba se ofrece para acreditar la procedencia de las
acciones ejercitadas, así como todos y cada uno de los hechos que se hicieron valer en el escrito
inicial de demanda y en los escritos de aclaración de la misma.
► Por lo anteriormente expuesto y fundado a ésta H. Junta atentamente PIDO:
► PRIMERO.- Se nos tenga en tiempo y forma ofreciendo las pruebas que se desprenden del presente
escrito a nombre de la parte actora, reservándonos el derecho de ampliarlo o modificarlo en el
momento procesal oportuno y si así conviene a los intereses que represento.
► SEGUNDO.- Se admitan en su totalidad las pruebas que se ofrecen, toda vez que se encuentran
ajustadas a derecho y no ir en contra de la moral y las buenas costumbres.
► CONFESIONAL.- Consistente en las posiciones que en formal verbal y directa deberá de absolver en
forma personal el actor de este juicio, el día y hora que para el efecto esta autoridad señale,
debiendo ser citado en su domicilio procesal o en el último domicilio señalado en autos o por
conducto de su apoderado especial, bajo el apercibimiento que en caso de no comparecer será
declarado por confeso de las posiciones que se formulen y que sean calificadas de legales por esta
autoridad. Con esta prueba se acredita todo lo señalado en el escrito de contestación de demanda,
los puntos de hechos, el capítulo de prestaciones, las excepciones y medios de defensa opuestos.
► TESTIMONIAL.- Consistente en la declaración de JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ
FLORES, HÉCTOR GONZÁLEZ ÁLVAREZ, IVETTE HERNÁNDEZ BORSEGUM, con
domicilio ubicado en la CARRETERA A NOGALES NÚMERO 9999 en Zapopan,
Jalisco, por ser las personas que se dieron cuenta de los hechos, testigos a
quienes solicito sean citados por conducto de esta H. Junta, ya que han
manifestado a nuestro poderdante que no comparecerán a declarar a no ser
que sean citados por conducto de una autoridad en ejercicio de sus funciones,
además de que se encuentran impedidos laboralmente, requiriendo para ello
constancia legal de su citación para acreditar en forma debida ante su
trabajo. Con esta prueba se pretende acreditar todos los puntos del escrito de
contestación, en cuanto a las prestaciones, los puntos de hechos de la misma,
las excepciones y medios de defensa opuestos, prueba que se relaciona con el
mismo escrito de contestación a la demanda.
► PRESUNCIÓN LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las deducciones lógicas,
jurídicas y humanas que realice esta autoridad y que se desprendan del juicio
y que favorezcan a la parte demandada, con esta prueba se pretende
acreditar todo lo señalado en el escrito de contestación, en cuanto a las
prestaciones, los puntos de hechos, las excepciones y defensas opuestas.
► INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en las actuaciones practicadas
y que sigan practicando y que favorezcan a mi representada.
► DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en la carta de renuncia del actor que en
original y en forma voluntaria presento el actor y que se encuentra firmada
de puño y letra original otorgada a favor de nuestra representada. Con la que
se acredita las excepciones y defensas opuestas en la contestación de la
demanda y de que el actor renuncio de manera voluntaria a su empleo que
desempeñaba para nuestra representada. Solicitando para su
perfeccionamiento el reconocimiento de contenido y firma de parte del actor
MARGARITO PERALES GARCÍA, el cual puede ser citado por conducto de su
apoderado especial o en el domicilio señalado para recibir notificaciones o en
el domicilio procesal señalado en autos.
► Para la documental señalada con el número 5 de este escrito de pruebas, ofreciéndose
sólo este documento el cual forma parte de un legajo que por obligación legal debe
conservar la empresa ubicada en CARRETERA A NOGALES #9999, en Zapopan, Jalisco, en
los términos del artículo 801 de la Ley Federal del Trabajo, y para la documental
señalada con el número 5 de este escrito de pruebas se ofrece de manera subsidiaria, y
en caso de insistir en la negativa de su firma por parte del actor, se ofrece en estos
momentos de manera subsidiaria, la prueba PERICIAL GRAFOSCOPICA, CALIGRÁFICA,
GRAFOMÉTRICA Y GRAFOCRITICA, a cargo del perito JESUS R. GALVAN GARCÍA, con
domicilio en Av. Alemania 1123 de esta ciudad de Guadalajara, y para su desahogo se
deberá citar al actor MARGARITO PERALES GARCÍA ,en el domicilio señalado para oír
notificaciones o por conducto de su apoderado especial para que estampe en escritos
firmas indubitables ante la presencia del perito y este, éste en posibilidad de rendir el
peritaje, prueba que se deberá desahogar conforme al siguiente interrogatorio:
► 1.- Que diga el perito, el grado de estudio o estudios que tenga sobre la
materia.
► 2.- Que diga el perito, si una vez revisados los escritos que estampo el actor
de su puño y letra ante su presencia, y los escritos que se ofrecen como
pruebas, también fueron estampados de puño y letra del actor MARGARITO
PERALES GARCÍA.
► 3.-Que diga el perito si haciendo un estudio comparativo de los escritos que
hizo el actor MARGARITO PERALES GARCÍA, los mismo fueron puestos de puño
y letra de la misma persona.
► 4.- Que diga el perito, que método utilizó para rendir su dictamen,
manifestando la razón técnica y fundada para llegar a su conclusión.
SENTENCIAS
El laudo es una decisión final que un árbitro ha
tomado para poder solucionar las diferencias
que existan entre dos o más partes, dicho laudo
es equivalente a la sentencia de un juez,
expresado de otra manera, el laudo es al 
árbitro como la sentencia es al juez, teniendo
en cuenta que la diferencia que existe es que el
juez tiene jurisdicción gracias a la norma legal
establecida, pero la jurisdicción del árbitro la
establece las voluntades de las partes
involucradas en la disputa.
Artículo 840.- El laudo contendrá:
I. Lugar, fecha y Junta que lo pronuncie;
II. Nombres y domicilios de las partes y de sus representantes;
III. Extracto de la demanda y su contestación; réplica y contrarréplica y, en su
caso, de la reconvención y contestación a la misma, que deberá contener con
claridad y concisión las peticiones de las partes y los hechos controvertidos;
IV. Enumeración de las pruebas admitidas y desahogadas y su apreciación en
conciencia, señalando los hechos que deban considerarse probados;
V. Extracto de los alegatos;
VI. Las razones legales o de equidad, la jurisprudencia y doctrina que les sirva de
fundamento; y
VII. Los puntos resolutivos
SENTENCIAS/LAUDOS
ABSOLUTORIOS
► Aquél cuyo resolutivos absuelven al
prestador del servicio de las
prestaciones demandadas por el
actor, en razón de que durante el
procedimiento arbitral, no se
encontraron elementos
constitutivos de mala práctica y/o
una relación de causalidad entre
ésta y el daño y/o perjuicio sufrido
por el actor.
CONDENATORIOS
► Aquél cuyos resolutivos, condenan
al demandado al pago de una
cantidad líquida o genérica, en
razón de que durante el
procedimiento arbitral, el actor
demostró la existencia de una
practica y una relación de
causalidad entre ésta y el daño y/o
perjuicio sufrido.
PARTES DE UNA SENTENCIA
VISTOS RESULTANDO
¿SOBRE QUE ESTA ANTECEDENTES DE LO VISTO
VERSANDO EL ACUERDO EN EN JUICIO.
CUESTION?
-FECHA DE PRESENTACION
“PROYECTO DE
-CELEBRACION DE AUDIENCIA
RESOLUCION EN FORMA DE
LAUDO” -OFRECIMIENTO Y ADMISION DE
PRUEBAS
-PERDIDA DE DESAHOGO
-TURNADO PARA SENTENCIA
CONSIDERANDO PROPOSICIONES
INTERPOSICION DE ACCIONES- SON LOS RESOLUTIVOS DEL
EXCEPCIONES, HECHO- JUICIO
DERECHO, PRUEBAS.
I. ACREDITACION DE ACCIONES Y
-COMPETENCIA DE LA JUNTA EXCEPCIONES.
-PERSONALIDAD/PERSONERIA II. SE ABSUELVE DE LA
REINSTALACION Y EL PAGO DE
-CONFIRMACION DE LA RELACION
HORAS EXTRAS
LABORAL
-ACCION: REINSTALACION III. SE CONDENA POR EL PAGO
DE PRESTACIONES.
-PAGO DE VACACIONES
IV. TERMINO PARA
-PAGO DE HORAS EXTRAS CUMPLIMIENTO.
 I. ACREDITACION DE ACCIONES Y
EXCEPCIONES.

“EL ACTOR ACREDITO PARCIALMENTE SUS ACCIONES Y LA PARTE

DEMANDADA ACREDITO PARCIALMENTE SUS EXCEPCIONES”
 II. SE ABSUELVE DE LA REINSTALACION
Y EL PAGO DE HORAS EXTRAS
-DE CONFORMIDAD A LOS CONSIDERANDOS IV Y VI
PRUEBA: DOCUMENTAL PRIVADA.ESCRITO DE RENUNCIA
PRUEBA: PERICIAL GRAFOSCOPÌCA

SE ABSUELVE TODA VEZ QUE EL ACTOR HABIA RENUNCIADO EXPLICITAMENTE A DICHAS

PRESTACIONES
NOTA: NO OPERA LA PRESCRIPCION.
III. SE CONDENA POR EL PAGO DE PRESTACIONES.
DE CONFORMIDAD AL CONSIDERANDO V.
PRUEBA:DOCUMENTAL PRIVADA.ESCRITO DE RENUNCIA

SE CONDENA TODA VEZ QUE DE NINGUN LADO SE DESPRENDE QUE LOS MISMOS
FUE4RON PAGADOS/OTORGADOS.
NOTA: NO OPERA LA PRESCRIPCION.
 IV. TERMINO PARA
CUMPLIMIENTO.
SE LE OTORGAN QUINCE DIAS AL DEMANDADO PARA QUE CUMPLA CON EL
PAGO ESTABLECIDO EN EL RESOLUTIVO ANTERIOR
AMPARO DIRECTO
 PROCEDENCIA
Artículo 170. El juicio de amparo directo procede:
I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas
por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea que la
violación se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento, afecte las
defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.

II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso administrativo cuando éstas sean favorables al quejoso,
para el único efecto de hacer valer conceptos de violación en contra de las normas
generales aplicadas.
Artículo 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolución que
ponga fin al juicio, deberán hacerse valer las violaciones a las leyes del
procedimiento, siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la
tramitación del juicio, mediante el recurso o medio de defensa que, en su
caso, señale la ley ordinaria respectiva y la violación procesal trascienda al
resultado del fallo.

Este requisito no será exigible en amparos contra actos que afecten derechos
de menores o incapaces, al estado civil, o al orden o estabilidad de la familia,
ejidatarios, comuneros, trabajadores, núcleos de población ejidal o comunal, o
quienes por sus condiciones de pobreza o marginación se encuentren en clara
desventaja social para emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal
promovidos por el inculpado. Tampoco será exigible el requisito cuando se
alegue que, la ley aplicada o que se debió aplicar en el acto procesal, es
contrario a la Constitución o a los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte.
 DEMANDA.
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado. Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución
que haya puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la norma general
aplicada, ello será materia únicamente del capítulo de conceptos de violación de
la demanda, sin señalar como acto reclamado la norma general, debiéndose
llevar a cabo la calificación de éstos en la parte considerativa de la sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aquélla en que
hubiese tenido conocimiento del mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1o de esta Ley,
contengan los derechos humanos cuya violación se reclame; y
VII. Los conceptos de violación
 AMPARO
INDIRECTO
PROCEDENCIA

► III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento

administrativo seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
► a) La resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o
durante el procedimiento si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin
defensa el quejoso, trascendiendo al resultado de la resolución; y
► b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparación,
entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos
tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
 DEMANDA
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar su
representación;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de
decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se impugnen normas generales, el quejoso
deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los que la ley encomiende su promulgación. En
el caso de las autoridades que hubieren intervenido en el refrendo del decreto promulgatorio de la ley
o en su publicación, el quejoso deberá señalarlas con el carácter de autoridades responsables,
únicamente cuando impugne sus actos por vicios propios;
IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto
reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación;
VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, contengan los derechos humanos y las
garantías cuya violación se reclame;
VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley, deberá
precisarse la facultad reservada a los estados u otorgada al Distrito Federal que haya sido invadida por
la autoridad federal; si el amparo se promueve con apoyo en la fracción III de dicho artículo, se
señalará el precepto de la Constitución General de la República que contenga la facultad de la
autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida; y
VIII. Los conceptos de violación.