Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. DEFINICIÓN: Estructura de mercado donde la industria esta conformada por solo un productor
(oferente) que vende un bien que no tiene sustitutos, y que está protegido de la competencia por
grandes barreras que evitan el ingreso de nuevas empresas a la industria.
2. CARACTERISTICAS:
1. Un solo vendedor y muchos compradores
2. El precio lo determina el vendedor (monopolista) teniendo en cuenta la demanda del
mercado.
3. El producto no tiene sustitutos.
4. El ingreso a la industria es imposible, existen muchas barreras para ingresar a competir.
5. EL vendedor monopolista puede discriminar los precios.
3. FUENTES DE MONOPOLIO:
a. Cuando no hay sustitutos cercanos: Generalmente se presenta cuando hay control
exclusivo de factores de producción (o de recursos) importantes.
b. Barreras a la entrada: Se presenta cuando existen restricciones legales o naturales que
protegen la empresa de potenciales competidores:
1) Barreras legales: se dan cuando las autoridades gubernamentales las crean, por ejemplo cuando el
estado concede franquicias o concesiones, licencias únicas, patentes o derecho de autor.
2) Barreras naturales: Se presenta cuando una empresa puede abastecer todo el mercado a unos
costos inferiores al que pueden hacerlo dos o más empresas; es decir sus costos totales promedios
(CTP ó CMe) son decrecientes, vale anotar, existen economías de escala, estos monopolios se llaman
Monopolios naturales, ejemplo de ellos son las empresas de servicios públicos domiciliarios, como las
empresas de acueducto, energía eléctrica y gas domiciliario por redes.
Sea (o BM) los beneficios económicos del monopolio. El beneficio económico debe ser máximo
= ingreso total – el costo total = I T - CT; donde IT = P. Q, llamada la función de ingreso total y
CT es la función de costo total (costos fijos mas los costos variables, en el corto plazo)
5.1 Función de ingresos totales: IT = P.Q, en esta función: P = b – mQ, que no es mas que la curva
de demanda del mercado a la cual se enfrenta el monopolista. Luego IT = (b – mQ). Q = bQ – mQ 2, cuya
representación gráfica es una parábola, como se muestra en la figura 1.
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
5.2 Función de ingreso marginal: , o se la primera derivada de la función
de ingreso total, luego: IMg = b – 2mQ, La cual muestra como varia el ingreso total cuando se produce y
se vende una unidad mas por el monopolista (ver figura 1).
ξd=-1
Q
b/2m b/m
Ingresos totale s
Q
b/2m b/m
Tenemos que el beneficio del monopolio es función de la cantidad de oferta: (Q) = IT(Q) – CT(Q),
pues tanto IT como el CT son funciones de la cantidad de producción Q; por lo tanto para hallar el
máximo (beneficio económico ) se deriva el beneficio con relación a Q y se iguala a cero (para
encontrar el máximo beneficio del monopolista, así:
Siendo: el Ingreso Marginal, IMg= es el beneficio económico marginal, y el costo marginal, CMg=
Concluyéndose que: Máximo beneficio = IT- CT; que no es mas que el área del rectángulo P mNQmS,
que es el resultado de la resta de las áreas de los dos rectángulos anteriores.
En realidad, la existencia de monopolios produciendo aquellos bienes o servicios esenciales, sin sustitutos
cercanos (como son los casos de los servicios públicos domiciliarios: agua, energía eléctrica, gas), que se
caracterizan por ser mercados de demandas precio muy inelásticos, se justifican por la existencia de
controles estatales o regulatorios del ejercicio del poder de mercado que motivan la existencia de
monopolios; además las restricciones de la capacidad adquisitiva de los ingresos de los consumidores y la
resistencia social y política que pueden ejercer los grupos de consumidores, se convierten en limitantes
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
para los monopolistas ejercer el potencial poder de mercado y producir en el segmento de la demanda
elástica.
El siguiente análisis matemático nos permite validar la hipótesis de que el monopolista no ejerce el poder
mercado cuando el mercado es inelástico:
Sea ingreso total IT = PmQm; si, para maximizar los beneficios económicos, derivamos el producto de dos
variables (precio Pm y cantidad de producción Qm) (primera derivada) con respecto a Q obtenemos:
Esta ecuación sugiere que el precio el precio del monopolista es variable al poder ser determinado por el
monopolista1. La cantidad también puede ser variable: ello significa que el monopolista para maximizar su
beneficio económico determina el precio de mercado o la cantidad de oferta.
La anterior ecuación se puede modificar para llegar a demostrar la relación entre el precio de venta del
monopolista, el ingreso marginal, el costo marginal y la elasticidad precio de la demanda del mercado.
Como el IMg= , entonces cuando incluimos la relación sin alterar la igualdad, se tiene:
Factor común:
1
A diferencia del precio en competencia perfecta que es fijo o dado en el mercado (agente precio-
aceptante).
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
Del análisis anterior se concluye que el ; también se había concluido que el equilibrio del
De donde: : esta igualdad se denomina Índice de Lerner (L). Este indicador permite
medir el poder de mercado del monopolista: el margen del P m con respecto al CMg (con relación al Pm) es
igual a la negativa de la inversa de la elasticidad precio de la demanda del mercado2.
Mientras mayor sea la diferencia entre el Precio del monopolista y el costo marginal, mayor será el poder
de mercado del monopolista.
En el caso de la competencia perfecta, este Índice de Lerner es cero, pues una empresa competitiva
maximiza su beneficio cuando P=CMg (logra la eficiencia económica) (ver punto Ecp: equilibrio de la
empresa en competencia perfecta, en la figura 2). En este caso, la curva de demanda de la empresa
competitiva es totalmente horizontal, esto es la elasticidad precio de la demanda es ξD = -∞: perfectamente
elástica;
Como conclusión, para el monopolista se tiene que 0 < L < 1; Luego si P = CM , L = 0 , se trata de
competencia perfecta, curva de demanda perfectamente elástica. Por el contrario cuanto mayor sea L,
mayor poder de mercado del monopolista.
De conformidad con lo anterior, podemos observar en la figura 3 que cuando CMg = P se da el equilibrio
en competencia perfecta (Pcp); por otro lado en el mismo gráfico se observa que cuando el CM = IM se da
el equilibrio del monopolio, llevándonos a concluir que el monopolista cobra mas caro cada unidad en
comparación a la empresa en competencia perfecta, pues Pm > Pcp.
Por otra parte también se concluye que el monopolista vende menos unidades que el competidor perfecto,
Qm < qc; el área de los dos triángulos B y C son transacciones que se dejan de hacer por cuanto el
monopolista cobra cada unidad mas cara que el competidor perfecto (Pm>Pcp); esta área es la perdida
irrecuperable de eficiencia económica causada por el monopolista, la cual se suela llamar el costo social
producido por el monopolio (Ver figura 3).
2
Recuerde que la elasticidad precio de la demanda es un valor negativo (aplica la Ley de la demanda con
pendiente negativa).
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
CMg
Pérdida irrecuperable
de eficiencia
Pm
A
B
PC C
Demanda: IMe
IMg
Qm qC Cantidad
En el monopolio los precios son más altos y la cantidad producida es menor que
en competencia perfecta, por lo que es de esperar que empeore el bienestar de
los consumidores y mejore el bienestar de las empresas.
P,CMg,IMg
En competencia perfecta se max
beneficios donde el CMg=P, por lo
CMg que las cantidades son q* a un
precio Pcp
Pm En monopolio se max beneficios
A B Equilibrio competitivo
Pcp donde CMg=IMg, por lo que se
C Demanda: IMe = P produce Qm cantidades y aun
IMg precio Pm.
Qm qc Cantidad
Básicamente el estado regula los precios en los monopolios para evitar el excesivo poder de mercado y
desde luego disminuir el costo social causado por el monopolio (disminuir la perdida irrecuperable de
eficiencia ), como puede observarse en la figura 4.
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
P4
IMe
Si el monopolio no es regulado,
produce Qm y cobra Pm.
Q m Q1 Q3 Qc Q’3 Cantidad
Cuando el Estado interviene regulando o controlando el poder de mercado del monopolista, reduce la
pérdida irrecuperable de eficiencia o costo social. Aumentan los Excedentes de los consumidores y el
beneficio social. Esto se logra, disminuyendo el precio del monopolista y aumenta la cantidad de oferta del
mercado (y de demanda por parte de los consumidores).
El monopolio natural es aquel cuya característica principal es la de tener unos costos totales promedios (o
costo medio CMe) decrecientes; vale decir presenta economías de escala 3, dado un rango de demanda de
mercado. Este tipo de monopolio es el que mas se regula por parte del estado, ya que posee gran poder
de mercado, como es el caso de las empresas de servicios públicos domiciliarios (energía, gas, agua.
etc.).
También se puede decir que el monopolio natural es una empresa que puede producir y atender el
mercado con un costo más bajo que si existiesen varias empresas. En la figura 5 se observa el monopolio
natural, como el costo total promedio (CMe) es decreciente el costo marginal (CMg) siempre esta por
debajo del costo total promedio, dada la demanda del mercado.
El monopolio natural se regula, según se observa en la figura 5, donde la empresa sea viable y sostenible
en el largo plazo. El precio regulado (Pr) es determinado donde se iguala al costo unitario (CMe), dada la
cantidad e oferta regulada (Qr).
3
Economía de escala, en el caso del monopolio que solo produce u ofrece un solo producto o servicio
(monopolio monoproducto)
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
Si el monopolio no es regulado,
produce Qm y cobra Pm .
$/Q
CMe
Pr
CMg
PC
IMe: demanda
IMg
Qm Qr QC Cantidad
Cuando el precio es inferior al precio regulado (P<CMe), se puede concluir precios o tarifas subsidiadas.
El Estado o Comisión de Regulación Económica, también busca establecer diferentes precios dirigidos
para grupos de consumidores diferentes según características de sus ingresos (estratos socieconómicos).
Estos precios se establecen entre los precios del monopolista (Pm) y los precios competitivos (Pc)
La base de la discriminación de precios esta en cobrar a cada comprador el precio que cada uno esta
dispuesto a pagar (precio de reserva) por unidad del bien, en otras palabras capturar excedente del
comprador; el problema consiste en identificar a cada cliente (o grupos de clientes) para conocer de ellos
el valor que están dispuestos a pagar por cada unidad del bien, este tipo de estrategias puede llevar a
mejorar tanto el bienestar de compradores como el del vendedor.
La discriminación de precios puede ser: de primer grado, segundo tercer grado. En estos casos, el
producto es homogéneo, que se vende a precios diferentes.
Consiste en cobrar a cada demandante el precio de reserva o sea el precio máximo que cada comprador
esta dispuesta a pagar por cada unidad del producto. Es de esperar que en la practica esta discriminación
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
es muy difícil que se de, pues requiere que el monopolista conozca el precio de reserva para cada
demandante, lo cual es muy difícil. Ver figura 6.
P5
P6
Demanda
IMg
1 Q Cantidad
2) Discriminación de precios de segundo orden: Consiste en cobrar precios unitarios diferentes por
cantidades distintas del bien o servicio, es decir cobrar precios diferentes por mayores volúmenes de
compra. Ver figura 7.
P1
Sin discriminación: P = P0
P0 y Q = Q0. Con la discriminación
de precios de segundo grado,
existen tres precios P1, P2, y P3.
(por ejemplo: la electricidad).
P2
CMe
P3 CMg
D
IMg
Q1 Q0 Q2 Q3 Cantidad
CMg
P2
D2 = IMe2
IMgT
IMg2
IMg1 D1 = IMg1
Q1 Q2 QT Cantidad
Establecer precios o tarifas según intensidad de uso (consumo según horas pico o demanda
bajas)
Tarifas o precios según temporadas (periodos de vacaciones o altas demandas y de
temporadas frías)
Tarifas por tramos o rangos de consumo: incluyendo una parte o tarifa fija y tarifa variable
Precios o tarifas según afiliación o fidelidad del cliente (clientes carnetizados o afiliados que
pagan cuotas constantes)
Ventas empaquetadas o atadas: combina varios tipos de bienes o “premios” por ciertas
compras.
Menú tarifario: según preferencias que revelan los consumidores: tarjetas prepago o pospagos.
Omar Ramírez, José Vicente Cadavid y Gómez T., Catalina, (2008) “Monopolios:
curso de microeconomía”. Universidad Eafit. Medellín
_____________________________________________________________________
Monopolio
Monopsonio
4. ¿Si las condiciones de costos y demanda del mercado son las mismas, en qué
difieren el precio y la producción en el monopolio y en competencia perfecta?
Construya gráficas para su explicación.
10. Una empresa tiene las siguientes demandas del mercado: Mercado 1: Q 1 = 24 -
0.2P, y mercado 2: Q2 = 10 - 0.05P. Sus costos totales son: CT = 35 + 40Q.
Analice el precio y los beneficios de la empresa con discriminación y sin
discriminación de P.
BIBLIOGRAFÍA
BERNANKE, B. y R. FRANK (2007) “Microeconomía”. 3ª edición. MC Graw Hill. Madrid
(E).
CASE, K. y FAIR, R. (2008) “Principios de microeconomía”. 8ª edición, ED. Pearson
Prentice Hall Educación, México.
FRANK, Robert H. Microeconomía y Conducta. McGraw Hill. Madrid.