Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Coordinación de Posgrados
[ANEXO 1]
INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN
OPCIÓN DE TITULACIÓN:
PROPUESTA METODOLÓGICA INNOVADORA
Marque con una X la valoración de cada uno de los criterios de acuerdo a las opciones presentadas.
VALORACIÓN
b) Bases Teóricas:
Constituye un breve
desarrollo teórico,
conceptual, referencial
de las teorías y
enfoques existentes
que fundamentan el
tema de lainvestigación
a partir de un proceso
de revisión documental
de fuentesrelevantes y
pertinentes. Se
evidencia un proceso
de recopilación de
información,
razonamiento, análisis,
paráfrasis, citación,
argumentación y visión
crítica de los
planteamientos de
diferentes autores,
identificación de
aportes y limitaciones.
Extensión 20
páginas
Capítulo III: Metodología 2
7
Esta sección debe incluir los
siguientes aspectos:
Descripción argumentada
del Diseño, el Tipo de
Investigación Unidades de
Estudio (Población/Muestra
o Escenarios/Sujeto
Informante clave – según el
enfoque)
Técnicas e instrumentos de
recolección de información
Técnicas de análisis de
datos
Tabla de
Operacionalización de
Variables. Extensión 06
páginas.
c) descripción de los
destinatarios y
responsables; d) objetivos;
e) funcionamientos:
explicación del proceso,
descripción de fases y
etapas, contenidos,
planificación (actividades a
realizar, tiempos, lugares,
recursos, metodologías);
factibilidad y estructura de
evaluación de la propuesta.
Extensión 20 páginas.
Conclusiones y 1,90 Faltó colocar las probables
10 líneas adicionales de
Recomendaciones
investigación, como se
En atención a los objetivos menciona en la rúbrica.
y los hallazgos descubiertos
se presentan -de forma Faltó colocar los puntos
fuertes y débiles de la
clara y precisa- las
investigación (a manera de
implicaciones de los autocrítica), como se
resultados del trabajo. menciona en la rúbrica
Cuestiones abiertas y
probables líneas adicionales
de investigación en el
marco de los resultados
obtenidos. Se proyectan
posibles aplicaciones,
recomendaciones o
sugerencias.
Debe derivarse de los
resultados y de la discusión
realizada en los apartados
anteriores. No es una
repetición del resumen que
encabeza todo artículo.
puntos fuertes y débiles de
la investigación (crítica),
cuestiones abiertas y
probables soluciones y/o
aplicaciones, evaluación e
implicaciones de los
resultados o hallazgos del
trabajo. Extensión 03
páginas.
Referencias 1,80 En texto se encuentran citas
11 mal colocadas (no siguen las
Bibliográficas:
normas APA 7) (ej. p. 15)
Listado de referencias de
las fuentes consultadas. Además, recordar que en APA
Pueden ser: textos, revistas 7 no se coloca el número de
indexadas -tanto en formato párrafo, sino únicamente el
número de página (ej. p. 31)
físico como digita-l,
ponencias, documentos y
reportes técnicos, trabajos y
tesis de grado, documentos
Subtotal 27,50/
30
Nota:
Extensión: Entre 80 a 120 páginas incluyendo las páginas preliminares y los anexos.
Márgenes: 3 cm superior, inferior, izquierdo y derecho.
Texto: Justificado entre ambos márgenes.
Letra: Arial o times New Roman número de 12.
Interlineado: 1,5 espacio
Marque con una X uno de los criterios que corresponda con su decisión como Lector Evaluador.
CRITERIO
Aprobado X
18 de agosto de 2023