Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
B.- OBJETO: Recae sobre bienes susceptibles de ser adquiridos por prescripción adquisitiva, donde
se pretende lograr por sentencia la posesión en el mejor estado de Derecho, que es la propiedad.
C.- NATURALEZA REAL: Porque es utilizada para lograr la declaratoria de propiedad o de cualquier
otro Derecho real de ser adquiridos por prescripción adquisitiva.
JUEZ COMPETENTE: El Juez competente es el de Primera Instancia Civil del lugar donde se
encuentre el inmueble.
A.- LEGITIMADOS ACTIVOS: Son los poseedores del inmueble sobre el cual se pretende la
declaratoria de Prescripción Adquisitiva.
B.- LEGITIMADOS PASIVOS: Son los verdaderos titulares del Derecho de Propiedad.
MEDIOS DE DEFENSA QUE PUEDEN HACER VALER LOS TERCEROS Y OPORTUNIDAD PARA
ELLO: Las personas que concurran al proceso en virtud del Edicto, tomaran la causa en el estado en
que se encuentre, y pueden hacer valer todos los medios de ataque o de defensa admisibles en tal
estado de la causa.
PRUEBA FEHACIENTE: Para ser admita en la causa, la persona que concurra en virtud del Edicto
deberá acompañar prueba fehaciente del Derecho que invoque sobre el inmueble. Se entiende por
Prueba Fehaciente aquella que no ofrece duda alguna de la titularidad del Derecho que se invoca.
1
SENTENCIAS: La Sentencia firme y ejecutoriada que declare con lugar la demanda, se protocolizará
en la respectiva Oficina de Registro, y producirá los efectos del Ordinal 2º, del artículo 507 del Código
Civil.
Las Sentencias Declarativas producirán efectos absolutos para las partes y para los terceros.
COSA JUZGADA: La Sentencia del Juicio Declarativo de Prescripción tiene carácter de Cosa Juzgada
Relativa, debido a que los terceros no intervinientes pueden accionar dentro del año siguiente a su
publicación. Una vez vencido el año que tienen los terceros, la Sentencia adquiere carácter de Cosa
Juzgada Relativa.
2
TEMA 2
LOS INTERDICTOS
Naturaleza Jurídica de los Interdictos: Los interdictos son acciones Reales, porque versan sobre
la cosa tanto en procura de su restitución o el cese de la perturbación de la posesión.
INTERDICTO DE DESPOJO: ARTÍCULO 783 CC: Quien haya sido despojado de la posesión,
cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir
contra el autor de él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la posesión.
EN CUANTO A LOS BIENES AFECTADOS: En el de amparo, solo afecta bienes inmuebles, en cambio
en el de despojo afecta a muebles e inmuebles.
EN CUANTO A LA POSESIÓN: En el amparo, solo puede actuar el que tenga posesión legítima por
más de un año, en el de despojo la posesión puede ser legítima o no.
3
y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, y decretará la
restitución de la posesión, dictando y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el
cumplimiento de su decreto, utilizando la fuerza pública si ello fuere necesario. El Juez será
subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garantía.
Otros autores consideran que la garantía que debe exigir al querellante a los fines de decretar la
restitución posesoria no podrá ser otra que alguna de las señaladas en el Art.- 590 que se
4
establecieron para garantizar los efectos de las medidas cautelares. Coincide que la restitución
procede en caso de prestarse caución y si no, procederá el secuestro. El secuestro evita, en su
criterio, la responsabilidad del Juez, pero deberá cumplir con los requisitos del 585.
También sostienen que la caución a que se refiere el legislador, que el Juez debe fijar para decretar
la restitución, no debe obedecer ciegamente a los principios cautelares previstos en el artículo 590
del CPC. En su opinión, al Juez se le ha dejado plena libertad para que aprecie cual es exactamente
la garantía que debe pedir, que tipo de caución, que cantidad dineraria, si fuera el caso, atendiendo a
lo establecido en el Art 38 del CPC. Por eso es responsable subsidiariamente. En el Art.- 703 ejusdem
al tercero si se le exige las garantías del 590.
La caución es una innovación del nuevo proceso interdictal, consagrado en el código de 1986, pues
en el derogado, declarada sin lugar la acción interdictal, el querellado tenía que intentar un juicio
ordinario autónomo para reclamar la lesión que se le había causado, pues no se requería la caución
para decretar la restitución provisional.
Esta presunción versará sobre la detentación de la cosa por el querellante y del hecho de su privación
por parte del querellado, y del derecho del querellante a ser protegido judicialmente en su posesión.
5
ARTICULACIÓN PROBATORIA: Lo que inicia el lapso probatorio es la citación del querellado, toda
vez que el tribunal dicte un auto ordenándola. Ese lapso de 10 días de despacho, 701 CPC, es un
lapso común para promover y evacuar. Es válido el criterio del artículo 395 del CPC, sobre los medios
de prueba, se admiten los que no estén prohibidos por la ley y los conducentes para comprobar los
alegatos. Para este autor es válida la facultad del Juez, contemplada en el artículo 401 del CPC.
Es la oportunidad donde el querellado puede hacer valer todas sus defensas, las cuales serán
resueltas en la definitiva, por ser la primera oportunidad formal de actuar dentro del proceso, incluso
cuestiones previas, sentencia del 20/07/89 SCC, no se plantea la falta de jurisdicción por que los
bienes están en el país y no existen querellas interdíctales en el contencioso o en materia penal; si
puede hablarse de incompetencia por el territorio o por la materia.
Hay término de la distancia en la articulación probatoria, 344 CPC; solo es apelable el auto que niega
la prueba y, conforme al artículo 402 del CPC, es apelable en un solo efecto; no puede tenerse por
confeso si no comparece porque no hay lapso de comparecencia; si puede nombrarse defensor ad
litem.
En este lapso, las partes deberán probar sus respectivos alegatos posesorios. Al querellante
corresponderá la prueba de los hechos que configuran su posesión legítima, la ultra anualidad de la
misma y la perturbación de que ha sido objeto, tratándose del interdicto de amparo, y la simple
posesión y el despojo, en el caso del interdicto restitutorio; al querellado la prueba de los hechos que
alegue contra aquella posesión y a favor de su propia pretensión.
La presunción es la deducción que se hace de un hecho conocido, que llevará a un hecho ignorado,
pero que se ha logrado conocer a través del primero de los hechos, es decir, del conocido. Pero para
este autor la presunción no es prueba. Por lo tanto, la presunción de quien posee lo hace como
dueño, deberá ser probada y no presumida. En la presunción legal, la ley dice cual es el hecho
presumido en la ominis el nombre la determina.
6
EN CUANTO AL RECURSO DE APELACIÓN, para el evento de acogerse la querella de amparo, la
apelación se concederá a la demandada en el sólo efecto devolutivo; por el contrario, si se rechaza el
interdicto, el recurso se concede en ambos efectos, Por su parte la sentencia recaída en el recurso de
apelación, será susceptible de los recursos de casación en la forma y en el fondo.
LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, será susceptible de los recursos de casación en la forma y
en el fondo
TEMA 3
LOS INTERDICTOS PROHIBITIVOS:
INTERDICTOS PROHIBITIVOS: Son aquellos que buscan proteger la posesión de los posibles
daños por Obras Nuevas o Viejas de terceros. Estos se dividen en:
1.- Interdicto de Obra Nueva.
2.- Interdicto de Obra Vieja.
NATURALEZA JURÍDICA: La doctrina considera que los Interdictos Prohibitivos son acciones
posesorias especiales de carácter preventivo que busca la prevención de una amenaza o peligro.
2.- OBJETO:
.- Las Acciones Posesorias buscan la recuperación de la posesión perdida.
.- Las Acciones Prohibitivas buscan eliminar el posible daño.
JUEZ COMPETENTE: El Juez de Primera Instancia en lo Civil del lugar donde este situada la cosa.
INTERDICTO DE OBRA NUEVA: Quien tenga razón para temer que una obra nueva emprendida
por otro, sea en su propio suelo, sea en suelo ajeno, cause perjuicio a un inmueble, a un derecho
real o a otro objeto poseído por él, puede denunciar al Juez la obra nueva, con tal que no esté
terminada y de que no haya transcurrido un año desde su principio.
El Juez, previo conocimiento sumario del hecho, y sin audiencia de la otra parte, puede prohibir la
continuación de la nueva obra o permitirla, ordenando las precauciones oportunas; en el primer caso,
para asegurar el resarcimiento del daño producido por la suspensión de la obra, si la oposición a su
continuación resultare infundada por la sentencia definitiva; y en el segundo caso, para la demolición
o reducción de la obra y para el resarcimiento de los daños que puedan sobrevenir al denunciante, si
éste obtiene sentencia definitiva favorable, no obstante el permiso de continuar la obra.
7
B.- Que la Obra Nueva no esté terminada.
C.- Que no haya transcurrido un año desde el inicio de la obra.
D.- Que el daño no sea actual sino a futuro.
INICIACIÓN DEL JUICIO Y MEDIDAS QUE PUEDE DICTAR EL JUEZ PARA HACER
EFECTIVO EL DECRETO DE PROHIBICIÓN: El querellante hará la denuncia ante el Juez
competente, expresando el perjuicio que teme, la descripción de las circunstancias de hecho
atinentes al caso, y producirá junto con su querella el título que invoca para solicitar la protección
posesoria. El Juez en el menor tiempo posible, examinará cuidadosamente si se han llenado dichos
extremos, se trasladara al lugar indicado en la querella, y asistido por un profesional experto,
resolverá sin audiencia de la otra parte, sobre la prohibición de continuar la obra nueva, o permitirla.
EXPERTICIA: En este caso, el Juez mandará a practicar una experticia, a costa del querellado, y
con el dictamen favorable de estos expertos, podrá autorizarse la continuación de la obra.
JUICIO ORDINARIO: Todas las demás reclamaciones se ventilaran por el Procedimiento Ordinario
que se interpondrán dentro del año siguiente a la terminación de la obra.
EL INTERDICTO DE DAÑO TEMIDO U OBRA VIEJA: Quien tuviere motivo racional para temer
que un edificio, un árbol o cualquiera otro objeto amenace con daño próximo un predio u otro objeto
poseído por él, tendrá derecho de denunciarlo al Juez y de obtener, según las circunstancias, que se
tomen las medidas conducentes a evitar el peligro, o que se intime al interesado la obligación de dar
caución por los daños posibles.
8
C.- Que recaiga sobre predio u otro objeto que este en posesión del denunciante.
APELACIÓN: De la resolución del Juez, cualquiera que ella sea, se oirá apelación en un solo efecto.
9
TEMA 4
EL JUICIO INTERDICTAL POSESORIO
Así como se protege el derecho de propiedad como un derecho primario contra actos de terceros que
violenten el ejercicio del derecho de la misma, el legislador ha establecido procedimientos conocidos
como las querellas interdictales las cuales están orientadas a proteger el derecho de posesión, no
como atributo de la propiedad sino como un derecho primario también del hombre, el cual también
debe ser regulado y tutelado por el Estado.
Art. 782 C.C: Quien encontrándose por más de un (1) año en la posesión legítima de un
inmueble, de un derecho real, o de una universalidad de muebles, es perturbado en ella, puede,
dentro del año, a contar desde la perturbación, pedir que se le mantenga en dicha posesión.
Querellarse
NC: Fundamentos que le dan paso a la procedencia de la querella interdictal, se requiere en primer
lugar que la posesión sea legítima, en segundo lugar que sea sobre la categoría de un bien
inmueble, un derecho real o una universalidad de muebles, si es perturbado puede pedir al Juez la
protección para el ejercicio de su derecho, el interesado debe probar en una acción unilateral
posesoria que ha sido perturbado en el ejercicio de su derecho de posesión y pide que el Tribunal
probada como esté la perturbación e inaudita parte, es decir, sin haber oído a la otra parte, dicte un
decreto cautelar que ordene la adopción de medidas que regulen el ejercicio de la posesión legítima
de quien fue perturbado en ella.
Art. 700 C.P.C: En el caso del artículo 782 del Código Civil el interesado demostrará ante el Juez la
ocurrencia de la perturbación, y encontrando el Juez suficiente la prueba o pruebas promovidas,
decretará el amparo a la posesión del querellante, practicando todas las medidas y diligencias que
aseguren el cumplimiento de su Decreto.
Art. 783 C.C: Quien haya sido despojado de la posesión, cualquiera que ella sea, de una cosa
mueble o inmueble, puede, dentro del año del despojo, pedir contra el autor de él, aunque fuere el
propietario, que se le restituya en la posesión.
Art. 699 C.P.C: En el caso del artículo 783 del Código Civil el interesado demostrará al Juez la
10
ocurrencia del despojo, y encontrando éste suficiente la prueba o pruebas promovidas, exigirá al
querellante la constitución de una garantía cuyo monto fijará, para responder de los daños y
perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, y decretará la restitución
de la posesión, dictando y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento
de su decreto, utilizando la fuerza pública si ello fuere necesario.
NC: Probado como haya sido el despojo el Tribunal ordenará por decreto la restitución del bien, pero
no ordenará la restitución sino solamente una medida de secuestro si el querellante no presta
caución o garantía, porque al despojar al despojador del bien, de ser temeraria la acción, ese despojo
del despojo pudiera causar perjuicios, por eso deben ser garantizadas las resultas del proceso.
Decreto Adopción de
Cautelar medidas que
regulen el
782 C.C 700 C.P.C Inaudita ejercicio de la
Amparo (Fund. de (Trámite parte y Posesión
Procedenci Procesal) Probada la Legítima y hagan
a) Perturbació cesar la
n perturbación
Querellas
Interdictale
s
Posesorias
Art. 701 C.P.C: Practicada la restitución o el secuestro, o las medidas que aseguren el amparo,
según el caso, el Juez ordenará la citación del querellado, y practicada ésta, la causa quedará abierta
a pruebas por diez (10) días. Concluido dicho lapso las partes presentarán dentro de los tres (3) días
siguientes, los alegatos que consideren convenientes, y el Juez, dentro de los ocho (8) días
siguientes dictará la sentencia definitiva. Esta sentencia será apelable en un solo efecto, pero el
Tribunal remitirá al Superior el expediente completo de las actuaciones. El Juez será responsable de
los daños y perjuicios que cause por su demora en dictar la sentencia prevista en este artículo.
11
CITACIÓN 10 Días 3 Días 8 Días
Pruebas Conclusiones Sentencia
Art. 709 C.P.C: Después de pasado el año fijado para intentar los interdictos, no podrá pedirse lo
restitución o el amparo sino por el procedimiento ordinario; pero si se hubiese hecho uso de la fuerza
contra el poseedor, dicho lapso no comenzará a contarse mientras no haya cesado la violencia.
NC: Esta norma contiene la formula extintiva de la acción interdictal. Es un lapso de caducidad que
impide que pasado el año desde la perturbación o el despojo, a menos que haya evidencia del uso de
la fuerza pública, ya no podrá intentarse la querella interdictal que comporta beneficios procesales
como el que en un procedimiento inaudita parte, sin haber oído a la otra parte la posibilidad que el
tribunal le acuerde al querellante un decreto cautelar que permita la adopción de medidas por un
lado o la restitución por otro lado debidamente garantizada. En el ámbito de la condenatoria de las
costas también en las querellas interdictales el perdidoso de esa sentencia de fondo que viene a
establecer o no la validez de la procedencia del decreto cautelar, esa sentencia de fondo le impondrá
al perdidoso una condenatoria en costas que en ningún caso excederá del monto de lo litigado.
12
TEMA 5
EL DESLINDE DE PROPIEDAD CONTIGUA
CLASES DE DESLINDES:
A.- Extrajudicial o Amistosa: Mediante convenio escrito y registrado.
B.- Judicial No Contencioso: Mediante pronunciamiento del Juez.
C.- Judicial Contencioso: Mediante pronunciamiento del Juez en litigio contradictorio.
13
TÍTULO DE PROPIEDAD: Deberán acompañarse los títulos de propiedad del solicitante o medios
probatorios tendientes a suplirlos.
EXPOSICIONES DE LAS PARTES: Constituido el Tribunal, oirá las exposiciones de las partes a
quienes se hubiere pedido el deslinde, quienes presentarán los títulos, e indicarán por donde a su
juicio deba pasar la línea divisoria.
OPOSICIÓN A LA FIJACIÓN DE ALGÚN LINDERO: Sólo en este acto las partes podrán expresar
su disconformidad con el lindero provisional, señalando los puntos en que discrepen de él y las
razones en que fundamenten sus discrepancias.
FIJACIÓN DEL LINDERO PROVISIONAL: Si el lindero así fijado no fuere aceptado por las partes,
tendrá la condición de lindero provisional.
AUTO DE TRIBUNAL: El Juez expedirá una copia para que sea registrado en la Oficina
correspondiente el Lindero Provisional.
EXPEDICIÓN DE COPIA CERTIFICADA DEL ACTO DE DESLINDE Y DEL ACTO QUE DECLARE
FIRME EL LINDERO PROVISIONAL: El Juez expedirá una copia para que sea registrado en la
Oficina correspondiente el Lindero Provisional.
14
A.- POR SU FINALIDAD:
1.- La Acción Reivindicatoria busca el rescate del bien desposeído.
2.- El Deslinde busca establecer las líneas divisorias entre dos propiedades.
TEMA 6
LA INTERDICCIÓN Y LA INHABILITACIÓN.
Pruebas: Por el hecho mismo de haberse decretado la interdicción provisional, quedará la causa
abierta a pruebas, instruyéndose las que promuevan el indiciado de demencia o su tutor interino y
la otra parte, si la hubiere, y las que el Juez promueva de oficio.
Además, en cualquier estado del proceso el Juez podrá admitir y aun acordar de oficio la
evacuación de cualquiera otra prueba, cuando considere que puede contribuir a precisar la
verdadera condición del indiciado de demencia.
COMPETENCIA: ARTÍCULO 735 CPC: El Juez que ejerza la jurisdicción especial de los asuntos de
familia y, en su defecto, el de primera instancia que ejerza la plena jurisdicción ordinaria, es el
competente en estos juicios, pero los de Departamento o de Distrito o los de Parroquia o Municipio
pueden practicar las diligencias sumariales y remitirlas a aquél, sin decretar la formación del proceso
ni la interdicción provisional.
CONSULTA OBLIGATORIA: ARTÍCULO 736 CPC: Las sentencias dictadas en estos procesos se
consultarán con el Superior.
15
REVOCATORIA DE LA INTERDICCIÓN: ARTÍCULO 739 CPC. La revocatoria de la interdicción
se decretará por el Juez que conoció de la causa en primera instancia, a solicitud de las mismas
personas que pueden promover el juicio, o de oficio. A tal fin se abrirá una articulación probatoria por
el lapso que fije el Juez, y la decisión se consultará con el Superior.
Cuando el Juez no encontrare mérito suficiente para decretar la interdicción, en los casos en que
ésta fuera tramitada a instancia de parte, podrá decretar la inhabilitación si a su juicio hubiere
motivo para ello.
16
TEMA 7
EL DIVORCIO Y LA SEPARACIÓN DE CUERPO
TRIBUNAL COMPETENTE: El que ejerza la Jurisdicción Ordinaria en Primera Instancia del lugar del
Domicilio Conyugal.
CAUSALES DE DIVORCIO:
1.- El adulterio.
2º El abandono voluntario.
3º Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge, o a sus hijos, así
como la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º La condenación a presidio.
6º La adición alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida
en común,
7º La interdicción por causa de perturbaciones psiquiátricas graves que imposibiliten la vida en
común. En este caso el Juez no decretará el divorcio sin antes procurar la manutención y el
tratamiento médico del enfermo.
17
PRIMERO ACTO CONCILIATORIO: Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos,
el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse,
haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta
y cinco días después de la citación del demandado, a la hora que fije el Tribunal.
SENTENCIA: Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el
término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días
siguientes. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación.
APELACIÓN: Contra las determinaciones dictadas por el Juez en virtud de lo dispuesto en el Art.-
191 del CC no se oirá apelación sino en un solo efecto.
18
lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen
sus derechos y cumplen con los deberes de su estado.
SOLICITUD Y REQUISITOS: Cuando los cónyuges pretendan la separación de cuerpos por mutuo
consentimiento, presentarán personalmente la respectiva manifestación ante el Juez que ejerza la
jurisdicción ordinaria en primera instancia en el lugar del domicilio conyugal.
En dicha manifestación los cónyuges indicarán:
A.- Lo que resuelvan acerca de la situación, la educación, el cuidado y la manutención de los hijos.
B.- Si optan por la separación de bienes.
C.- La pensión de alimentos que se señalare.
DIVORCIO POR LA CAUSAL 185-A: Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho
por más de 5 años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la
vida en común.
PROCEDIMIENTO:
A.- Es necesario que haya separación conyugal por más de 05 años.
B.- Se alega ruptura de la vida en común.
C.- Se hace solicitud ante el Juez, con Copia de la Partida de Matrimonio.
D.- Si es extranjero, casado en el exterior, debe anexar constancia de residencia por más de 10
años.
E.- Admitida la solicitud, el Juez cita al cónyuge y al Fiscal.
F.- El otro cónyuge comparece al tercer día siguiente de la citación.
H.- Si se reconoce el hecho y el Fiscal no se opone dentro del lapso de 0 días. El Juez declara el
divorcio en el término de 22 días siguientes.
I.- Si no comparece, o si comparece y niega el hecho, o si el Fiscal se opone, se declara terminado el
procedimiento, y se ordenará el archivo del expediente.
19
PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO DE DIVORCIO O SEPARACIÓN DE CUERPO
LIBELO: Debe cumplir con los requisitos del artículo 340 del CPC y estar fundamentado en una de
las causales del Art. 185 del CC.
ADMISIÓN: El tribunal competente será el de primera instancia del domicilio conyugal (Art 754
CPC); así mismo no se podrá admitir la demanda si no se basa en las causales establecidas en el
artículo 185 del CC (Art 756 CPC); una vez admita el juez podrá decretar las medidas de seguridad
que considere pertinente.
PRIMER ACTO CONCILIATORIO: Tendrá lugar pasado 45 días después de la citación, el día y la
hora que fije el tribunal, en esta audiencia el juez excitara a la reconciliación. Aquí las partes
comparecerán personalmente y podrán acompañarse de dos parientes o amigos cada uno. La falta
de comparecencia del demandante extingue el proceso.
SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO Si no hay reconciliación en el primer acto las partes están a
derecho para el segundo acto conciliatorio, Tendrá lugar pasados 45 días, del primer acto
conciliatorio, a la hora que fije el tribunal, el Juez excitará la reconciliación de las partes
TEMA 8
DE LA RECTIFICACIÓN Y NUEVOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL
1.- CASOS EN QUE PROCEDE LA RECTIFICACIÓN Y NUEVOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL:
2.- JUEZ COMPETENTE: Juez de Primera Instancia en lo Civil a quien le corresponda el examen de
los libros según el Código Civil.
3.- TITULARES DE LA ACCIÓN: Son todos aquellos a quienes afecte la rectificación de la partida
de los registros del Estado Civil, o el establecimiento de algún cambio permitido por la Ley. Estas
pueden ser:
A.- LAS PARTES: Interés moral.
B.- LOS TERCEROS: Por temor a perjuicios derivados de las omisiones prohibidas contenidas en el
acta.
C.- LOS FUNCIONARIOS DEL REGISTRO CIVIL: Sobre ellos pueden estar comprometidos su
responsabilidad en el acta.
4.- PERSONAS CONTRA QUIENES SE PUEDEN EJERCER LA ACCIÓN: Todas aquellas quienes
pueda obrar la rectificación o el cambio, o que tengan interés en ello.
20
5.- FORMA DE LA DEMANDA:
A.- RECTIFICACIÓN DE ALGUNA PARTIDA DE LOS REGISTROS DEL ESTADO CIVIL: Se anexa copia
certificada de la partida, indicando claramente la rectificación solicitada, y fundamento de esta.
B.- ESTABLECIMIENTO DE ALGÚN CAMBIO PERMITIDO POR LA LEY: Se anexa copia certificada de la
partida, indicando claramente el cambio solicitado, y fundamento de este.
* EN AMBOS CASOS: Se indica las personas contra quienes puede obrar la rectificación o cambio
que tengan interés en ello, y su domicilio o residencia.
6.- TRÁMITE POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO: Una vez que reciba la solicitud, pero
antes de admitirla, el Juez la examinará cuidadosamente para ver si llena los extremos requeridos en
la Ley, y si encontrare llenos los extremos de ley, ordenará el emplazamiento para el décimo día
después de la última citación que se practique de las personas mencionadas en la solicitud, contra
quienes pueda obrar la rectificación o el cambio, previa publicación de un cartel en un diario de los
de mayor circulación de la capital de la República, emplazando para este acto a cuantas personas
puedan ver afectados sus derechos.
En cualquier caso de oposición, ésta se sustanciará por los trámites del procedimiento ordinario con
citación del Ministerio Público, entendiéndose que la oposición formulada equivale a la contestación
de la demanda.
7.- CASOS DE NO OPOSICIÓN. ARTICULACIÓN PROBATORIA: Si las personas contra quien
obre la solicitud de rectificación o cambio, y los terceros, la causa quedará abierta a pruebas por (10
días), donde se evacuaran pruebas. El Juez podrá mandar a evacuar pruebas de Oficio, y el Ministerio
podrá promover pruebas.
8.- SENTENCIA: Después de finalizado el periodo probatorio, el Juez procederá a dictar sentencia
declarando con o sin lugar la rectificación o cambio solicitado. Esta sentencia no se podrá Apelar, solo
se podrá Apelar si haya habido oposición.
9.- APELACIÓN: La única sentencia que se puede apelar es aquella que se dicta en los casos
cuando haya habido oposición.
10.- CASACIÓN: La única sentencia que se puede interponer el Recurso de Casación es aquella
que se dicta en los casos cuando haya habido oposición.
11.- INSERCIÓN DE LA SENTENCIA: Declarada con lugar la rectificación o el cambio, la sentencia
ejecutoriada se insertará íntegra en los Registros del estado civil, sin hacer alteración de la partida
rectificada, poniendo a su margen la nota a que se refiere el artículo 502 del Código Civil.
12.- OTROS CASOS DE RECTIFICACIÓN: En los casos de rectificación de un acta del estado civil,
de la cual se hayan derivado errores en actas posteriores que dependan de ella, será suficiente para
la corrección de estos últimos, la notificación que haga el Juez al funcionario respectivo a fin de que
estampe la nota marginal que prevé el artículo 502 del Código Civil.
TEMA: 9.-
21
La Partición
PARTICIÓN IMPUESTA: la que realiza el causante, cuando éste es ascendiente de los herederos, o el
Partidor es nombrado por el propio causante.
PARTICIÓN VOLUNTARIA: Cuando se verifique por mutuo acuerdo de los comuneros o a través de
un Partidor que ellos mismos designen.
22
NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR: En el acto de la contestación, SI NO HUBIERE OPOSICIÓN A
LA PARTICIÓN, NI DISCUSIÓN SOBRE EL CARÁCTER o la CUOTA DE LOS INTERESADOS y la
demanda estuviere apoyada en instrumento fehaciente que acredite la existencia de la comunidad, el
Juez emplazará a las partes para el nombramiento del Partidor en el 10º día siguiente.
Comentario
La contestación en el juicio de partición tiene pautada una limitación en cuanto a la defensas y
excepciones que puede formular el demandado, pues al señalar expresamente los motivos de la
oposición por los cuales puede suspenderse el trámite ejecutivo de la partición para desarrollar el
Procedimiento Ordinario que decida la controversia planteada en la contestación, no tienen cabida
excepciones o defensas de fondo, aunque sí podrán oponerse cuestiones previas.
Respecto a la cuestiones previas de los numerales 10 y 11 del Art. 346 del CPC, es decir, la
Caducidad de la acción y la Prohibición de la Ley del admitir la acción propuesta, no tiene cabida en
el juicio de partición, puesto que su carácter imprescriptible y la inexistencia de cualquier lapso fijado
expresamente por la ley que determine la caducidad de la acción de partición, no permiten
oponerlas; por cuanto el Art. 768 CC, señala: Siempre puede cualquiera de los participes demandar
la partición; salvo que se trate de demandar la partición de una comunidad conyugal sin que
previamente se haya disuelto el vínculo matrimonial entre los cónyuges durante la vigencia del
matrimonio, con la excepción de pedir la separación de bienes cuando se haya producido la
separación de cuerpos contencioso
MEDIDAS PREVENTIVAS
En cualquier estado de la causa podrán las partes solicitar cualquiera de las medidas preventivas a
que se refiere el libro tercero de este código, incluyendo la medida de secuestro establecida en el
artículo 599.
El depositario podrá ser nombrado por mayoría por los interesados, y a falta de acuerdo lo hará el
Tribunal.
Comentario
En cualquier juicio y en cualquier estado del mismo, podrán decretarse las medidas establecidas en el
Art. 588 CPC, es decir, 1º El embargo de bienes muebles; 2º El secuestro de bienes determinados;
3º La prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles; y cualesquiera otras disposiciones
complementarias para asegurar la efectividad y el resultado de las medidas típicas que se hubieren
dictado, y cuando el Tribunal lo considere adecuadas, por cuanto exista temor fundado de que una
de las partes pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de la otra. (585 CPC).
23
CONTRADICCIÓN SOBRE EL CARÁCTER O CUOTA DE LOS INTERESADOS
Si hubiere discusión sobre el Carácter, Cualidad o Cuota de los interesados, se sustanciará y decidirá
por los trámites del Procedimiento Ordinario y resuelto el juicio que dificulte la partición, se
emplazará a las partes para el nombramiento del Partidor.
Comentario
Los interesados están obligados a suministrarle al Partidor, los títulos y documentos que él juzgue
necesario para cumplir con su misión y realizar todos los trabajos necesarios para llevarla a cabo;
tales como levantamientos topográficos, peritajes, etc., a costa de los interesados.
Tratándose de la entrega de títulos y documentos el Partidor pedirá al Tribunal que lo solicite a los
interesados; y respecto a los trabajos que debe realizar, solicitará autorización al Tribunal para
llevarlos a cabo, quien lo otorgará previa audiencia de los interesados para que manifiesten lo que
crean conveniente en relación con tal autorización.
Para realizar todo lo concerniente a la partición, incluyendo la presentación del escrito que la
contenga, el Juez fijará plazo al Partidor, tomando en cuenta la magnitud, dificultades y
complicaciones de la misma, pudiendo prorrogarle el lapso original otorgado, por una sola vez,
siempre que existe un motivo justificado.
Si el partidor no cumple su misión dentro del lapso señalado, o dentro de la prórroga otorgada, el
Tribunal lo apremiará con multa de 500 Bs. por cada día de retraso, que se le descontará de lo que
se le deba abonar por su trabajo, en la misma forma que lo establece el CPC, para los expertos en el
Juicio de cuentas. (782 CPC).
CONTENIDO DE LA PARTICIÓN
En la partición se expresarán:
Los nombres de las personas cuyos bienes se dividen y de los interesados entre quienes se
distribuyen.
Se especificarán los bienes y sus respectivos valores.
Se rebajarán las deudas.
Se fijará el líquido partible.
Se designará el haber (%) de cada partícipe, y se le adjudicará en pago bienes suficientes para
cubrirlo en la forma más conveniente, siguiendo a tal efecto las previsiones del código civil.
24
En la realización de las operaciones previas o en la materialización de la partición a través del
instrumento correspondiente, pueden surgir dudas al Partidor. Para resolver tales dudas, éste las
presentará al Tribunal, quien las resolverá oyendo a los interesados, si lo estimare conveniente.
Resueltas las dudas presentadas por el partidor, éste cumplirá su encargo presentando la partición
dentro del lapso que se le hubiese fijado.
Si se plantean dudas, deberá entenderse suspendido el lapso fijado al partidor para presentar la
partición, hasta tanto no sean resueltas las mismas.
PRESENTACIÓN DE LA PARTICIÓN
Presentada la partición al Tribunal, se procederá a la revisión por los interesados en el término de los
10 días siguientes a su presentación.
Si los interesados no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el
Tribunal.
Si entre los herederos hubiese menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del
Tribunal, previo un detenido examen de la partición.
Comentario
Habiéndose presentado la partición dentro del lapso fijado por el Tribunal; o en la prorroga que se le
hubiere concedido; o notificadas las partes de su presentación, si se hubiere producido después de
vencidos los lapsos fijados, los interesados tienen el derecho a la revisión de la partición presentada
por el Partidor, a los fines de verificar su contenido y formular las observaciones que crean
convenientes a sus derechos, para lo cual se les concede un lapso de 10 días contados a partir de la
presentación o de su notificación, según el caso.
Si los interesados no formulan ninguna objeción, la partición quedará concluida y así lo declarará el
Tribunal.
Pero si los interesados se oponen a la misma, formulando reparos se resolverán los
mismos de la forma siguiente:
REPAROS LEVES Y FUNDADOS Son aquellos que no afectan el derecho que corresponde a los
interesados, tales como errores de trascripción de los datos de identificación de los interesados; o de
la ubicación, linderos y títulos de la adquisición de los inmuebles, etc. Ante estos reparos dispone el
Art. 786 CPC, que el Juez mandará, que el Partidor haga las rectificaciones convenientes y
verificadas aprobará la partición
REPAROS GRAVES Son aquellos que afectan el derecho que corresponde a los comuneros en la
partición realizada, tales como: Adjudicaciones que no se ajusten a los derechos que al comunero
25
correspondan en la comunidad que se liquida; Exclusión de algún comunero en las adjudicaciones;
omisión de adjudicación de algún bien, etc.
En estos casos, se abrirá la incidencia que ordena el Art. 787 CPC, emplazándose a los interesados y
al partidor a una reunión para tratar de llegar a un acuerdo sobre los reparos formulados, de modo
que si se llega a tal acuerdo, se aprobará la partición con las rectificaciones convenidas; pero de no
producirse el mismo el Juez decidirá sobre los reparos presentados dentro de los 10 días siguientes,
oyéndose apelación en ambos efectos contra la decisión que se dicte.
PARTICIÓN AMIGABLE
Lo dispuesto en este capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar
amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o
inhabilitados, será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el código civil y las leyes
especiales.
TEMA 10
EL RECURSO DE CASACIÓN
1º (Vicios de Forma)
- Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que
menoscaben el derecho de defensa (participación, aplicación de un procedimiento equivocado
- cuando se acorten los lapsos,
- cuando se prorrogan los lapsos,
- cuando el juez de oficio utiliza indebidamente los autos para mejor proveer,
- cuando el juez de oficio dicta equivocadamente los autos para obstrucción,
- cuando el juez en las funciones oficiosas subvierte el proceso; estas son unas de las
posibilidades por las cuales se denuncie la infracción del Juez en la confección del Fallo);
- cuando en la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del Art.- 243 (la sentencia
debe contener: la nomenclatura del tribunal, las partes que actuaron dentro del proceso,
narración de los hechos),
- cuando adoleciere de los vicios enumerados en el Art.- 244; siempre que contra dichos
quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los recursos, o que la omisión o
quebrantamiento lesionen el orden público.
2º (Infracciones de Ley)
- Cuando se haya incurrido en un error de interpretación acerca del contenido y alcance de una
disposición expresa de la ley,
- aplicado falsamente una norma jurídica;
- cuando se aplique una norma que no esté vigente,
- se le niegue aplicación y vigencia a una que lo esté;
- cuando se haya violado una máxima de experiencia.
En los casos de este ordinal la infracción tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la
sentencia.
26
1.- Hay que tener 5 años de graduado para poder realizar ciertos actos en casación, el único que se
puede realizar es el anuncio no cumpliendo con el requisito subjetivo
2.- Ser parte en el proceso, solamente podrá anunciar y formalizar las parte en proceso.
- juicios que sean estimables en dinero, la cuantía es importante para poder acceder a casación
- Juicios Ordinarios o Especiales de última instancia o que tengan carácter definitivas bien
interlocutorias o sentencias de fondo que impidan su continuación o pongan fin al juicio.
- Contra las sentencias de última Instancia que pongan fin a los juicios Especiales Contencioso
- Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que resuelven puntos especiales.
- Contra las sentencias de los Tribunales superiores que conozcan de la apelación.
TEMA 11
CLASES DE RECURSOS DE CASACIÓN
1.- QUEBRAMIENTOS DE FORMA E INFRACCIÓN DE LEY:
SUPUESTOS:
- Agotar todos los recursos.
- Lesión al orden público.
27
SUPUESTO: - La infracción por error de Fondo tiene que haber sido determinante en lo dispositivo de
la sentencia
B.- PROCEDENCIA POR ERROR DE FONDO:
TEMA 12
LAPSO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO
28
2.- CONTESTACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN:
Transcurridos los 40 días para la formalización, la contra parte podrá dentro de los 20 días siguientes
contestar las formalización, argumentando sus razones de contestación.
LAPSO PARA DECIDIR: luego de la contestación, replica y contrarréplica el TSJ, tendrá un plazo de
60 días para dictar su fallo sobre el recurso propuesto.
Lapso para sentenciar: concluida la sustanciación del recurso en la forma indicada en el art. 318, el
TSJ tendrá un plazo de 60 días para dictar su fallo.
FORMA DE LA SENTENCIA Artículo 320.
En su sentencia del recurso de casación, el TSJ, se pronunciará sobre las infracciones denunciadas,
sin extenderse al fondo de la controversia, ni al establecimiento ni apreciación de los hechos que
hayan efectuado los Tribunales de instancia, salvo que en el escrito de formalización se haya
denunciado la infracción de una norma jurídica expresa y estableciendo además, cuáles son las
normas jurídicas aplicables para resolver la controversia, ya sean éstas las indicadas por las partes en
los escritos de formalización o de contestación, o las que el propio TSJ considere que son las
aplicables al caso.
Podrá también el TSJ en su sentencia hacer pronunciamiento expreso, para casar el fallo recurrido
con base en las infracciones de orden público y constitucional que ella encontrare, aunque no se las
haya denunciado.
LA CONDENA EN COSTAS del recurso será obligatoria en caso de desistimiento o cuando se le deje
perecer.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
Artículo 322.
DECLARADO CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN:
- por las infracciones de forma descritas en el ordinal 1° del artículo 313, el TSJ remitirá
el expediente directamente al Tribunal que deba sustanciar que regule el establecimiento o
valoración de los hechos, o de las pruebas o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia
de una suposición falsa por parte del Juez, que atribuyó a instrumentos o actas del expediente
menciones que no contiene, o dio por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en
autos o cuya inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo.
- El TSJ podrá extender su examen al establecimiento o valoración de los hechos cuando
tratándose de pruebas no contempladas expresamente en la ley, el Juez las haya admitido o
29
evacuado sin atenerse a la analogía a que se refiere el artículo 395 de este Código, o no las
haya apreciado según las reglas de la sana crítica a que se refiere el artículo 507 ejusdem.
- Si al decidir el recurso el TSJ encontrare una infracción de las descritas en el ordinal 1° del
artículo 313, se abstendrá de conocer las otras denuncias de infracción formuladas, y
decretará la nulidad y reposición de la causa al estado que considere necesario para
restablecer el orden jurídico infringido. Igual abstención hará cuando declare con lugar una
infracción que afecte una interlocutoria que haya producido un gravamen no reparado en la
definitiva.
- Si no hubiere habido las infracciones de fondo aludidas en el párrafo anterior, el TSJ
entrará a conocer de las denuncias formuladas conforme al ordinal 2° del artículo 313,
pronunciándose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante análisis razonado de nuevo
el juicio, y si éste no pudiere continuar conociendo por razones de inhibición, lo pasará de
inmediato al que deba continuar conociendo conforme a las disposiciones de este Código,
participándole dicha remisión al Tribunal que le envió el expediente a la Corte.
- Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones descritas en el ordinal 2° del
artículo 313, el Juez de reenvío se limitará a dictar nueva sentencia sometiéndose
completamente a lo decidido por el TSJ
- La doctrina del fallo de casación, tanto estimatoria como desestimatoria, es vinculante para el
Juez de reenvío, quien dictará nueva sentencia con base en las disposiciones de la ley que la
Corte Suprema de Justicia haya declarado aplicables al caso resuelto.
- El TSJ podrá casar un fallo sin reenvío, cuando su decisión sobre el recurso haga innecesario
un nuevo pronunciamiento sobre el fondo.
- Podrá también el TSJ prescindir del reenvío, y poner término al litigio, cada vez que los hechos
que han sido soberanamente establecidos y apreciados por los jueces del fondo, le permitan
aplicar la apropiada regla de derecho.
- En estos casos, el TSJ hará pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio, de acuerdo
con las disposiciones del Título VI, Libro Primero de este Código.
- El fallo dictado por el TSJ que no requiriese decisión de reenvío, se remitirá directamente al
Tribunal al cual corresponda la ejecución, junto con el expediente respectivo.
30
En caso de negativa razonará en dicho auto los motivos del rechazo, y en caso de admisión hará
constar en el auto el día del calendario que correspondió al último de los (10) que se dan para el
anuncio.
Si no hubiere habido pronunciamiento oportuno sobre admisión o negativa del recurso, el anunciante
consignará su escrito de formalización en el TSJ dentro de los (40) días continuos, más el término de
la distancia si tal fuere el caso, siguientes a los (10) días del anuncio, para que ésta requiera el
expediente e imponga al Juez una multa entre diez mil y veinte mil bolívares y se pronuncie sobre la
admisión o negativa del recurso.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA
Artículo 321. Los jueces de instancia procurarán acoger la doctrina de casación establecida en
casos análogos, para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia.
LA CASACIÓN MÚLTIPLE: es aquella que permite, por la vía de una sucesión de recursos, que la
causa vaya en repetidas ocasiones a la Sala de Casación Civil.
Si la casación múltiple puede acompañar las denuncias de forma y fondo declaradas con lugar. Para
ello es necesario hacer una breve explicación del tratamiento que se le ha dado al concepto de
casación múltiple.
LA CASACIÓN SIN REENVÍO: envuelve una facultad, cuyo ejercicio compete libremente a la
potestad del Tribunal Supremo de Justicia, pues el preindicado artículo 322 en su parte final emplea
el vocablo podrá, y ello, comporta ...que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio,
consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y la imparcialidad" (art. 23 c.p.c.)
con lo cual el legislador deja al Tribunal Supremo en libertad de aplicar adecuadamente la novísima
atribución que se le confiere. Por tanto, las partes no tienen la facultad para solicitar o invocar un
pronunciamiento para que el Alto Tribunal case sin reenvío, no existiendo tampoco la obligación de
éste, en atender el requerimiento.
REQUISITOS PARA LITIGAR ANTE EL TSJ Artículo 324.
Para formalizar y contestar el recurso de casación, así como para intervenir en los actos de réplica y
de contrarréplica, ante el TSJ,
- el abogado deberá ser venezolano
- mayor de treinta (30) años
- tener el título de doctor en alguna rama del Derecho o un ejercicio profesional de la abogacía,
o de la Judicatura, o de la docencia universitaria, en Venezuela
- no menor de 5 años continuos.
El abogado acreditará ante el respectivo Colegio de Abogados que llena las condiciones expresadas y
el Colegio le expedirá la constancia correspondiente y lo comunicará al TSJ, la cual formará una lista
de abogados habilitados para actuar en ella, que mantendrá al día y publicará periódicamente.
El apoderado constituido en la instancia que llene los requisitos exigidos en este artículo, no requerirá
poder especial para tramitar el recurso de casación.
31
PERECIMIENTO:
Artículo 325. Se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se
presente en el lapso señalado en el artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo
artículo.
32