INTERDICTO POSESORIO

El interdicto es un juicio posesorio, sumario, de carácter extraordinario, de trámite

sencillo y breve en donde se decide sobre la posesión de la cosa y es por ello que
se requiere que el querellante esté en posesión del objeto del litigio.

CLASIFICACIÓN DE LOS INTERDICTOS POSESORIOS:

 INTERDICTO DE AMPARO ART 782

 INTERDICTO DE DESPOJO ART 783

INTERDICTO DE AMPARO:

se encuentra señalado en el artículo 782 del código civil. Se refiere concretamente

a la perturbación de que pueda ser objeto el poseedor

CARACTERISTICAS DEL INTERDICTO DE AMPARO

1. Que se trate de posesión legitima

a) Continua: cuando el poseedor no ha dejado de ejercer voluntariamente,

de modo sucesivo y constante sus derechos

b) No interrumpida: cuando ninguna causa extraña lo ha obligado a

abandonar

c) Pacífica: que revela las intenciones de poseer

2. Que se trate de un inmueble, de un derecho real (usufructo, servidumbre,

uso) no se da en la hipoteca porque esta es accesoria a un crédito principal.

3. Que se trate de perturbación, la jurisprudencia dice que es todo hecho

efectivo, arbitrado y deliberado, efectuado para desconocer la posesión del
querellante y debe ser contrario a su voluntad.

4. El querellante debe tener una posesión por más de un año.

PROCEDIMIENTO DEL INTERDICTO DE AMPARO

Se encuentra señalado en el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil.

Artículo 700: En el caso del artículo 782 del Código Civil el interesado demostrará
ante el juez la ocurrencia de la perturbación, y encontrando el juez suficiente la
prueba o pruebas promovidas, decretará el amparo a la posesión del querellante,
practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su
derecho

El artículo 701 del Código de Procedimiento Civil se refiere a los interdictos de

amparo y despojo.

Practicada la destitución o el secuestro, o las medidas que aseguran el amparo,

según el caso, el juez ordenará la citación del querellado, y practicada ésta la
causa quedara abierta a pruebas por diez días. Concluido dicho lapso las partes
presentarán dentro de los tres días siguientes, los alegatos que consideran
convenientes, y el juez, dentro de los ocho días siguientes, dictará la sentencia
definitiva. Esta sentencia será apelable en un solo efecto, pero el tribunal remitirá
al superior el expediente completo de las actuaciones.
El juez será responsable de los daños y perjuicios que cause por su demora
en dictar la sentencia prevista en este artículo.

INTERDICTO DE DESPOJO

Esta estable en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, está señalado
también el artículo 783 del Código Civil.

En el caso del artículo 783 del Código Civil, el interesado demostrará al juez la
ocurrencia del despojo, y encontrando éste suficiente la prueba o pruebas
promovidas, exigirá el querellante la constitución de una garantía cuyo monto
fijará, para responder de los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en
caso de ser declarada sin lugar, y decretará la restitución de la posesión, dictando
y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su
decreto, utilizando la fuerza pública si ello fuera necesario. El juez será
subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garantía
Si el querellante manifestare no estar dispuesto a constituir la garantía, el juez
solamente decretará el secuestro o derecho objeto de la posesión, si a su juicio,
de las pruebas presentadas se establece una presunción grave a favor del
querellante. Los gastos del depósito serán por cuenta d la parte que en definitiva
resultare condenado en costas

Artículo 783 C.C: Quien haya sido despojado de la posesión, cualquiera que ella
sea, de una cosa mueble o inmueble, puede, dentro del año de despojo, pedir
contra el autor de él, aunque fuere el propietario, que se le restituya en la
posesión.

PROCEDENCIA DEL INTERDICTO

Este interdicto procede cuando el poseedor haya sido despojado de la posesión,

cualquiera que ella sea, de una cosa mueble o inmueble, la acción debe intentarla
dentro del año de despojo y puede ser interpuesta incluso contra el propietario del
inmueble o del bien mueble.

La diferencia fundamental entre el interdicto de amparo y el interdicto de despojo

se encuentra en las circunstancias de que en este último el legislador exige que la
persona sea desposeída totalmente del inmueble; en el interdicto de amparo el
legislador exige solo actos perturbatorios.

CARACTERÍSTICAS DEL INTERDICTO DE DESPOJO

1. Que la posesión sea actual, es decir que para el momento de la des-

posesión el querellante se encontrare en posesión de la cosa.

2. Sirve cualquier posesión, no tiene que ser posesión legítima como en el

caso de interdicto de amparo, puede intentarlo el simple detentador
(usufructuario, arrendatario, depositario)

3. Que se trate de un despojo en los términos ya señalados

4. Que se trate de una cosa mueble o inmueble

5. Que se intente dentro del año de despojo, este lapso en un lapso de

caducidad y no un lapso de prescripción
 PROCEDIMIENTO DEL INTERDICTO DE DESPOJO

1. El querellante debe presentar al juez competente, que es el de primera

instancia, que tenga plena jurisdicción del lugar donde se encuentre la cosa
objeto del interdicto, una solicitud que debe contener los requisitos de
cualquier libelo de demanda, el querellante debe presentar conjuntamente
con la solicitud la prueba de despojo, esta prueba debe ser contundente y
puede utilizarse cualquiera de los medios probatorios señalados por el
legislador. Ejemplo: inspección judicial, declaración de testigo

2. Que se constituya la garantía por el monto fijado por el tribunal para

responder de los daños y perjuicios que se pudiesen causar si se decreta
restitución

3. El tribunal, cumplidos estos requisitos, dictará el decreto restitutorio.

4. En caso de que el querellante no pudiese cumplir con la garantía, el juez

puede acordar la medida de secuestro, siempre y cuando de las pruebas
presentadas surja una presunción a favor del querellante, esto quiere decir
que si a juicio del juez no existe esta presunción no está obligado a decretar
el secuestro.

5. En la sentencia que debe dictar el juez deberá hacer pronunciamiento

expreso sobre la garantía, si lo declara con lugar sobre la extinción de la
misma y en caso de que declare sin lugar el interdicto, ordenará la fijación
de los años y perjuicios mediante experticia complementaria del fallo y una
vez fijado los daños se procederá como si se tratara de una sentencia
pasada con autoridad de cosa juzgada. El legislador ha querido subsanar y
hacer expedito este procedimiento al establecer en el artículo 702 la
posibilidad de ejecutar la garantía sin necesidad de interponer la acción
correspondiente para ejecutarla

6. En cuanto al procedimiento es el mismo señalado para el interdicto de

amparo (Art 701 C.P.C)
DIFERENCIAS ENTRE INTERDICTO DE AMPARO E INTERDICTO DE
DESPOJO

1. En el interdicto de despojo la posesión debe ser actual; en el interdicto de

amparo la posesión debe ser anual

2. En el interdicto de amparo versa sobre bienes inmuebles, no procede en el

caso de bienes muebles; el interdicto de despojo procede contra bienes
muebles e inmuebles

3. En el interdicto de amparo la posesión debe ser legítima; en el interdicto de

despojo sirve cualquier posesión

4. En cuanto al procedimiento, en el caso del interdicto de despojo, el juez

debe exigir al querellante una garantía

5. En la sentencia que debe dictarse, en el interdicto de despojo debe haber

pronunciamiento expreso sobre la garantía constituida, bien sea declarado
con lugar o sin lugar el interdicto; en el interdicto de amparo no hay
pronunciamiento sobre este punto por cuanto no se constituyó garantía
alguna.