EC0244: Macroeconomı́a Intermedia I

Carlos Andres Ballesteros-Ruiz

Taller 1 - Soluciones sugeridas

Consumidor y empresario en un contexto estático

1. Lea el cuadro “Macroeconomics in action: how elastic is the labor supply” en el capı́tulo 4 del texto de
Williamson. Responda:

(a) Mencione y explique qué dice la evidencia microeconométrica sobre la elasticidad de la oferta laboral
frente a cambios en el salario real?
(b) Mencione y explique qué dice la evidencia macroeconométrica (Keane y Rogerson, 2011) sobre la
elasticidad de la oferta laboral frente a cambios en el salario real?
(c) Mencione y explique la evidencia que existe en cuanto a los efectos que tienen los altos impuestos a las
personas de alto ingreso y los bajos impuestos a las personas de bajo ingreso sobre el incentivo de los
jóvenes a educarse? Qué efectos tiene esto sobre la actividad económica?
(d) Explique por qué tendrı́a o no sentido incrementar los impuestos salariales a personas de alto ingreso y
disminuir los impuestos salariales a personas de bajo ingreso con el fin de reducir la pobreza?

2. Considere una situación en la que el impuesto de suma fija (T ) es más alto que los ingresos por dividendos
(π) y el consumidor prefiere una proporción igual de consumo y ocio.

(a) Suponga que h = 16, w = 0.5, π = 0.6, T = 4. Utilice un diagrama para mostrar la elección óptima de
consumo y ocio.
Recordemos que la restricción presupuestaria del consumidor viene dada por:

C = w(h − l) + π − T

Como suponemos que el consmidor prefiere una proporción igual entre consumo y ocio, tenemos que
se debe cumplir C = l al momento de maximizar la utilidad. Reemplazando C = l en la restricción
presupuestaria:

C = w(h − C) + π − T
⇒ (1 + w)C = wh + π − T
1
⇒C= [wh + π − T ]
1+w
Reemplazando los valores de los parámetros en la restricción presupuestaria da como resultado:

1
C= [(0.5)(16) + 0.6 − 4]
1 + 0.5
⇒ C = 3.07. ⇒ l = 3.07.

En la Figura 1 se puede apreciar que las preferencias son del tipo complementarios perfectos. El punto
B corresponde a la elección óptima del consumidor: (C ∗ , l∗ ) = (3.07, 3.07).

1
 Figure 1: Elección óptima con complementos perfectos

(b) Si al consumidor le gusta una proporción fija de 4 unidades de consumo por unidad de ocio, cómo
cambiará su respuesta con respecto a la parte (a)? Usa el diagrama de tu respuesta de la parte (a) para
mostrar los cambios.
Si el consumidor prefiere ahora una proporción fija de 4 unidades de consumo por unidad de ocio,
entonces tendremos que en el punto de maximización de la utilidad debe cumplirse C = 4l, ó de ma
nera equivalente, l = C4 . Sustituyendo esta condición de optimalidad en la restricción presuuestaria y
despejando el consumo:

C
C = w(h − )+π−T
4
w
→ (1 + )C = wh + π − T
4
4
C= [wh + π − T ]
4+w
Reemplazando los valores de los parámetros da como resultado:

4
C= [(0.5)(16) + 0.6 − 4]
4 + 0.5
C
⇒ C = 4.08 ⇒ l = = 1.02.
4
La elección óptima es ahora (C ∗ , l∗ ) = (4.08, 1.02).
(c) Muestre la nueva elección óptima de consumo y ocio en el mismo diagrama si w aumenta en 100%.
Explique este cambio en términos de efectos ingreso y sustitución.
Si el salario aumenta de w = 0.5 a w = 1, entonces la elección óptima, caracterizada por una proporción
igual entre consumo y ocio C = l, será ahora:

1
C= [wh + π − T ]
1+w
1
⇒C= [(1)(16) + 0.6 − 4]
1+1
⇒ C = 6.3 ⇒ l = 6.3

El punto F de la Figura 2 muestra la nueva elección óptima cuando el salario aumenta en 100%.
Tanto el consumo como el ocio son mayores: (C ∗ , l∗ ) = (6.3, 6.3). Dado que las preferencias son de
complementarios perfectos, no hay efecto sustitución, sólamente hay efecto ingreso.

2
 Figure 2: Elección óptima con complementos perfectos y aumento en el salario real

3. Suponga que el gobierno impone un impuesto proporcional sobre el ingreso salarial del consumidor. Es decir,
el ingreso salarial efectivo del consumidor es w(1 − t)(h − l) donde t es la tasa impositiva. Qué efecto tiene
el impuesto sobre el consumo y la oferta de trabajo? Explique sus resultados en términos de efectos ingreso
y sustitución.
El impuesto distorsionante sore el salario disminuye el salario efectivo, por lo que en este caso se debe
evaluar el cambio en la conducta del consumidor cuando cae el salario. Para ver esto puedes ir a “Slides 2
- Consumidor y empresa en un modelo estático”, páginas 16-19.

4. Suponga que un consumidor puede ganar un salario más alto por trabajar horas extras. Es decir, durante
las primeras q horas que trabaja el consumidor, él o ella recibe una tasa de salario real de w1 , y por trabajar
horas superiores a q recibe w2 , donde w2 > w1 . Suponga que el consumidor no paga impuestos y no recibe
ingresos no-salariales, y él o ella es libre de elegir las horas de trabajo.

(a) Dibuje la restricción presupuestaria del consumidor, y muestre su elección óptima de consumo y ocio.
La restricción presupuestaria del consumidor es el segmento EJG en la Figura 3. La restricción es más
empinada para valores de ocio menores a h − q debido a que el salario por horas de trabajo extra es
mayor. En la Figura 3 tenemos 2 tipos posibles de consumidor: uno que prefiere trabajar horas extra y
otro que no le gusta trabajar horas extra (ası́ le paguen más por hora extra).

Figure 3: Elección óptima con complementos perfectos y aumento en el salario real

3
 (b) Bajo qué tipo de preferencias el consumidor trabajarı́a q horas, o algo muy cercano a q horas? Explique
la intuición detrás de esto.
Es imposible que el tipo de preferencias usuales que hemos visto tengan alguna curva de indiferencia que
sea tangente a la restricción presupuestaria en el punto J. Para que esto suceda, se requerirı́an preferen-
cias cuyas curvas de indiferencia tengan un ángulo recto, es decir, preferencias del tipo complementarios
perfectos.
(c) Determine qué sucede si el salario de tiempo extra w2 aumenta. Explica tus resultados en términos de
efectos ingreso y sustitución.
El segmento EJ rota hacia arriba, mientras que el segmento JG permanece igual. Por tanto, los efectos
de un incremento en w2 afectarán únicamente al consumidor que prefiere trabajar horas extra, es decir,
aquel que inicialmente elige la cesta A. Habrá un efecto susticuión e ingreso en la elección del consum-
idor que elige rabajar horas extra: aumentará su consumo, sin embargo no es claro lo que va a suceder
su nivel de ocio pues ésto dependerá de la dominancia relativa del efecto sustitución con relación al
efecto ingreso.

Equilibrio general competitivo en un contexto estático

5. Suponga que el consumidor representativo cambia sus preferencias, en el sentido de que su tasa marginal de
sustitución de ocio por consumo aumenta para cualquier cantidad de consumo y ocio.

(a) Explique en qué consiste este cambio de preferencias en un lenguaje más intuitivo.
Esto significa que el ocio es ahora más preferido para cualquier cantidad de consumo. Es decir, el
consumidor requiere ahora un incremento mayor en el consumo para que esté dispuesto a trabajar más.
Intuitivamete, el consumidor es ahora más perezoso.
(b) Qué efectos tiene esto sobre el salario real de equilibrio, horas trabajadas, producción y consumo?

Figure 4: Efectos de equilibrio general de aumento en M RSl,c .

Como se muestra en la Figura 4, la frontera de posibilidades de producción queda inalterada. Sin

embargo, la mayor tasa marginal de sustitución entre ocio y consumo hace que las curvas de indiferencia
sean ahora más inclinadas (tengan una mayor pendiente). Esto hace que el punto de tangencia entre la
curva de indiferencia y la frontera de posibilidades de peoducción pase del punto A al punto B: individuos

4
 más perezosos harán que, en equilibrio general, el consumo sea menor y el ocio sea mayor, es decir,
habrá menor oferta laboral y, por tanto, menor nivel de empleo, lo cual disminuirá la producción. La
menor oferta laboral hará que los salarios sean mayores.
(c) Crees que dichos cambios en preferencias podrı́an explicar por qué las economı́as experimentan recesiones
(perı́odos en los que la producción es baja)?
El cambio en las preferencias que hace que los individuos sean más perezosos genera caı́das en empleo,
consumo y producto, algo caracterı́stico de las recesiones. Sin embargo, algo que también es tı́pico en
una recesión es la caı́da de los salrios reales, algo que no sucede con dicho cambio en las preferencias
pues acabamos de concluir que los salarios suben cuando las familias son más perezosas. Por tanto, no
puede ser que que este tipo de choques sean una fuente principal de las recesiones económicas.

6. Suponga que la tasa impositiva actual (t) es más alta que t∗ (tasa que produce el mayor recaudo de impuestos).
Algunos funcionarios gubernamentales proponen aumentar más el impuesto para recaudar más ingresos del
gobierno. Argumentan que una mayor la tasa impositiva motivarı́a a las personas a trabajar más para
mantener sus ingresos salariales y, por tanto, la actividad económica no cambiarı́a. Como asesor económico
del gobierno, está de acuerdo con esto? Por favor explique.
Para responder esta pregunta podrı́a ir a “Slides 3 - Equilibrio general en un modelo estático” páginas 33-36.