Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Departamento de Análisis Económico Aplicado

MACROECONOMÍA
Curso 2003

Ejercicios del Tema 2: El modelo simple de determinación de la renta

EJERCICIO 1. Considere una economía cerrada y únicamente con agentes privados (familias y empresas) en
la que la función de consumo es lineal y tiene la forma C = 100 + 0,8Y, mientras que la inversión es
independiente de la renta y es siempre igual a I = 50. Con estos datos, determine:
a. ¿Cuál es el nivel de renta de equilibrio?
b. ¿Cuál es el nivel de ahorro de equilibrio?
c. Si, por alguna razón, la producción fuese igual a 800, ¿cuál sería el nivel de acumulación involuntaria de
existencias?
d. Si se duplicase la inversión, ¿cómo cambiaría la renta de equilibrio?
e. Calcule el valor numérico del multiplicador.
f. Represente gráficamente todos los resultados anteriores.

EJERCICIO 2. Considere ahora que la función de consumo del ejercicio anterior cambia a C = 100 + 0,9Y, (es
decir, aumenta la propensión marginal al consumo) mientras que la inversión sigue siendo igual a I = 50.
a. Sin calcularlo numéricamente, ¿es el nivel de renta de equilibrio mayor o menor que en 1(a).
Compruébelo numéricamente.
b. Ahora suponga que de nuevo se duplica la inversión ¿cuál es la nueva renta de equilibrio?
c. ¿Afecta a Y esta variación de la inversión más o menos que en el Ejercicio 1? ¿Por qué?
d. Represente gráficamente la variación de la renta de equilibrio.

EJERCICIO 3. Este ejercicio permite examinar el papel que desempeñan los impuestos en la determinación de
la renta de equilibrio. Considere una economía como la descrita en clase caracterizada por las funciones:

C  50  0,8Yd I  90 G  200 TR  100 t  0, 20

a. Calcule el nivel de renta de equilibrio y el multiplicador. ¿Cuál es el saldo presupuestario?

b. ¿Cómo sería el multiplicador si, además de los impuestos proporcionales, una parte de los impuestos
fuesen autónomos, es decir, independientes de la renta?
c. Si el tipo impositivo sube a t=0,25, ¿cuál es la nueva renta de equilibrio?¿Y el nuevo multiplicador?
d. ¿Cómo varía el saldo presupuestario tras este cambio?¿Sería de esperar que la variación del saldo fuese
mayor o menor si la propensión marginal al consumo fuese c =0,9?
e. ¿Cuánto vale el multiplicador si t=1? ¿Por qué?
EJERCICIO 4. Suponga que la economía se encuentra en equilibrio e Yo = 1000. Si el gobierno aumenta el
tipo impositivo en 0,05 unidades, mientras que simultáneamente aumenta el gasto público en 50 unidades,
céteris páribus, ¿aumenta o disminuye el saldo presupuestario? ¿Por qué?

EJERCICIO 5. Suponga que el gobierno decide reducir las transferencias a las familias, al tiempo que
aumenta el gasto público en la misma cuantía. En estas circunstancias:
a. ¿Aumenta o disminuye la renta de equilibrio? ¿Por qué?
b. Considere por ejemplo que c=0,8; t=0,25; Yo=600 y G =TR =10. Calcule la variación de la renta de
equilibrio.
c. ¿Cuál es la variación del saldo presupuestario? ¿Por qué ha variado SP?
d. Demuestre que el multiplicador del presupuesto equilibrado es 1 suponiendo que se produce una
variación de la misma cuantía en el gasto público y los impuestos.
 SOLUCIONES
EJERCICIO 1.
1 1
a. Renta de equilibrio: Yo  (C  I )  (100  50)  750
1 c 1  0,8
b. Nivel de consumo de equilibrio: C  100  0,8  750  700
Nivel de ahorro de equilibrio: S  Y  C  750  700  50
c. Demanda agregada: DA  C  I  700  50  750
Si la producción es 800, la acumulación involuntaria de existencias es 50
1 1
d. Nueva renta de equilibrio: Yo  (C  I   I )  (100  50  50)  1000  Yo  250
1 c 1  0,8
1 50
Alternativamente: Yo  I   250
1 c 1  0,8
e. Valor numérico del multiplicador:   1/(1  c)  5
f. [Gráfico]

EJERCICIO 2.
a. Puesto que c’ > c, el multiplicador es mayor, y sin necesidad de cálculos se deduce que la nueva renta de

equilibrio debe ser también mayor Yo  A /(1  c)  Yo . Numéricamente: Yo  150 /(1  0,9)  1500 .

b. Si se duplica la inversión: Yo  200 /(1  0,9)  2000

c. En el ejercicio anterior, la duplicación de la inversión aumentaba la renta de equilibrio en 250 unidades
(un 33,3%). En este ejercicio, la duplicación de la inversión aumenta la renta en 500 unidades, pero en
términos relativos es la misma variación (33,3%). Esto se debe a que aunque ahora el multiplicador es
mayor (10>5), el cambio en términos relativos depende en ambos casos de los mismo parámetros:
I
Y 1  c I
 
Y CI CI
1 c
d. [Gráfico]
EJERCICIO 3.
C  I  cTR  G 50  90  0,8 100  200 420
a. Nivel de renta de equilibrio: Yo     1166, 66
1  c(1  t ) 1  0,8(1  0, 2) 0,36
Multiplicador:   1/ 0,36  2, 77
Saldo presupuestario: SP  tY  G  TR  0, 2 1166, 66  200  100  66, 66

b. Si hubiese impuestos directos y autónomos, la renta disponible sería Yd  Y  T  tY . Sustituyéndola en

la correspondiente expresión de la demanda agregada se obtendría que el multiplicador no cambia, ya
que los nuevos impuestos actúan simplemente como transferencias negativas.:
1
Yo  C  I  G  c (TR  T ) 
1  c(1  t )  

420 420 420

c. Si t=0,25, entonces Yo     1050 . Además   1/ 0, 4  2,5 .
1  c(1  t ) 1  0,8(1  0, 25) 0, 40
d. Saldo presupuestario: SP  t Y  G  TR  0, 25 1050  200  100  37,5 . Si la propensión marginal al
consumo fuese mayor entonces la variación de la renta sería mayor (1292,30) y la recaudación fiscal
aumentaría. El nuevo saldo presupuestario sería positivo.
e. El valor del multiplicador es 1 si t=1. Desaparece el “efecto multiplicador” porque cualquier aumento de
renta no se reinvierte en consumo, sino que es apropiado por el Estado.

EJERCICIO 4. En principio, SP  t Y  G , lo que ocurre es que la variación de la renta Y se compone

de dos efectos:
 El incremento debido al aumento del gasto público: Y  G
 El descenso debido al aumento de los impuestos: Y   2cAt

Por tanto: SP  t ( 2 c At  G )  G   2 c A  t   G (1  t )  0

2

EJERCICIO 5.
(1  c)
a. Variación de la renta de equilibrio con G  TR : Yo   TR  0
1  c (1  t )
(1  0,8) 10 2
b. Numéricamente: Yo    5
1  0,8(1  0, 25) 0, 4
c. SP  t Y  G  TR  0, 25  5  1, 25 . El saldo presupuestario varía debido a la variación de la renta.
d. El saldo presupuestario no varía (SP=0); la variación de renta puede calcularse de la forma siguiente.
Partiendo de la definición de la renta de equilibrio,
1
Yo  C  I  G  cTR  ,
1  c(1  t )  

podemos multiplicar y escribir: Yo  cYo  ctYo  C  I  G  cTR , donde tYo =T son los impuestos.

Diferenciando tenemos: dYo  cdYo  cdT  dG , pero como dT=dG, podemos escribir finalmente,

dYo 1  c
 1,
dG 1  c
que es el multiplicador del presupuesto equilibrado.