TALLER 1

MACROECONOMÍA INTERMEDIA 1

UNIVERSIDAD EAFIT

ESTUDIANTES: SANTIAGO RODRIGUEZ, ANGELA ZAMBARDINO, ESTEBAN LOPERA

1. Lea el cuadro “Macroeconomics in action: how elastic is the labor supply” en el cap ́ıtulo 4 del
texto de Williamson. Responda:

(a) Mencione y explique que dice la evidencia microeconométrica sobre la elasticidad de la

oferta laboral frente a cambios en el salario real?

Si analizamos los efectos de un cambio en el tipo de impuesto sobre la renta (t) sobre la oferta de
trabajo, dado el salario real de mercado W, sería lo mismo que analizar los efectos en un cuadro en
el salario real.

W(1-t): Salario real efectivo para el consumidor donde un aumento en t equivale a una
disminución del salario real efectivo del consumidor.

Frente a cambios en el salario real si quisiéramos pensar en el impuesto sobre la renta como un
medio útil para redistribuir la renta. Si el efecto de sustitución es grande, de modo que la
elasticidad de la oferta de mano de obra con respecto a los salarios es grande, el impuesto sobre la
renta puede tener un efecto disuasorio, entonces el PIB real no debería considerarse un pastel fijo
que puede redistribuirse a voluntad.

Si la reducción del PIB real derivada de un sistema fiscal redistributivo es un problema grave
depende de la elasticidad de la oferta de trabajo. Normalmente, al estudiar cómo los individuos
ajustan las horas de trabajo en respuesta a cambios en los salarios, los economistas del trabajo
encuentran que los efectos son pequeños.

(b) Mencione y explique que dice la evidencia macroeconométrica (Keane y Rogerson, 2011)
sobre la elasticidad de la oferta laboral frente a cambios en el salario real?

La evidencia macroeconométrica proporcionada por Keane y Rogerson en 2011 estan relacionados

con el análisis empírico sobre cómo cambios en el salario real afectan la oferta laboral en una
economía más amplia. Ambos hablaban de que hay que tener en cuenta el margen intensivo
(Cantidad de horas que trabaja un individuo, calidad de las horas suministradas y cuantos
individuos trabajan), aunque un impuesto sobre la renta puede generar bajo efecto en las horas de
trabajo de cualquier trabajador, puede inducir a muchas mas personas a dejar la población activa.
Si se tiene en cuenta este margen exclusivo, la elasticidad laboral será mucho mayor en el largo
plazo.

(c) Mencione y explique la evidencia que existe en cuanto a los efectos que tienen los altos
impuestos a las personas de alto ingreso y los bajos impuestos a las personas de bajo ingreso
sobre el incentivo de los jóvenes a educarse? ¿Qué efectos tiene esto sobre la actividad
económica?

Al incrementarse el impuesto sobre la renta para los ricos y se reduce el de los pobres, los jóvenes
no sentirán ese deseo de estudiar para crear una acumulación de capital humano es decir crear
una remuneración grande que los estabilizara como “ricos” ya que tendrán que pagar impuestos
mayores. Incentiva a la renuncia escolar y con esto llegamos a que habrá menos trabajadores
preparados para el sector productivo económico.

(d) Explique por qué tendría o no sentido incrementar los impuestos salariales a personas de alto
ingreso y disminuir los impuestos salariales a personas de bajo ingreso con el fin de reducir la
pobreza?

Incrementar los impuestos salariales a personas de alto ingreso y disminuir los impuestos salariales
a personas de bajo ingreso como una estrategia para reducir la pobreza es una propuesta que
involucra un equilibrio complejo entre objetivos de equidad y eficiencia económica, como ejemplo:
Desincentivo al trabajo y la inversión los impuestos salariales más altos para personas de alto
ingreso podrían desincentivar el trabajo y la inversión, ya que las personas podrían sentir que su
esfuerzo y emprendimiento no se recompensan adecuadamente. Esto podría llevar a una
reducción en la generación de empleo y en la actividad económica en general.

2. Considere una situación en la que el impuesto de suma fija (T ) es m ́as alto que los ingresos por
dividendos(π) y el consumidor prefiere una proporción igual de consumo y ocio.

(a) Suponga que h = 16, w = 0.5, p = 0.6, T = 4. Utilice un diagrama para mostrar la elección optima
de consumo y ocio.

(b) ¿Si al consumidor le gusta una proporción fija de 4 unidades de consumo por unidad de ocio, c
como cambiara su respuesta con respecto a la parte (a)? Usa el diagrama de tu respuesta de la
parte (a) para mostrar los cambios.

(c) Muestre la nueva elección optima de consumo y ocio en el mismo diagrama si w aumenta en
100%. Explique este cambio en términos de efectos ingreso y sustitución
3. Suponga que el gobierno impone un impuesto proporcional sobre el ingreso salarial del
consumidor. Es decir, el ingreso salarial efectivo del consumidor es w(1 − t)(h − l) donde t es la
tasa impositiva. ¿Que efecto tiene el impuesto sobre el consumo y la oferta de trabajo? Explique
sus resultados en términos de efectos ingreso y sustitución.

El impuesto proporcional sobre el ingreso salarial del consumidor tendrá efectos tanto en el
consumo como en la oferta de trabajo y estos efectos según el efecto ingreso y de sustitución son
los siguientes

En el efecto ingreso: La reducción en el ingreso disponible debido al impuesto tiende a disminuir la

capacidad de compra del consumidor teniendo como resultado que el consumidor decida optar
por reducir su consumo de bienes y servicios.

En el efecto sustitución la disminución en el salario neto efectivo después de impuestos hace que
el ocio sea relativamente más interesante en comparación con el trabajo, por lo tanto, los
consumidores podrían optar por trabajar menos horas para aprovechar más su tiempo libre.

En términos generales, el impacto neto del impuesto sobre el consumo y la oferta de trabajo
dependerá de la magnitud relativa de los efectos ingreso y sustitución. Si el efecto ingreso supera
al efecto sustitución, es posible que el consumo disminuya y que la oferta de trabajo también
disminuya, ya que el consumidor puede permitirse trabajar menos debido a la reducción en su
ingreso disponible. Por otro lado, si el efecto sustitución es más fuerte, el consumidor podría optar
por trabajar más horas para compensar la disminución del salario neto, lo que podría tener un
efecto menos pronunciado en la oferta de trabajo.

Un impuesto proporcional sobre el ingreso salarial del consumidor tiene efectos directos tanto en
el consumo como en la oferta de trabajo.

4. Suponga que un consumidor puede ganar un salario más alto por trabajar horas extras. Es
decir, durante las primeras x horas que trabaja el consumidor, él o ella recibe una tasa de salario
real de w1, y por trabajar horas superiores a x recibe w2, donde w2 > w1. Suponga que el
consumidor no paga impuestos y no recibe ingresos no-salariales, y él o ella es libre de elegir las
horas de trabajo.

(a) Dibuje la restricción presupuestaria del consumidor, y muestre su elección optima de

consumo y ocio.
(b) ¿Bajo qué tipo de preferencias el consumidor trabajaría x horas, o algo muy cercano a x
horas? Explique la intuición detrás de esto.

El consumidor trabajará cerca de 'x' horas bajo el supuesto de que tiene preferencias de
sustitución constante entre ocio y consumo, esto significa que está dispuesto a intercambiar una
unidad de ocio por una unidad constante de consumo sin importar en qué punto de la curva de
indiferencia se encuentre.

La intuición detrás de esto es que, dado que el salario por hora extra w2 es mayor que el salario
regular w1, el consumidor estaría dispuesto a trabajar más allá de las horas regulares 'x' para
aprovechar el salario más alto, siempre y cuando la relación entre las tasas marginales de
sustitución entre ocio y consumo (MRS) y la relación entre las tasas de salario (w2/w1) sea
constante.

(c) Determine qué sucede si el salario de tiempo extra w2 aumenta. Explica tus resultados en
términos de efectos ingreso y sustitución.

Si el salario de tiempo extra w2 aumenta se crearán efectos tanto de ingreso como de sustitución:

En el efecto ingreso el incremento en el salario de tiempo extra w2 aumentará los ingresos que hay
disponibles para el consumidor cuando este trabaje horas extra. Esto incrementará su capacidad
de compra y por otro lado su nivel de consumo también se verá incrementado. Hablando en
términos de la restricción presupuestaria el consumidor se moverá hacia la derecha en la línea de
ingresos más alta debido al aumento en los ingresos generados por las horas extra.
En el efecto sustitución un incremento en w2 aumentará la diferencia entre las tasas de salario w2
y w1 debido a que w2 es ahora mucho más alto en comparación con w1, el consumidor estará más
impulsado a trabajar horas extra para aprovechar el salario más alto. Esto resultará en un
movimiento hacia la derecha en la curva de indiferencia, ya que el consumidor estará dispuesto a
sacrificar más ocio por un mayor consumo debido al salario más alto.

En términos generales el aumento en el salario de tiempo extra w2 llevará a un aumento en el

consumo y en la cantidad de horas trabajadas esto es debido a que los efectos de sustitución y de
ingreso actúan en la misma dirección: el salario más alto de tiempo extra incentiva al consumidor a
trabajar más horas y a consumir más.

5. Suponga que el consumidor representativo cambia sus preferencias, en el sentido de que su

tasa marginal de sustitución de ocio por consumo aumenta para cualquier cantidad de consumo
y ocio.

(a) Explique en qué consiste este cambio de preferencias en un lenguaje más intuitivo.

R/ Cuando la tasa marginal de sustitución de ocio por consumo aumenta, significa que el
consumidor está dispuesto a renunciar a más tiempo de ocio para obtener una unidad adicional de
consumo. Es decir, valora el consumo más que el tiempo libre en mayor medida que antes. Esto
podría reflejar un incremento en la preferencia por tener más bienes y servicios en lugar de tener
más tiempo de ocio.

(b) Qué efectos tiene esto sobre el salario real de equilibrio, horas trabajadas, producción y
consumo?

• El salario real de equilibrio puede verse impactado por el cambio en la actitud de los
consumidores hacia el trabajo y el ocio. En este caso, los consumidores valoran más el consumo y
están dispuestos a trabajar más horas para incrementar sus ingresos y poder aumentar su nivel de
consumo.

Esta mayor disposición a trabajar implica una oferta adicional de mano de obra, lo cual podría
presionar a la baja el salario real que se establece en equilibrio. Esto se debe a que los
trabajadores estarían dispuestos a aceptar salarios más bajos por las horas adicionales trabajadas.
Sin embargo, esta mayor oferta laboral también conlleva una competencia entre los trabajadores
mismos. Como resultado, es posible que los empleadores estén dispuestos incluso pagar salarios
más altos para poder reclutar e incentivar al personal adicional interesado en ampliar su jornada
laboral.
• Horas Trabajadas: El aumento en la disposición de los consumidores a trabajar más en
busca de un mayor consumo resultará en un aumento en las horas trabajadas. Los trabajadores
estarán dispuestos a ofrecer más tiempo de trabajo con tal de alcanzar un nivel superior en su
capacidad adquisitiva (consumo).

• Producción: La mayor oferta de trabajo significa que las empresas tendrán acceso a más
mano de obra, lo que podría aumentar la producción económica total. Las empresas podrán
producir más bienes y servicios al aprovechar la mayor disponibilidad de trabajadores dispuestos a
laborar más. Sin embargo, para mantener un equilibrio entre la fuerza laboral y la capacidad de
producción, las empresas necesitan mayor capital físico para respaldar la producción adicional y
lograr así una eficiencia productiva sostenible.

• Consumo: Dado que el consumidor valora más el consumo en relación con el ocio, estará
más dispuesto a trabajar más horas para ganar más ingresos y, por lo tanto, aumentar su consumo
de bienes y servicios. Esto podría estimular la demanda agregada y beneficiar a las empresas que
producen estos bienes y servicios.

(c) Crees que dichos cambios en preferencias podrían explicar por qué las economías
experimentan recesiones(periodos en los que la producción es baja)?

R/ Estos cambios en las preferencias, conducen a una mayor disposición a trabajar y a renunciar al
ocio en busca de un mayor consumo, podrían contribuir a explicar recesiones en algunas
situaciones. Cuando la economía está funcionando por encima de su capacidad sostenible debido
a una mayor producción impulsada por la mayor oferta de trabajo, podría generarse una presión
inflacionaria. Si la inflación aumenta significativamente, los bancos centrales podrían verse
obligados a aumentar las tasas de interés para controlarla. Estas tasas de interés más altas podrían
ralentizar el gasto de consumo y la inversión, lo que podría desencadenar una recesión.

6. Suponga que la tasa impositiva actual (t) es m ́as alta que t∗ (tasa que produce el mayor
recaudo de impuestos). Algunos funcionarios gubernamentales proponen aumentar m ́as el
impuesto para recaudar m ́as ingresos del gobierno. Argumentan que una mayor la tasa
impositiva motivaría a las personas a trabajar m ́as para mantener sus ingresos salariales y, por
tanto, la actividad económica no cambiaría. ¿Como asesor económico del gobierno, está de
acuerdo con esto? Por favor explique.