Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
postgrado en educación
Investigación Educativa
vol. 11 N.º 20, 129 - 146
Julio-Diciembre 2007,
ISSN 17285852
I
https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/inv_educativa/2007_n20/a10v11n20.pdf
Resumen
La investigación realiza un análisis de las variables perfil
académico, plan de estudios y nivel de conocimiento de in-
vestigación en los alumnos de maestrías de la UPG de la Fa-
cultad de Educación, con la participación de 81 alumnos de
la modalidad presencial y 52 alumnos de la modalidad semi-
presencial que se encuentran estudiando en el IV ciclo.
ABSTRACT
This investigation formulates an analysis of academic pro-
file variables, studies plan and knowledge investigation in
mastery students of the post-graduate unity of the faculty
of education, with the participation of 81 students in the
attending modality and 52 students in semi-attending mo-
dality that are currently studying in the IV cycle.
Introducción
Desarrollo de la Investigación
I. El Problema
Problema general
Objetivo general
Justificación
Por otra parte, los estudios de maestría tienen como principal objetivo
formar investigadores; entonces, es pertinente tener claramente definido
el nivel de conocimiento en investigación de los alumnos de las maestrías
de la UPG de la Facultad de Educación.
2.1 Antecedentes
A. Perfil Académico
El estudio del diagnóstico de nuestra sociedad nos dará una visión general
del campo en el cual estamos inmersos y también nos presentará las necesi-
dades y lo que la sociedad demanda de las instituciones educativas, que no
son otra cosa que las demandas laborales, aspectos de gran importancia, los
cuales deben tenerse presente al formular el perfil.
Pero las personas que diseñan el perfil no deben quedarse simplemente con
las demandas laborales actuales, deben ser futuristas, adelantarse a lo que
la sociedad nos pedirá de aquí a ocho o diez años más, por la sencilla razón
que cuando se aplique el currículo propuesto y se espere a los primeros
egresado serán después de cinco años, ellos deberán estar preparados para
enfrentarse a la sociedad y cumplir como profesionales.
1 Barrientos Jiménez, Elsa. “El Egresado en Educación y su relación con el Perfil y el Currículo
en la UNMSM y Garcilaso”, Investigación, Fac. de Educación IIIE, 1996
En lo que respecta a las funciones que debe realizar todo maestrista están
las siguientes:
• Investigador,
• docente y
• mención
a1 a2
- Teórico - Metódico
- Analítico - Creativo
- Crítico - Innovativo
- Sintetizador - Valorativo
- b1 Investigador
- b2 Docente
- b3 Administra.
a3 a4
- Sensible - Interpretativo
- Comunicativo - Participativo
- Cooperativo - Capaz de tomar
- Amable decisiones
- Consultor
Es decir, hay que tener presente que las asignaturas deben apuntar a la obten-
ción del perfil, por eso es conveniente que se redacten las sumillas de cada
una de las asignaturas; ello es de gran importancia porque nos permite lograr
lo que la Institución Universitaria se ha propuesto.
B. Plan de Estudios
C. Conocimiento de Investigación
PROBLEMA
HIPÓTESIS,
VARIABLES E
INDICADORES
3
El marco teórico conduce a teorías que tienen ciertas funciones como prede-
cir, relacionar, sistematizar y explicar, y entre las funciones que tienen está la
de proveer un marco de referencia, establecer hipótesis, ampliar el horizonte
y prevenir errores.
Las hipótesis. Están formadas por proposiciones que realizan los investiga-
dores, existen diversos tipos de hipótesis: alternativas, estadísticas, nula, de
investigación, entre las que se encuentran las siguientes: causal multivariada y
causal divariada, diferencia de grupos de media, correlacional y descriptiva.
Las variables son el conjunto de valores en que se divide una variable, ese
conjunto es denominado indistintamente “Sistema de valores” o “Sistema de
categorías”.
Análisis y Discusión
Anova nos muestra un Sig. de 0.000, resultado que indica que para esta inves-
tigación el modelo de regresión elegido para las Maestristas de la Unidad de
Post Grado de la Facultad de Educación es válido ,con un nivel de significancia
del 5% (véase Cuadro N° 1).
Cuadro N° 1. Anovab
Sum of Mean
Model df F Sig
squares square
1 Regression 134.727 2 67.363 30.324 .000a
Residual 173.273 78 2.221
Total 308.000 80
a. Predictors: (constant), PLAN, PERFIL.
b. Dependent variable: investig.
Cuadro N° 2. Correlations.
Con el estudio descriptivo se ha podido establecer los cursos que han con-
tribuído a la formación académica del maestrista, y se pueden poner en
práctica, en las asignaturas de Estadística Inferencial, Técnicas e instru-
mentos de Investigación y Tesis III, encontrándose en los demás cursos
medianamete capacitados. Esto se puede apreciar en el Gráfico N.° 4.
Gráfico N.° 4.
Los alumnos califican los cursos de investigación del siguiente modo: Muy
bueno (16), bueno (28), regular (35) y deficiente (2), lo que se puede apreciar
en el Gráfico N.° 5 de acuerdo a cada una de las menciones estudiadas.
Gráfico N.° 5.
Gráfico N.° 6.
Cuadro N.° 3
De acuerdo 2 6 11 7 26
Parcialmente
7 15 11 14 47
de acuerdo
En desacuerdo 1 1 2 4 8
Totales 10 22 24 25 81
Preparado 0 1 4 1 6
Medianamente
8 17 17 17 59
preparado
No preparado 2 4 3 7 16
Totales 10 22 24 25 81
Gráfico N.° 8.
Análisis descriptivo-comparativo
Gráfico N.° 9.
Gráfico N.° 10
Cuadro N.° 5
14.5
14.24 14.28
14
13.5
13.4
13.14
13 13.28
12.65
12.5
12
11.5
Plan Perfil Investigación
Presencial Semipresencial
Gráfico N.° 11
Conclusiones
a. Existe una correlación significativa de 0.555 del plan de estudios y el
nivel de conocimiento de investigación.
b. Del mismo modo se observa una correlación significativa de 0.555 del
perfil académico y el nivel de conocimiento de investigación.
c. Existe una influencia significativa del 0.41 del perfil académico y el
plan de estudios en el nivel de conocimento de investigación.
d. Los cursos que han contribuído a la formación y se encuentran prepa-
rados para ponerlos en práctica son Estadística Inferencial, Técnicas
e instrumentos de investigación y Tesis III. Se encuentran mediama-
nente capacitados en Epistemología, Metodología de la Investigación
científica, Tesis I y Tesis II.
e. Los contenidos desarrollados en los cursos de investigación, según
los alumnos, son de un buen nivel.
f. La preparación en investigación indica que se encuentran mediana-
mente preparados.
g. Los niveles alcanzados en las tres variables de estudio son de un nivel
bajo.
Referencias Bibliográficas
Díaz, Frida y otros (1993). Metodología del diseño curricular para Educa-
ción Superior. México: Edit. Trillas.