Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P R E S E NT E.
Señalando como personas autorizadas para tales efectos, indistintamente, a los CC.
Daymaru Virginia Escobar Méndez, Naomy Balam Arjona, Rossy Gabriela Ic Cauich, con
correos electrónicos daymaru.escobar99@gmail.com; balam.Naomy16@gmail.com, y
Rossy_Ic8@gmail.com, respectivamente, ante Usted con el debido respeto comparezco y
expongo:
Por medio del presente escrito, con fundamento en el artículo 8 constitucional, para los
efectos del artículo 74 del Código Fiscal de la Federación, Las Reglas RMF 2.14.5, 2.14.6,
2.14.7, 2.14.8 , 2.14.9. vengo a solicitar la condonación de la multa en el documento No.
087 de fecha QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, emitido por la Administración
de Apoyo Jurídico de Servicios al Contribuyente “1” de la Administración Central de Apoyo
Jurídico de Servicios al Contribuyente de la Administración General de Servicios al
Contribuyente del Servicio de Administración Tributaria.
Para ello y de conformidad con los artículos 18 y 18-A del Código Fiscal de la Federación
vigente, manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD:
Reducción de multas.
LA REPRESENTADA:
REPRESENTANTE LEGAL:
PERSONAS AUTORIZADAS:
1
-Naomy Alejandra Balam Arjona: 9993654786
De conformidad con lo dispuesto en el penúltimo párrafo del artículo 18-A del Código
Fiscal de la Federación, se señala que mi representada NO se encuentra en el supuesto a
que se refiere este apartado, relacionado con la fracción II del propio numeral.
Bajo formal protesta de decir verdad se expone que no hay un acto administrativo conexo
que pudiere bajo un procedimiento de resolución de controversias establecido en los
tratados internacionales para evitar la doble tributación de los que México sea parte.
2
II. La multa fue emitida por la Administración Central de Apoyo Jurídico de Servicios
al Contribuyente de la Administración General de Servicios al Contribuyente del
Servicio de Administración Tributaria.
III. La multa mínima actualizada equivale a la cantidad es de $89,330.00 (Ochenta y
Nueve mil trescientos treinta pesos 00/100 M.N) respecto del ejercicio fiscal
anterior al mes de julio del año en curso, esta actualización comprende desde el
mes de junio de 2019 hasta el mes de junio del presente año.
IV. La empresa no se encuentra sujeta a otras facultades de comprobación y no tiene
agravantes fiscales.
V. La empresa decidió no impugnar la resolución.
VI. La empresa se encuentra al día con su declaración, tal como se estipula en la
constancia de situación fiscal anexada en las pruebas.
Tesis
3
Instancia: Segunda Sala
Novena Época
Materia(s): Administrativa
Tipo: Aislada
4
virtud, debe estimarse que este último acto legislativo sólo afectó parcialmente la vigencia
del indicado artículo 74, por lo que este dispositivo continúa siendo aplicable respecto de
la solicitud de condonación de multas impuestas como consecuencia del incumplimiento
de alguna obligación formal contenida en las disposiciones fiscales, que no dé lugar a una
omisión total o parcial en el pago de contribuciones, sin que en estos casos, por ende, el
otorgamiento del referido beneficio se rija por lo dispuesto en el diverso 70-A.
Materia(s): Administrativa
Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Volumen 66, Sexta Parte, página 107
5
que no encuentren absoluto apoyo en la ley, y que no sean adecuadas a las normas que
rijan su cuantificación. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 50,
página 44. Amparo directo 347/72. Distribuidora Gómez, S.A. 27 de febrero de 1973.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 54, página 84.
Amparo directo 731/72. Compañía Operadora de Teatros, S.A. 2 de abril de 1973.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 60, página 49.
Amparo directo 470/73. Compañía Operadora de Teatros, S.A. 29 de octubre de 1973.
Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 61,
página 45. Revisión fiscal 21/73. Tesorería del Distrito Federal (Enrique Santillán
Granados). 15 de enero de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán
Orozco. Volumen 62, página 50. Amparo directo 770/73. Zahuapan, S.A. 4 de febrero de
1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En
el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "MULTAS."
Bajo formal protesta de decir verdad, se hace mención que la persona moral “UN MEJOR
AMBIENTE, UNA MEJOR VIDA AC. ” no está sujeta a otras facultades de investigación.
6
MEJOR VIDA” no está o no ha estado sujeta a causa penal en la que se haya dictado
sentencia condenatoria por delitos en materia fiscal y que se encuentre firme, al igual que
su representante legal, administrador único y socios.
7
RESPETUOSAMENTE PIDO SE SIRVA:
PRIMERO: Tenerme por presentado con el presente escrito, en conjunto con los anexos
que lo integran, y por hechas las manifestaciones a que me contraigo en el cuerpo del
mismo, y por estar ajustado a derecho, se le solicita la reducción de la multa por
incumplimiento al artículo 82, párrafo primero fracción VI de la Ley del Impuesto Sobre la
Renta respecto del ejercicio fiscal anterior al mes de julio del año en curso, es decir la
multa mínima actualizada equivalente a la cantidad de $89,330.00 (Ochenta y Nueve mil
trescientos treinta pesos 00/100 M.N.), prevista en el artículo 82, párrafo primero, fracción
XXXVI, del Código Fiscal de la Federación y que respecto a esta reducción se fije el 100%
de la multa impuesta por la autoridad fiscal.
ATENTAMENTE
_______________________________________
REPRESENTANTE LEGAL