Está en la página 1de 9

ASUNTO: SOLICITUD DE REDUCCIÓN DE MULTAS

Mérida, Yucatán, México a 31 de agosto de 2022

ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE YUCATÁN 1, “CON


SEDE DE YUCATÁN

P R E S E NT E.

La suscrita ANDREA JAQUELINE GARCIA RUIZ, en mi carácter de representante legal


de la empresa UN MEJOR AMBIENTE, UNA MEJOR VIDA AC., con registro federal de
contribuyentes de mi representada UMA190999XDS, personalidad que bajo protesta de
decir verdad manifiesto no me ha sido revocada o modificada en forma alguna y se
encuentra debidamente acreditada mediante Poder General para pleitos y cobranzas
ratificada con firma del otorgante ante dos testigos en fecha 10 de junio de 2022 ante el
notario público número ocho Luis Silveira Cuevas, con el número 1431098R,
acompañado de la copia de identificación oficial del representante; con domicilio fiscal
ubicado en Calle 95 Número 982 A por 62 y 65 Fraccionamiento Santa Fe, señalando
como domicilio para oír y recibir notificaciones en relación al presente asunto el ubicado
en la calle 124, número 24, entre calle 45 y 49 de la Colonia Vista Alegre, Mérida,
Yucatán.

Señalando como personas autorizadas para tales efectos, indistintamente, a los CC.
Daymaru Virginia Escobar Méndez, Naomy Balam Arjona, Rossy Gabriela Ic Cauich, con
correos electrónicos daymaru.escobar99@gmail.com; balam.Naomy16@gmail.com, y
Rossy_Ic8@gmail.com, respectivamente, ante Usted con el debido respeto comparezco y
expongo:

Por medio del presente escrito, con fundamento en el artículo 8 constitucional, para los
efectos del artículo 74 del Código Fiscal de la Federación, Las Reglas RMF 2.14.5, 2.14.6,
2.14.7, 2.14.8 , 2.14.9. vengo a solicitar la condonación de la multa en el documento No.
087 de fecha QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIDÓS, emitido por la Administración
de Apoyo Jurídico de Servicios al Contribuyente “1” de la Administración Central de Apoyo
Jurídico de Servicios al Contribuyente de la Administración General de Servicios al
Contribuyente del Servicio de Administración Tributaria.

Para ello y de conformidad con los artículos 18 y 18-A del Código Fiscal de la Federación
vigente, manifiesto BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD:

1. EL NOMBRE, LA DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL Y EL DOMICILIO FISCAL


MANIFESTADO AL REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTE, PARA EFECTO DE
FIJAR LA COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD, Y LA CLAVE QUE LE
CORRESPONDIÓ EN DICHO REGISTRO.

Han quedado señalados en el proemio del presente escrito.

2. LA AUTORIDAD A LA QUE SE DIRIGE Y EL PROPÓSITO DE LA PROMOCIÓN

ADMINISTRACIÓN DESCONCENTRADA DE RECAUDACIÓN DE YUCATÁN 1, “CON


SEDE DE YUCATÁN”.,

Reducción de multas.

3. LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.


andrea_garcia@gmail.com

4. NÚMERO TELEFÓNICO DE MI REPRESENTADA Y DE LAS PERSONAS


AUTORIZADAS EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 19 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN.

LA REPRESENTADA:

UN MEJOR AMBIENTE, UNA MEJOR VIDA AC. : (999)9564365

REPRESENTANTE LEGAL:

Andrea Jaqueline García Ruíz: 9995765432

PERSONAS AUTORIZADAS:

-Daymaru Virginia Escobar Méndez:9996388423

1
-Naomy Alejandra Balam Arjona: 9993654786

-Rossy Gabriela Ic Cauich: 9994657428

5. NOMBRES, DIRECCIONES Y RFC O NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN FISCAL


TRATÁNDOSE DE RESIDENTES EN EL EXTRANJERO DE TODAS LAS PERSONAS
INVOLUCRADAS EN LA SOLICITUD.

De conformidad con lo dispuesto en el penúltimo párrafo del artículo 18-A del Código
Fiscal de la Federación, se señala que mi representada NO se encuentra en el supuesto a
que se refiere este apartado, relacionado con la fracción II del propio numeral.

Bajo formal protesta de decir verdad se expone que no hay un acto administrativo conexo
que pudiere bajo un procedimiento de resolución de controversias establecido en los
tratados internacionales para evitar la doble tributación de los que México sea parte.

6. ACTIVIDADES A QUE SE DEDICA.

-La atención a requerimientos básicos de subsistencia en materia de alimentación, vestido


o vivienda.

-Orientación social en materia de salud, familia, y alimentación.

-Prestación de servicios para la atención a grupos sociales con discapacidad.

7. MONTO DE LA OPERACIÓN OBJETO DE LA PROMOCIÓN.

Referente a la multa mínima actualizada equivalente a la cantidad de $89,330.00


(Ochenta y Nueve mil trescientos treinta pesos 00/100 M.N.) por el ejercicio fiscal 2021

8. HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS RELACIONADOS CON LA PROMOCIÓN.

I. El día 15 de junio de 2022, la empresa UNA MEJOR VIDA AC fue notificada de la


multa impuesta por la infracción a lo previsto en el artículo 81, primer párrafo,
fracción XLIV, del Código Fiscal de la Federación al omitir dar cumplimiento a su
obligación establecida en el artículo 82, párrafo primero, fracción VI, de la Ley del
Impuesto sobre la Renta del ejercicio fiscal de 2018.

2
II. La multa fue emitida por la Administración Central de Apoyo Jurídico de Servicios
al Contribuyente de la Administración General de Servicios al Contribuyente del
Servicio de Administración Tributaria.
III. La multa mínima actualizada equivale a la cantidad es de $89,330.00 (Ochenta y
Nueve mil trescientos treinta pesos 00/100 M.N) respecto del ejercicio fiscal
anterior al mes de julio del año en curso, esta actualización comprende desde el
mes de junio de 2019 hasta el mes de junio del presente año.
IV. La empresa no se encuentra sujeta a otras facultades de comprobación y no tiene
agravantes fiscales.
V. La empresa decidió no impugnar la resolución.
VI. La empresa se encuentra al día con su declaración, tal como se estipula en la
constancia de situación fiscal anexada en las pruebas.

9. LAS RAZONES DE NEGOCIO QUE MOTIVAN LA OPERACIÓN PLANTEADA.

La presente solicitud de condonación se realiza, en virtud de que mi representada no


cuenta con los medios económicos para realizar el pago del crédito determinado por
concepto de multa, lo anterior debido a que las actividades que realiza mi representada
son sin fines lucrativos, siendo estos, la utilización de recursos humanos, técnicos o
financieros para ayudar a los colectivos menos favorecidos en la sociedad, tales como
discapacitados, habitantes en situación de abandono, ancianos, casas hogar, orfanatos,
etc. Por ende, la solvencia económica de la sociedad se ha visto afectada gravemente por
la actual pandemia de SARS COVID 19 ya que depende de las donaciones que recibe de
instituciones donantes que de igual manera han sido afectadas; razón por la cual de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 74, del Código Fiscal de la Federación, es
que solicita la condonación de la multa, de igual manera no omito mencionar que me
encuentro en orden con mi declaración fiscal.

Por lo anterior, solicito se tome en consideración las siguientes Jurisprudencias y


tesis del Semanario Judicial de la Federación:

Tesis

Registro digital: 184517

3
Instancia: Segunda Sala

Novena Época

Materia(s): Administrativa

Tesis: 2a. L/2003

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

Tomo XVII, Abril de 2003, página 207

Tipo: Aislada

CONDONACIÓN DE MULTAS. LOS GOBERNADOS QUE INCURRAN EN UNA


INFRACCIÓN QUE ÚNICAMENTE IMPLIQUE EL INCUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACIÓN TRIBUTARIA FORMAL TIENEN DERECHO A OBTENER TAL
BENEFICIO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 74 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA
FEDERACIÓN.

De la evolución del sistema de condonación de multas previsto en el Código Fiscal de la


Federación se advierte que, originalmente, en su artículo 74, confería a las autoridades
hacendarias la facultad discrecional para condonar las que fueran impuestas a los
gobernados con motivo de la comisión de alguna infracción a las disposiciones fiscales,
con independencia de que la conducta sancionada diera lugar a la omisión en el pago de
contribuciones o se limitará al incumplimiento de una obligación formal; incluso, bastaba
que los gobernados realizarán la respectiva solicitud para que las autoridades
competentes ejercieran su arbitrio y discrecionalmente apreciará si las circunstancias del
caso justificaban la respectiva condonación, sin que estuviera condicionada a requisito
alguno; posteriormente, mediante decreto publicado el 31 de diciembre de 1998, se
adicionó al mencionado código el artículo 70-A, a través del cual se establecieron reglas
específicas de condonación de multas para el caso en que la respectiva conducta
infractora hubiere dado lugar a la omisión total o parcial en el pago de contribuciones,
precisando que para otorgar tal beneficio la autoridad competente debe verificar que el
solicitante cumpla con una serie de requisitos previstos en este último numeral. En tal

4
virtud, debe estimarse que este último acto legislativo sólo afectó parcialmente la vigencia
del indicado artículo 74, por lo que este dispositivo continúa siendo aplicable respecto de
la solicitud de condonación de multas impuestas como consecuencia del incumplimiento
de alguna obligación formal contenida en las disposiciones fiscales, que no dé lugar a una
omisión total o parcial en el pago de contribuciones, sin que en estos casos, por ende, el
otorgamiento del referido beneficio se rija por lo dispuesto en el diverso 70-A.

Amparo en revisión 1030/2002.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Séptima Época

Materia(s): Administrativa

Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Volumen 66, Sexta Parte, página 107

Administración y Operación Profesional, S.A. de C.V. 7 de febrero de 2003. Unanimidad


de cuatro votos. Ausente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Ponente: Guillermo I. Ortiz
Mayagoitia; en su ausencia hizo suyo el asunto Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Secretario: Rafael Coello Cetina.

Registro digital: 255551

MULTAS, IMPOSICIÓN, CONDONACIÓN O CUANTIFICACIÓN DE.

Al examinarse las cuestiones relativas a la procedencia de la imposición de multas, o de


su condonación o cuantificación, las autoridades fiscales y el Tribunal Fiscal de la
Federación, así como los Jueces de amparo, deben considerar las cuestiones propuestas
con miras a que no se cobren multas indebidas, pues no debe estimarse que la intención
del legislador, al establecer las multas como sanciones a las infracciones, haya sido la de
incrementar los ingresos fiscales, y menos con base en formalismos, ni que ello deba
hacerse con apoyo en interpretaciones que hagan de las leyes un laberinto en que la
multa se recaude por tales formalismos. Antes bien, las multas deben ser aplicadas con
cuidado de sancionar legalmente a quienes han incurrido en infracciones, y de aplicar
esas sanciones con criterio limitativo y riguroso, pero en el sentido de no imponer multas

5
que no encuentren absoluto apoyo en la ley, y que no sean adecuadas a las normas que
rijan su cuantificación. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 50,
página 44. Amparo directo 347/72. Distribuidora Gómez, S.A. 27 de febrero de 1973.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 54, página 84.
Amparo directo 731/72. Compañía Operadora de Teatros, S.A. 2 de abril de 1973.
Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Volumen 60, página 49.
Amparo directo 470/73. Compañía Operadora de Teatros, S.A. 29 de octubre de 1973.
Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 61,
página 45. Revisión fiscal 21/73. Tesorería del Distrito Federal (Enrique Santillán
Granados). 15 de enero de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán
Orozco. Volumen 62, página 50. Amparo directo 770/73. Zahuapan, S.A. 4 de febrero de
1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En
el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "MULTAS."

10. LOS HECHOS O CIRCUNSTANCIAS SOBRE LOS QUE VERSA LA PROMOCIÓN


NO HAN SIDO PREVIAMENTE PLANTEADOS ANTE LA MISMA AUTORIDAD U OTRA
DISTINTA, Y NO HAN SIDO MATERIA DE MEDIOS DE DEFENSA ANTE
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS O JURISDICCIONALES.
Bajo formal protesta de decir verdad, se hace mención que la persona moral “UN MEJOR
AMBIENTE, UNA MEJOR VIDA AC. ” no se ha planteado previamente ante la misma
autoridad u otra distinta así mismo no ha sido materia de medios de defensa ante
autoridades administrativas o jurisdiccionales.

11. EL CONTRIBUYENTE NO SE ENCUENTRA SUJETA AL EJERCICIO DE LAS


FACULTADES DE COMPROBACIÓN.

Bajo formal protesta de decir verdad, se hace mención que la persona moral “UN MEJOR
AMBIENTE, UNA MEJOR VIDA AC. ” no está sujeta a otras facultades de investigación.

Al igual que de conformidad a la ficha de trámite “149/CFF Solicitud de Reducción de


Multas conforme al artículo 74 del Código Fiscal de la Federación” se hace mención que
bajo formal protesta de decir verdad la sociedad civil “UN MEJOR AMBIENTE, UNA

6
MEJOR VIDA” no está o no ha estado sujeta a causa penal en la que se haya dictado
sentencia condenatoria por delitos en materia fiscal y que se encuentre firme, al igual que
su representante legal, administrador único y socios.

12. EL CONTRIBUYENTE NO SE ENCUENTRA DENTRO DEL PLAZO PARA QUE LA


AUTORIDAD FISCAL, CITADA EN EL PUNTO ANTERIOR, EMITA LA RESOLUCIÓN A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 50 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

13. DOCUMENTOS E INFORMACIÓN QUE SOPORTAN LOS HECHOS O


CIRCUNSTANCIAS ANTES EXPUESTAS:

Se anexan al presente escrito:

I. Copia simple de la CREDENCIAL DE ELECTOR de la representante legal


ANDREA JAQUELINE GARCÍA RUÍZ, donde se acredita su identidad.
II. Copia certificada del ACTA CONSTITUTIVA de la empresa UNA MEJOR VIDA AC
donde se puede comprobar la constitución legal de la asociación.
III. Original y copia certificada de la resolución determinante y acta de
notificación NO. 087, emitido por la Administración de Apoyo Jurídico de
Servicios al Contribuyente “1” de la Administración Central de Apoyo
Jurídico de Servicios al Contribuyente de la Administración General de
Servicios al Contribuyente del Servicio de Administración Tributaria.
IV. Los CONTROLES DE LAS FINANZAS de la asociación en donde se comprueba la
actividad fiscal interna de UNA MEJOR VIDA AC.
V. La CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL donde se identifica el control fiscal de
la empresa UNA MEJOR VIDA AC.
VI. Original de la CONSTANCIA DE SITUACIÓN FISCAL que acredita el estado como
contribuyente ante el Servicio de Administración Tributaria de la empresa UNA
MEJOR VIDA AC.
VII. Original de la OPINIÓN DE CUMPLIMIENTO donde se refleja el cumplimiento de
las obligaciones UNA MEJOR VIDA AC.

POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO; A ESA H. AUTORIDAD, ATENTA Y

7
RESPETUOSAMENTE PIDO SE SIRVA:

PRIMERO: Tenerme por presentado con el presente escrito, en conjunto con los anexos
que lo integran, y por hechas las manifestaciones a que me contraigo en el cuerpo del
mismo, y por estar ajustado a derecho, se le solicita la reducción de la multa por
incumplimiento al artículo 82, párrafo primero fracción VI de la Ley del Impuesto Sobre la
Renta respecto del ejercicio fiscal anterior al mes de julio del año en curso, es decir la
multa mínima actualizada equivalente a la cantidad de $89,330.00 (Ochenta y Nueve mil
trescientos treinta pesos 00/100 M.N.), prevista en el artículo 82, párrafo primero, fracción
XXXVI, del Código Fiscal de la Federación y que respecto a esta reducción se fije el 100%
de la multa impuesta por la autoridad fiscal.

SEGUNDO: Asimismo, en atención a lo que dispone el numeral 19 primer párrafo del


Código Fiscal de la Federación, solicito , que previo cotejo y certificación de la documental
exhibida para acreditar mi personalidad, como representante legal de la contribuyente,
SEA DEVUELTA al suscrito, o a los autorizados que han quedado señalados en el
proemio del presente.

Protesto lo necesario, en la Ciudad de Mérida, Yucatán, México, a los treinta y un días


del mes de agosto del dos mil veintidós.

Sin otro particular, me despido de usted, agradeciéndole la atención otorgada.

ATENTAMENTE

_______________________________________

REPRESENTANTE LEGAL

También podría gustarte