1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION

DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA

DENUNICIA
CASO N° : .

ESCRITO : 01–2020.

SUMILLA: PONE EN CONOCIMIENTO DE SU DESPACHO SOBRE

AUDIOS ADICIONALES DE CORRUPCION QUE INVOLUCRAN A
REGIDORES DE ESTA COMUNA PARA LOS FINES
CONSIGUIENTES / SOLICITA AMPLIAR LA DENUNCIA

SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION

DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO:

GLORIA NANCY CEFERINO CAQUI con DNI Nº48345623, con

domicilio real en el Jirón Grau s/n FELIX OLIVAS DIAZ,
Identificado con DNI Nº0877230, con domicilio real en
Prolongación Monzón S /N, FRUCTUOSO JUAQUIN
SANTIAGO EULOGO, Identificado con DNI Nº 22860041, con
domicilio real en el jirón San Miguel Nº 265 – Llata.,
ANGÉLICA MEGDALIA JARA HARO, identificada con DNI Nº
22493964, con Domicilio Real en el Jr. Grau Nº 272 de La
ciudad de Llata; EN CALIDAD DE REGIDORES DEL
MUNICIPIO PROVINCIAL DE HUAMALÍES, y en uso de las
atribuciones Contempladas en el Art. 10 de la Ley Nº 27972 -
Ley Orgánica de Municipalidades; a Ud. Atentamente
digo:

EN NUESTRA CALIDAD DE REGIDORES DEL MUNICIPIO PROVINCIAL DE HUAMALÍES, y en uso

de las atribuciones contempladas en el Art. 10 de la Ley Nº 27972 – Ley Orgánica de
Municipalidades; a Ud. atentamente decimos:

I.- PETITORIO:

Que, al amparo de la Constitución Política del Estado; Ley 27444, Ley de Procedimiento
Administrativo General, y la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades que norma las
atribuciones de los Regidores de los Municipios Provinciales y Provinciales; así como al amparo
del Código Penal Vigente y el Nuevo Código Procesal Penal; NOS DIRIJIMOS A SU DIGNO
DESPACHO A FIN DE HACER LLEGAR A SU DESPACHO NUEVOS ELEMENTOS DE JUICIO O
ELEMENTOS DECONVICCIÓN EN LA INVESTIGACIÓN QUE SE SIGUE A LOS REGIDORES KETTY
SANCHEZ OCAÑA, identificada con DNI Nº 74475116, Y CONTRA EL REGIDOR RUSSEL ROSSO
MARTEL ROJAS, identificado con DNI Nº 44586988; EN BASE A LOS SIGUIENTES
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE PASO A DETALLAR A CONTINUACIÓN:

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS: Que, los fundamentos facticos en las que se sustenta nustro
pedido son los siguientes:
1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA
DENUNICIA

PRIMERO:

Que, ha sido de gran sorpresa para nosotros la propalación por diversos medios de
comunicación sobre Audios y Videos, en las que de manera alevosa, los regidores involucrados
SOLICITAN PREVENDAS ECONÓMICAS A UN PROVEEDOR DEL MUNICIPIO PROVINCIAL,
haciendo mención en ellos sobre una modalidad y ACUERDO CON CONOCIMIENTO DEL
ALCALDE PROVINCIAL RICARDO TELLO INOCENTE, SEGÚN SUS PROPIAS VERSIONES, EN EL
SENTIDO DE QUE A CADA REGIDOR ALLEGADO AL ALCALDE PROVINCIAL ( 5 DE LOS NUEVE) LE
ESTABAN FAVORECIENDO CON TRES MIL NUEVOS SOLES DE CADA LICITACIÓN;
CORRESPONDIENDOLE AL DENUNCIADO RUSSEL ROSSO MARTEL ROJAS, EL APORTE QUE
OBLIGABAN AL PROVEEDOR WALTER CARHUAMACA LUICHO, TAL COMO SE PUEDE APRECIAR
DEL VIDEO QUE SE DIFUNDE DE LAS REDES SOCIALES.

SEGUNDO:

Que, a la fecha de hoy, a raíz del REQUERIMIENTO DEL CONGRESISTA WILMER SOLIS
BAJONERO OLIVAS, a fin de que se le informe sobre las acciones que se ha realizado en base a
las atribuciones de Fiscalización que nos ampara no solamente en la Ley Orgánica de
Municipalidades, sino también como ciudadanos peruanos y como vecinos de esta provincia;
ES POR ELLO QUE SE HA INSISTIDO A QUE PERSONAS QUE POSEEN DESTREZAS SOBRE USO DE
LOS SISTEMAS INFORMÁTICOS GRABEN DICHOS AUDIOS Y VIDEOS EN UN CD, cosa que recién
se ha logrado y con la cual se puede verificar con objetividad sobre la flagrante COMISION DE
LOS DELITOS DE PECULADO DOLOSO, COLUSION AGRAVADA, NEGOCIACION INCOMPATIBLE,
FRAUDE ADMINISTRATIVO, ENTRE OTROS A CALIFICAR POR SU DESPACHO, razón por la cual,
RECIEN EN LA FECHA DE HOY PODEMOS HACER LLEGAR A SU DESPACHO DICHAS EVIDENCIAS
QUE DEBERÁN SER PARA AMPLIACION DE DENUNCIA A LA YA FORMULADA CON FECHA 23 DE
OCTUBRE DEL 2019 ANTE SU DESPACHO POR PARTE DEL PROCURADOR PÙBLICO DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMALIES.

TERCERO:

Debemos mencionarle que con fecha 18 de SETIEMBRE, en la SESION EXTRAORDINARIA DE

CONCEJO ESTUVO EN AGENDA LA DILUCIDACION SOBRE LOS ACTOS DE CORRUPCION
INCURRIDOS POR LOS REGIDORES EN MENCIÒN EN BASE AL PRIMER AUDIO DIFUNDIDO Y QUE
FUE MATERIA DE DENUNCIA PENAL CORRESPONDIENTE CON FECHA 23 DE OCTUBRE DEL 2019;
SIN EMBARGO EN DICHO FECHA, EN BASE AL PEDIDO DE OTROS REGIDORES ALLEGADOS A LOS
DENUNCIADOS SE HA SOMETIDO A VOTACIÓN Y RESPALDARON QUE DICHO CASO SE VERÍA EN
OTRA SESION DE CONCEJO, Y DE ESA MANERA SE HA VENIDO DILATANDO EL TRATAMIENTO
DE DICHA GRAVE SITUACION. Cabe mencionar que en dicha fecha la regidora ANGÉLICA
MEGDALIA JARA HARO ejercía el cargo de ALCALDESA ENCARGADA, por lo que no ejerció el
voto, Y LA VOTACIÓN RESULTÓ 5 CONTRA 3, POR LO QUE NO SE DABATIÓ AL RESPECTO EN
SESION DE CONCEJO; SIN EMBARGO AHORA SE TORNA IMPOSTERGABLE Y DE GRAVE
RESPONSABILIDAD DE LAS INSTANCIAS MUNICIPALES Y DE MAYOR GRAVEDAD PARA LA
FISCALIA ANTICORRUPCION.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA
DENUNICIA
Nuestra legislación Penal sanciona los delitos mencionados de la siguiente manera:

"Artículo 387. Peculado doloso y culposo

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier

forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
ocho años.

Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades

impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor de doce años.

Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran

destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos
casos, la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce
años.

Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la

sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de
veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los
caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a
programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad
será no menor de tres ni mayor de cinco años."

Concusión

Artículo 382.- El funcionario o servidor público que, abusando de su

cargo, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para
sí o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años.

Cobro indebido

Artículo 383.- El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo,

exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumentos no debidos o
en cantidad que excede a la tarifa legal, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

“Artículo 384. Colusión simple y agravada

El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o

indirectamente, por razón de su cargo, en cualquier etapa de las
modalidades de adquisición o contratación pública de bienes, obras o
servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del Estado concerta
con los interesados para defraudar al Estado o entidad u organismo del
Estado, según ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis años.

El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o

indirectamente, por razón de su cargo, en las contrataciones y adquisiciones
1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA
DENUNICIA
de bienes, obras o servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del
Estado mediante concertación con los interesados, defraudare
patrimonialmente al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de
quince años."

"Artículo 387. Peculado doloso y culposo

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier

forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de
ocho años.

Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades

impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor de doce años.

Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran

destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo social. En estos
casos, la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce
años.

Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la

sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de
veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los
caudales o efectos estuvieran destinados a fines asistenciales o a
programas de apoyo social. En estos casos, la pena privativa de libertad
será no menor de tres ni mayor de cinco años."

Artículo 399.- Negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo

El funcionario o servidor público que indebidamente en forma directa o

indirecta o por acto simulado se interesa, en provecho propio o de tercero,
por cualquier contrato u operación en que interviene por razón de su cargo,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor
de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del
Código Penal."

Artículo 400. Tráfico de influencias

El que, invocando o teniendo influencias reales o simuladas, recibe, hace

dar o prometer para sí o para un tercero, donativo o promesa o cualquier
otra ventaja o beneficio con el ofrecimiento de interceder ante un
funcionario o servidor público que ha de conocer, esté conociendo o haya
conocido un caso judicial o administrativo, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.

Si el agente es un funcionario o servidor público, será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años e
inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal."
1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA
DENUNICIA
Artículo 401. Enriquecimiento ilícito

El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, incrementa

ilícitamente su patrimonio respecto de sus ingresos legítimos será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.

Si el agente es un funcionario público que ha ocupado cargos de alta dirección

en las entidades, organismos o empresas del Estado, o está sometido a la
prerrogativa del antejuicio y la acusación constitucional, la pena privativa de
libertad será no menor de diez ni mayor de quince años.

Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilícito cuando el aumento del

patrimonio o del gasto económico personal del funcionario o servidor público, en
consideración a su declaración jurada de bienes y rentas, es notoriamente
superior al que normalmente haya podido tener en virtud de sus sueldos o
emolumentos percibidos o de los incrementos de su capital o de sus ingresos por
cualquier otra causa lícita."

V.- ANEXOS DE LA DENUNCIA:

1. Copia legible de mi DNI.

2. Copia de la Carta del Congresista Wilmer Solís Bajonero Olivas dirigida a mi persona
con fecha 05 de los corrientes y que hiciera llegar vía Mesa de Partes del Municipio
Provincial de Huamalíes.

3. CD. CONTENIENDO 04 AUDIOS Y UN VIDEO a los que hace mención el Recurso del
Congresista en mención.

4. Copia de la DENUNCIA PENAL formulada por el Procurador Municipal ante la

FISCALÌA PROVINCIAL PENAL COORPORATIVA ESPECIALIZADA EN CORRUPCION DE
FUNCIONARIOS CON SEDE EN LA CIUDAD DE HUÁNUCO de fecha 23 de octubre del 2019.

5. Copia del REQUERIMIENTO de mi persona al PROCURADOR PÙBLICO MUNICIPAL

recepcionada en la fecha de hoy 08 de octubre del 2020, a fin de que realice la Ampliación de
DENUNCIA a la ya existente, escrito de fecha 23 de OCTUBRE DEL 2019.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. ampliar la Denuncia Penal correspondiente según la Calificación jurídica que su
Despacho realice a los actos vedados que están contenidos en los audios y videos anexos.

PRIMER PEDIDO ADICIONAL: Que, nombramos como Abogado al letrado que autoriza la
presente, en cuyo domicilio procesal se me harán llegar las notificaciones de la presente
investigación, así como EL MENCIONADO ABOGADO TIENE COMO CELULAR DE CONTACTO EL
Nº 963363492, y el mío es el Nº 927091536, así como el Correo Electrónico de mi Abogado
defensor es: jjnalvarteloya@hotmail.com.

SEGUNDO PEDIDO ADICIONAL: Que, por convenir a mi derecho y funciones de Concejal al

amparo del Art. 10 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades; SOLICITAMOS A LA
EXPEDICION DE COPIA CERTIFICADA EN DOS JUEGOS DE TODA LA INVESTIGACION FISCAL
CORRESPONDIENTE, corriendo por mi parte con el costo de fotocopiado. ASI COMO SE
1 SEÑOR FISCAL COORDINADOR DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION
DE FUNCIONARIOS DEL DISTRITO FISCAL DE HUÁNUCO – PONE EN CONOCIMINETO Y AMPLIA
DENUNICIA
FACILITE A MI ABOGADO DEFENSOR AL ESTUDIO DE TODA LA INVESTIGACION FISCAL PARA
LOS FINES CONSIGUIENTES.

Huánuco, 09 de octubre del 2020.