Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
:
Fiscal Resp. ;
Escrito Nº : 01
SUMILLA : DENUNCIA PENAL POR
EL DELITO DE OMISION DE ACTOS
FUNCIONALES
I PETITORIO
Que, en ejercicio de nuestro Derecho de Acción previsto en los Artículos 1º, 329º y 330º
del Código Procesal Penal y Artículo 1º y ss del Dec. Leg. 052 – Ley Orgánica del
Ministerio Publico, acudimos a vuestro Despacho con la finalidad de interponer
DENUNCIA PENAL, por el DELITO de “OMISIÓN, REHUSAMIENTO O
DEMORA DE ACTOS FUNCIONALES”, ilícito penal tipificado en el Artículo 377º de
Código Penal; delitos cometidos por los funcionarios públicos de la Administración
Pública, contra:
II FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- Señor Fiscal, con fecha 13.09.2022, he solicitado documentación en virtud de la
normativa sobre transparencia de la información pública, LEY Nº 27806.- Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública. la misma que no me ha sido provista
debida e íntegramente por los responsables de custodiarla y ello que he señalado
reiteradamente que la misma importa a efectos hacer valer mis derechos, lo que me genera
agravio e indefensión, motivo por el cual y ante la negativa manifiesta por el personal
municipal procedo a accionar por ante su despacho, en este caso por la omisión de
funciones de todos y cada uno de los funcionarios y servidores que hacen caso omiso a
diversas normas municipales y nacionales al desatender mi pedido legal y
constitucionalmente formalizado.
2.- Mediante Exp. N° 00527909, Registro 01160495 del 13.09.2022, se procedió a requerir
copias de los expedientes 00417346, documento 00841779 (15.02.21), documento
00873097 (20.04.21) y expediente 00471818 documento 00992466 (09.12.21), a la fecha
no se nos ha atendido de modo integro sumándose a la desidia por parte de las diversas
áreas de la Municipalidad Provincial de Chiclayo para actuar conforme sus facultades
siendo que a la fecha no tenemos una solución al presente problema.
3.- Del mismo modo, y ante tal inoperancia, procedí a presentar el expediente 00417346
registro 01166081 el 21.09.22, solicitando se anule los trámites que involucraban los
expedientes solicitados en copias y de ello tampoco tengo una respuesta.
5.- Es decir Sr. Fiscal, los denunciados no han cumplido con realizar las diligencias que
establecen sus procedimientos y atribuciones respecto de sus normas municipales,
normativa interna y sus Manuales ni Reglamentos de Organización y Funciones, tanto de la
Municipalidad Provincial de Chiclayo como las dispuestas en la Ley que regula la
transparencia de la información pública ni el TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General.
5. Así mismo, se advierte que los denunciados teniendo conocimiento de esta situación
a la fecha mantienen sin informar al suscrito el estado de mi pedido pese a mis
reiteradas asistencias a las dependencias municipales y donde se limita el personal a
8. Así mismo, debo señalar que conforme la Ley N° 27972, Ley Orgánica de
Municipalidades, la Municipalidad Provincial de Chiclayo es responsable de
administrar la información contenida en mis solicitudes respecto de expedientes
referidos a certificado de posesión presentados por una persona respecto del predio
que es mi domicilio, y por esa razón la relevancia de mi pedido, dicho ello la
celeridad con la que se estuvo realizando ese tramite administrativo sorprende
respecto de mi pedido el cual ya tiene mas de un mes y no concluye.
10. Señor Fiscal, es necesario informar que es necesario inicie las investigaciones
respectivas y/o realice la denuncia respectiva con la finalidad de poder ofrecer
mayores medios probatorios ante las autoridades competentes, a efecto de poder
determinar la responsabilidad administrativa, civil y penal de aquellos funcionarios
que resulten responsables conforme la relación indicada el inicio de la presente
denuncia y que podría ampliarse conforme podemos apreciar en el devenir de todo lo
que viene aconteciendo.
11. Señor Fiscal, de los hechos expuestos no cabe duda alguna que los denunciados,
HAN OMITIDO, REHUSADO Y RETARDADO UN
ACTO/PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO OBLIGATORIO DE LA
FUNCIÓN PÚBLICA; QUEDANDO ACREDITADO EL
INCUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES E INOPERANCIA
ADMINISTRATIVA POR PARTE DE DICHOS FUNCIONARIO DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO, configurándose así el
ilícito penal de OMISIÓN, REHUSAMIENTO O DEMORA DE ACTOS
FUNCIONALES, previsto y sancionado en el Art. 377 del Código Penal que
prescribe…”El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún
acto de su cargo será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos
años y con treinta a sesenta días-multa,,(…..).
Omitir: el funcionario ha dejado de hacer un acto al que está obligado hacer por ley,
o hacerlo dolosamente en forma no debida,2 en razón a ello el denunciado ha violado el
Principio de Legalidad, al no resolver la petición solicitada.
1
El Doctor Fidel Rojas Vargas, en su obra Delitos contra la Administración Pública -Pág. 165, señala: El
Sustantivo “Cargo “es sinónimo de empleo, puesto, oficio, es decir, la previsión de obligaciones y
atribuciones legalmente establecidas y que le son previas e inherentes a un funcionario público.
2
Rojas Vargas, Fidel. “Delitos contra la Administración Pública”. Editora Jurídica Grijley – 2002. Pág. 165.
sujeto activo debido, y que éste rechace, niegue o no acepte realizar el acto funcional
mediante escrito, verbalmente, o a través de otro acto que implique negativa. en respuesta
a la interpelación; quien se rehúsa a hacer adquiere importancia en orden a la
consumación.
b) CONSUMACIÓN Y TENTATIVA:
c) ELEMENTO SUBJETIVO:
Es suficiente para que el delito se produzca que el sujeto activo obre con
dolo eventual, es decir el tipo penal no requiere una finalidad especial,
por lo que el sujeto activo no quiere producir un resultado, pero
3
Rojas Vargas, Fidel. “Delitos contra la Administración Pública”. Editora Jurídica Grijley – 2002. Pág. 167.
considera que este es probable producción, es decir asume el riesgo,
hecho que está debidamente acreditado en tanto los denunciados en su
calidad funcionarios y servidores de la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, conocen su obligación funcional.
3. PRESUPUESTOS PROCESALES:
b) Conforme lo establece el artículo 11° del Código Penal, (...) La Ley se aplica
con igualdad (...) y el Art. 10° C.P. (...) “Son delitos y faltas las acciones u
omisiones dolosas o culposas penadas por la ley (...)”.
c) Esta figura penal exige, desde la tipicidad objetiva, que el sujeto activo realice
3 modalidades de acción típica, centradas directamente en la omisión el
4
Muñoz Conde señala “Actúa culpablemente quien comete un acto antijurídico pudiendo actuar de un modo
distinto, es decir conforme a derecho”. (Derecho Penal –Parte General 4° edición. Pág. 398.)
retardo y el rehusamiento de deberes funcionales, por lo que la
responsabilidad y la pena deben considerarse de acuerdo a la conducta,
siendo en un hecho punible.
IV MEDIOS PROBATORIOS
4.1 Documentales
V ANEXOS
POR LO EXPUESTO:
_______________________________
Justo Guillermo Martínez Loconi
DNI N° 16482923
abogadochiclayo2020@gmail.com