Está en la página 1de 13

DEMANDA PARA QUE SE DECLARE LA ANULACIÓN DE ACTOS

ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE ACCION DE PERSONAL.


RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACIÓN JURÍDICA PARTICULAR
INDIVIDUALIZADA Y PARA SU PRONTO RESTABLECIMIENTO SE ORDENE EL
REINTEGRO AL CARGO EN IGUALES O MEJORES CONDICIONES CON EL PAGO
DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR, A TÍTULO DE DAÑOS Y PERJUICIOS,
INCREMENTOS SALARIALES Y DEMAS BENEFICIOS EN AUSENCIA. DISFRUTE
DE PERÍODO DE VACACIONES ADECUADOS. COSTAS DEL JUICIO. SE
ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. PETICIÓN Y PODER.

SEÑOR JUEZ DE LETRAS DE LO CONTENCIOS ADMINISTRATIVO.

YO, JOSE ABEL ROSALES CARRANZA mayor de edad, soltero, Licenciado, con identidad
número 0104-1979-00251 con residencia en la colonia Centro América Oeste Comayagüela
M.D. con muestras de mi acostumbrado respeto comparezco ante usted interponiendo:
DEMANDA PARA QUE SE DECLARE LA ANULACIÓN DE ACTOS
ADMINISTRATIVOS EN MATERIA DE PERSONAL. RECONOCIMIENTO DE UNA
SITUACIÓN JURÍDICA PARTICULAR INDIVIDUALIZADA Y PARA SU PRONTO
RESTABLECIMIENTO SE ORDENE EL REINTEGRO AL CARGO EN IGUALES O
MEJORES CONDICIONES CON EL PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR,
A TÍTULO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, INCREMENTOS SALARIALES Y DEMAS
BENEFICIOS EN AUSENCIA. DISFRUTE DE PERÍODO DE VACACIONES
ADECUADOS Demanda que dirigimos contra el Estado de Honduras a través de la
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS PUBLICOS INSEP, para que la
conteste por medio del Procurador General de la República como Representante Legal
ABRAHAM ALVARENGA URBINA quien es mayor de edad, casado, abogado, Hondureño de
quien ratificamos bajo juramento desconocer su domicilio personal sin embargo para fines de
citación y emplazamiento puede ser localizada en las oficinas principales que ocupa la
Procuraduría General de la República ubicadas en la Plaza CORPROSUMAH Boulevard Juan
Pablo Segundo II frente al Banco HSBC en Tegucigalpa M.D.C. Demanda que fundamentos en
los hechos, omisiones y consideraciones legales siguientes:

HECHOS Y OMISIONES

PRIMERO: En el orden en que comparecemos iniciamos nuestra relación de servicio con el


Estado de Honduras a través de INSEP entidad desconcentrada de la Secretaría de
Infraestructura y Servicios Públicos de Honduras mediante acuerdo del poder Ejecutivo
asignada a la Secretaría en cuestión en este Municipio del Distrito Central, Comayagüela
Departamento de Francisco Morazán en las fechas, cargos y salarios siguientes:
JOSE ABEL ROSALES CARRANZA acuerdo número 3495-ST-12 del 15 de Diciembre del
año 2015 en el cargo de Auxiliar Administrativo III con un salario de DIEZ Y OCHO MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y UNO CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS (Lps 18,631.52)
mensuales.

SEGUNDO: Con fecha 20 de octubre del año 2019 a las 3 de la tarde fui notificado de la
cancelación de nuestros cargos por cesantía mediante acuerdos siguientes:, JOSE ABEL
ROSALES CARRANZA acuerdo número 2717-ST-19 del 20 de noviembre del 2018,
cancelados bajo la figura de cesantía amparados en el artículo 53 letra B de la Ley de Servicio
Civil, es decir por reducción de servicio o personal para tener una más eficaz Administración;
cabe mencionar Señor Juez que dicha dependencia no ha sido objeto de transformación ni mucho
menos de unificación como otras secretarías del Estado lo cual no es congruente con la causal
que se alega para dicha cancelación ya que solo produciéndose las causas antes expresadas es
que podría darse a lugar dicha causa, más abonado a ello expresar de que nunca fuimos
notificados en legal y debida y forma ya que el despido fue notificado cinco meses después sin
embargo nuestros sueldos jamás fueron objetos de retraso alguno.

TERCERO: La acción de despido es ilegal e injusta en virtud de que se nos violan las garantías
constitucionales: a) Derecho al trabajo; b) Garantía del derecho a la estabilidad de sus
trabajadores al empleo; c) La autoridad nominadora debió previamente haber considerado antes
de cancelarnos por cesantía lo siguiente: 1.- No fuimos evaluada de acuerdo a la ley. 2.- No se
consideró los años de servicio que hemos laborado para la Administración Pública.
3.- No se consultó al Consejo de Servicio Civil.

ACTO IMPUGNADO
El acto impugnado lo constituyen los acuerdos de cancelación siguientes: JOSE ABEL
ROSALES CARRANZA acuerdo número 2717-ST-19 del 20 de Octubre del 2019, en virtud de
ser ilegal e injustificado violatorio a la garantía constitucional del Derecho al Trabajo, el
Derecho a la estabilidad laboral contenida en los artículos 127, 129 de la Constitución de la
República preceptos estos que han sido violados.

CUANTÍA DE LA DEMANDA

La cuantía de esta demanda a tratarse de un reintegro, es indeterminada pero determinable al


momento de que se declare procedente la acción y se anule los actos administrativos acuerdos de
cancelación en materia de personal, deberán de liquidarse salarios dejados de percibir a título de
daños y perjuicios, los incrementos salariales que se operen en ausencia, los salarios por
concepto de décimo tercer y décimo cuarto mes, vacaciones y cualquier otro beneficio o que se
logre en ausencia y las costas del presente juicio desde la fecha de cancelación hasta que sea
firme la sentencia condenatoria respectiva.

MEDIOS DE PRUEBA DE QUE NOS HAREMOS VALER

Para acreditar los extremos de la demanda probaremos de la siguiente forma:

UNO: Con el medio de prueba denominado documento público, consistente en los acuerdos del
Poder Ejecutivo mediante el cual ingresamos a laborar con el Estado de Honduras en INSEP
entidad desconcentrada de la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos de Honduras

DOS: Se probará con el medio de prueba denominado instrumento público, consistente en las
actas de notificación realizadas por el secretario general y los acuerdos de cancelación por
cesantía firmados por la Abogada Erika Valeria Cardona.

TRES: Se probará con el medio de prueba denominado reconocimiento judicial por parte del
Señor Juez asociado con el secretario en sus actuaciones judiciales reconocimiento mismo que se
efectuará en las oficinas de INSEP para la cual laboramos que se ubica en Colonia Lomas del
Mayab, Avenida Copan, Calle Hibueras, contiguo a edificio Holanda Tegucigalpa, M.D.C.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamentamos la presente demanda en los artículos siguientes: 1, 59, 60, 61, 64, 70 párrafo
tercero, 80, 82, 90, 94, 303, 314, 321, y 323 de la Constitución de la República; 1 y 40 de la Ley
de Organización y Atribuciones de los Tribunales; 38 b, d, e, j, k , 53, 57 y demás aplicables de
la ley de Servicio Civil 1, 2 ,3 letra ch , 5, 6, 7, 12, 13, 14, 17, letra A , 24, 28, 46, 47, 49, 50, 55,
57, 59, 62, 68, 69, 75, 76, 77, 78, 79, 82, 84, 86, 89, 90, 91, 95, 96, 97, 8, 100, 101, 108, 109,
110, 111, 112, 125, 128, 134 y demás aplicables de la Ley de la Jurisdicción de los Contencioso
Administrativo.

PETICION Y PODER

Al Señor Juez pedimos:

1. Admitir la presente demanda con su copia simple y demás documentos que se


acompañan.
2. Mandar a citar y emplazar personalmente al Estado de Honduras por medio de su
representante legal Abogado ABRAHAM ALVARENGA URBINA para que la conteste
dentro del término establecido
3. Si no contesta declarar el juicio en rebeldía,
4. Si contesta y se opone abrir el juicio a pruebas y evacuar las que sean necesarias, dictar
sentencia en la que se declare con lugar la demanda y en consecuencia proceda la acción
dictando nulidad de los acuerdos de cancelación ordenando el reintegro en iguales o
mejores condiciones con el pago de los salarios dejados de percibir a título de daños y
perjuicios, los incrementos salariales y demás beneficios que se concedan a los
trabajadores en ausencia y los derechos de aguinaldo, vacaciones causadas y su bono al
décimo cuarto mes
5. Las costas del juicio.

PODER
Para que nos represente en los tramites posteriores a esta demanda conferimos poder a la
Abogada OLGA ESPERANZA GARCIA COREA, Abogada, Hondureña casada y de
este domicilio, colegiado con el numero treinta Mil (30,000) del colegio de Abogados de
Honduras, con oficinas profesionales ubicadas en la avenida catorce de julio edifico
Montoya, con correo electrónico esperanzacorehn@gmail.com y teléfono 2440-5010
con y de este domicilio, al cual conferimos todas las facultades del mandato judicial las
que se contemplan en el artículo 81 numeral 2 del Código Procesal Civil. Para que sea
tenida como representante procesal de su representada, en todos los asunto ante los
Juzgados y Tribunales de la República de Honduras y también como representante ante
las autoridades administrativas del Gobierno de la República, instituciones centralizadas
y descentralizadas del Estado, entidades privadas y cualquier persona natural o jurídica,
en que tenga que intervenir su representada como actora, beneficiaria o demandada,
pudiendo allanarse a las pretensiones de la parte demandante si así lo estima oportuno;
otorgándole al efecto las facultades especiales de desistir en primera instancia de la
acción deducida,

absolver posiciones, renunciar de los recursos o los términos legales, conciliar, transigir,
aprobar convenios, percibir; sustituir y delegar este poder y reasumir personería; en
consecuencia, por este acto el mandatario está facultado para recibir en nombre del
mandante notificaciones, emplazamientos, citaciones, requerimientos, mandamientos,
oficios o cualquier acto de comunicación judicial, por demandas instadas en su contra y
contestarlas, reconvenir si fuere necesario o hacer uso de la compensación de crédito
liquido en su caso.-
Tegucigalpa, M.D.C. a los 05 días del mes de junio del año 2020.

__________________________________________
JOSE ABEL ROSALES CARRANZA
CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO

Nosotros: MARIO ORLANDO CHAVEZ RAMOS, mayor de edad, casado, ingeniero civil,
hondureño y de este domicilio, con tarjeta de identidad No,0901-1976-00428, actuando en mi
condición de SUB DIRECTOR EJECUTIVO, según Acuerdo Ejecutivo número cuatrocientos
noventa y ocho (3495-ST-12), de fecha quince de diciembre del año dos mil catorce, por una
parte y por la otra, JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER mayor de edad, soltero,
secretario, Hondureño, con identidad número 0104-1995-00795 con domicilio en la colonia
Centro América Oeste Comayagüela M.D.C., quien comparece por si, en adelante denominado
EL TRABAJADOR, hemos convenido en celebrar el presente Contrato Individual de Trabajo
sujeto a las cláusulas y condiciones siguientes:

PRIMERA: OBJETO DEL CONTRATO

El Trabajador expresa que se compromete a prestar sus servicios personales en forma exclusiva y
bajo la continua dependencia del Fondo Vial dedicando todo su esfuerzo y capacidad en el cargo
de AUXILIAR ADMINISTRATIVO III poniendo en práctica todo su conocimiento
profesional y experiencia adquirida, teniendo como sede para la prestación de dichos servicios la
oficina central del Fondo Vial, en la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central.

SEGUNDA: FUNCIONES DEL PUESTO

El Trabajador se obliga a prestar sus servicios de manera eficiente y de acuerdo a la asignación


de las funciones siguientes:
1. Revisar las estimaciones de obra mensuales de las Empresas contratistas verificando que
las cantidades estén de acuerdo a lo planteado en el contrato respectivo.
2. Revisar los reembolsos y pagos mensuales de las empresas consultoras, verificando que
las cantidades estén de acuerdo a lo planteado en el contrato respectivo.
3. Llevar un control de las estimaciones, reembolsos y pagos mensuales que ingresan a
gerencia técnica para proceso de pago.
4. Mantener actualizado el control de saldos disponibles por contrato para empresas
contratistas y consultoras, para cada contrato.
5. Mantener información actualizada para la revisión del reconocimiento de mayores costos.

6. Generar reportes de inconsistencias en estimaciones, reembolsos, y pagos mensuales,


para remitirlos a las empresas para su corrección.

7. Mantener controles de movimientos de personal en empresas consultoras cuyos pagos se


manejan basándose en reembolsos, verificando que se cuente con las
Autorizaciones que de acuerdo al contrato sean necesarias.

8. Realizar visitas periódicas a los proyectos para verificar que el personal y equipo de la
oferta económica de las firmas consultoras cuyo pago es una suma fija mensual, se
Estén utilizando en los proyectos de Fondo Vial de conformidad al contrato.
9. Verificar que toda la documentación soporte de la administración delegada este integrada
en el documento de estimación.

10. Verificar que cada estimación tenga anexado el correspondiente soporte de estimación,
contentivo de la memoria de cálculo de las cantidades, y debidamente firmados ´por el
consultor

11. Realizar cualquier otra función de carácter administrativo que requiera la Gerencia
Técnica.

TERCERA: HORARIO DE TRABAJO

El Trabajador gozara los días sábado y domingo como descanso semanal, y se obliga por este
contrato a laborar de lunes a viernes en un horario de 7:30 a. m. a 3:30 p.m.; no obstante, lo
anterior y a requerimiento del Fondo Vial igualmente se obliga a trabajar horas extraordinarias,
cuando se le solicite, y para el control de su Asistencia deberá marcar la tarjeta que le sea
asignada.

CUARTA: SEDE DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO

El Trabajador, prestara sus servicios en la sede central del Fondo Vial, ubicada en la ciudad de
Tegucigalpa Municipio del Distrito Central, Es entendido y acordado expresamente que EL
TRABAJADOR le pueden ser asignadas otras funciones, pudiendo ser rotado o trasladado de su
puesto de trabajo a otro, conservando sus derechos. Cuando por razones de su trabajo tenga que
viajar fuera de la misma, el INSEP otorgara al TRABAJADOR los viáticos y otros gastos de
viaje a que tenga derecho según el Reglamento respectivo.

QUINTA: PLAZO DEL CONTRATO

La duración del presente contrato será por Tiempo INDEFINIDO y a partir del día quince (15)
de diciembre del año dos mil cinco, queda establecido y convenido que los sesenta (60) días
siguientes a la entrada en vigencia del contrato son considerados como periodo de prueba con los
efectos establecidos en los artículos 49 y 52 del Código de Trabajo.

SEXTA: SALARIO

El salario convenido como retribución por los servicios a que este contrato se refiere es de
DIECIOCHOMIL SEISCIENTOS TREINTA Y UNO (L. 18,631.52) mensuales, el que se
hará efectivo en la Oficina Central del Fondo Vial en la fecha que este señale y en la moneda de
curso legal de la República.
SÉPTIMA: UTILES MATERIALES Y EQUIPO

EL TRABAJADOR se compromete a desempeñar sus labores con responsabilidad acatando las


órdenes e instrucciones que le impartan sus respectivos jefes. -EL INSEP, proporcionara al
trabajador los útiles, materiales y equipo necesario para la ejecución del trabajo, lo mismo que el
espacio físico de sus instalaciones durante las horas laborales.

OCTAVA: DEL INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES:

El incumplimiento de alguna de sus obligaciones contractuales, legales o reglamentarias por


parte de EL TRABAJADOR dará Derecho al INSEP a aplicar las sanciones que procedan,
hasta dar por terminada la relación laboral según la gravedad de la causa o falta, a tal efecto se
considera incorporado a este contrato, el Reglamento Interno de Trabajo del INSEP.

NOVENA: DE LAS INASISTENCIAS.

La Inasistencias Injustificadas al Trabajo por parte de El Trabajador por dos (2) días
consecutivos o tres días alternos al término de un (1) mes dará a INSEP Derecho a rescindir el
contrato y por ende a prescindir de los servicios de La Trabajadora sin responsabilidad alguna de
su parte.

DECIMA: DERECHOS ADQUIRIDOS.

El Trabajador tendrá Derecho al pago del Décimo Tercer Mes en concepto de Aguinaldo efectivo
en el mes de diciembre de cada año, al pago del Décimo Cuarto Mes, en concepto de
Compensación Social en el mes de junio de cada año y pago y goce de vacaciones por cada año
de trabajo cumplido; estos beneficios se otorgarán en proporción al tiempo laborado.

DECIMA PRIMERA: CAUSAS DE TERMINACION DEL CONTRATO.

El presente Contrato podrá ser terminado por las causas siguientes:


1) . -El mutuo consentimiento de las partes;
2).- Muerte de El Trabajador o Incapacidad Física o Mental del mismo que haga imposible el
cumplimiento del contrato;
3).- Enfermedad de El Trabajador en el caso previsto en el artículo 104 del Código del Trabajo:
4).- Perdida de la Libertad de El Trabajador por Detención o la Prisión Decretada por la
autoridad competente de acuerdo a lo establecido en el artículo 106 del Código del Trabajo;
5).- Por el manifiesto cumplimiento de El Trabajador de las Obligaciones contraídas en este
contrato;
6).- Por el ejercicio de las facultades que concede a las partes los artículos 112 y114 del
Código del Trabajo;
7). - Por caso Fortuito o Fuerza Mayor;
8).- Las demás establecidas en el Código del Trabajo, las demás Leyes y Reglamento de Trabajo
del Fondo Vial.

DECIMO SEGUNDA: SOMETIMIENTO A LA LEY.

El Trabajador queda sometido a las demás prohibiciones y Obligaciones que establece el


Reglamento Interno del INSEP y el Código del Trabajo, lo no estipulado en el presente contrato
se regirá por las disposiciones legales pertinentes en el citado cuerpo legal y demás leyes de
Previsión Social.

DECIMO TERCERA: ACEPTACION Y FIRMAS.

Ambas partes ratifican y aceptan el contenido de lo aquí convenido, en fe de lo cual firmamos


para constancia el presente CONTRATO INDIVIDUAL DETRABAJO POR TIEMPO
INDEFINIDO, con original para el INSEP y copia para El Trabajador, en la Ciudad de
Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, a los quince (15) días del mes de diciembre del año
dos mil cinco.

ING. MARIO O. CHAVEZ RAMOS JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER


SUB DIRECTOR EJECUTIVO EL TRABAJADOR
SE CONTESTA DEMANADA DE DECLARACION DE NULIDAD DE UN ACTO
ADMINISTRATIVO DE CARÁCTER PARTICULAR DE LA ADMINISTRACION
PUBLICA DICTADO CON INFRACCION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO Y CON
DESVIACION DE PODER Y EL RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACION
JURIDICA INDIVIDUALIZADA POR HABER LESIONADO DERECHOS DEL
ADMINISTRADO, EN CONSECUENCIA SU PLENO SU RESTABLECIMIENTO, MAS
EL PAGO DE LOS SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE LA FECHA DEL
ACTO ADMINISTRATIVO CUYA NULIDAD SE SOLICITA HASTA QUE QUEDE
FIRME LA SENTENCIA CONDENATORIA.- SE DELEGA PODER ESPECIAL PARA
EL EJERCICIO DE LA PROCURACIÓN JUDICIAL CON PROHIBICION PARA
SUSTITUIRLO ACOMPAÑAN.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.- PODER.-
PERTICION.

JUZGADO DE LETRAS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE


TEGUCIGALPA, M.D.C.

Yo GUSTAVO ADOLGO GONZALEZ GARCIA mayor edad, casado, hondureño, Abogado


inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras con número de colegiación (5840),
actuando en mi condición de Procurador General de la Republica y por ende Representante
Procesal del Estado de Honduras, tal como lo hago constar con la fotocopia debidamente
autenticada del decreto legislativo 1172014 de fecha 18 de Junio del año 2014, emitido por el
Congreso Nacional de la Republica que para el efecto acompaño y en el que consta mi elección;
con el debido respeto comparezco ante usted, señor Juez, contestando en tiempo y forma la
demanda promovida contra el Estado de Honduras por JERRY ALEXANDER MONTOYA
LINDER, a través de su apoderado legal el abogado MARLON DANIEL MEZA mayor de edad,
casado, de este domicilio, con carnet de colegiación número 25000, misma que se contrae a pedir
Declaración de nulidad de un acto administrativo de carácter particular de la administración
pública dictado con infracción del ordenamiento jurídico y con desviación de poder y el
reconocimiento de una situación jurídica individualizada por haber lesionado derechos del
administrado, en consecuencia de su pleno restablecimiento, más el pago de los salarios dejados
de percibir desde la fecha del acto administrativo cuya nulidad se solicita hasta que quede firme
la sentencia condenatoria contestación que hago en base a los hechos y consideraciones legales
siguientes:

DE LA NULIDAD DEL ACTO

Se rechazan las pretensiones de la parte demandante establecidas en el acápite de


“Nulidad del Acto”, consistente en la Nulidad del Acto Administrativo del Acuerdo de
Cancelación número 2717-ST-18 del 20 de octubre del 2019 en virtud de que el mismo fue
emitido en legal y debida forma, con todas las fundamentaciones y justificaciones necesarias,
existiendo en forma clara e innegable las causas para proceder a dicha cancelación, derivado de
esto, las actuaciones erróneas del demandante, el señor JERRY ALEXANDER MONTOYA
LINDER por inconsistencias en los hechos expresados.

HECHOS

PRIMERO: Se acepta el hecho primero de la demanda por ser cierto que en fecha 15 de
diciembre del año 2015 se nombró al señor JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER en el
cargo de Auxiliar Administrativo III, de la Unidad de Administración de Personal, mediante
acuerdo número 3495-ST-12, agregando a esto que en dicho acuerdo no se establece la
inamovilidad en la institución o en el cargo.

SEGUNDO: el hecho segundo se acepta en su totalidad ya que es cierto lo manifestado por la


demandante en el mismo, cabe destacar que el desempeño en el ejercicio de sus funciones jamás
fue motivo para dar por cancelado el acuerdo por el cual fue nombrada.

TERCERO: se acepta parcialmente en virtud de que es cierto lo expresado en cuanto a que se


hizo el traslado en la unidad que principalmente desempeñaba sus labores el señor demandante,
pero esto se hizo apegado a derecho. Además, es falso que se buscó modificar el valor jurídico
del acuerdo ya que al señor JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER jamás se le removió
en el cargo. En cuanto a lo expresado por el mismo, de que solicito se permaneciera en auditoria
interna, no acredita tal extremo, por tanto es falso que la sub-gerente de recursos humanos de la
unidad de bienes nacionales ha desconocido tales instrucciones.

CAUSA DE INADMISIBILIDAD

El Acuerdo de Cancelación número 2717-ST-18 del 20 de Noviembre del 2019 donde se cancela
el acuerdo de nombramiento del señor JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER número
3495-ST-12 de fecha 15 de diciembre del 2015, está apegado a derecho en base a lo preceptuado
en el artículo 47 de la ley del servicio civil, en su numeral 4 el cual establece que los servidores
púbicos podrán ser despedidos Por abandono del cargo durante tres o más días hábiles
consecutivos sin Causa justificada. Cuestión que ha sucedido en este caso, no se invocó en
ningún momento el despido por cesantía por lo que solicitar que se declare la nulidad del acto de
cancelación número 2717-ST-19 es totalmente improcedente.

CUANTIA DE LA DEMANDA

Se rechaza en su totalidad los reclamos establecidos por el demandante en el acápite “Cuantía de


la Demanda”, por ser Improcedente el pago de los salarios dejados de percibir, ya que todas las
actuaciones realizadas por la Secretaria de fueron llevadas a cabo conforme a Derecho, ante la
existencia de causales de despido o justificaciones legales para realizarlas y con el fundamento
legal para poder hacerlo, sin violentar ninguna norma legal vigente y sin responsabilidad alguna
de su parte.

NULIDAD DEL ACTO Y RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACION JURIDICA


INDIVIDUALIZADA

Se rechaza todas las pretensiones establecidas en esta improcedente demanda en el acápite de


“NULIDAD DEL ACTO Y RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACION JURIDICA
INDIVIDUALIZADA”, pues el acto que se impugna fue emitido por La SECRETARIA DE
INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS PUBLICOS INSEP en legal y debida forma, sin
vulneración alguna de los preceptos legales contenidos en la Ley del Servicio Civil como lo
establece el demandante en su improcedente acción, actuación apegada a derecho realizada como
lo establece dicho cuerpo legal ante las infracciones cometidas por el señor JERRY
ALEXANDER MONTOYA LINDER con sus actuaciones.

RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar todos los extremos de la presente contestación de demanda me haré valer de los
medios de prueba relacionados siguientes:

DOCUMENTOS PUBLICOS:

Consistente en el Acuerdo de Nombramiento número 3495-ST-12 en el que se nombra como


servidor público al señor JERRY ALEXANDER MONTOYA LINDER

Acuerdo de Cancelación número 2717-ST-19, en el cual se da por cancelado el acuerdo de


nombramiento número 3495-ST-12.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: para que el juez se apersone a las instalaciones de unidad


de bienes nacionales para constatar en los libros de registro de asistencia de los trabajadores las
inasistencias en las fechas 01, 02 y 03 del mes de septiembre del año 2019, mismas por las
cuales se procedió a dar por cancelado el acuerdo de nombramiento del señor JERRY
ALEXANDER MONTOYA LINDER.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento la presente contestación de la Demanda en los artículos 80, 82, 228 y demás
aplicables de la Constitución de la República; 1, 40 numeral 1 reformado y demás aplicables de
la Ley de Organizaciones y Atribuciones de los Tribunales; 1, 8, 19 atribución Primera y demás
aplicables de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 1, 19, 23, 24, 25, 26 y
demás aplicable de la Ley de Procedimiento Administrativo; 1, 2, 6, 7, 12, 17, 24, 25, 35, 46, 55,
58, 68, 69, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 83, 84, 134 y demás aplicables de la Ley de la Jurisdicción de
lo Contencioso Administrativo; 22, 23, 61, 62, 171, 174, 228, 229, 230 234, 235, 236, 239, 240,
251, 270, 271, 433, 434, 444, 458, 464, 465, 466, 467, 479, y demás aplicables del Código
Procesal Civil; 35, 36, 37, 38, así como el artículo 47 literal 4 de la Ley del Servicio Civil y 119
párrafo segundo del reglamento para la aplicación de la Ley del Servicio Civil.

PETICION

Al Señor Juez, reiterándole mi respeto PIDO:

Admitir el presente escrito de Contestación de Demanda, junto con la copia simple del mismo y
los documentos acompañados.

Tener por contestada en tiempo y forma la misma y habiendo hechos que probar abrir el juicio
por el término de Ley y evacuado que sean los mismos, continuar con los demás trámites hasta
dictarse la correspondiente Sentencia Definitiva.

Se declare la improcedencia de la acción y condenando en costas al actor por estar dictando


conforme a derecho el acto administrativo impugnado en virtud de la inasistencia del servidor
por 3 días consecutivos al puesto de trabajo.

Tegucigalpa M.D.C. a los 2 días del mes de Diciembre del Año 2019

____________________________________________

GUSTAVO ADOLFO GONZALEZ GARCIA


PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA

También podría gustarte