Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Base de Activos Débil Base sustancial que puede servir como colateral
Bajo uso de deuda con la mayor parte del financiamiento en Altos montos de deuda con un gran porcentaje de deuda
Leverage Financiero
equity senior y sustanciales montos de deuda junior y mezzanine
Diferencias inversión en Venture Capital y Buyout
Dificil de estimar debido a nueva tecnología, mercado e Riesgo puede ser estimado por industria y madurez de la
Riesgos
historia de la compañía compañía
Exit Exit vía IPO o venta de la compañía es difícil de proyectar Exit es predecible
Los objetivos son hitos fijados en el plan de negocios y Objetivos en base a flujos de caja, plan estratégico y plan
Fijación de objetivos
estrategia de crecimiento. de negocios
Diferencias inversión en Venture Capital y Buyout
Presencia Mercado de Capitales En general no activas en los mercados de capitales Activa en los mercados de capitales
Transacciones Muchas firmas son vendidas como resultado de la relación Las compañías son tipicamente vendidas en proceso tipo
entre la firma de VC y los emprendedores o fundadores. remate
Capacidad de crecer a través de Compañías son menos escaladles dado que subsiguiente Una fuerte performance puede incrementar subsecuentes
financiamientos subsecuentes financiamiento es típicamente mas pequeño montos de financiamiento
INV/POST
Una compañía esta valorada en USD 3 millones antes de una infusión de capital de USD 1 millón por parte de un
fondo de VC.
Rpta.
• El pre money valuation y la inversión ($) serán negociados entre la compañía en que se invierte y
el fondo de VC.
• El inversionista (VC) debe tener en mente que su propiedad podría ser diluida en el futuro
debido a nuevos financiamientos, la conversión de deuda convertible en equity y la emisión de
stock options para el management.
• Relative Value o market approach son métodos difíciles de usar dado que la compañía es
muchas veces única, sin comparables cercanos.
• Metodologías alternativas que incluyen real option y venture capital method son usados
(revisaremos este último).
• Para el pre money valuation el inversionista (VC) examina: propiedad intelectual y capital;
potencial de los productos y activos tangibles.
• A veces un cap es colocado al pre money valuación dada la incertidumbre respecto a su valor.
Aplicabilidad del método relative value Usado para validar el valor obtenido a través del análisis Dificultad en su uso debido a que podrían no existir
approach DCF compañías verdaderamente comparables.
• NPV Method
• IRR Method
• NPV Method:
f= INV / POST
Donde:
INV = $ nueva inversión del VC
POST = post-money value después de la inversión
• IRR Method:
Donde:
FV (INV) = valor futuro de la inversión en la ronda 1 a la fecha esperada del exit.
exit value = valor de la compañía al exit
La misma tasa es usada para calcular el valor presente del exit value y para calcular el valor
futuro de la inversión.
• Una vez calculado f podemos calcular el número de acciones emitidas al VC (shares vc) basado en el
número de acciones en manos de los fundadores antes de la inversión(shares founders).
• Si existe una segunda ronda de financiamiento (INV2) podemos calcular la nueva fracción de propiedad
de la nueva inversión (f2) y el número de nuevas acciones requeridas (shares vc2) usando el NPV
method como:
f2 = INV2 / POST 2
Como antes, podemos calcular la fracción de propiedad desde la primera ronda de inversión (f1) usando el NPV
method como:
F1 = INV1 / POST1
Las nuevas acciones que se requiere emitir para el VC por la primera ronda de financiamiento (INV1) y el precio de
estas acciones puede ser calculado como:
Las nuevas acciones a ser emitidas para el VC por la segunda ronda de financiamiento (INV2) y el precio por acción
puede ser calculado como:
Nota: Si la segunda ronda es considerada menos riesgosa que la primer (la compañía ha sobrevivido por más
tiempo) una tasa de descuento mas baja podría ser usada para el cálculo del VP del exit value al momento de la
segunda ronda.
Ejemplo
Venture Capital Method y una ronda de financiamiento
Ejemplo I:
IT Tech es una compañía de biotecnología. Los fundadores creen que pueden vender la compañía por USD 40 millones en
cinco años. Ellos necesitan USD 5 millones de capital ahora, los fundadores actualmente poseen 1 millón de acciones.
La firma de venture capital VC Investors decide que dado el alto riesgo de la compañía una tasa de descuento de 40% es el
apropiado.
Calcule el pre-money valuation, post money valuation, fracción de propiedad y el precio por acción aplicando el Método
NPV venture capital con una única ronda de financiamiento.
Ejemplo II:
Suponga que en vez de una única ronda de financiamiento de USD 5 millones, la compañía necesitará USD 3 millones en la
primera ronda y una segunda ronda de financiamiento (tres años mas tarde) por USD 2 millones para financiar la
expansión de la compañía al tamaña esperado para el exit.
Use una tasa de descuento de 40% para los primeros tres años y 30% para los últimos dos. La compañía aun espera
alcanzar un valor de USD 40 millones después de cinco años y los fundadores mantienen 1 millones de acciones.
Ajuste en la tasa de
descuento y Valor Terminal
usando análisis de escenarios
Ajuste en la tasa de descuento
• Una aproximación para arribar a una valoración más realista consiste en ajustar la tasa de descuento
para reflejar el riesgo que la compañía fracase en algún año. En la siguiente formula r* se ajusta por la
probabilidad de falla q:
r* = (1 + r) / (1 - q) - 1
Donde,
• Alternativamente, el inversionista podría haber deflactado cada futuro flujo de caja por la probabilidad
acumulada de que la compañía falle. El ajuste a la tasas de descuento es mas directo (straightforwrd)
Ejemplo III:
Suponga que un inversor en private equity tienen una tasadle descuento de 30%. El inversionista cree sin embargo que las
proyecciones del emprendedor respecto del éxito del la compañía son demasiado optimistas y que la probabilidad que la
compañía falle en un año dado es 25%.
• Una asegunda aproximación para arribar a una valoración mas realista es ajustar el valor terminal por
la probabilidad de falla o pobres resultados.
• Típicamente para obtener el valor terminal, las utilidades futuras son estimadas y multiplicadas por un
múltiplo de la industria respectiva.
• El problema es que casi por definición compañías early stage son innovaciones con muy pocos
comparables.
• Los múltiplos ademas fluctúan de tal forma que los actuales múltiplos podrían no ser una buena
indicación de los que existirán en el futuro.
• En consecuencia, se debería usar un análisis de escenarios para calcular un valor terminal esperado
reflejando la probabilidad de diferentes valores terminales usando diferentes supuestos.
• En resumen la valoración en VC es altamente dependiente de los supuestos usados y cuanto riesgo
estos incorporan.
• Análisis de sensibilidad y de escenarios deben ser usados para determinar como cambios en los inputs
afectaran la valoración de la compañía.
• El poder de negociación entre las partes también cumple un rol importante.
Ejemplo IV:
En los ejemplos de valoración anteriores dimos por Dao un valor terminal de USD 40 millones. Asuma que se lleva a cabo
un análisis de escenario y examine tres póseles escenarios:
1.- Los ingresos esperados son USD 4 millones y el múltiplo esperado es 10 resultando en los USD 40 millones.
2.- La compañía no es exitosa y los ingresos son solo USD 2 millones. El crecimiento es mas lento del tal modo que el
múltiplo es 5. El valor terminal es USD 10 millones.
3.- La compañía falla y el valor terminal es USD 0.
Si cada escenario es igualmente probable cada valor posible es ponderado por 1/3 con un valor esperado igual a:
El valor terminal de USD 16,7 millones es luego usado en vez de USD 40 millones en el análisis de valoración anterior.
Esta es una alternativa a ajustar la tasa de descuento por probabilidad de falla.