Universidad Católica de Santiago de Guayaquil

Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras de la

Educación
Carrera de Psicología Clínica

Teoría y Clínica de la Psicosis

Tema:
"Relación de las 3 externalidades que propone Miller en
efecto retorno de la psicosis ordinaria con los
fenómenos elementales y los tres polos de la psicosis"

Estudiante:

Andrés Solano

Docente:
Psic. Cl. Rodolfo Rojas Betancourt, Mgs.

Paralelo:
“A”
Fecha
Agosto 08-08-2021
 El presente trabajo se va abordar el tema del efecto retorno de las psicosis
ordinarias es el camino de las aperturas que se inician para poder identificar con una
buena lectura algunos signos secretos escondidos en los sujetos normales, así como
también ciertas externalidades que se pueden expandir hacia los polos de las psicosis, y
posteriormente a que se manifiesten fenómenos elementales.

En primer lugar se va a dar a conocer que la diferencia entre una psicosis clásica
que se da básicamente en presencia de fenómenos elementales cuando una persona está
sujeta a manifestar cambios que distorsionan su estabilidad psíquica y la creación de un
mundo aislado, con la psicosis ordinaria la que puede poseer cualquier individuo común
y hacerla estallar en un determinado momento, siendo que en estos momentos que
acontecen van a ser denominados como externalidades como lo indica el autor Miller.

Por lo que se refiere al caso de Schreber resulta interesante volverlo a retomar ya

que sirve para poder explicar de modo más familiar un caso que se trata de una psicosis
extraordinaria, siendo que, para poder delimitarlo un poco más, se recuerda los estudios
que continuó Lacan para el estudio de este caso, por lo que para aquellos que no están al
tanto o siguiendo el caso.

Es recomendable leer más profundo los dos episodios que tuvo el paciente, dado
que hubo una transformación que fue dando a relucir a la luz, a medida que brotaban sus
manifestaciones psicóticas, debido a que en un principio se tenía en cuenta para esa
época estudios donde se mencionaba acerca de la neurosis, y existía escasez de
información en cuanto a lo que se podía entender lo que era una psicosis, el punto más
amplio que nos proporciona la clínica es a partir de lo que formula Lacan.

Por otra parte, plantea que aquellas voces o figuras en la sombra que en algún
momento el mismo Schreber estaba viendo, va a tomar un concepto primordial en el
estudio de lo que sería una psicosis extraordinaria como tal, siendo ese el ingrediente
que lo denominan como una metáfora delirante, donde para poder descartar lo que se
trataba de una neurosis, se tenía previsto que a los pacientes que no lograban tener un
nombre del padre, eran dirigidos más hacia el campo de la psicosis como tal,

Del mismo modo se explica que para este tipo de psicosis extraordinarias, una
manifestación delirante como la que pasaba Schreber en contar la historia de un mundo
del cual el creía que era como funcionaba, donde únicamente él podía ver las
conexiones con los nervios que el planteaba, donde el solo tenía esa privacidad de poder
comunicarse con Dios, todo este cuento de lo que quiere plantear Lacan en la metáfora
delirante de los psicóticos trata de dar a entender que esa es la forma en la que estos
sujetos con esta estructuran se pueden estabilizar, y poner a su vez un orden, donde al
ser cuestionados sobre este tipo de historias o delirios, alucinaciones, empiezan a perder
el control a tal punto que no pueden llegar a responder lo que se les pregunta, entonces
da a lugar a que desencadenen su psicosis extraordinaria como tal, es por eso que estas
historias le dan un sentido más a su vida, donde al parecer actúa de forma repetitiva, del
cual le da una estabilización de la cual, puede hacer que la persona desencadene.

Mientras que, por otra parte, “Una psicosis ordinaria de gente ordinaria, que se
opone por completo a la psicosis extraordinaria de personas extraordinarias, como
Schreber" (Miller J.-A., 2003, p.200).

En efecto, este tipo de psicosis se las puede encontrar cualquier persona

ordinaria, dado que se tiene que tener una mirada más profunda para pesquisar estos
detalles, o signos que muestran estos sujetos ordinarios, es decir que pueden ser unos
signos secretos o escondidos que por lo general tienen como denominador común el
poner en una actividad tanta intensidad, de modo que cuando hay un corte abrupto de
esto, lleva a provocar un desorden en sus vidas psíquicas.

Como por ejemplo derribar la única cosa que era fuente de su vida y placer, los
hace que provoquen un profundo padecer que posteriormente haga que el sujeto mismo
se aliste para un desencadenamiento de una psicosis ordinaria como tal. Precisamente
conlleva a explicar que en lo que respecta al DSM no tiene un registro donde se
explique de esta forma más profunda sobre estos subtipos de psicosis como tal, dado
que tienen otros conceptos que aluden a desorden.

Lo que propone Miller en estas externalidades es poder definir acerca de este

desorden que padece cada individuo ordinario para poder entender como es que se
desencadena esta psicosis ordinaria, entonces se define que una externalidad social va
de lado a que el sujeto sienta que deba de cumplir una función social profunda, de modo
que esto podemos dar cuenta, en lo que se refiere cuando una persona quiere obtener
premios en un trabajo, quiere tener un puesto importante y ser reconocido por cumplir
esta función, cuando ocurre este cambio, que puede dar lugar a la pérdida de este trabajo
y esfuerzo grande que puso el sujeto por mantener su empleo, puede haberse afecto por
un sentimiento que de lugar a esta externalidad y quede este desorden como este
sentimiento propio de la psicosis ordinaria en sujetos comunes.

Mientras que, por otro lado, tenemos que la externalidad corporal puede darse en
la que el sujeto sienta que debe de hacer cambio para poder tener un orden o una
estabilidad en su cuerpo, de modo que un tatuaje va a cumplir esta función, los
piercings, y en la externalidad subjetiva se va a dar en relación con la falta, como se
puede observar en como el monopolio capitalista puede seducir al sujeto con este vacío
en el que se encuentra.

Rarezas, manejo particular del lenguaje, trastornos sutiles del pensamiento,

rechazos bruscos del otro, brotes de angustia no reconocidos como tales, o un
bloqueo en las relaciones, desconexión con la realidad de los otros” (Ansermet,
F. 2016, p.91). Es decir que es posible que a través de estos signos escondidos
del sujeto manifieste algo que tenga que ver con algún fenómeno elemental que
pueda descifrar la forma en como el sujeto reemplaza este significante que le
falta si se puede explicar de esta forma.

En concreto las psicosis ordinarias vienen con signos secretos, por lo que es
preciso tener en cuenta todos los índices hacia donde puede expandirse, ya que si
hablamos de los tres polos de la psicosis , una forma ejemplificada donde un chico
pierde a su padre, y queda en un estado de pérdida donde hace presente la melancolía
puede darse que sea efecto retorno de una locura como tal, del cual el individuo queda
desconectado de alguna forma con los otros, y queda invadido de este sentimiento
intenso, donde a esto se lo puede denominar como locura, mientras que en la paranoia el
sujeto jamás va aceptar la culpa de algún hecho, siempre se la va tirar a otro, el
psicoanálisis siempre está a la mira de cuál es la posición subjetiva que asume el sujeto
y es por eso que es importante identificar esto.

Como aquella historia de una persona celosa persiguiendo a su mujer hasta la

puerta de la habitación donde está encerrada con otro. Contrasta suficientemente
con el hecho de que el delirante, por su parte, se exime de toda referencia real
(Lacan, 1955-56, p.112). De modo que una persona con esquizofrenia es capaz
de meter una historia, crear algo para meter a otro, la forma como elabora un
delirio a través de un saber, donde a punta más a que se encuentre en este polo.
 Es lo que se tiene en cuenta la relación con los fenómenos elementales, así como
el manejo del lenguaje que utilice el sujeto pueda ser algún indicio escondido que
formule a que se cuestione, esta forma como el sujeto pone en su día a día, las
desconexiones o tiempos fuera que se da frente a los otros, es preciso saber leerlas, las
melancolías conducen de cierta forma a que el sujeto tenga que hacer reajustes en su
cuerpo, ante la invasión de un sentimiento intenso, puede ser como cortarse el cuerpo,
ingerir alcohol, o alguna droga.

En conclusión, para poder identificar a las personas con psicosis ordinarias, es

importantes saber leer estos signos secretos que tienen estas personas que ponen cargas
intensas en relación a alguna externalidad, una mirada clínica nos permite profundizar
en la singularidad del paciente, de modo que lo importante va a ser la posición subjetiva
que adopte el sujeto, es importante tener en cuenta, para poder saber dar una buena
lectura cuando el individuo no presenta fenómenos elementales, puede crear historias de
modo que puede situarse en algún polo de la psicosis, del cual esté armando su locura
ya sea de forma moderada, esto se ve en personas normales que crean historias de celos,
siempre culpando el otro situando un polo de la psicosis, o alguna persona que caiga en
alguna melancolía.
Bibliografía:

Ansermet, F. (2016). “Desconocimiento de la psicosis ordinaria.” Revista Freudiana

Nº76, Barcelona, España: RBA libros. Pág.: 91

Lacan, J. (1955-56). El seminario de Jacques Lacan, libro 3. La psicosis. Buenos Aires-

Barcelona. Ediciones Paidós.

Miller, J.- A. y otros (2003). La psicosis ordinaria, Buenos Aires. Colección del
Instituto Clínico de Buenos Aires Nº 4, Icba- Paidós, pp.200-201.

FALTAS
ASPECTOS CALIFICACIÓN
ENCONTRADAS

1. CITA TEXTUAL.

2. PARÁFRASIS.

3. ESTRUCTURA DEL
ENSAYO.

4. CONTENIDO.

2. REDACCIÓN.

3. ORTOGRAFÍA.

7. PRESENTA-CIÓN.

PROMEDIO: