CAPARROS : CRISIS DE LA PSICOLOGIA ¿SINGULAR O PLURAL?

Desde la constitución de la psicología como disciplina independiente los psicólogos no se han

conformado con producir conocimiento científico, además han proclamado su carácter
científico. Nunca ha faltado entre ellos quienes sostienen que la psicología se encuentra por
ese motivo en una constante crisis.
La crisis procedía de la forma como la psicología experimental pretendía relacionarse con
la filosofía: aquella como fundamento de esta. Los psicólogos que ejercían la psicología
experimental nunca dejaron de ser profesores de psicología
W.James decía que “La psicología era algo así como un montón de material empírico, una
discrepancia de opiniones”
Con el inicio del S.XX se empezó a cuestionar si ese tipo de psicología era realmente una
ciencia, continuaba por algunos psicólogos la duda sobre el verdadero objeto de estudio de la
psicología.
La revisión de las teorías psicológicas llevaban a la conclusión de que carecían de un sistema
reconocido por todos y que cada proceso psíquico presentaba una apariencia diferente en
función de los sistemas en que se categorizaba.
La crisis revela la grieta enorme de la psicología entre científiconatural y cientificoespiritual de
las múltiples escuelas, que todas decían ser la psicología.

Existe la constante duda si la psicología es o no una ciencia. Con crisis, de forma plural o
singular damos por seguro que el referente que da identidad a la psicología son actividades
estrictamente científicas, y en ese sentido la psicología es una ciencia, pero una ciencia que
desde sus inicios ha presentado un rasgo que no se da en las ciencias convencionales. Además
los psicólogos no se han conformado con hacer solo psicología, siempre sintieron esa
constante necesidad de proclamar su cientificidad.
La psicología siempre y en todo momento ha sido una ciencia, donde su propia comunidad se
reconoce en crisis. Crisis es algo más que un concepto historiográfico cuyo anclaje empírico se
reduce a estados cíclicos comunitarios. 
La crisis de la comunidad psicológica no es un estado de ánimo que tenga que informar la
actividad científica particular de cada psicólogo o grupo de psicólogos.
Superado ya los canones positivistas en la ciencia, ésta ha dejado de ser la ciencia de los
manuales , la ciencia ya hecha, el conjunto de teorías científicas confirmadas, la ciencia como
producto y desde esta perspectiva la psicología

-Caparros muestra como desde fines de siglo XIX, psicólogos de diversas escuelas han
considerado que la psicología se encontraba en CRISIS debido a la falta de UNIDAD conceptual
o de acuerdos básicos acerca de que considerar conocimiento psicológico legítimo. Esta
“CONCIENCIA DE CRISIS” estaría presente entonces desde su mismo nacimiento moderno.
No se trata ni de escuelas ni de teorías sino de paradigmas. Esta es la paradoja: los paradigmas
proclaman la crisis de sus alternativas, pero ellos mismos crean un estado general de crisis. Las
comunidades paradigmáticas carecen de conciencia de crisis y así, a la psicología, esa
conciencia se les impone.