REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
AULA TERRITORIAL CAGUA

EFECTO DE LOS RECURSOS PROCESALES

Recursos procesales es el medio de impugnación y subsanación de los
errores que eventualmente pueda adolecer una resolución judicial, dirigido a
provocar la revisión de la misma, ya sea por el juez que la dictó o por otro
juez de superior jerarquía. Por impugnación se entiende en el lenguaje
jurídico común: la acción y el efecto de atacar, tachar o refutar un acto
judicial, documento, deposición testimonial informe de peritos, entre otras,
con el objeto de obtener su revocación o invalidación. La noción de recurso
es restringida y presupone una sucesión de instancias fundada en una
relación de subordinación y superioridad jerárquica entre tribunales.
Como dice Couture: “Instancia es cada una de las etapas o grados del
proceso que van, sucesivamente desde la iniciación del juicio hasta la
primera sentencia definitiva que se dicte y desde la interposición de la
apelación hasta la sentencia que se interpone sobre ella. El recurso, es así,
el acto por el cual una de las partes, prosiguiendo la controversia, trata
anular por vía de examen, mediante un tribunal superior la solución que le es
desfavorable.
Los recursos admiten diversas clasificaciones, algunas de las cuales tienen
una importancia meramente sistemática y otra se basan en el derecho
positivo. Así se distinguen recursos de las partes y recursos de terceros
según qué el recurso sea de una de las partes o de un tercero interesado en
evitar que el perjuicio que puede producirle la decisión (art. 297 del código de
procedimiento civil) recursos autónomos como la apelación y recursos
independientes o secundarios como son la adhesión a la apelación (art. 299
del C.P.C.); recursos que dan lugar a un examen de la cuestión ante un juez
diverso ( apelación casación) previsto en el artículo 313 del (C.P.C.) y
aquellos considerados o conocidos por el mismo juez que dicta la resolución
como son La Revocatoria por contrario imperio establecido en el art. 310 del
C.P.C.; el recurso ordinario (apelación) y extraordinario (Casación) según
qué su proposición tenga o no efectos suspensivos de la ejecución.
a) Sistema venezolano de los recursos en primer término, por la tendencia al
efecto suspensivo de la ejecución del fallo.
b) Los mayores poderes del juez para resolver el recurso constituyen otra
característica del sistema; esto encuentra su base en el principio inquisitivo:
el juez es quien conoce de derecho.
c) Los recursos proceden contra decisiones judiciales que hayan ocasionado
un agravio en contra de las partes en un proceso.
d) Con el ejercicio de los recursos se impide que las decisiones judiciales
adquieran firmeza, es decir que las mismas no podrán ejecutarse.
e) Los recursos son instrumentos de garantía, fundamentados en el
precepto constitucional de debido proceso
La apelación es un recurso, es un medio de impugnación de la sentencia
dirigido a eliminar la injusticia de ésta mediante su reforma; y en ello se
diferencia de la invalidación, cuya finalidad es hacer declarar la nulidad del
acto atacado. Puede definirse, pues, la apelación como: el recurso mediante
el cual la parte, o los terceros que han sufrido agravio por la sentencia del
juez de primer grado de jurisdicción, provocan un nuevo examen de la
relación controvertida por el juez superior o de segundo grado que debe
dictar la sentencia final o más brevemente -como dice Chiovenda- “la
apelación es el medio para pasar del primero al segundo grado de
jurisdicción”
Es un recurso ordinario que provoca un nuevo examen de la relación
controvertida (novun judicium) y hace adquirir al juez de alzada la jurisdicción
sobre el asunto, con facultad para decidir la controversia y conocer ex novo
tanto de la quaestio facti como de la quaestio iuris y en esto se diferencia del
recurso extraordinario de casación o de invalidacion, limitado a considerar
exclusivamente los quebrantamientos de formas entre paréntesis (errores in
procedendo) y las infracciones de ley (errores en iudicando) sin que pueda la
corte extenderse al fondo o mérito de la controversia, ni al restablecimiento ni
al establecimiento o apreciación de los hechos por parte del juez ad Quo,
salvo la excepción prevista en el artículo 320 del C.P.C.
Los recursos se dividen en; ordinarios (apelación), extraordinarios (casación)
y excepcionales (invalidacion) según su naturaleza y alcance.
Efectos de los recursos.
Los efectos de la apelación están relacionados al objeto y al fin de la misma,
que consisten en conseguir la anulación de una resolución o revertirla
pretendiendo un desagravio, reparando en lo posible los errores o vicios en
que pudo incurrir un tribunal al resolver una controversia , entre estos,
encontramos los siguientes:
EFECTO DEVOLUTIVO, EFECTO SUSPENSIVO, EFECTO
EXTENSIVO Y EFECTOS COMUNES

EFECTO DEVOLUTIVO.
Los medios de impugnación en general y en particular los recursos, implican
la revisión de los actos impugnados por otra autoridad distinta; de esto se
desprende el principal efecto que produce la interposición de todo medio
impugnativo al cual se le denomina efecto devolutivo, considerando a criterio
propio que no se trata en sí de una devolución. Entendiéndose como un
rechazo o un reembolso o reincorporación, sino que más bien se trata de una
remisión del fallo al superior que está llamado en el orden de la ley a conocer
de él, destacando que existe una jerarquía de la cual nos tenemos que guiar.
El término de efecto devolutivo simplemente nos orienta a que surge la idea
de jurisdicción delegada que fuera de vuelta a su fuente de origen, la
principal Que conoció la causa como si los jueces inferiores en grado
ejercieran el conocimiento de los negocios en litigio por delegación de una
superior y soberana autoridad judicial
Un ejemplo práctico simplemente desglosamos que en el ámbito procesal el
efecto devolutivo consiste en la revisión de una sentencia por parte de un
tribunal superior que es lo que se ha venido desglosando que puede
enmendar confirmar o revocar el fallo del tribunal a aquí habremos un
preámbulo determinando que se refiere el juez que ha emitido una sentencia
frente a la cual se le ha interpuesto un recurso o apelación en donde luego
regresa en conocimiento a la ejecución de la causa a su tribunal de origen de
ser procedente.
En la práctica debemos tener presente de manera clara y expresiva que el
efecto devolutivo en el sentido actual como se está desglosando en el día a
día se entiende como el desprendimiento de la jurisdicción del tribunal Que
conoció en primera instancia sobre esa causa específica pues no puede
conocer del medio de impugnación sobre su propia resolución, sino que tiene
que ser un órgano jurisdiccional distinto y superior tiene como característica
principal.
Tanto apelado, tanto deferido o sometido a la autoridad que conoce la
apelación. Expresión utilizada para señalar que en la apelación la decisión
debe limitarse a aquello que fue objeto de esta. Es equivalente la expresión
tantum devolutum, quantum apellatum.

EFECTO SUSPENSIVO
Es aquel que suspende la ejecución de la sentencia apelada y es razonable
que esta sentencia no sea ejecutada, por cuanto la causa está siendo objeto
de revisión en otra instancia procesal, por lo que a todo evento podría esta
decisión ser revocada.
Ahora bien, conforme lo establece el artículo 290 del CPC, se denomina
Apelación en ambos efectos al efecto suspensivo y esto no es más que: la
suspensión material de la causa al Juez A Quo, es decir, cesa la actividad
jurisdiccional en primera instancia, no tiene competencia para conocer el
asunto hasta tanto recaiga el fallo del Tribunal Superior o Juez Ad
Quem( articulo 296 CPC).
En otras palabras, la interposición de los recursos produce el efecto
suspensivo de la ejecución del fallo, así en el caso de la apelación de una
sentencia definitiva, se tiene que salvo norma legal expresa, su ejercicio
suspende su ejecución, sin embargo, el efecto suspensivo de la apelación no
se produce en todos los casos: solo el caso de las sentencias definitivas la
apelación produce siempre el efecto suspensivo, pero respecto de las
interlocutorias, este efecto no se produce porque solo se oyen en el efecto
devolutivo como lo dispone el artículo 291 CPC.
Finalmente, la razón jurídica que justifica el efecto suspensivo que produce la
apelación, está en que el recurso apelado impide que la sentencia cause
ejecutoria y solo son objeto de ejecución las sentencias ejecutoriadas que
hayan quedado definitivamente firmes como lo prevé el artículo 524 CPC,
aquellas contra las cuales han quedado recluidos los recursos, incluyendo el
de Casación.

EFECTO EXTENSIVO
Consiste en la posibilidad de que los no recurrentes se hagan parte
del recurso para aprovecharse de cualquier pronunciamiento favorable que
resulte del mismo y que les sea aplicable por razones de conexidad,
identidad, exclusión o inclusión respecto al objeto del proceso.
Los efectos de la parte recurrida se extienden a terceros que se encuentren
en una situación similar al impugnante, por ejemplo en caso de litisconsorcio
necesario o cuando el asunto debe resolverse de modo uniforme para todos
los litisconsortes.
Su fundamento, el articulo 148 CPC que dispone que cuando el litigio haya
de ser resuleto de modo uniforme para todos los litisconsortes o cuando el
litisconsorcio sea necesario por cualquier otra causa se extiendan los efectos
de los actos realizados por los comparecientes.

EFECTOS COMUNES:
Es aquel que la ley admite, por regla general en contra de toda clase de
resoluciones. Un ejemplo de este efecto es: el Recurso de Apelación como lo
dispone el Código de procedimiento Civil en sus artículos 288, 297 y 298
respectivamente.
Cabe destacar que en este efecto al interponer el Recurso la decisión queda
en suspenso, es decir no firme.
En otras palabras, depende de la impugnación sea procesal o material: en el
caso de una apelación que no admita pruebas, el recurso en su contra,
aparte de no convertirse en firme, no se producirán tampoco las pruebas,
pero sí será procesal si el recurso se decide a favor del recurrente ya que
podrán promoverse tales pruebas. En el segundo caso, si la decisión es de
carácter o contenido material, al impugnar, ni queda firme esta decisión así
como tampoco se causa la cosa juzgada material mientras esté pendiente
este recurso.
 BIBLIOGRAFIA

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial, 5.453

del 24 de marzo del 2000, Ediciones Juan Garay, Marzo 2.009.

Couture E. Fundamento del derecho Civil. Caracas, 2007 

Rivera R. Recursos procesales, Penales y Civiles. San Cristóbal.

Universidad Católica del Táchira. 2004

Criterios Propios de los integrantes de esta investigación.